人狼審問

ソフィーさん、今日は全然ご飯食べられなくてごめんなさい。残念でした…余裕がなくて。
お墓の下で、ギルバートさんと…お幸せに…。
……僕は貴方の事、好きでしたよ。

今までお疲れ様でした。

……守護者…生きていたのか？それとも、狼のトラップか？

投票を見て頂いてわかるかと思いますが、【私が結社員です】
占われたかったため疑わしく振舞っていてノイズになってすみませんでした。

……更新直前の読み込みが遅くて今日に持ち越しになった…ptもったいない。

ネリーが共有者か。今日のまとめ役よろしく。
襲撃が無いって言うことは守護者が生きてるのかな…？

まぁ、襲撃はなかったのでござろうなぁ。
ネリー殿が結社でござったか。よろしゅう頼むでござる。

犠牲者いない！？

更新気になって見に来たらＧＪか。まさかこれも伝説に倣って襲撃設定し忘れとかいうオチではないよね・・・・？
そしてネリー君がラッセル君の相方でいいのかな？
生きていてくれてありがとう。正直いなくなってやしないかと心配していた。
じゃあまた離席するよ。

ソフィーさん、辛い状況のなかお疲れさまでした。

犠牲者でなかったのは喜ばしいですが、最終日４人の可能性が高いですね…

ネリーが結社か。纏め役よろしくね。
ソフィ…お墓でギルと幸せにね。

昨日ラッセル襲われたから、守護者いないと思う…。
だからお休みじゃないかな…。

GJの可能性を考えて、ネリー殿以外を護衛成功された守護者が居られれば灰を縮める意味でCOしてもらいたいと思うでござるよ。
（護られた人が白確定になるでござる。）

ネリーが結社か。よろしく頼む。
そして村のみんなに詫びなければならない事が一つある。ぎりぎりまで待ったが、これがリミットと判断して発言する。中の人事情で誠に申し訳ないが、実は、この村スタートの二日後に急に冒険者協会から指示があり、俺は明日多分、中国地方へ飛ばなければならない。多分と言うのは、まだ実際の指令書が届いてないからだ。撤回の可能性がある指令であった事、村の展開上、俺が墓に入っている、終わっている可能性があった事などから、今まで言うことができなかった…。誰かに相談したくても、相談相手の役職も立ち居置も生死もわからん。ゲームバランスを崩さず、ぎりぎりまで勝負できるようにと考えての判断だったのだが、ここが限界だ。

（まだいた）まだそれは危険ではないかなマンジロー君？
それをしてしまうと確定白を得る代わりに明日ほぼ確実に守護者を失ってしまう。であれば今日の吊りで投票ＣＯとかのほうが良いと思うのだけどって、これで今日守護者吊ってしまったらしゃれにならないか・・・。やはりＣＯした方がいいか。それで守護対象を言ってもらえば今日の吊りは灰3人の中から選ぶ事になるね。私もＣＯしてもらうのがいいと思う。ただ、そうするか否かはネリー君に任せるよ。

実際に指令が撤回されるかどうかは、明日の朝までわからん。俺が議論に参加できるのは、明日の更新までだ。だが、発言数はかなり減ると思われる。更新後、鳩で発言して突然死を防ぐ。その後は、リアル友人に頼んで、投票だけ行なってもらうつもりだが議論に加わる事はできん。

守護者がネリー以外を護衛してGJなら、私はCOしてもいいと思うよ。そうすれば確定白が2人増える。
残る灰3人から吊りを選んで、明日続いたら襲撃先からまた判断すればいいと思うけど…。

私は守護者はすでにいないと思います…
まとめ役といっても、私も最後に確定白を作って役目を終えたようなものなんですけれどね（苦笑）
みなさんに質問です。回答はアクションでもOKです。

●昨日と同じく質疑応答をしていくスタイルがよいかと思うのですが、みなさんいかがでしょうか？
●仮決定は必要ですか？

迷惑をかけて本当に申し訳ない…。だが不可抗力だった。実際にどうなるかは現段階ではまだわからんが、協会に所属して以来、ここまで急なケースは初めてだったので、俺もこんな事になるとは思わなかったんだ…。すまん……。もし指令書が撤回されたら、俺は今まで通り議論に参加する。

ナサニエルさんは、守護者COについてどう思いますか？

同じ質問をハーヴェイさんにも（守護者CO）

＞メイ　なんで確定白が二人増えるのかわからないんだけど…。マンジローさんの言う通り、「守護対象に名前を挙げられた人は白」だけど、COした守護者が騙りの可能性はあるから（可能性低いけど…）、実際は灰4人じゃないかな？
でも、とりあえずCOには賛成だよ。

＞ネリー
質問形式以外で議論活性化は難しいと思うよ。今日は質問＆お互いの説得合戦なると思う。あと、仮決定は要らない気がするな…。出現が不安定なマンジローさんにはネリーに委任してもらいたい。

>>17
なんっつーか…（苦笑)。まあ、してもいいんじゃね？としか答えようがねえな(笑)。

>>14
俺は自分に来た質問には答えるが、質疑の方は難しい。方法としては有効だと考えるよ。仮決定はできたらして欲しい。

ごめん。僕も21時くらいまで退席するよ。
戻ってきたとき質問回答と、昨日僕が出した後のやり取りも考慮してグレイスケールを考え直そうと思う。
それじゃ。

ちょっと戻ってきた。ここで発言少ないのは致命的だと思うので、ちょっと無理して書く。
●ニーナ君へ質問と私の印象への答
一杯一杯なら追従と言う事だけど、そういうリアル事情等で一杯一杯なのではなく、議事録を読み、判断を下すのに一杯一杯だという意味だったんだ。そしてこれは私のスタンスだけど「自分が推測できないからって他の人の意見と同じ物を出したくない」というのがあった。特に占い等の希望はそうしたくなく、なんとか理由をひねり出していたのでそういう意味でも一杯一杯で、その結果トンデモ希望しか挙げられなかったのは申し訳なかった（汗）。
あと、結論をはっきり言わないのは村人としてすまないと思っている。こういう言い方は卑怯かもしれないけれど、私は私以外の正体を知らないから、なるべく決め付けはしたくなかったんだ。ただ、その結果こうして疑われる要因になってしまったので村人としてはまずい態度だったと思う。（続く）

（続いた）私はスケープゴートに選ばれたのだろう。前にも言ったけど、この状況は私を黒の方に強く指している。選ばれた私にも、そう思わせるだけの怪しさがあったと思う。だが、私がラストウルフなら、ギルバート君と話せたはず。であればこれは話し合って決めた事だろう。この状況をギルバート君と話して決めたというのであればそこの推測をお聞きしたい。本当に今の状況を私が望んで導いたのかどうかを考えて欲しい。ここは他の皆にもお願いしたい。他の人への質問（というか、私黒印象への反論）もするつもりだけど、これも合わせて考えてもらえないだろうか。

【守護者は、以後第１声でCOしてください】
昨日、今日誰を守護していたかもあわせてお願いします。

私もお屋敷に戻ります。また後ほど。

すまない、>>22の補足。あの時点ではまだミッキー君は生きていた。彼が狼ならば彼とギルバート君（これ、確定じゃないね・汗。ソフィー君の可能性もあり）と私の3人で話せたはずだね。

●マンジロー君
君は意見等は鋭い所はあるんだけど、思った疑念や可能性を提示して、それ＝黒としている節がある。時間が無かったり場所が無いのは解るんだけど、個々に対する考察を書いてくれないか。わからない、といいつつグレースケールを書くのは、議題に答えつつも意見を見られるのを避けていると思える。だから考えた上での考察を述べて欲しい。結局殆どそれが見られないままで今日まできてしまった。なので君の事は状況的にしか判断できていない。これは質問というよりお願いだ。私に判断材料をくれ。

ラッセル…密かに、今日会えるかなって期待してたんだ。まだ人差し指の神様は私とラッセルを再会させてくれないみたいだよ。

もう…寂しくて仕方ない。頑張ろうって思ってたけど…頑張れるか分からないよ。ラッセル…会いたいよ。
（「ふかふか集」が雨で濡れている…）

>>18ハーヴ
そうだね。護衛先だけが確定白になるね。

【私は守護者じゃないよ。】

ああすまない、解答は別に急いでないよ。あとメイ君促しありがとう。そして【私は守護者ではない】。
ここで私がトーンダウンしたという印象への弁明もしておくと、リアル情報ですまないが、金土日と用事が入っていて外に出っ放しだったのがある。なので発言が減ってしまった。ただ、今はなんとか話せるのでここでその分取り返したい。私は、吊られるならばありったけの疑問を出し、それに対する答えを聞いて納得して吊られたい。そう思っている。

ぐあ！大変なミスを（汗）。
>>21、ネリー君です････。
本当に申し訳ない､ぐあー････。

>>4:65ハーヴェイ君の解答だけど、「ネリーの発言を引用した」というのが良く解らなかった。
私はムジュンしていないかい？と問いかけたつもりだった。これは引用したから間違えた、と受け取っていいのかな？

あと思ったのだが、私が非結社宣言をした時皆はどう受け取っただろうか？ギルバート君はもしかしたら私が本当はラッセル君の相方である事を警戒して白を出した可能性もあるね。私が狼であれば当然わかるけどそれが解らなかったから警戒したのかもしれない。
これは今思いついたので、何かのついでに考えてくれると嬉しい。可能性を提示して混乱させているかもしれないけれど、何でも言っておきたいんだ。嫌だったら言ってくれ。

　＞ハーヴ
　私はハーヴ単体では白寄りで見てた。それは吊り回避でCOしなかったし、忙しいなら騙りをして多少延命する事は可能だと思ってた。そして>>6:7が私の中で何よりの白要素だった。ミッキー人狼としミッキーが司令塔なら〜のところで、ラッセルにミッキーとの絡みで疑われてたでしょ。だからハーヴ人狼ならミッキーが司令塔じゃなくて、私やナサの多弁組が人狼って言うんじゃないかなって思ったんだ。自らを危険な位置に置いてるわけだからね。それが>>92でミッキー司令塔を否定し、ナサへの考察が浅いような気がしたんだ。それがハーヴを疑う要素になったんだよね。まぁ結果的に疑われたから疑い返したになっちゃうのかもしれないけどね。

●ナサニエル君への質問と>>6:80への解答
質問：>>6:115で「質疑応答で白」と言っているけれど、そう感じたポイントがあると思う。その発言とそう感じた理由を教えてくれないか。並びに、私が黒と思ったポイントがあればそれも教えて欲しい。後私が白出しされた事に対する印象も聞きたい。これは、キレがないというだけで私を黒くしたのが何かナサニエル君ぽくないと思ったから。
ただ、リアルが大変な様だから、無理に答えないでいい。そっちを頑張ってくれ。

解答：他薦案に関しては発言を見てよく解ったし、良いと思った。前に書いたけどデメリットもあるがどちらかというと人狼の方が脅威に感じる提案だったと思ったしね。ただ、書いている時にメイ君から砕いた説明があったからRPもからめてそっちに乗っただけなんだ。まだ余裕あったしね（汗）。

＞ヒュー
疑いが晴れないのは霊真贋のところ。「○○思ってた。」「○○のつもりだった」後からは何とでも言えると思うんだ。ミッキー人狼が正しいのか、それは今でも確信は持てない（可能性は高そうだけど）。でも、ヒューは今視点で「4日目･5日目はニーナ真だった」って言ってるよね。これが正解なら、そう考えるだけの根拠があると思うの。私は5日目も昨日も突っ込んで聞いてたんだけど、上記（○○のつもりだった）のように結果論というか…そんな感じがするんだよね。結果を知ってたからニーナ真と予想したのでは？って思えるんだよね。
>>22のギルからの白判定については考えてみるね。占い先時占い師喰いは黒要素だと思う。ただ人狼は真占い師を早めに排除したいと思う。だから占い先で占い師が狙われた、だけでは疑いきれないと思ってるよ。

＞ナサ
>>6:103の質問で「どうして自分を占え、ではなく、自分を占うかどうか」ってあるんだけど、>>6:23「自分を占えアピールが序盤に強い気がする」って言ってたよね。つまり「自分を占うかどうか」みんなに聞いたほうが「自分を占えアピール」が強いと思ってるの？

＞ナサ（補足）
人狼は可能性は提示しても自分がこっちを信じてると断言するのに抵抗があると思うの。これは私の考えだから否定されるとそれで終わっちゃうんだけど…。
ナサはミッキーを真寄りで考えてた。で、私は昨日皆にどっちの霊を真としてみてるか聞きたかった。私がまだ迷ってたっていうのもあるんだけどね。それでナサからは答えが聞けてないんだよね。ナサは私の中で評価が高いの。だから答えられない人じゃないと思うんだ。できたら今日、聞かせてくれる？加えてその根拠と。

＞ナサ（補足）
ミッキー真寄りでずっと考えてきたみたいだけど、視点が「ニーナをずっと疑ってきた」だったよね。確かに自分が疑ってる人がCOしたら怪しむのは当然だと思う。だったら、ミッキーを視点にしてみなかったのかなって思った。確かに発言だとミッキーは白っぽいものが結構あるんだけどね。
（ナサは>>6:23でも言ってたけど、割と一方通行でものを見る傾向なのかなとは思ってるよ。霊真贋もそのように感じてる。）

>>22ヒュー
ギルからの白判定だけど…とりあえずさっきも言ったけど、占先での占喰われは程度はどうあれ、黒要素だと思うんだ。判定に関係なくね。ギルは信用されてなかったから、白判定は特に怪しいね。でも「白」「黒」どっちの判定がインパクトあるんだろうって考えたの。そうなると「黒」なんだよね。
ごめん、憶測だからこんな答えしかでなかったよ。
それからヒューが非結社COした時、私は正直「おい！」って思っちゃった。できたら「ソフィの相方じゃないよ」って表現がよかったな。つまり、私は「ヒューは結社じゃないのか」って思った。

メイ君ありがとう。>>33に意見を言うよ。
言葉尻を濁した発言に言葉足らず、本当にすまないと思っている。結果を知ってたから、というのは私が狼だからという事だね？じゃあニーナ君を真と思った経緯を書くよ。
ニーナ君は当初皆から偽の印象を持たれていた。その理由（発言に実のある物が少ない等）は納得できたし私もそう思ったけど、それ故に不安に感じた。なので私は発言等による判断を切り捨て、逆にニーナ君真で見てみた。そこで気になったのが皆が怪しいと言ったCOタイミングの辺り。あそこでニーナ君は殆ど言い訳をしなかった。これを見て「偽ならば吊り回避の可能性を少しでも上げる為色々言い訳をするよな」と思ったんだ。それで吊りを逃れられればまた状況が変わるかもしれないのに彼女は受け入れた。更にこう思って彼女真だと思った。これが経緯。加えてメイ君の霊能者COの質問を見てその思いを強くして今にいたるんだ。
どこどこが、という具体的なポイントがなく心情的なので、前にも言ったけど根拠は薄いし、結果論的に見えるのもその通りだ。でも、これがその経緯なんだ。

>>34、違うね。ポイントはそこではなく、君がその後で「私は確定白になってガンガン纏めたい」とか「確定白になって纏めるつもりだった」とか、そういう強調をしているように感じたと言う事だ。

>>35、>>36　その通り。俺はわりと一度信じ込むと方向転換が難しい頑固者だよ(苦笑)。今から昨日ハーヴェイの質問に関して用意した回答を挙げよう。新しく書き直している暇はないからハーヴェイ宛てだ。多分これが俺の村人に提供できる俺自身に対する最後の情報になるかもしれん。

■ミッキーの更新直前の態度について
俺は他人を判断する時、基本的には、相手の性格、経験の読みをベースに、発言の揺れの不自然さを測り、自分の経験を元に、村人として共感できるかどうかを見る。ミッキーの発言は全般的に見て白っぽく、共感できる部分も多かったが、時々妙に偏った発言が目立った。その中でも俺が特に気になったのは、メイも気にしていた表を立てた時、それから、ステラを偽と決めつけた時、後、君も指摘している更新直前だ。ミッキーには、他の村人からも「白っぽい」「鋭い」「狼なら司令塔」という評価が出ていた。でもって、そんなに鋭い狼の司令塔が、あんなに偏った意見を堂々と発表するかね？普通に怪しいだろ(苦笑)。ミッキーを総じて見た時に言える事は、彼は発言を恐れない霊だったということだ。偏った意見を臆する事なく言い、人からの突込みを敢えて受け入れていた。そういう態度に、俺は、彼が得てきた過去のデータと経験のバランスが取れてない不安定な時期に霊能者を引き当て、本当に思った事を発言しているだけなんじゃないかと読んだんだよ。

君はニーナが誠意を持って謝罪したから真霊なのでは？と言った。だが、俺は例えニーナが不慣れな霊でも、必ず両吊りにしてくれと確認もせずに、謝るだけで逝った事を逆に疑っている。議論展開に自信のない能力者騙りの狼が吊られる間際に、最後にできる事が何であるか、自分を初心者狼に見立てて考えてごらん。
俺なら『謝る』ね、誠意を持って。決定的に自分が狼だという証拠さえなければ、吊られていく真霊を装い、自分の力不足を誠意を持って詫びる。それが難しい議論展開もいらず、一番容易く短時間で村の信頼を得られる最後の手段だからだ。
そして俺は自分が初心者の真霊だったら、少なくとも必ず両吊りにしてくれと念押しする。自分の力不足で死んでいくのはしょうがないと諦めても村の事を考えるのなら、せめて無駄死にだけはしないようにするのがせめてもの務めだから。自分に真霊だという自覚があれば、の話だけどね。

ニーナが吊られた段階で、村人はまだ霊の真贋をつけかねており、展開次第では、本当にミッキーが翌日吊られるかどうかはわからなかった。セオリーでは確かに霊は騙りが出れば両吊り。但し、局面展開次第では両吊りしない事だってありえる。それなのに強い念押しもなしで謝る方に力を入れた。村の行く末は気にならないのか？それとも単に念押ししなくても必ず両吊りになると信じていたのか？そこらへんが俺には逆にひっかかるよ。まあ、本当に初めてで霊能者を引き当てたのなら、必ず両吊りを信じていたのかもしれないね。

逆にミッキーを真霊と仮定して、更新前の発言と状況を見てみる。結社を名乗ったラッセルは、ニーナ＞ミッキー。村が真だと信じていたステラはミッキーと対立していた。そこへ土壇場のソフィー結社CO、ソフィーは自分が真だとわかってくれていた。最後の最後まで、自分が真だとわかってほしくて必死だったのに、ラッセルは自分を吊ろうとする。ミッキーのアンバランスな思考パターンから言って、ラッセル＝狂人に飛びつき、村のみんなに最後にそれを伝えようとしてああいう発言になったというのは、考えられないわけじゃないと俺は思うよ。それまでのミッキーの極端な判断や発言パターンとは一致している。
俺は序盤に疑ったニーナが吊られそうになっての霊能者COで狼を引き当てたと思った。対抗してきたミッキーは、発言に偏りがあるものの、共感できる部分も多く、薄灰色に分類していたミッキーだった。普通にミッキーを信じたくなる。

それに、ミッキーにはニーナにはなかった、村のために何かしようと臆することなく発言する前向きな姿勢を感じた。今朝君が俺に尋ねた君とミッキーの問答の件もそうだ。ミッキーは君が村人だと思うとは言わなかったが、その可能性があるから、救いたかったんじゃないかと俺は思っている。実際、俺もあの段階で君を吊るのはいやだった。判断基準がないから、占っておきたいとは思ったがね。君の発言は決して多くなかったが、俺は君が村人なら、時間ができたら必ず戦力になってくれるタイプだと判断していた。もちろんそれと同時に狼だったら怖いという事も言えるがね…。
狼は怖い。だが判断材料のないまま、戦力になりそうな村人を吊りを無駄にして吊るのはいやなんだ。

>>37
解答ありがとう。インパクトがあるのは黒、私もそう思っている。どうしても「偽が言うのは嘘」というイメージがあるから、黒をだされれば「黒出しされた、でも偽の判定なんだよな」という思考になりやすい。逆に白を出されると「偽に白だしされたから黒」となりやすい（というか、皆なっている）。ラストウルフはそれを読めなかったんだろうか？そのウラをかいて･･･という意見もあるだろうけど、現状それを主張しているのは私ほぼ一人。狼は当然にしても他の人々までそれを主張している。結果的にとはいえ私の命は風前の灯火。そして明日一回吊りを逃れて勝利する。これこそ狼の狙いだろう。
さて、そろそろまずいので仕事を片付けにいってくる。また夜来るね。では。

そこらへんが共感できたから、俺は特にそれを根拠にミッキーと君の繋がりを疑おうとは思わなかったんだよ。まあ、実際ミッキーが真だったか、ニーナが真だったか、俺にはわからん。ミッキーは少なくとも村のために何かをしようとする姿勢があったと俺は思うが、アンバランスで極端な思考経路は普通に見ていて怪しかった。
ニーナは序盤、いかに疑われない位置に立つかを気にしてどちらへ転んでも大丈夫なポジションを探しているように見えたから俺は疑った。だが立ちまわりがわからずにそういう動きをする初心者がいる事も確かだ。そしてそれが真霊だった場合、能力者の役割を理解しきれず、ああいうCOになって謝るだけで吊られていくという事もありえる。
狼と初心者は紙一重だと言う事は、過去に散々痛い目に遭って来たから十分理解しているつもりだ。
俺にわかるのは、霊能者を二人吊って、狼が一匹減ったという事だけ。だから占い師側のステラ真で決め打ちはできても、霊側の真決め打ちは危険だと思っている。言えるのはそれくらいだね。

戻ってきたよ。
いきなりだけど>>45に訂正があった。
「狼は当然にしても他の人々までそれを主張している。」の「それ」、を「私黒」に訂正するよ。読みにくくしてしまってすまない。

ナサニエル君に質問。
>>43にある「（ミッキーが）ソフィーは自分が真だとわかってくれていた」だからラッセル狂人説に飛びついたという事だけど、ミッキーが、自分を真霊能に挙げているからソフィーが真でラッセル狂人、等という考えに至るとはとても思えない。それこそ「不慣れ」な能力者のする事だと思ったんだけどどうだろう？解かって欲しいのならば尚更取り乱すべきでは
ない事くらい、ミッキー君はわかっていそうなものだったけど。
あと、ミッキー君は「アンバランスな思考を持った」真でニーナ君が「初心者」狼と言っているけどアンバランスというのはバランスが取れていないという事だね。これって霊能者の騙りをしているからバランスが取れていないとも取れると思うんだけどどうだい？
そして初心者というならニーナ君が「初心者」能力者の可能性の考察で考えていないのは何故？「狼と初心者は紙一重」と言っているのに？
後、君はミッキー君に前向きな姿勢を感じたと言っているけど、これは感情的なものだ。なのにニーナ君の謝罪には何も感じなかったのかい？
考慮する余地もないと思った？

最後に、ミッキー君がアンバランスというのは言動から君が受け取った感想だ。私には随分無理な性格推測をしていると思った。ミッキー君が真でなければ困るからとも取れる。「普通にミッキーを信じたくなる」と言っているけど、それから後にあった「ラッセル君狂人」発言を受けても性格推測までしてなお信じ、ニーナ君真の可能性をまるで考慮していないのは何故だい？

>>22　ヒューバートさん
発言数ないようなので回答できればで…
（狼考察のほう優先でお願いします）

最後の問いかけがよくわからなかったのですが、ヒューバートさん黒とするとステラさんを襲撃しないと黒判定を受ける事になりますよね。状況的に、ヒューバートさんと狼仲間が残っていたとしたらどのようにするのが望ましかったと仰っているのでしょう？
私が狼だったら、真占い師を襲撃して白判定を仲間からだして貰い、議論で白を勝ち取る方法を望むと思うのですが…。

>>50ネリー
ヒューと夕方にやり取りしたから少しフォローするよ。ヒューは>>45「「偽が言うのは嘘」というイメージ」があるから、それをラストウルフは読まなかったのか、つまり黒出しした方が白アピールになるのでは…って言ってるんだと思う。
で、私はその前に>>22に問いかけに>>37で「黒の方がンパクとが強いから、ヒュー人狼ならインパクトの弱い方を出したんじゃないかな」って憶測を言ってるんだ。

ありがとうございます。
発言使わせてしまってすみません。
たぶんこのあたりになると考え方の違いですね…

で、どうにも削りきれないので、促しあるのを期待してメイ君>>6:89の答えは明日にさせてもらう。すまん･･･。

>>52ネリー
私もそれは思う。ナサのミッキー真説も考え方の違いだと思う。だからナサ論を聞くとミッキー真とも思えるし、自分の論だとニーナ真だと思ってる。
私は言った通り繋がりから推理するスタンスだから、霊の真贋でラストウルフの候補も変わってくる。
まだハーヴに意見した反応がないから何とも言えないけど、今はヒューよりハーヴの方が黒く思えてる。これはミッキー･ギル人狼からの予想。

吊り希望も皆の意見を待ち明日。一杯一杯なのでクールダウン。では

（補足）
マンジは相変わらず反応が少なくて困りかねてる。ナサも今日は反応あまりできないみたいだし、今判断しやすいのはハーヴかヒューのどちらかになるんだよね。

＞ナサ
>>4:84>>4:85のミッキーのギル真占説を聞いて違和感とかなかった？私は今でも違和感があるんだけどね。これもミッキー･ギルの繋がりかと考えてる。

ネリー、明日の予定がはっきりしないので俺の投票は君に委任してある。明日十一時に俺の友人がここに来て投票先を問う。それが頼めたぎりぎりの時刻だった。村人はできたらそれまでに決定を出して、投票先を教えてやって欲しい。

>>48、ヒューバート
>>4:82の、信用されてる占い師が偽者かも？の意見の飛躍を見ろよ。ものすごいジャンプ力だぜ？コレ見て、俺は普通にミッキーなら跳躍すると思ったがね(苦笑)。取り乱すべきではないとアンタは言うが、どうだろう？結社だと信じ込んで吊られる事に同意したのに、土壇場で別の、しかも自分の事を信じてくれていた人間の結社COで、はめられたのでは？と思わないかな？俺はミッキーをベテランだとは思ってない。序盤に情報を引き出そうとして明らかに自分よりも経験のありそうなネリーに一蹴された後、自信のなさから>>50みたいな発言の仕方をしてるなって俺は思った。だから、経験とデータのバランスが取れてないと言っただろ？

霊能者の騙りをしてるからバランスが取れてないと言う事はあると思うよ。ただ、その場合、あんなにガンガン発言するかというと、もう少しセーブするんじゃないかと思うんだよね。怖いだろ、ボロ出たら(苦笑)。ニーナ初心者能力者の考察はしてるよ？だからありえる、と言ってる。…というか、それくらいしか言えんだろ？あんなに判断材料なかったら(苦笑)。狼と初心者が紙一重、という事自体が、ニーナ真の可能性があるという俺の考察なんだが。ニーナの謝罪に関しては、まあ、ああいう吊られ方をする狼は実際にいるからね…。蓋を開けて真だったら、すまんかったと思うよ。考慮する余地はないとは言わない。だから今も初心者の真だった可能性はあると言っている。何度も繰り返して言うが、俺にニーナが真だったかミッキーが真だったか、わかるわけはない。いいか？俺にはわからないんだ。ただ、ミッキーには真だった可能性がある、だから決めつけるなと言ってるだけだ。アンタこそ、どうして俺がそんなにニーナ真を否定してると決めつけるんだい？

行き違いか･･･
>>59
成程、判断材料が少ないから可能性についても考慮しずらい訳だね。私はそこから状況を見て考えを変えたけどナサニエル君は状況でそうは思わない、という事か。ありがとう。
決め付けというか、ミッキー真に傾きすぎていないかい？と言いたかったんだ

ナサニエルさん、了解です。
明日はたぶん私はいないでしょうが、解決の道を賢明なみなさんが探ってくれるでしょう。

今日でこの悪夢が終われば言うことなしですしね。

結論は「無い可能性が高い」。
布陣を考えてみてステルス狼は中庸ではないという結論に達した為。仮定狼はギルバートとミッキー。ギルバートは中庸。彼が占い師COしたのは恐らく占い候補に挙がっており、早晩占われるだろうから。ミッキーは、彼を司令塔とすると謎。何故吊られやすい霊能者にわざわざ司令塔がCOする必要が？普通他の狼を据え司令塔は潜伏するはずだ。又はより影響力のある占い師か。
だが占い師はギルバートがなった。なら尚更司令塔は潜伏を選ぶはず。COした時からギルバートは疑われてたしね。そして更に、司令塔なら冷静に振舞って信頼を得て吊り回避に動くだろうと思う。以上から、彼が司令塔である可能性は「低い」と判断。結果司令塔はステルス狼であると推測され、中庸でないと判断したよ。

本決定までに、投票先を各１名理由付きでお願いします。
理由はすでに述べてある場合はアンカーでもかまいません。
よろしくお願いします。

ハーヴェイさんとマンジローさんの発言お待ちしてますね。