学生 メイ >>9 うん、霊にいたのは狂人だったワケにゃね…。 そっか、狂人かぁ…。 それはさて置いて、今日はローラ完遂で▼ノーマンで。 ■1.●希望にゃ。 ■2.灰考察もついでににゃ。 ■3.占いはどっちが人外? で、アンケよろしくにゃん! | |
(12)2006/09/25 23:42:19 |
牧童 トビー >>11 突然死しなかったからおっけ! | |
(27)2006/09/26 00:07:34 |
異国人 マンジロー 以下貼っていく灰考察は、上段:朝用意したコピペ、一行あけて下段:現時点の印象追加だ。 [牧師] 灰のなかで極だって説得性のある考察をだしている。 ●▼にあげるつもりはない。 気になる点といえば、入村時のおかしな日本語がいつのまにか治っていることくらいか。 霊ローラー決定までの動きもとくに不審なところはない。……が、今ふと気づいたが、牧師はいつも「占い希望にあげた者の理由」は細かく書いているが、はずした者の考察は出していないな。>>1:181でGSは出しているが、その白寄りにいる俺やミッキーについて「なぜ白寄りなのか」の考察は、初日・2日目ともない。この点で俺の中での牧師最白印象に少し陰りが出たな。 | |
(29)2006/09/26 00:16:04 |
異国人 マンジロー [ミッキ] メイの考察を待って●希望を変更したことは、白要素にも黒要素(信頼稼ぎ)にもとれるな。トビーが即賞賛してるあたりも少々ひっかかった>>286。まあ黒同士ならこんなにあからさまに絡みはせぬかもしれぬがな。 黒というより、単純に疑問だったのだが>>229「村人として、揺れ動くのはイケナイってわかってる。」そうか?村人なら、さまざまな可能性に悩み揺れ動くのは当然のように思うが。RPかもしれぬが、どうにも迷いの発言が多く、ときにとってつけたように見えることがひっかかる。また灰考察自体も、コネより厚みを感じない。疑わしい部分があるわけではないので、文章量の問題かもしれぬのだが。コネと僅差ではあるが、一番「中庸潜伏」の位置に見える人物である。 >>2:39ノーマンの評と重なる部分があるようだ。>>2:63で本人回答が出ているが、俺としては「揺れ動くのがいけない」のではなく、そう感じること自体に疑問符がつくのだ。感覚の相違は当然なのでこの点だけで疑うつもりはないが、それ以外をみても得に秀でた白印象もない。ステラとの相対評価で、昨日は▼ミッキーをあげるつもりであった。 | |
(32)2006/09/26 00:25:46 |
異国人 マンジロー ステラの灰考察に関連して、俺が昨日リック>ノーマンだと思っていた理由を述べておこう。>>2:24のリックの考えを「意味不明」とする糾弾に納得いかなかったからだ。 俺自身●は出し惜しみすべきでないと言ったのだが、ステラについては双子とほぼ同じ迷いを抱えている。 >>1:176ではptもなく全ての理由を述べられなかったが、初日●ステラを外したのは「潜伏獣にしては悪目立ちしすぎだから狙っての動きではないだろう=白?」というだけでなく、パンダになったときにあまりに情報が少なすぎるという理由もあったのだ。 パンダは、役職の立ち位置を判定するための重要な情報だ。●▼された本人の言動にある程度厚みがなければ、結果からの役職考察がしにくいという意味で、>>1:175の灰印象で最も「判定不能」の位置であったステラを占うのはもったいないと考えた。 | |
(34)2006/09/26 00:31:37 |
異国人 マンジロー [ステラ] 先に書いたとおり、非常に悩ましい。 他の3人より「信用できる発言」が少ない。 が、黒というには奇妙に目立ちすぎている。 「判定不能度」を重視して今日▼にあげるか、「悪目立ち度」で白キメ打ってまったく●▼せずに放置してみるか、どちらかだと思っている。 現時点ではやや後者に気持ちが傾いているところだ。理由は>>1:199。ステラは結局昨日、●メイは第二希望にしていた。灰考察の分量が少ないので難しいが、獣人なれば昨日は素直にメイに追従したかったところではないか?もちろん、追従に見られるのを恐れてあえて希望をずらす獣人もいる。が、ステラは下手を打てば自分が●される位置だった。第二にメイ希望を残しているにはいるが、それ以上に怪しい者がいなかったのも事実ではあるしな。 | |
(36)2006/09/26 00:37:02 |
異国人 マンジロー む、どうも勘違いしているのかもしれぬ。 そもそも>>35がわかっておらぬ。 修道女殿はトビー獣だと思ってその疑問をだしているのか?ネリー獣だと感じてだしているのか? 表に出すべきではないと言っておるが、このままではおぬしの不信感があがる。わかりやすく述べてくれまいか。 | |
(42)2006/09/26 00:51:50 |
牧童 トビー >>35 あー、なるほど。 一瞬意味がわからなかったけど、ネリーが獣で食い先を決められなかった場合は、もう一人の獣がコーネリアスさんを食べようとしても食べられない可能性もあるってことだね。 その点トビーが獣だとコーネリアスさんを食べようとすると100%喰えただろう、って言う話かな。 僕としては、占い騙りが狂の可能性もあるし、ネリーさんが獣でもがんばって食い先決定だけはした可能性もあるんだし、そこまで気にしないでほしいな、ってぐらいしかいえないね。 | |
(44)2006/09/26 00:54:01 |
異国人 マンジロー >>35は「ネリー獣だとして考えると【●先食いは偶然なのか?】(そんなことはないだろう)」という流れでよいのだな。 ()部分がないので、「ネリー獣」説を話しているのか、その下の「トビータゲ」につながるのかわからなかったのだ。ptを割かせて済まぬな。 | |
(50)2006/09/26 01:20:45 |
修道女 ステラ ついでに>>45のご質問ですが、 「適当な結果を言えない」というのは『獣が』ですわ。 誰も死んでいない村ならば当然「守護者」も生きております。もし偽黒出しした相手が守護者であったらならばCOなどして対抗してくる事も考えては居るでしょう。 そこで「普通に白だし」も有りえるのですがそれは潜伏獣の負担でしかなりませんよね? だからこそ『喰った上で白だしした』という考えが出てきました。 | |
(52)2006/09/26 01:35:43 |
ごくつぶし ミッキー >>2:64ノーマン 正直、霊媒考察についてはできていなかったんだ。 昨日は灰吊りマンマンだったからね。 ▼希望はステラで、霊媒の結果を見たかったというのがその理由。霊媒の考察情報が欲しかったんだ。 それを霊媒ローラーに変えたのは、>>2:62で述べた理由から。 >>1:50で順次COナイスって言ってて、>>1:66で先走ったCOがマイナス印象になるって言ってたから、その場のノリで話す人だと感じたこと。 最初の印象とRPの口調が強すぎてリックと比較した時に不真面目に見えてた。それ以外では真剣さを感じていたよ。 ただ、真剣さを感じていたのはリックも同じ。 相対的に見て、リック真≧ノーマン狂 だと漠然と思っていたんだよ。 | |
(55)2006/09/26 01:54:21 |
牧童 トビー >>53 ぼくもこれで終わりにするよ。 「100%にしてこない理由が判りません」と言ってるけど、そもそもそれはネリーさんが誰かに決めていった、って言う前提だよね。 決めていってなかったら100%に誰かに決めることができないんだし。 さらに、たとえばネリーさんが前日票の多かったステラさんに食いをあわせてから言ったとする。 でも、占い先がコーネリアスさんに決まっちゃって、もう一人の獣人からすると完全な灰のステラさん食いはあまりよろしくない。 このときに「100%ステラさんを食いに行かなきゃいけない理由」っていうのは逆に何かあるの? 喰いたい度合いが、コーネリアスさん>ステラさんなら、潜伏獣人がコーネリアスさん50%ステラさん50%になることを選んじゃいけない理由が何かあるの? ステラさんの全体的に言葉が足りない印象はパーソナリティなのかもしれないけど、他の人より情報を多く持っている獣人ならでは、にも見えかねないから、村人だって言うならそこは注意してほしいな。 | |
(58)2006/09/26 02:01:50 |
牧師 ルーサー >>29 私自身ダラダラと長い文章を書いてしまうせいで、イマイチ発言ptの配分がわからなくてね。 白印象の人への考察も別に用意してはいるのだが、●や▼へ挙げる理由へptを使うようにしていたのだ。 説明不足で疑われるのも不本意であるし、昨日においては時間もなかったのでね。 今後は多少配分を考え、灰も少なくなってきたことだし、白印象の人への考察も挙げる事にしよう。 | |
(63)2006/09/26 07:22:23 |
牧師 ルーサー ステラ 白く見れば「頑固で個性的」、黒く見れば「そのまんま」。 悪目立ちしているようなところが逆に白くも見えるが、どうしても信用できる発言が見当たらず、白だと断定してしまうには少し怖い。 潜伏するなら、もう少しうまくやりそうなものだが、逆手を取った獣とも受け取れ、正直信用ならんのだ。 それから、要らぬ心配かもしれないが、トビーを獣だとした時に、ステラがトビーにタゲガチなのは「それを狙った仲間切り演技」と思えてしまう。占い師のトビーが初日・二日目共に●にステラを挙げていないのが、余計にそう思わせてしまうのだ。 ついでに言うと、ネリーもステラを●に挙げていないのだな。 そういうわけでとにかく●▼に当てておきたい筆頭。 さらに、自分で襲撃しておいて>>35の発言を準備していたのでは?とも思えてしまうのが本当のところだ。 それに対して過剰に反論しているトビーが獣かどうかは少々判断が難しいな。その辺は占いの考察に含める事にする。 | |
(64)2006/09/26 08:20:39 |
牧師 ルーサー ミッキー 発言の内容自体には不信に感じるところはコレといってない。 村人であれば悩んだり迷ったりするのは当然だが、多少あからさますぎる感じが気になるくらいだ。 「迷ってる様子をアピールすることで村人印象を与えている」獣人とも考えられるな。 リック≧ノーマンと見ていた理由は>>55で説明してくれているが、私自身の解釈では「順次CO自体はアリかもしれない>>1:50が、それを独断でやってしまった点がマイナス>>1:66」だと受け取っている。 というのも、私の思いがそうなのだ。 ただの解釈の違いか、リック狂と見ての▼ノーマンだったのかどうかは判断できないな。一応筋は通ってるしな。 だが、潜伏しているとすれば絶好の位置だろう。 黒い要素があるというわけではないが白くはない、そういう印象だ。 | |
(65)2006/09/26 08:22:47 |
牧師 ルーサー モンペ 至って協力的で進行にも配慮があり、考察も納得がいくな。 >>30の釘刺しなどの様子からしても、非常に白く感じられる。 ただ、それを狙った獣人である可能性も否定できないが、今のところ「その可能性がある」というだけで獣人と考えるには難しいほどに村印象だ。 よって●▼に挙げる事は、現在考えていない。 最白印象。 | |
(66)2006/09/26 08:24:11 |
ごくつぶし ミッキー おはよう、ママン。そしてネリー。 文章だけなら元気そうで安心したよ。でも、無理はよくないからほどほどにね。 >>65ルーサー ああ、そうか。「順次COをするのはいいけど独断はヤバイヨー(byノーマン風味)」ってことか。 霊媒に獣がいる可能性は捨てていなかったものの(トビー狂の場合)、高い確率で霊媒は真狂だと思っていたからノーマンが狂人だと考えていたよ。間違っていたかもしれないけど、ボクの印象はそうだった。 | |
(75)2006/09/26 11:03:16 |
ごくつぶし ミッキー >>35〜>>52で●先食いについて考察しているけど、 【ネリーが獣の場合】 トビーの「占いはコーネリアスさんにセット>>2:57」を見て自分もコネコネにセット。>>68 という点から、潜伏獣には「●先はトビーに合わせてタカミーに。食いもタカミーでいきましょう」というメッセージを残しておくことは可能だよね。 【トビーが獣の場合】 トビーの第一●希望はコネコネ。>>2:49 セットもコネコネ>>2:57 この時点で●先食いに決めていたとするならば、完全に獣の独壇場だよね。潜伏獣も、もちろん追従して●希望を出すはず。 つまりどちらの占い師も、潜伏獣との打ち合わせは出来るはずなんだよ。もちろん、より綿密に打ち合わすことができるのはトビーなんだけれど。 ステラはトビー獣と見える材料として>>52を発言してるけど、占い師両方とも十分に可能だと考えてるよ。 | |
(76)2006/09/26 11:04:38 |
学生 メイ [...はしっぽをフリフリご飯のお皿を見つめている] ウチからみると、灰はモンジロ、ルーサー、お肉、ステラの4人。 モンジロ 最白印象。初日から変わらず堅実な考察をするヒトにゃ。灰考察の>>34などは思慮深いと感じたにゃね。この調子で頑張って欲しいにゃ! ルーサー 疑うところは特に見えないにゃね。本日の灰考察など隙のない発言と思うにゃ。昨日の進行への協力的なところからも白であって欲しい人物にゃね。 | |
(81)2006/09/26 12:22:10 |
学生 メイ >>68 占い結果了解にゃ。 | |
(85)2006/09/26 13:07:32 |
学生 メイ 村騙りした畜生の分際でアレにゃんだけど…にゃ。 トビーにどーしても聞きたいことがあるの…にゃ。 今回の"順次第一声COの仕かけ"にゃんだけど… リアル都合だからやっちゃったって理由が最たるものでいいのかにゃ? それともCOに追われて獣人が困るってのがそう? 上記理由だけじゃウチはすっきりしないにゃ。 >>1:152を見るにもっと"論理的な"なにか理由があるように見えるんだけどにゃ。 んと、要は"最初に真占いが順次一声COすることにおける村の具体的なメリット"は何があるのかにゃ?…と。 | |
(90)2006/09/26 16:28:09 |
見習いメイド ネリー 占い師の考察において覚えていていただきたいことが、COの順番。わたくしめは順次COを独断でなさったトビー様、村騙りのメイ様につづきCOさせていただきました。 真のわたくしからみて、これは2通り。 【狂・狼】or【村騙・(狂or狼)】の2種類しかございません。 しかし、もしわたくしが狼で騙っているとすればこの2COの状況は【真・狂】or【真・村騙】or【村騙・狂】しかないのでございます。 ここでCOすることは狼にとってばくちではございませんか? 潜伏し、守護様さえ食ってしまえればあとは食い放題。当然占いは真っ先に食われ、機能しなくなります。 わたくしめが狼ならばその方法を取りますわ。 自分で言うのもなんですがわたくしチキンですので。 | |
(92)2006/09/26 16:30:23 |
異国人 マンジロー 朝書けなかった占い考察をしてみよう。 ネリー:真≧獣>>狂 >>92本人の言うようにCOのタイミングは人外なら普通でないところであった。ましてや霊はまだ1COであったし、狂ならほぼ間違いなくそちらに対抗するだろう。 ただ初日も言ったが、>>1:74のトビー評にひっかかった。 >トビー様は少々はっちゃけすぎた >狂人・獣が動きやすくなってしまった 1村人の視点からならともかく、トビーをはっきり人外とわかっているはずの視点からの発言には見えない(トビーを村と前提しているように見える)のは俺の穿ちすぎであるか。 提出タイミングのせいもあるが、「そう言われてみると」などの発言が多く、考察が追従傾向に見えるところもある。 つついた点は些細なことだが、まだ信用はできぬというのが本音だ。 | |
(98)2006/09/26 16:54:32 |
異国人 マンジロー トビー:獣=真=狂 皆がCO方法でずいぶん糾弾しているが、俺は「とにかく前からやりたかったんだな」と素直に思った。所位置アンケ■4.も、そんな実験精神の発露に見える。真占いでやったとしても不思議に思わないな。と同時に、獣でも狂でもやっていたのだろうと思う。 故にCO法提案はあまり真贋考察に入れぬつもりだったのだが、どこだったかで「ぶっちゃけ獣人に与えるデメリットはないと思っていた」という発言はひどいな。それなのに強行したことがではない。だったら最初からとってつけたようなこの理由は言うべきではなかったのではないか?>>1:1「どんどんはなしあってこみっとしていきたい」を理由筆頭にあげていないのに、そこだけに同意する者が多かったので「本音はそれが一番だった」と後から言うのは余計信用を落とす結果になるのではないか。 | |
(99)2006/09/26 17:03:55 |
見習いメイド ネリー >>98 たしかに・・・あぁ、また確かにって言っちゃった。 追従思考な点ではわたくしの力不足でございます。 がんばります! はじめわたくしはトビー様が騙りだと勝手におもいこんでいたのでございます。「さすがに狼や狂人はああいう大胆なことをしないだろう。」という思考にとらわれてしまっていたのですが・・わたくしとあろうものが人外の策略にはまってしまったのですね・・・ | |
(101)2006/09/26 17:04:32 |
異国人 マンジロー トビー印象の続きだ。 灰考察はしっかりしているし、議事録を読み込んで質問も多い。自分に不利になるような質問も積極的だ。が、それとても「攻撃のための質問」に見えるときもあるな。総合的に見て、ネリーとの信用度は僅差だ。 ほんの少しだが、俺は「ノーマン&トビー獣説」も考えている。トビー獣で早々CO。トビーはローラ完遂できないのを判っていたので、最終的に対抗と信用勝負するつもりだった。 が、霊に出て欲しかった狂が占いCO(メイ?)。 まずい、このままでは3占いが全てローラーされてしまう。そこで最後まで様子をみてた相方ノーマンが霊CO。吊られて犠牲になることでトビーの弁舌に託したのだ! ……という妄想だ。これだとあまりに狂人の動きが理想的にすぎるし、ファンタジーがすぎるがな。 | |
(102)2006/09/26 17:10:31 |
異国人 マンジロー >>97 む、すまぬな。この口調はどうにも不器用だ。他の者への質問も、きつく感じられたらすまぬ。 俺にとってステラは「最黒」ではなく、「最黒かどうかも判定できない」材料不足の位置にいる。本人の説明も、他人の文章の解釈も、「自分の思いこみ」からするところがあるようだ。>>53も最初理解できなかったのだが、もしかしてトビーの>>51を「だから僕が獣でも相手と合わせているとは限らないよ?」という主張にとったのか? この微妙な物言いが本気なのか演技なのか判断できぬ。だからどうにかして確かめたいと焦る気持ちがあったのだ。 >>64のルーサー意見を見ると悩ましいが、「ミッキー最黒予想」ではなく、明日パンダになったときに占い含めて判断材料になり得る方、という意味でやはり●ミッキーのままにしておきたい。 | |
(105)2006/09/26 17:15:55 |
学生 メイ >>106 はいー、お疲れ様にゃー。 | |
(111)2006/09/26 17:27:38 |
牧童 トビー LPからトビーだ ヨ! グリーンダヨ! 質問回答というか反論だけちょこっと。 >>99 マンジローさん それに関しては本当に反省してるよー。 基本的に僕は、この村のリアル都合を理由の筆頭には挙げたくなかったんだ。 僕自身が占い師で霊能を語れない状況になって、この方式強行のメリットが減って結構あわててた部分もあったし、最初の理由付けの部分とマンジローさんに突っ込まれてる部分に関しては、ごめんなさい、としかいえないなぁ。 | |
(114)2006/09/26 17:34:04 |
牧童 トビー あ、あと希望だけ ▼ノーマンさん ●1.ステラさん ●2,未定 ルーサーさん、マンジローさん、ミッキーさんに関しては非常に疑える材料が少ないね。 帰ってからもうちょっと考えてみたいところです。 ステラさんに関しては僕が>>58で言っている、言葉が足りないのは情報を多く持ってる獣人特有のことじゃないか、って考えからだよ。 | |
(116)2006/09/26 17:55:49 |
牧師 ルーサー また、考察自体もあっさりで、>>1:107に言うように、本当に考察せずとも内訳をわかっている獣人なのではないかと思えてしまう。 さらに言うと、「トビー獣」だと思っている事は不自然だとは思わないが、「トビー獣だった場合、その相方を探している」様子が見受けられないのがステラを黒く見ている理由の一つでもある。 ステラ君が村人であるならば更新まであまり時間もないが挽回を期待する。 ついでに「相方予想」を聞いてみたい。 | |
(122)2006/09/26 19:40:37 |
ごくつぶし ミッキー 占い師考察 ネリー真≧獣>>>狂トビー かろうじて、ほんの少しの印象の差だけで、まだ判断し難いんだ。 トビー狂の場合のみ可能性がほんの少し残ってるかな。 トビー 開始第一声の独断COから、自分の弁論に自信を持っている真か、超アグレッシブな人外か、どちらにしろ自信家だなと見てる。 >>1:152とか結構冷静に成り行きを見てるから、独断COとなしくずしの順次COの影響は、ちゃんと想定済みなんだなって感じたよ。 本人も、「前からやってみたかった」って言っているし、どの役職でも村人でもやったんじゃないかなと考えるよ。 ネリー トビーの目立ちっぷりからすると対照的に大人しいよね。 RP大目で発言も控えめにしている印象。 灰考察も無難な考察でこれといったアラもない。 3日目になって、本格的な占い師考察が始まって、やっと能動的な発言が出てきたかなーって感じだよ。>>92 >>1:103個人的にはとてもひっかかるけど、ボクにはママンがいるからキミはいらないよ。ね、ママぁン! | |
(127)2006/09/26 21:12:08 |
牧師 ルーサー 占いの考察 ネリー 真=獣 無事に帰ってこれたようで安心したよ。 ネリーのCOは占2霊1の状況下であった。 狂人であれば、普通に考えて、役職の確定を避ける為霊にCOするであろうから、真or獣だと思う。 しかし、獣だと仮定した場合、占2が真狂、霊が真と考えるのがシンプルだが、そこで占いに出たということは「村騙りがいることに賭けた獣人」という事になる。 その点ではメイが狙ったように真占いと考えるのが一番自然な気がしている。 当然賭けてくることも十分に考えられるが、その後の様子からして「目立たないようにしている感じ」が否めない。リアル事情もあったようだから、今後に期待する。 | |
(128)2006/09/26 21:17:15 |
牧師 ルーサー トビー 獣=真>狂 正直、真にも獣にも、狂にも見えるな。 COの手法については、「やってみたかった」というパーソナリティの部分を重視したとて、トビーが真であれ獣であれ同じ事をやっただろうから、これは判断材料にならないとする。 私が少し気になったのは>>28だ。 わざわざ言うことだったのか、という疑問だ。言いがかりにも近いかもしれないが、トビーを真とすれば、黙っていても良かったと思うのだ。 何となくの領域からは抜けられないし、RPの要素もあるかもしれないが、「真アピールに聞こえてしまう不自然さ」を感じている。 他に気になるところと言えば、自分に対する信用はあまり気にしていないようで、のらりくらりと受け答えをしている印象だな。 かといって、真でも獣でも必死になるときは必死だろうし、少々判断材料としては乏しいが、私自身信用したい占い師かといわれれば、少し「うーん」といったところだ。 | |
(130)2006/09/26 21:19:36 |
修道女 ステラ わたくしの>>53は単純に『どちらか』より『確実』を選ばない理由が判らないというだけなんですが… Aが喰えた時とBが喰えた時の事を考えておかないといけない50%ランダム喰いをして、その後をあわせていける自信があれば別でしょうが… 『リアルを理由に〜』という点ですがそれだけで考えるのは問題でしょうが、そこをバッサリ切って考えるのはどうかと… そこを理由に考えないと言うならばネリーは●先を提示して行くべきでしたでしょうし、トビーも結果をネリーが言える様になるまで待つという方法もあったと思うのです。 (これは●先が喰いになったので待つ意味は無いですが) 見える情報を考察に入れないのは【無理】ですわ。 | |
(133)2006/09/26 21:25:55 |
ちんぴら ノーマン うーん、ざっと読んではみたものの、あまり目立って気になることはなイナバウアー。 ネリー、復帰おめでとだ。ヤバくなくなったようでよかったぜ。 しかし、どうもトビーは危機感がないように思えるな。 こんなことを言っているのはオラだけなので、オラの妄想なのかもしれんが。 >>2:39 にしても、不等号の順番のことを言っているわけではないぞ。 そんなものは、>>40 でトビーが言ってるように「書き忘れだトビー、えへへ」で済むからな。 それよりも、具体的な考察内容のことをオラは言っているのだゾロアスター。 リックと少し話しただけでリック真決め打ち、オラが獣か狂かで悩んでいるのは、本当に人外を推理する気があるのか?と思った次第だ。 | |
(136)2006/09/26 21:36:28 |
ちんぴら ノーマン GSとしては、 ヤバくな モンチッチ>>ルーサー>ステラ>ミッキー マジヤバ だ。 モンパルナスは、>>102 などで更に好印象だな。もっとも危機感が感じられる。 それに対し、ルーサーには少々気楽さも見られるな。考察内容も、どうも誰かと似たようなのが多く感じられる。あくまでもモノポリーとの印象差な。 | |
(138)2006/09/26 21:40:00 |
牧童 トビー まだLPだよー >>130 「言う必要があったのか?」 って言ういわれ方はちょっと納得いかないかなぁ。 自分が思ったことで、「言うことで村のデメリットや獣人のメリットになること」じゃなければ言わない意味がないと思うよ。 だから逆にルーサーさんには 「言わない必要があったのか?」って聞きたいな。 | |
(139)2006/09/26 21:41:22 |
ちんぴら ノーマン >>141 伏せ占いって一興だと思わんか?いや、本気で思わないなら考え方の違いでいいのだが。 この村でグレー食うのは自殺行為だぞ。守り先を考えると、占い先を食うのが王道だ。ネリーが誰を占ったかわからないのは、それなりに獣には脅威だと思うが。もちろん、ネリー獣なら意味ないガーナチョコ。 また、ネリーに●先を合わせることを期待するのは忍びなかったのだ。ネリーの体調もそうだが、村の損得としても、無理して失敗するくらいなら最初から適当に誰か占っておいてほしいと思ったぞ。 | |
(144)2006/09/26 21:48:30 |
ちんぴら ノーマン >>148 なんだか根本的に意識があっていないようだな。 ポイントも余裕あるし言っておクラスター。 「絶対に伏せ占い」と言っているわけではない。もし●本決定が確認できればあわせてもらえばいいぞ。 ただ、それができなかったときのために、あらかじめ誰かにセットしていってほしいということだ。 それなら、もし確認ができてなくても、それなりに意味のあるお前らを占うことができ、そうなった結果も面白いのでは?ということだ。 | |
(149)2006/09/26 22:09:55 |
牧師 ルーサー >>141 「伏せ占いに一興」としたのは、自分が経験したことがないという事と、獣人側からすれば、知らない間に占われているかもしれないというところはそれなりに怖くもあるのでは?と思えたので、まったくのデメリットだとは考えなかった。 それゆえ、たまにはそういうのも面白いかもしれないなと思った事と、ネリーに無理をさせたくなかったのも一つだ。 ネリー自身は「極力合わせる」と言っていたが、本人の思惑通りにいかないかもしれないという状況であったと推測していたのでね。それに、無理矢理同じ人に●を合わせてもらったとして、それを事前に我々がわかっていたら、一斉発表をも強いる事になりかねないだろう。 それもまたネリーに無理をさせてしまうのではないかと思ったのだ。 と、ノーマンと似た見解だが、一応説明しておくよ。 | |
(154)2006/09/26 22:21:27 |
修道女 ステラ >>154 『獣人側からすれば、知らない間に占われているかもしれないというところはそれなりに怖くもあるのでは?』 もしの話でしか無いのですが、『別々の占結果を信じられるので?』 獣からすれば攻勢にでるチャンスなりになってしまうデメリットでしか無いと思います。 しかもその後に交互占が出来ないと意味がないのですよ? | |
(162)2006/09/26 22:41:06 |
ちんぴら ノーマン >>162 ところでステラ、オラの説明は納得したか?明日糾弾されてもどうしようもないからな。 | |
(164)2006/09/26 22:45:18 |
修道女 ステラ >>173 もちろん考えていましたわ。 病院という場所にいる以上は難しい事も。 しかし楽観的かもしれませんがご本人が来れる様にすると仰っているならば『これない事』より『来てくれる事』を信じて考えるべきだと思いました。 | |
(181)2006/09/26 23:17:09 |
修道女 ステラ >>182 プレミアムアイドル【誰ですか?】【知らないんです】 | |
(185)2006/09/26 23:20:42 |
ちんぴら ノーマン >>181 お前はリスクヘッジというものをわかっているのか。 来られるを信じるのはいい。しかし、来られなかったときにどうするかという考えがなかったのかということを尋ねているワケワカメ。 例えばオラの提案だと、来られたときは何もデメリットなくて万万歳、来られなかったとしても村に不利にはならないというものだと思うのだガッチャマン。 別に来られない前提で進めてるわけではないぞ。 | |
(187)2006/09/26 23:21:58 |
牧童 トビー >>145 時間がないからあとで、ゴメン! | |
(189)2006/09/26 23:22:37 |
ちんぴら ノーマン >>194 【それでいいまんねん】 | |
(195)2006/09/26 23:27:38 |
牧童 トビー >>194 了解だよ! | |
(197)2006/09/26 23:28:58 |