 | 異国人 マンジロー ★レンジャー同士の相互調査について 俺も賛成だ。 レンジャーＣＯが２名のみという事で、ガイドと絡めた内訳の推測がし易くなる。 相互調査で得られた情報は後半にかけても役に立つはずだ。 一般参加者から雨女/男を捜す事を考えれば１手損となるかもしれないが、レンジャー２ＣＯの為、早期にレンジャーが嫌がらせをうける前に内訳を明確にしておくのも悪くないだろう。 なによりシャーロット殿がオーナー騙りの可能性を考えると、なお更だ。 そしてガイド３ＣＯを考えると、その可能性はそう低くないだろう。 もっとも、俺の視点から考えれば、シャーロット殿が何者かがわかれば俺の視界がクリアになるな、という希望もあることは否定しない。 |
(799)2006/07/23 19:47:33 |
 | 新米記者 ソフィー >>786 （実はいうと、私も結構ビデオを見ていないよ。拾い読みしいる感じかなー。 ログが多いときは、自分が参加した時に自分の意見を述べて、流れに身を任せればいいと思うよ。少なくとも序盤はそんなに危機感を感じる必要性もないよ。） |
(800)2006/07/23 19:48:25 |
 | 隠者 モーガン >>797★ソフィー おぬしの生まれのせいか、わしと考えがかなり違うような 五人のなかにオーナーがいると判断できるなら、今日はそれなりの対応（相互か、あるいはガイドを検査するか）が有効なはずじゃ そのためには、今日、五人の考察をしっかりするべきじゃなかろうか？ マリーがオーナーかも？とは、五人にオーナーがいないと考えておるのじゃろうか？ |
(802)2006/07/23 19:49:36 |
| 新米記者 ソフィー ★>>802 そういえば、レ2ガ3だったんだねー。 やん、すっかり忘れてたわ（おい 私って、騙りにオーナーさんがでてるとはまったく考えていなかったからねー。 可能性としては、雨の両騙りか、オーナーが騙りにでているか、はたまたわずかな可能性としてリーダー騙り（意味あるのかしら？）ってところかなー。 まぁ、そこらは今後の展開ではっきりしてゆくとは思うけどね。 うん、マリーちゃんに関しては今日調査希望第2だったけど、外してみることにするわ。もう少し泳がせようかしらん。 |
(805)2006/07/23 20:00:17 |
 | 学生 ラッセル ガイド騙りの理由。 １．レンジャー２ＣＯになった事で初日にガイドＣＯをして欲しかった。 レンジャー２ＣＯでは、真ヲか真雨(真オは、可能性が低いと見ていた)のどちらなのか、村視点での判別は難しい。 回避ＣＯが起こって、ガイドの組み合わせにオーナーが入り込んでくる事を避けたかった。 ２．あわよくば、ガイド確定の目を探ろうとした。 リーダー１人＆ガイド確定は悲しいとは言っていたけど、１と同様、オーナーがガイドに紛れるよりは良いと考えた。 ３．１．２．の理由により、ガイドＣＯを始めたかった。 これは、自分のエゴが多分に含まれているのは自覚している。どうせ始めるのなら、早めに始めた方が良いだろうと考えたのもあった。 大きくはこの３つ。 |
(810)2006/07/23 20:06:23 |
 | 書生 ハーヴェイ ★ >>810 ラッセルさん ちなみに、ガイド確定した場合の解除タイミングは、いつにするつもりでした？ |
(812)2006/07/23 20:08:09 |
 | 冒険家 ナサニエル ★>>811ソフィー 別に俺は放置したいと思うだけで他の人にどうこう言う気はないから気にしないでくれ。 むしろ俺の意見の方が少数派なのは判ってるつもりだし。 ただ、能力者が揃ってるうちに他の灰を判断したいと思ってるだけで、ダニエルみたいに二人を白決めうちする気はない。 |
(814)2006/07/23 20:11:04 |
| 冒険家 ナサニエル ★＞ラッセル ネリーのはＣＯの仕方だけでなく>>324とかの前振りがあったからだろう、多分。 |
(823)2006/07/23 20:24:23 |
| 隠者 モーガン >>824 老耄はストーリーを説明せよとゆうておる レンジャーが真雨なら、その後の流れがヲタクからどう見えたか？どう動くべきと考えるか？ レンジャーが真ヲなら、その後の流れが雨からどう見えたか？どう動くべきと考えるか？ |
(826)2006/07/23 20:30:52 |
| 書生 ハーヴェイ ★ >>821 ラッセルさん なるほど。僕の感想を正直に言えば、>>324 は「ガイドさんが潜伏するのか表にでるのかガイドさん自身に決めさせたい」という案に見えました。そして、僕はラッセルさんがガイドさんならCOしたがっていると思ったので >>324 案を支持しました。 つまりですね、>>324 案を出した時点で僕にはラッセルさんはガイドさんだと名乗りでる準備があったように思えているんです。 ですが、この解釈はラッセルさんの >>810 の解説とは合致しません。>>324 案はローズマリーさんのレンジャー撤回 >>617 の前の話だからです。 (1) この件についての感想と…… そうですね…… (2) >>324 案の意図がどのようなものであったか説明していただけますか？ |
(827)2006/07/23 20:32:03 |
| 新米記者 ソフィー >>ラッセル君 ｡o0（ナサニエルさんの>>825はチャンスかもよ。「愛してます」と言っちゃいなさい！） |
(829)2006/07/23 20:35:40 |
 | 雑貨屋 レベッカ ていうか、ラッセル雨っぽかったんだよね。くすくす･･･。 ま、あんたの非COなんてこのレベッカ様からはまるみえよ>>782 言ってることおかしすぎでしょー。別にあんたがCOしなくてもガイドCOは始まってたと思うし。 まさかオーナーが騙ってくると思わなかったんでしょうね。 |
(830)2006/07/23 20:40:12 |
| 学生 ラッセル >>826 モーガンさん どう考えたか。は、私ならばどう動いたのか？と考えることは出来ますが、【思考を追う対象が誰なのか】を決めないと説明できないですね。 パッションで動いてしまうオタクも居るし、オタクに任せて３潜伏しようと言う雨女／雨男も居る。 最初から何を騙るのか、役職がオタクだとわかった時点で決めている事もあるでしょう。 レンジャーの確定をさせたくないと考えているなら、ガイドに騙る前にレンジャーに騙っている筈ですし。 |
(832)2006/07/23 20:41:29 |
| 学生 ラッセル >>830 レベッカ 何が雨っぽかったのか、僕にではなく、周りが理解できるように説明してもらえませんか？ |
(834)2006/07/23 20:43:10 |
| 書生 ハーヴェイ ★>>830 レベッカさん なるほど…… レベッカさんには そう見えるんですね。正直に言えば僕にはラッセルさんはヲタクさんに見えているのですが…… |
(835)2006/07/23 20:43:24 |
| 雑貨屋 レベッカ >>834 めんどい♪ |
(836)2006/07/23 20:44:10 |
| 新米記者 ソフィー ★>>830 雨さんだったら、2人目の撤回はしないと思うんですよね。しかもローラーされやすいガイドにわざわざCOしている訳だし。 また、ラッセル君がオーナーなら、ローズさんという紛らわしい対象がいるのに、更にするものなのかなーって思ったりしてます。いくら、オーナーは責任感がないとはいっても、自殺行為な気もしますし。 んー、どうだろう。 レ2ガ2の状況を確認した上で撤回したオタクさんの線もちらほら。ちょっと調査したくないですね。 むしろ…（謎） |
(839)2006/07/23 20:46:43 |
| 隠者 モーガン >>832 まったく話にならんのぉ レンジャーが真雨なら、ヲタクからは、ほぼそう見えておる。あって、真オーナーじゃろうが、その可能性は低いと見るはずじゃ すなわち、「これは自分はガイドを騙るべきだろう」と考えるはずじゃ たとえラッセルが正真正銘の晴であっても、ヲタクには真に見えて騙りに行くじゃろうし、セシリアが真であれば、ヲタクからは、どこかにまだ晴騙りか、オーナーの騙りがいるのは見え見えじゃ。躊躇なく三人目が出てくることになる。 わしにはラッセルの行動がまったく意味不明じゃ |
(840)2006/07/23 20:48:20 |
| 書生 ハーヴェイ ★ >>837 レベッカさん ……。なるほど…… てっきり レンジャーさん二人の中にオーナーさんが居ると思っていましたが…… いわれてみれば確かに…… 仮にラッセルさんがヲタクさんなら、オーナーさんがいるのか雨っ子さんがいるのか見分けが付きませんね…… |
(841)2006/07/23 20:49:13 |
 | 木こり ダニエル ただいまぢゃ ラッセルが回避したのか。早速ツッコまれているの ローズマリーが騙った理由より説得力が弱いのう そもそも、ガイドを確定させるための目的なぞさほどあるわけではない。自分が疑われるまでになってどうするのか？ >>792ソフィー そこまで極論ではないがの。「悪目立ちしすぎるのは雨っぽくない」と思っている程度ぢゃ ローズマリーの場合は、ワシの中で騙った理由が消化できたからの。ラッセルだと、少々ケースが違ってくるとは思う |
(844)2006/07/23 20:52:39 |
| 新米記者 ソフィー ★>>843 私も同感かなー。 ナサニエルさんが2人に意見を求めたのが気にはなったけど、それは今後の考え方でわかってくるだろうしね。 仮にラッセル君が雨男さんじゃあなければ、雨陣営から彼がどう写ってるんだろうねー。 案外オタクさんと思ってるかもしれない。 そうなると、彼をフォローするのか、それともあえて彼をきって叩くのか。興味深いです。 |
(847)2006/07/23 20:56:52 |
| 雑貨屋 レベッカ >>810 一つ目。まー、モーガンも言ってるけど、２ＣＯでガイド確定ってどのくらいの可能性だと思ってるの？ もしかしたら･･･？程度なのかにゃ？ 団体行動を乱しちゃいけませんってバスで言われたでしょ！！ 二つ目。あんたがＣＯしなきゃガイドＣＯは始まらないとでも思ったの？ |
(848)2006/07/23 20:57:34 |
| 雑貨屋 レベッカ >>846 その直後に理由あると思うけど。 ラッセル撤回を見破らない限りローラーに飛び込むようなものよ。雨とオーナーならただのバカよ！酔った勢いって言われても･･･許さないんだからっ！！！ ヲタの可能性はあるかもしれないけど。いまんとこ真でいいんじゃね？ |
(850)2006/07/23 20:59:52 |
| 雑貨屋 レベッカ >>853 回避してくると思ってただって･･･？ くすくす･･･。 その発言アウトだよ。 だって回避してくるのが見えてたのは真だけだからさっ（ｷﾒﾎﾟｰｽﾞ ダニエル素すぎるー＞＜ 素すぎて素敵過ぎるよー。もう真でいいよー。 |
(855)2006/07/23 21:05:57 |
| 隠者 モーガン >>861 ラッセルが晴男なら、変なことしたラッセルのせいにする |
(869)2006/07/23 21:13:26 |
| 雑貨屋 レベッカ >>864 なるほど･･･。 カミーラ｢ごめーん遅れちゃった＞＜てへっ♪どうすればいい？＞＜｣ ラッセル｢ヲタがレジャ騙ってるから、ガイドいこう。カミーラ騙れる？｣ カミーラ｢無理じゃボケ！！なんであたしなんじゃ！てめーでやっとけボケ！｣ ラッセル｢ひいぃぃぃぃ、わ、わかったよぉぉぉ｣ 可能性としてはあるわね･･･。 |
(870)2006/07/23 21:17:45 |
| 隠者 モーガン >>868 ラッセル検査で美味しいのは、オーナーの場合じゃろうが、その可能性はどうじゃろうか？ ちょっと考えればガイド３ＣОの可能性が充分にあるのにオーナーが飛びだしたしたら、かなり迂闊なヤツじゃのぉ 普通にお帰りいただいてもええじゃなかろうか？ |
(871)2006/07/23 21:18:04 |
 | 酒場の看板娘 ローズマリー [...は>>804を見て大爆笑している] やだもーさいっこぉ〜！(笑) 悪いけど、なんだか締めくくるにふさわしい村っぽくなってきた感じがするわぁ。 [地元で買出しをした材料を並べ、鼻歌まじりでカレーを作り始めた] |
(875)2006/07/23 21:21:33 |
| 木こり ダニエル >>868ケネス ラッセルがオーナーかどうか？判断材料がつかないが、偽ならヲタクの可能性もあるな ラッセル雨なら撤回するぐらいならそもそも騙らないだろう。よってラッセル雨ならレンジャーの内訳が少なくとも真雨でないことは想像できるかの。雨２人が騙りにくる可能性は少ないはずぢゃ 調査しても白確定ならヲタクの可能性が残ってしまう。悩ましいところぢゃ まずはラッセルからお帰りいただければいいんじゃなかろうか？ |
(879)2006/07/23 21:24:13 |
| 冒険家 ナサニエル ★>>868ケネス 調査して確定参加者になった場合、非オタク決めうちできるか微妙なのと、調査回数が何回できるのか不明なのを考えると、俺はあんまり賛成しない。 オーナーの確率もそう高くは見えないし。 あと、その場合なら調査は交互？統一？ |
(880)2006/07/23 21:25:36 |
| 書生 ハーヴェイ ★ >>868 ケネスさん 僕はローズマリーさんを調査するのはアリだと思いますが…… ラッセルさんはヲタクさんの可能性が極めて高いと考えているので調査するのはどうかと思っています…… ★ >>870 レベッカさん いや、そうでは無くてですね…… もしも、カミーラさんの非レンジャー宣言（>>600）が済んでいないなら、ラッセルさんがガイドさんを出そうと言っても反対する人も居たかもしれませんが、そうでないなら誰もガイドさんを出すのに反対しなかったと思うんですよ。 そんな状況で わざわざガイドCOを促すのが主な目的で、ガイドさんを騙るという強引な方法を取るのはひどく不自然です、という事を言いたかったんです。 |
(886)2006/07/23 21:30:15 |
| 隠者 モーガン >>878 そのふたりなら オーナーの可能性があるのはローズのような気がする そうなると、ラッセルが何者か不明になるのぉ まず、ダニエルのオーナー可能性はほぼ０じゃろうなあ。３人目のガイドにオーナーが出てくるなど、崖に突進と同じじゃ で、早々の非レンジャー宣言のセシリアもオーナーの可能性が低いような。それに二人目のＣОでも、かなりの可能性で３ＣОを警戒するじゃろうし 結果、オーナーが表に出ているなら、レンジャーのふたりのどちらかのような ■１ 検査はレンジャーを互いに （これがはずれなら、全責任はラッセル） |
(889)2006/07/23 21:33:11 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー ★ >>825 ナサ どう思うねぇ…。カタ過ぎる嫌いがあるから、ちょっと好みのタイプじゃないわねぇ。 え？違う？ あたしが解除した直後に騙るって、度胸あると思うわぁ。 村騙りをどう処遇するかはその村の参加者の構成人員次第だからぁ。あたしがどういう判断を受けそうか、もうちょろっと様子を見てもいいかなぁって思うのよぉ。あたしが撤回したのは>>617、ラッセルがCOしたのは>>630。間は15分もないわぁ。とっさの判断としても、軽率というか周りの様子全然見てないのよねぇ。 パッション多めで騙ったあたしとは違って、これだけ色々と考える頭と発言力があるなら、ラスト雨として潜伏してればいいんじゃない？と思っちゃう。そんな感じぃ。 |
(891)2006/07/23 21:33:43 |
 | 牧童 トビー >>889 そうなのかな？ 逆に、この２０人っていう大所帯だから、いくらなんでもローズマリーお姉ちゃんがオーナーさんだったとしたら…凄いと思うよ。 でも、ガイドさんに対しては同感。 少なくともオーナーさんはガイドにはいないと思う。 だから、レンジャーさん相互か、ラッセル兄ちゃんかで、凄く悩んでる。 どっちかってーと、ボク印象派だし。 |
(897)2006/07/23 21:38:35 |
 | お嬢様 ヘンリエッタ >>894 ソフィー 『理由は簡単。わらわも同じことをやろうかどうか考えていたからじゃな。どちらも趣旨は理解はできる（笑 レンジャー騙りは20人村で余裕があるのだからやるのも悪くないと思っておったし、ガイド騙りは最初に飛び出せばＣＯ順から真の辺りがつけやすいからのぅ。』 |
(903)2006/07/23 21:42:57 |
| 新米記者 ソフィー ★>>896 あくまでもパッションの部分ですが、私の現在の予想とだぶっていますよ。 ダニエルさんが分かりかねますけどね。 まぁ、私は特殊職業の方はそんなに重視していないので、今後の展開に期待したいところかしら。 |
(904)2006/07/23 21:43:10 |
| 牧童 トビー >>905 [シャーロットが起きたことに気付き、とてとてと近寄った] おはよ、シャーロットお姉ちゃん。 …もう、カレーとか作っちゃってるみたいだから… また、明日、教えてね？ [ニコニコと微笑みながら、シャーロットに言うが、赤面しているようで…首を傾げた] |
(906)2006/07/23 21:46:08 |
| 新米記者 ソフィー ★>>903 それは一般参加者の奇策の考え方ですね。 しかし、私は雨女・オーナー視点で、少なくともマリーさんの趣旨は理解できますよ。 以前文献で読んだ事がありますが、いきなり「医者騙り」をして最後ほくほく顔でお金をせしめたオーナーさんも存じています。オーナーさんは単独ゆえ何をしても自由ですし、保守的に立ち位置をキープするより、積極的に動くタイプの方が破壊力があります。 そこらは結局見方の違いなんでしょうね。 |
(911)2006/07/23 21:49:33 |
| お嬢様 ヘンリエッタ >>908 ハーヴェイ 『言ってなかったと思うじゃよ。ソフィーのなんで質問しないの？という問いの答えにすぎぬし。』 |
(914)2006/07/23 21:54:04 |
 | 見習い看護婦 ニーナ ★>>911 なんかこんな意見の出し方でスイマセンが、ボクも同意です。 もともとお金を巻き上げる確率の低いオーナーさんだから、なにやってもおかしくないと思うんですよね。 で意表をついた行動を起こすほうが多いと思います。 流石にあの状況でガイドに出るのは危ないと思いますので、レンジャーさんに出た人のうち、誰かかなぁ… なんて勘ぐってますよ。 |
(916)2006/07/23 21:56:07 |
 | 双子 リック 逆にこれを吊り理由として挙げる人の方が微妙に怪しい。 ま、ぶっちゃけるとモーガンさんなんだけどね。 白確定してもオタクの可能性があるから、ってむしろオタクなら 撤回はしないと思ってるから。 っていうか>>896は明らかに無理やり感が漂うんだけどね(笑)。 当たっているかどうかは別としてその発想が共感出来ない。 |
(920)2006/07/23 21:59:24 |
| お嬢様 ヘンリエッタ >>920 リック 『わらわとしては一歩距離を置くスタンスのほうが怪しく映るのぅ〜。ここで積極的に動いてもメリットは薄くないかの？』 |
(923)2006/07/23 22:01:29 |
| 木こり ダニエル うーむ。どうもレベッカは不用意な発言が多いのかのう。 ●マンジローとあげた後に、●ラッセルとあげているし >>881の ＞後からオーナー＋真が騙ってきてびっくりしちゃったんだってばよ 真は騙らないぢゃろうがあああ････ と、レベッカはどうもツッコミどころ満載なんぢゃよな 暫定ぢゃが●レベッカとしておくのぢゃ |
(927)2006/07/23 22:04:41 |
| 異国人 マンジロー ★レンジャーの相互占いについて >>799で相互占いに賛同したが、その後ラッセル殿のガイドＣＯ撤回によって 状況が変わっているな。 レンジャー２：ガイド２という内訳によりレンジャーにオーナー騙りの可能性は かなり低くなったと感じている。 なぜならばオタクも雨もレンジャーを騙らなかったとは考え難い為だ。 俺の視点からは シャーロット 雨＞＞＞オタク＞オーナー といった印象だ。 現時点では相互占いを強く希望する気持ちは無くなった。 |
(928)2006/07/23 22:04:50 |
 | 村長の娘 シャーロット >>935 トビー あ、明日はすっごく美味しい料理を教えてあげるんだから！ き、期待しててよね！ [...は、手を後ろに回して読んでいた『料理の基礎』を、隠す。] ★ □１．調査希望は●ローズマリーさんに変更しようかな。 ヤッパリ放置しにくいし、ラッセル君と考えたら、オーナーの可能性があるのは、レンジャーに出たローズマリーさんのほうだと思うし。 ラッセルは…いいたくないけど…退去の方かなっておもう。 ただ、ツアーの日程に余裕があるからといって２人とも退去っていうのも、早計泣きがするしね。 |
(946)2006/07/23 22:16:00 |
| お嬢様 ヘンリエッタ 『おっと、いかんいかん…。注意せねばな。』 >>944 リック 『モーガンならば自身があれほど雨さんだけが情報を握っているメリットを唱えておるのじゃから、もしも真実が混ざっておるならそこらへんの情報は雨さんであれば積極的に隠すのではないかの？』 |
(950)2006/07/23 22:17:25 |
| 双子 リック >>950 エッタちゃんはモーガンさんの言動を自分の性格に合わせてない？ 性格も発言も人それぞれだよ。 「こういうメリットがあるからこういう風に動くはず」 っていうのはあまり思い込まないほうが良いと思うよ。 思惑の隠し方だって1つしかない訳じゃないだろうし。 ぼくの発言で疑問に思うなら本人から反応が来るでしょ。 |
(958)2006/07/23 22:24:44 |
| 牧童 トビー [ニーナに飴を受けとり、ありがと、と微笑んだ] ★>>952 ＞ラッセル殿は雨の可能性を薄くみているので〜 …つまり、どういう風に考えてるのかな？オタク？ オーナーだったら調査する価値有りだと思うよ。 特に、レンジャーさんにとっては。 というか、嘘つかないオタクは残しても良いと思うんだけど、どうなんだろう？ 雨の可能性低く見積もってるならなおさら。 |
(963)2006/07/23 22:26:56 |
| お嬢様 ヘンリエッタ >>958 リック 『ふむ、よい返答じゃ。おぬしも推定白かのぅ。』 |
(964)2006/07/23 22:27:47 |
 | のんだくれ ケネス >>950ヘンリエッタ 横からスマン。 俺もリックと同じ考えでじいさん推そうとかとおもってたからさ。 もし確信を持ってじいさんがレンジャー相互を推しているのであれば、初手で一番ジャマなオーナー始末できるかもってメリットはあるんだよな。 他の仲間に調査を使われる心配もないし。 |
(966)2006/07/23 22:28:21 |
| 異国人 マンジロー >>961 シャーロット ん？被るとはローズ殿調査希望の事をいっているのか？ たとえばシャーロット殿が雨でローズ殿も雨またはオタク・オーナーならばここで身内切りは十分に考えられる。下手に擁護するほうが怪しかろう。 これは俺自身の意見であって、シャーロット殿の希望と被る事は全然気にしてないぞ。 |
(968)2006/07/23 22:30:36 |
| 新米記者 ソフィー ★>>958 うん、私もそこは疑問に感じるんだよね。 エッタちゃんは雨女さん探しとは別の視点で、質問する事で相手の心理を探る印象を受けたんですが（カミーラさんとのやり取り）、ラッセル君、ローズさんの扱いについては主観が先行してるので、少し違和感は感じました。決め撃ち色が強い子にも思えないしね。 |
(969)2006/07/23 22:30:43 |
| お嬢様 ヘンリエッタ >>969 ソフィー 『あるピースを嵌めればラッセルについてはわらわがなぜ放置を希望しているのかわかると思うがな。あってるかどうかは知らぬが。』 |
(971)2006/07/23 22:34:24 |
| 村長の娘 シャーロット ★>>968 マンジロー メモを見て。ナサニエルさんも被ってるでしょ。 ナサニエルさんも被ることは気にしないのね。 そういう言い回しをするのであれば、私も変えないわ。 逆に、「気づいてなかった」とか言えば、変更を考えたけど…。 |
(972)2006/07/23 22:35:44 |
| 新米記者 ソフィー ★>>971 なるほど。それを気遣っての放置という考えはありますね。ですが、雨女さん視点ではそこらも既に考えてるでしょう。ネリーさんの今後の対応にもよるでしょうけどね。 いづれにしてもラッセル君がそれならバレバレですので、あまり気にされる必要はないと思いますよ？ |
(976)2006/07/23 22:40:09 |
| お嬢様 ヘンリエッタ >>976 『だからこそ、他とのつながりを見るためにもあまりそこに論点集中してほしくないのじゃがな。それに違ったら違ったでさっくりご退場願えばよいこと。どのみち今の時点では放置が望ましいかと思うが？ オーナーが奇策にでたようには見えぬしな。』 |
(980)2006/07/23 22:46:59 |
| 牧童 トビー >>973 卍 考え方の違いかな？ ボク、雨にもオーナーにも見えない人は、オタクっぽく見えたとしても、残しておく派なんだ。 だって、オタク帰宅させても、意味がないように思うんだよね。 それより、分からない人とか怪しい人を帰らせた方がマシだと思うんだ。チャンスは幸い多いんだし、そのチャンスを出来る限り最大限に使いたいー、って言うのがボクの考えかな。 まぁ、少なくとも、そう考えてるならガイドさん候補が全員残ってるときには、帰宅させないって事だよね？ >>977 指針了解。 でも、ねりーオネエチャンが出てきたのは、レンジャーさんの後だし、ローズマリーお姉ちゃんが撤回して、その後撤回したら、いくら何でもおもむろ過ぎるとは思うけども。 >>981 ぁ、おやすみ、シャーロットお姉ちゃん。 [軽く手を振り、微笑んだ] |
(983)2006/07/23 22:50:39 |
| 双子 リック >>964 ん、ヘンリエッタちゃんも雨女っぽくはないかな。 面倒だからアンカーは拾わないけど。 ・疑われる事を恐れてなさそう ・敵を作る事を恐れてなさそう ・議事進行に積極的 ・結論の出し方 それに印象と他者との相対評価から、リック査定の結果。 たぶん普通に一般参加者って感じはするよ。 それ以外の可能性を挙げるなら(略)。 |
(994)2006/07/23 23:02:04 |
