双子 ウェンディ ■1 相手についての考察 *ヴィンセント先生 昨日の発言を見直してみたのだけれど、議題解答に随分偏りがあるのね。私のことはしっかり考察しているのに、クインジーお兄さんのことは「よくわからない」で済ませていたりして。(そういえば、クインジーお兄さんに対しての印象を、まだ聞いていなかったわね。クインジーお兄さんが人間だと分かった今となっては無意味かもしれないけれど、昨日の時点ではどのくらい黒印象を抱いていたのか、ぜひ聞かせて欲しいわ。)それに、私を疑う理由も「ノーマンお兄さんが守護者COを提案した20分後に私がそれに賛同したから」ということ、そして「自分と意見が逆だから」「自分が一番白いと思っているノーマンさんが疑っているから」ということだけ。私のこの発言が怪しいとか、ラインがこうなっているからとかいう理由ではないの。こう言っては悪いけれど、自分でちゃんと考えて疑っているようには思えないわ。私には、「自分が人狼であると知っているから他人を疑う必要がない人狼」の行動に見えるの。 | |
(15)2006/03/22 22:34:03 |
双子 ウェンディ ■1続き 昨日私の考察だけを長々としていたのも、「5日目になって▼ヴィンセントの流れになってきたから、とりあえずウェンディを吊らせて時間を稼ごうとしている人狼の行動」のように、私には思えるわ。私を疑う(そぶりを見せている)本当の理由は「議論になった際に厄介な相手だと思ったから先に吊っておきたかった」というところかしら? 昨日ユージーンさんを襲撃したのも「自分のことをどう思っているのかわからなかったから」ということが理由ではないかしら。自分を白く見ているイザベラ先生を残しておけば、最終日の信頼度勝負でも何とか勝てる見込みがありそうだもの。ただこの襲撃先考察は、私自身にも当てはまることだけれど。 それに、4日目の守護者COについて、5日目になっていきなり「反対だった」と言い出したことも引っかかるわ。私にはこれは、「村が守護者COの流れになっていて、本当は灰を狭めたくないから反対だけれど、下手に反対すると黒印象を抱かれて吊られそうだから、何も言わなかった」人狼の行動のように見えるわ。 | |
(16)2006/03/22 22:36:28 |
双子 ウェンディ ■1続き それから、4日目の考察では「自分と意見が同じだから白、違うから黒」という、はっきり言って理由にもなっていない理由を基準に灰考察をし、まるで皆に追従するかのように、自分が一番白に見ているノーマンお兄さんを吊り先に挙げていたけれど、1日目は「占い師の一斉CO方法を占→霊の順で希望していた」から●イザベラ、2日目は「占いローラーを真っ先に提案した」から●デボラと、(4日目に比べて)きちんとした理由をつけて占い先を挙げていたわね。2日目に灰考察を出していないこともひっかかる(でもこれは、忙しかったようだから仕方がないのかもしれないけれど)けれど、何よりたった2日間の間にこれだけ考察の仕方が変わるのは、私には不自然に思えたわ。でもこれは、「相方のローズマリーさんが赤ログで考察についてアドバイスしていたけれど、4日目以降はローズマリーさんがいなくなり、アドバイスを受けられなくなってしまったから」起こったことだと考えると、私には納得がいく気がするの。 | |
(17)2006/03/22 22:39:24 |
双子 ウェンディ ■2 自身の白い部分 ヴィンセント先生は私を「ノーマンお兄さんが守護者COを提案した20分後に私がそれに賛同したから」という理由で疑っているのね。 先生は、私があの発言をしたのが昼間の2時であるということを見ていなかったのかしら? あの日は昼間に時間があって、夜の方が忙しかったから、まとめ役の人が困らないように先に議事録を確認して、議題解答を出しておこうと思って、昼間に集会場に来たの。そうしたらノーマンさんが守護者COの提案をしていて、私はそれに賛成だったから、賛成だと発言した。コアタイムに発言時間の空白があったというならまだ分かるけれど、ヴィンセント先生が疑っているのはコアタイムでもない時間に生じた発言時間の空白。こんなことはあまり言いたくないけれど、ヴィンセント先生に「疑われたくないなら24時間張り付いて議事録を見ていろ、リアルタイムに発言しろ」と言われているようで、とても不愉快になったわ。【リアル大事に】を大切にしている私にとっては、余計にね。 | |
(19)2006/03/22 22:41:56 |
双子 ウェンディ ■2続き 自分の白い部分を細かく挙げるのは、とても難しいわ。だからイザベラ先生には、私が今まで出してきた議題解答や、発言をもう一度読んで欲しいの。私は人狼を見つけるため、村を勝利に導くため、自分なりに考えて灰考察をし、自分なりに考えて吊り希望や占い希望を挙げてきたわ。決して、誰かとこそこそ相談して決めたりなんてしていない。 この数日間頑張ってきたつもりだったけれど、イザベラ先生に信じてもらえないのなら、それは私の努力が足りなかった、ということね。それなら潔く諦めるし、イザベラ先生を恨んだりはしないわ。 でも出来るなら、イザベラ先生に信じて欲しい。それが私の、今の正直な気持ちよ。 | |
(20)2006/03/22 22:42:57 |
双子 ウェンディ それからヴィンセント先生。 あなたが私を「怪しい」と思っている根拠を、「発言時間」ではなく「発言内容」から見つけて、私に教えて欲しいの。この発言が狼視点からのもののように見えたとか、この発言は村をミスリードしているように見えるとか、この発言に人狼であるローズマリー村長さんとのラインあるいはライン切りが成立しているとか、本当に何でもいいの。 正直に言って、私はあなたの出した「私を疑う根拠」に、どうしても納得することが出来ないの。だって、「発言時間」なんていうメタっぽい理由や、「意見の相違」なんていう村人同士であっても起こりうるようなことで、先生は私を疑っているんだもの。先生の出してきた理由には、はっきり言って「全部偶然だ」としか答えようがないわ。 だからヴィンセント先生には、私の「発言内容」を見て、私を人狼だと疑う根拠を出して欲しいの。ヴィンセント先生が私に対して、私自身が納得できるような考察を出してくれて、その考察をイザベラ先生が信じると決めたのなら、私は納得して吊られることができるから。 | |
(21)2006/03/22 22:44:10 |
医師 ヴィンセント まず、>>19についてお詫びします。 昼間の2時ということに気付いていませんでした。時間差を確認するのに夢中で、それがまっ昼間とは思ってもいませんでした。ほんとうに申し訳ありません。 ですがやはりその辺りの事で疑問が湧いてきました。 >>21「発言内容」に答えます。 あなたの>>5:11の『「守護者COすれば灰が1つ減るかもしれない」というメリットの方が大きいように思えたの』 この発言から察するに、守護COの話が出ていた時にすでにあなたは私の言うデメリットに気付いていた、もしくは知っていた訳ですね?。ならひとこと「そういうデメリットも在る」と発言するべきではなかったのでしょうか?。その上で、改めて守護CO賛成と発言するのが村人の取る行動ではないのでしょうか?。 『「村が守護者COの方向に向かっていることを好機と思い、下手に口出しせず傍観していた人狼」』とはあなた自身の事ではないのでしょうか?。 つづく (発言速度が遅くてすみません) | |
(26)2006/03/23 00:02:26 |
双子 ウェンディ >>26 ヴィンセント先生 先生は、私の言った「先生の言う通り、守護者COにはそういうデメリットもあったかもしれないわ」と言う言葉を、守護者COをした時点でそのデメリットに気付いていたのに隠していた、というふうに受け取っているのね。 でもね、正直に言ってしまうと、私は先生が>>5:10の発言をするまで守護者COのデメリットに気付いていなかったの。「守護者COで灰を減らすことができたら、私から見た灰の人数は残りの吊り回数と同じになる」というメリットを前にして、完全に目がくらんでいた、と言ってもいいと思うわ。 こればっかりは、私の言葉を信じてもらうしかないわ。証拠を出せ、と言われても何もないもの。ただ、RPの性質上、そういう言い回しをしてしまったことは、私の落ち度だわ。ヴィンセント先生だけでなく、イザベラ先生も私の言葉を信じられない、ということで吊りに挙げるのなら、私はそれを受け入れることにするわ。 でも私にはね、先生が守護者COに4日目の時点で賛成とも反対とも言わなかったことが黒く見えているの。これも、先生がずっと考え続けていたという、説明を信じるしかないのだけれど。 | |
(28)2006/03/23 00:17:59 |
双子 ウェンディ >>29 ヴィンセント先生 先生は、他人の言葉で自分が村人だと証明しようとしているの? どうして、自分で言葉を並べて自分の白さを証明しようとしないの? 敵に塩を送るのって、正直変な感じだけれど。 イザベラ先生はあなたに、あなた自身の言葉で、あなたの白さを証明して欲しいと思っているはずよ。 | |
(30)2006/03/23 00:34:34 |
双子 ウェンディ >>31 イザベラ先生 分かったわ、先生。私は先生を信じて待っているわ。 | |
(32)2006/03/23 00:50:03 |
医師 ヴィンセント ■2 自身の白い部分の追加、 もし私が狼なら、>>5:44「今の私ならヴィン先生を吊るでしょう」 と言っている人間は昨日襲撃します。わざわざ最終日に 残すことはしないでしょう。でもこれは裏を読む事もできますし、 さらに裏の裏を読む事もできますので参考にはしないでいただきたいと思ってます。 | |
(36)2006/03/23 00:56:40 |