 | 書生 ハーヴェイ ＞クインジー>>212 きみもかなり長いこと学生なんだね。。。。。。。20年って。。。。なのにお尋ね者？ |
(215)2006/04/19 20:51:33 |
 | 語り部 デボラ ＞ナサ >>150「それでよし」・・えぇかのぅ・・・。むぅ・・・。「結社4COの場合、結社ローラー」という大前提を設けるのであれば、強く反対もせんが、賛成もしかねるのぅ。 だっての？せっかくの結社を無駄死にさせるだけじゃなかろうか・・。 しかも、占霊COしとらん現状で、「結社回避COあり」と決めてしまったら、狂まかせの占霊3CO、結社騙り2、灰潜伏1になる危険性もあるんじゃぞ？その場合、結社ローラーせんまでも、占と吊りで2手ずつ消費。パンダが生まれるじゃろうから、占か霊をローラー。灰の中の狼、探せるじゃろうか・・・。 デメリットの方が大きいように思うがの。 故に、結社回避はない方がえぇと思うがのぅ。その方がうまくことが運ぶと思うぞぃ？ |
(230)2006/04/19 21:54:53 |
| 書生 ハーヴェイ ＞クインジー よくみたら>>236でStudentって言ってるもんね。同学年だね、お尋ね者なのに |
(240)2006/04/19 22:23:49 |
 | お嬢様 ヘンリエッタ >>288 「偽黒出しの牽制にならない」というのは、結社が潜伏しているのは 1) 偽占に黒を出されて、占の真偽を明らかにするため 2) 灰に潜伏することによって、襲撃の対象にならないように ですよね？ 1)の状況の発動を恐れ、偽占がむやみに黒出しをしないことで確定白を作ることが出来ると思うのです。 これで「今日占い先になった結社は回避ＣＯをする」と決めてしまったら、回避ＣＯしない＝結社ではない。ということが悟られてしまいませんか？人狼側に安全な黒出しを可能にしてしまうと思うのです。 や、もちろんブラフはありだと思いますが。 だからそこは結社にお任せにしたいと思ったのですよ。 私個人の考えで言えば、黒出してもらえそうなら回避しなくてもいいとは思いますが、どちらかというと灰を狭めることが大事だと思うなら回避した方がいいと思います。 |
(246)2006/04/19 22:34:16 |
| 語り部 デボラ >>246エッタ なるほど、よぅわかったぞぃ。お前さんの意見はわしと近いのぅ。超同意じゃ。 |
(265)2006/04/19 22:58:35 |
 | 冒険家 ナサニエル >>280 ローズマリー 僕には占い師4COに見えるぞ…。 |
(288)2006/04/19 23:08:23 |
| 語り部 デボラ >>278クイン 蛇足・・そう受け取られても仕方ないのかのぅ。 結社回避COが、初耳だったもんでの。「守護なら知ってるけど・・」って感じだったんじゃ。 結社自身が占われる＝潜伏中 ということではないんかの？どういうことじゃ？ |
(289)2006/04/19 23:08:35 |
 | 酒場の看板娘 ローズマリー >>288 ごめん。デボラお婆様までしか確認してなかったわ。 |
(292)2006/04/19 23:10:20 |
| 冒険家 ナサニエル >>289 デボラ 僕は守護者占い回避COは初耳だぞ…。メリットあるのか？ |
(293)2006/04/19 23:10:54 |
 | 双子 ウェンディ >>199クイン爺さん ウェンは様子見＝後のほうにCOすることとして考えたよ。 順次COのときのCO順を情報として考察する人がいる以上、後からCOした能力者さんは、最初から見えないハンデを背負うことになると思うの。 狼さんはソレ避けたいんじゃないかなぁ〜って思ったのよさ。 |
(294)2006/04/19 23:11:21 |
| 語り部 デボラ >>293ナサ 違う違う〜。 「守護者の占回避COを認める」ことではなく、「守護者の占吊回避COを認めるか、否か」という質問なら、よく聞く、という話じゃ。じゃから、お前さんの「結社の占回避COについて」の質問が、疑問だったんじゃ。守護COのメリットは、後半にならある時もあるが、前半はない！（きぱ）じゃから、認めん。 |
(305)2006/04/19 23:15:53 |
| 語り部 デボラ >>322ギル そうじゃのう・・。皆に不快感とノイズを与えてしまったことじゃし、吊られても仕方ないのぅ・・。すまんかった・・・orz |
(328)2006/04/19 23:24:55 |
 | お尋ね者 クインジー >>331 ローズが●デボラとしているがその辺はどうだ？ |
(335)2006/04/19 23:29:53 |
 | 木こり ダニエル ＞ミッキ>>337 では、婆さんを占い師騙りしようとして撤回した狼さんではないかと疑っているというわけね。分かったわ。チュ☆ |
(342)2006/04/19 23:34:53 |
| 木こり ダニエル ●キャロル ここにいないひとを挙げるのは少々気が引けるけれど、あまり意見の見えない娘ね。 >>28の議題回答からも本人の考えが見えにくいし、あまり周囲に絡まないわね。 終盤灰のままだと判断がつきにくいので占っておきたいわ。 |
(345)2006/04/19 23:35:14 |
| お尋ね者 クインジー >>339 いや、それアーノルドに対する質問だから…うん |
(346)2006/04/19 23:35:32 |
| お尋ね者 クインジー >>341 対抗の二名を見て何か感想はあるか？ |
(349)2006/04/19 23:41:00 |
| 語り部 デボラ >>338ハーヴ じゃから、言掛りレベルじゃよ。なんとなく引っかかったんでな。それに、狼は疑われんようにする為に、無難なところへと流れる傾向が強い。 それに見えたんじゃよねー。 ［…は電球を食いながら、服を脱ぎ始めた。「ちょっとだけよン☆」］ |
(351)2006/04/19 23:42:01 |
| 木こり ダニエル ＞ミッキ>>356 ローズは占い師COしてるわよ。 |
(358)2006/04/19 23:49:55 |
| お尋ね者 クインジー >>356 ローズ占い師COしてるんだが |
(359)2006/04/19 23:50:16 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー >>357 そういう事ね。わかったわ。 |
(366)2006/04/19 23:57:33 |
 | 流れ者 ギルバート ＞トラウマーミッキー じゃあデボラ村人説を言ってやろうか。 デボラが狼なら占4CO時で最初の解除はほぼない。 なぜなら、残りの占3人が「真狂結or村」とは限らないからだ。 デボラが狼ですぐに解除できる条件は、 1、テボラ狼でローズ、村長、エッタの誰かも狼。 2、潜伏狂人を全く考慮してない。 このどちらかだ。 1の場合だと、狼2匹が占COしている事になり「協議の結果」デボラが解除という筋書きだろう。 しかし、狼占2COの意味がよくわからん。 狂人が霊COする前提で占3CO・霊2COで占「真狂狼」と思わせる作戦にしてもちょっと変だ。 2、の場合だと狂人はCOするもの、と決めてかかってる事になる。 つまり「真狂結or村」と断定して解除してる。 「真結村」の可能性を考えずにすぐに解除できるほど狂人を読めてるとは思えない。 |
(367)2006/04/19 23:58:00 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー >>376 解除があるなら明日の占い後でしょうね。 |
(380)2006/04/20 00:08:23 |
 | ちんぴら ノーマン ■3.占い候補まとめね☆（更新ほぼ40分前） ----------------------- クインジー → ●ラッセル>>329 ナサニエル → ●ウェンディ>>340 【占】ヘンリエッタ → ●ラッセル>>341 ハーヴェイ → ●ウェンディ＞ラッセル>>344 ダニエル → ●キャロル>>345 ギルバート → ●ラッセル>>348（●デボラに変更？>>378） 【占】ローズマリー → ●ナサニエル>>350 イザベラ → ●ナサニエル>>355 ミッキー → ●クインジー>>361 ラッセル → ●クインジー>>370 【占】アーノルド → ●未回答 デボラ → ●未回答 ウェンディ → ●未回答 キャロル → ●未回答 ノマーン → ●− ※間違いがあったら指摘お願いね！ |
(389)2006/04/20 00:20:32 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー >>384 騙り解除を村人と決め打つのが嫌なだけよ。 あの時は驚いていたし、思ったことをそのまま発言しただけ。 でも、お婆様もわかっていてしたんでしょうし、今日は占わなくてもいいって思ったわ。 だから私の希望は●ナサニエルに変えてあるわよ？ |
(395)2006/04/20 00:25:20 |
| お嬢様 ヘンリエッタ 結社入り、狂結真という事であればわかりませんが。 >>391 と、いうことを指摘したかったのですか？ たとえ二人の占い先が被ろうが被らなかろうが、占うのは反対しました。吊りが妥当かとも考えていましたが、もう一度考えなおした方がよさそうですね。 |
(398)2006/04/20 00:29:44 |
