……そして、その日、村には新たなルールが付け加えられた。 | 旅芸人 ボブ >>24 Oh、同志ヨ！！ |
(25)2006/01/27 23:09:26 |
 | 双子 ウェンディ >>27 追従するわ。 |
(29)2006/01/27 23:11:35 |
| 双子 ウェンディ >>37 おやすみエロ牧師。 |
(38)2006/01/27 23:15:55 |
| 双子 ウェンディ >>41 おやすみおじいちゃん。 |
(43)2006/01/27 23:19:17 |
 | 吟遊詩人 コーネリアス >>32 ・結社地雷と何かを恐れた(狂、狼共通) ・早々に判定を割るほど、狼陣営は悪い位置についていないと狂が判断した(今占い師が誰であるかを教える必要がある状況ではないとかそんな) ・人狼は霊確定状況で最初の黒出しは中々出来るもんじゃない ・初日人狼が占い先じゃいから定番的に白出した こんなだろ |
(44)2006/01/27 23:20:12 |
 | 牧童 トビー ニーナさんならともかくボブさんに疑いをかける、っていうのを狼は考えたかなあ？って考えてみると、ぼくはしないんじゃないかなあ…と思います。 今回の占いが誰であれ、現時点でパンダを出せば、明日は確実にそのパンダが吊られるよね。そして絶対の霊結果が出る。そうすると、>>49で言った通り、ウソついた占い師がまず吊られることになると思う。 この場合、狂信と狼が同時にウソつかないと、狼には真がわからないです。ウソついた人が吊られるのと同時に真襲撃をしておきたいだろう狼(そうしてほしい狂信も)にとってはちょっとリスキーだと思います。 加えて狂信のお仕事は村の混乱ももちろんだけど、狼に使われるはずの吊りを自分で一度消費するってお仕事もあるよね。 もし今回、いきなり三日目吊りになったら、どっちのお仕事もあんまり効果的に出来たとは言えないと思う。 だから今回は確定白か確定黒のどちらかじゃないかな、と昨日から思ってました。 |
(51)2006/01/27 23:46:49 |
| 牧童 トビー ただ、昨日の状態を見てると、例え占いがニーナさんでも、「疑いをかける」という意味では使えなかったんじゃないか…と思います。 マンジローさんやその他の人みたいにニーナさんを素直に疑ってる人もたくさんいたけど、結局はさっき言った通り、現時点でやるには狼にも狂信者にもメリットがない、どころか村に情報与えることになっちゃうと思うんですね。 それにニーナさんが確定白になれば、狂信が誰なのか分かるまで、確定白だけを食べ続けていくっていう荒業？も使えると思います。 と言ってもずっとそればかりは出来ないだろうから、吊り回数に余裕がなくなりそうな頃合で真贋問わず占い食べちゃうだろうけど… |
(53)2006/01/27 23:51:28 |
 | 見習い看護婦 ニーナ あら…トビーくんとは違って、ボブさんが白の場合、私は今日の結果はパンダになる可能性が決して低くは無いと思っていましたよ。 狂信者だけが黒出しの、白２・黒１のパンダに。 その結果で、人狼には狂信者が誰なのか伝わりますから、今夜の真占い師襲撃（成功するかはともかく）が可能になります。 また、占い師の真贋を見るために、白であるボブさんを連れますし、翌日の霊能結果で狂信者が偽とばれても、その狂信者が人狼の代わりに吊られる事にそれほど問題はありませんから。 もちろん白確定になる可能性も同程度にあったと思いますので、現在の状況がおかしいとは思いませんが。 |
(54)2006/01/28 00:02:51 |
 | 異国人 マンジロー >>32 同志ボブ ■5.何故占い結果が確白になったのか？ ��.霊確定＆結社地雷2つのこの状況を恐れた。 ��.偽黒を出してもボブを吊るのは難しいと思った。 ��.守護対象を増やして占い機能の破壊をし易い状況を作った。 一番デカイ理由は�，笋隼廚Α� これは今の状況を考えたらすぐ考えつくよな。 で、�△砲弔い討笋韻鼻� この場合に偽黒を出すのは偽占（狂）やと思うんよ。 「偽黒出し→ボブ吊り→自分偽確定→自分吊られる」 と言う流れで「吊り2手を消費」っつーのは、 偽占（狂）の仕事としちゃ十分やと思うし。 でもそれをしなかったのは、 「ボブを吊りに持っていけるほどの影響力を人狼が持ってない」と、狂信者が判断したんやないかなぁと思ったわ。 |
(59)2006/01/28 00:28:09 |
 | 逃亡者 カミーラ ・・・議事録伸びすぎじゃね？('A`) ボブ確定白な。ま、初日だし、そう推理もヒットしないか。 >>1:722 リック んー、単純に可能性だけ挙げるなら、狼リックが灰考察で仲間を白で挙げたり、騙りがいるなら仲間を真予想にしてみたり。ま、その他色々。 言いたいのは寧ろ白印象稼ぎの方だったんだけど。 リックの考察を見ると「多弁は白、寡黙は黒」っていう凄い分かりやすい見方をしてるんだよねー。 もしリックが狼で、その価値観を持って吊られないように動くとすれば、ああいう風に印象論だけでも考察いっぱい出して、白印象を稼ぐ（リック自身は稼げると思ってる）事によって吊られない位置に動こうとするんじゃないかなー、と思った。 別に考察出す事が悪いこととも言ってないからね？リックは自分の考えを出した。私はそれを見てこう思った。それだけ。 |
(62)2006/01/28 01:22:03 |
 | 牧師 ルーサー 【今日（ゲーム時間）の方針】 リアル29日に私は教会の所用がありますので、朝発言した後、戻ってこれるのは21時前後になると思います。 【本決定は29日22時】とします。 【仮決定】については、29日朝までにアンケート回答が出揃っているようなら私が、そうでない場合は29日12:00以降の好きな時間にボブ殿が出す、という方針を考えています。 この形式で問題なく、ボブ殿の都合がよければ仮決定の提出はこういう形をとりたいと考えています。 狂信者潜伏は考えておりませんので、確定白でまとめ役を持ちまわるという方法を取ることは、人狼にとっても思考が読みにくいというメリットがあると思います。 この方法で不利益等が思いついた方は指摘願います。 |
(70)2006/01/28 05:01:03 |
| 牧師 ルーサー ◆占い師の方々 昨日と同じ質問を繰り返します。 【灰の中で白いと思う二名を挙げてください】 ご自分の発言は>>71を参照に。 変わったという方、新たに白く感じた人がありましたら、理由を添えて提示して下さるとありがたいです。 昨日とまったく変わってない場合は、「同じ」でも構いません。 |
(72)2006/01/28 05:17:17 |
| 牧師 ルーサー あ、そうそう、ひとつ忘れてました。 ◆ニーナさん >>54で発言されてますが、ボブさんが確定白になった今日の状態で、ご自分ならパンダになったであろうと予想した根拠とか理由とかありますか？ あなたが結社であることを恐れて判定を割らない、という選択肢もあるとは思うのですよ。 ちょっとお聞きしておきたいです。 |
(75)2006/01/28 05:30:01 |
| 見習い看護婦 ニーナ おはようございます。 牧師様から質問が来ていますね。 >>75 ＞ご自分ならパンダになったであろうと予想した根拠とか理由とかありますか？ ご質問の意味が「もし昨夜の占いがニーナだった場合はパンダになったであろうと予想した根拠」という意味でしたら、そのような意図の発言ではありませんでした。 >>54は、ボブさんが白であったとしても、パンダが出る可能性は、確定白になる可能性と同程度に合ったと考えていた…という意味です。 特に、トビーくんが>>51で、パンダの可能性を切り捨てている事に対する疑問提起の意味を込めて書きました。 ちなみに、もし昨夜の占い先が私であった場合でも、同様にパンダの可能性はあったと考えています。 個人的には、ボブさんよりも私の方が結社員に見える要素が少ないのではないかと思っていますので、多少はパンダになる可能性の方が多くなっていたかもしれないですが。 |
(77)2006/01/28 07:20:43 |
 | 双子 リック >>62 ﾏﾝﾄﾞｸｾ女 何度も言うが何時間もかけて書いたものをお前に「印象論」なんて言われたくない。適当に読んで適当なこと言うなボケ。 ＞言いたいのは寧ろ白印象稼ぎの方だったんだけど。 ＞リックの考察を見ると「多弁は白、寡黙は黒」っていう凄い分かりやすい見方をしてるんだよねー。 「多弁は白ぽい寡黙黒ぽい」だと？勝手に話作るな。>>1:704>>1:708 読み返せっ！！！ ＞頼りになりそうな多弁系の人に狼最低ひとりはいると思うけど、早々に占に出して確白になった場合襲撃で失うのは嫌だ。 と中庸占いの理由も書いた。あの時点で印象が強い者を先に挙げたが、それイコール白いと書いてあるのか？ だいたいお前多弁か？？「恐れが見えない」から白いと思うが。 |
(79)2006/01/28 07:34:55 |
| 双子 リック 僕は適当に読んで発言を歪曲して理解するバカは嫌いなんでしつこく書かせてもらう。 >>1:704 で僕が印象を書いたヤツらは、コネ・ボブ・ヒュー・カミ・尼・卍 の順だ。 （みんなから白く見られて）「ダントツ白い人気者(笑)」コネを最初に持ってきたから、最後まで誤読か？挙げたヤツすべてを僕が白く見てると？ 【積極ツッコミ系多弁や判断がしっかりと出せるヤツは「白だったら頼りになる」。だから初日は中庸から占うことにした。と言うのが主旨だ】 多弁は話してればいろいろ情報が出てくる。ボロも出る。そこからじっくり考察すんだよ。 とにかく、「多弁が白い寡黙黒い」なんて低脳な判断なんてしてねーよ。だったら寡黙筆頭のお前なんて真っ黒だボケ。マジむかつく。僕が白かったらいいなと思うヒゲも多弁じゃない。ひっかかる多弁系もいる。今は言わないが。 ﾏﾝﾄﾞｸｾ、ｼﾗﾈが得意なカミーラについては、それでも通る位置にいる気楽なヤツだと判断してるんで今後僕個人はスルーさせてもらう。話もしたくないんで質問はない。 |
(80)2006/01/28 07:38:33 |
| 見習い看護婦 ニーナ 次に、幾つか気になった発言についてですが… リックくん>>1:827で、ボブさんの占い結果について言及されている部分が、個人的には白要素に感じました。 この時点で人狼が持ち出す話としてはタイミング的に違和感がありますし、文章から受ける印象が、本当にボブさんが誤って吊られてしまう場合を心配しているように思えます。 その為、セシリアさんほどではありませんが、やはり彼も白寄りに印象がアップしています。 |
(83)2006/01/28 07:52:35 |
| 見習い看護婦 ニーナ 次に、ヒューバートさんの>>1:745です。 ＞そしてトビーが、なんか怖いよ((( ﾟдﾟ))) との事ですが、具体的に【何が怖い】と感じたんでしょうか？ 現状、私はトビーくんを疑っていますので、何か気付いた点があるのなら教えていただきたいと思います。 それから、シャーロットさんの>>1:667ですね。 ＞占い希望だけと今のところニーナさんを挙げるつもりはないかな？ ＞なんか確定黒（切る）か白（パンダにしない）になりそうであんまり判断材料にならないと考え中。 との事ですが、なぜパンダにはならないと考えられたのでしょうか？ 偶々なのかもしれませんが、トビーくんの考えと重なるようにも思えましたので、気になっています。 |
(85)2006/01/28 08:06:42 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>86 ＞徐々にだけど、あなたの印象は良くなっている気がするわ。 そう言っていただけた後にコレを出すのは気が引けるのですが…。うにゅん。 ■3.能力者内訳です。 昨日考察した時点から、やや変化しています。 ・お爺さん：真＞狂＞狼 ・メイさん：狼＞真＞狂 ・ウェンディちゃん：狂＞狼＞真 他の二人にマイナスがあったというよりは、お爺さんにプラス印象が増えた事が理由ですね。 具体的には、お爺さんに対しての質問を投げ掛ける方の数が多かったことでしょうか。 現状では、彼を最も真寄り…少なくとも人間ではないかと考えています。 |
(87)2006/01/28 08:25:27 |
| 双子 ウェンディ >>87 そう、残念ね。 まぁ、あなたが気にすることではないわね。 問題は私の力量不足と、おじいちゃんの演技力の高さなのでしょうから。 本当、おじいちゃんは敵ながらあっぱれといったところね。 ＞カミーラ リックの言い方はどうかと思う。 でも、実際あなたからは人狼を探そうという意思が感じられないのよね。 現在私の中であなたは吊り候補筆頭よ。 あの無駄に長い議事録に目を通すのは億劫でしょうけれど、 今後改善されないなら、私は▼カミーラを推すことになるわ。 |
(89)2006/01/28 08:35:04 |
| 牧師 ルーサー ニーナさん>>77 回答ありがとうございます。 まったくの同意ですね。 あなたの昨日の発言を見る限り、結社という保険のある人の発言には見えませんでした。 あなたが村人と仮定して、私が占い騙りの狂信者なら、あなた占いで確実に黒を出していたと思いますよ。 朝からの丁寧な考察、お疲れ様です。 さて、今日は時間がありますので、こうやってちょくちょく覗いたりしますぞと。 では、またさらば。 |
(93)2006/01/28 09:13:31 |
| 異国人 マンジロー >>70 同志ルーサー 【仮決定と本決定の時間了解や】 それまでには意見を出すようにするわ。 ただ、仮決定時間が予めわかってないなら、 仮決定「直後」に了解が出せるかどうかはわからんが、 それは了承してくれなー？ あ、本決定は問題ナシや。バッチリ居れるで。 |
(96)2006/01/28 11:40:30 |
| 異国人 マンジロー >>78 ニーナ 「対立構造」と言われると何か喧嘩してるみたいで嫌やなぁ（笑） 「お互い気になってる相手（はぁと）」にまからんか？（ヲイ） …まぁ、冗談はさておき。 【霊確定状態】の現状、多分2人やと思われる潜伏人狼同士が、 「お互いを本気で吊りあう」って可能性は考慮せんのか？ 【霊確定状態】を逆手に取って、 そーゆー策を使ってくる人狼は結構おると思うし、 「対立関係にある人物が人狼同士じゃない」と言ってしまう事で、 「潜伏人狼同士が今後対立関係を演じてくる」かも知れんやろ？ だからその発言は、ちょいと早計やと思うわ。 って事で。 俺は「対立関係に関わらず、怪しい奴は疑う」事を ここに宣言しとく。 …人狼へのちょいとした牽制って事で、な（笑） |
(97)2006/01/28 12:10:25 |
| 異国人 マンジロー でもまぁ、アレやな。 双子のお嬢ちゃんも言ぅとるが、 看護婦のお嬢ちゃんの印象は、良くなってるよーな気がするわ。 積極的に質問してるし、議題回答も丁寧やしな。 >>1:356で本人も言った通り、育ち盛りなんやろーか？（ヲイ） いやー、育った所が見れて、マンちゃん嬉しいわ〜（セクハラ） |
(98)2006/01/28 12:14:21 |
 | 修道女 ステラ >>63 なるほどですわ。 そう見えなくも無いですわね。 ただ私の意図としては、序盤のRPで発言数稼いだので、寡黙占いは避けられるだろうと、もう発言しなくて良いやと考える人が居そうだったので、釘を刺して置きたかったんですわ。 それと寡黙かどうかを、下の発言数で判断する人が居るのにも、牽制して置きたかったのもありますわ。 |
(101)2006/01/28 12:36:52 |
 | 美術商 ヒューバート >>63＞カミーラ ああ、その思考パターンならあの回答は納得だ。 が、そもそもその思考パターンに同意できない。ステラの発言は「薄い発言で発言数を稼ぐな。それは寡黙と同じだ」という意味だと思う。それにあの発言は、比較的寡黙に属するステラ自身が発するのはリスクがある。防御とは取れない。 そして本当の村人は、必要とあれば占われること吊られることを厭わないはずだ。それが情報になるんだからな。占い希望が出たから守る事を考えるのは、人外の思考だ。 |
(103)2006/01/28 12:42:36 |
| 美術商 ヒューバート >>85＞ニーナ ニーナを問い詰めているときのトビーの口調がきつめに感じたのでな。平素の態度とのギャップを感じただけだ。恐らくあちらが本性だと思う。怪しいとかそういうレベルじゃなくて、 怖いよー((( ﾟдﾟ))) と思ったわけだ。 |
(104)2006/01/28 12:43:03 |
| 双子 リック >>91 牧師、ごめんなさい。余計な言葉を入れました…。 僕はﾏﾝﾄﾞｸｻに「誘導と思う箇所を示してくれ」と言ったのに、答えが「自分が言いたかったのは白印象稼ぎのほうだ」とすり替え、結局具体的に誘導箇所も出さず、おまけに「多弁白寡黙黒と言ってる」とレッテル貼り。そんな単純思考で人狼探しやってるヤツいないよ…。 僕はがんばってる人（ボブとかコーネとか）にがんがん追及されるなら平気だ。自分の立ち位置に安住してわざとﾏﾝﾄﾞｸｾ、ｼﾗﾈと言って（特におもしろくもない）、他人にはツッコミだか煽りだかを入れるだけなのがね…。RPというか「仕事」の仕方として好きじゃないだけ。 これで終わりにする。 みなさま、見苦しく不愉快な言動してしまって、ごめんなさい。 |
(108)2006/01/28 13:01:25 |
| 修道女 ステラ >>105 マンジローさんへの質問という事でしたけど、私も答えさせて頂きますわ。 マンジローさんは暫定で答えていたんです。 マンジローさんとの議論の中で、本決定は出てましたけど、暫定から●が変わったという風に感じましたわ。 あの場面で変えても意味は無いですが、後々に見直す時には、情報になると思い、私がお願いしたんですわ。 |
(109)2006/01/28 13:02:43 |
| 双子 リック >>106 他人への質問に割り込んで申し訳ない。 「もし判定割るとしたら狂信者」って言及するの、変かな…。 僕も同じく判定を割るなら狂が先だろうと思う。吊られても吊り手数を減らせる。同じこと言ったかもしれないんで。 意図を汲んでなかったらごめん。 |
(112)2006/01/28 13:14:29 |
| 美術商 ヒューバート >>106は 『狂信者に対する「お前が判定を割れ」サイン』 にかも知れないことを考えての発言だった。 同様のことを多数の人が言うとサインでもなんでもなくなるから、考察する意味が失われる。よって質問自体を撤回する。 すまん。 |
(118)2006/01/28 13:19:43 |
| 修道女 ステラ >>121 質問の仕方がおかしかったかも知れません。 ボブさんを吊れないから、と言うのを選択肢に入れたのが理解出来なかったんですわ。 シャーロットさんがボブさんを吊れない状況が有ると思ったから、言ったんですよね？？ それがどんな状況か教えて欲しいんです。 それに狼に聞くしかないんじゃない？？発言は気になりますわ。 それを言い出してしまうと、思考停止になってしまうと思いますので。 |
(125)2006/01/28 13:31:59 |
| 美術商 ヒューバート >>119 ぶっちゃけた話、私がボブを黒いと思っていないからだ。 ボブに黒出しした占い師は徹底的にマークしておける訳だし、吊り先は別の所を考えようかと思っていた。 私は言っているだろう。占われてとっと潔白を証明されて来いってな。 |
(126)2006/01/28 13:34:03 |
 | 村長の娘 シャーロット >>125 パンダになったとして、ボブさんについて皆考察もせずに吊るつもりだったのかな？ その結果どうなるかってのは実際に考察してみないとわからないんじゃない？ もしかしてボブさんに弁護させずにそのまま吊っちゃうつもりだった？ 思考停止するかどうかはその人次第なので私からは何ともいえないです。 |
(127)2006/01/28 13:35:15 |
| 修道女 ステラ >>127 正直に言えば、吊ると思いますわ。 例え、どんなにボブさんが反論しても。 もちろん、ボブさんの弁護は聞きますし、本気で考えますわ。 でも、占い結果を覆すほどの反論は無いと思いますわ。 正直、私には思い付きません。 それにボブさんを吊る事によって得られる情報も欲しいですしね。 他の人を吊る⇒狼で無い限り、情報なし。 ボブさん吊り⇒黒判定出した占いの真贋判明 これは吊らない理由が無いと私は感じますわ。 |
(130)2006/01/28 13:43:09 |
| 修道女 ステラ >>126 そこまではっきり言われると、清々しいですわ♪ では、ヒューバートさんには質問を変えさせて頂きますわ。 占いの結果を無視してまで、ボブさんを白だと思う理由は何ですか？？ あくまでボブさんがパンダになってた場合の話しですよ。 |
(132)2006/01/28 13:48:05 |
| 村長の娘 シャーロット 初回と2回目の占いでは意味は違うものになるので最後に短く。 >>130 パンダ出された人を『白と見るだけの材料』があるなら 黒判定を出した占い師を吊る → 人間だったら改めて黒だしされた人吊る と少しは考えてみてもよろしいのではなかったでしょうか？ 少なくとも誰が守護者であっても初回で吊ることはありませんし。 これは初回のみに言える事ですし、もうこの村の事例ではあんまり意味がなかったりしますが。 ちなみに『』内が一番大事なことなのでそれに値するものでなかったらステラさんの言うとおり吊ってしまうのがいいでしょう、恐らく。 |
(135)2006/01/28 13:58:44 |
| 逃亡者 カミーラ >>103 ヒュー 発言の取り方が間違ってた事について言う事は無いが、村人は占われても吊られても構わない、というのは違うと思うね。 勿論ヒューが言いたいのは分かる。村人には吊り、占いを受け入れなくてはならない場面は当然ある。 ただ、村人を占い、吊るのは一手損だ。自分の白を知っている村人自身からすれば、無駄手を避ける、という思考は出てきて当然なんだ。その疑いが一定以上になったとき、村人は「仕方ない」と諦めるんだ。その「仕方ない」に行くまでに個人差はあるけどね。 「吊り、占いを避けている＝狼」にはなりえないんだよ。もし「占いを避けてるから狼」という図式が成り立つのなら、狼は簡単に羊を作れてしまうんだよ。 占いを避けている村人なのか、狼なのか。そこはキッチリ判断する必要があると思うね。 |
(141)2006/01/28 15:03:02 |
| 吟遊詩人 コーネリアス 何かルーサーから質問きーてたー >>71 単に私が自称占い師どもから見て一番白としてあげるのに楽な位置にいた、つまり白としてあげても何ら不自然ないと判断されたということだけだろ 私は妖…じゃなくて人間だから別になんとも思わんな。狼も狂信も私を敵に回したくない、そう思われての結果ならば名誉な事だ |
(142)2006/01/28 15:06:39 |
| 逃亡者 カミーラ ついでに目に入ったんで突っ込み。 >>135 ロッテ ＞黒判定を出した占い師を吊る → 人間だったら改めて黒だしされた人吊る ゴメン、何でこうなるのかサッパリ分からん。パンダ以外の他の灰じゃなくて黒出した占い師を吊るの？ その占い師にはまだ真の目があり、狼をあと一匹見つけてないのに？ 黒出した占い師は黒出すまで放置、じゃ無いの？ すんごい狼視点に見えるんですが。 |
(143)2006/01/28 15:07:51 |
| 吟遊詩人 コーネリアス しかし思った。私は自分が人間だと分かってる以上白だと見られ名前をあげられることはなんとも思わん。しかしまた「コーネリアスが白いー」とか言われたって占い師が他の灰を如何見てるのか分からんじゃないか >>72追加させろや 【私を抜かして白いと思うの二人あげやがれ】 |
(144)2006/01/28 15:10:26 |
| 吟遊詩人 コーネリアス >>146 よし、では例えば私が何か知らんが占いにあがってパンダになったとしよう。そしたらロッテは黒出した占い師吊りを言い出せるか？ |
(147)2006/01/28 15:15:11 |
| 村長の娘 シャーロット >>147 コーネリアスさん次第 |
(148)2006/01/28 15:16:06 |
| 逃亡者 カミーラ >>146 いや、黒出し占い師を偽と見てるのは分かる。 それでも黒占→人間だったらパンダ吊りなんだよね？ つまり、黒占を偽決め打ちしているわけではない、という事。一応でも真の目を考えてて、まだ黒一回出せる占い師を吊るってどういうことよ。 |
(149)2006/01/28 15:16:40 |
| 牧師 ルーサー カミーラさん>>145 占いの第二志望と捉えていただいても構いません。 要は、二つの占いを誰と誰にどのように使いたいか、ということです。 人狼と見立てた怪しい人二人に使うのか、片方は黒狙い、片方は白狙いに使いたいのか、等々。 最初から二つ占いが使える、というのとはニュアンスが少し異なりますが、誰がどういう理由で占いをどの二人に挙げるか、というものを訊いてみたいというのが質問の本質です。 |
(151)2006/01/28 15:21:09 |
| 村長の娘 シャーロット >>149 『』の中身は『黒出した占い師を偽と【決め打つ】』ってことだよ。 まーその後のパンダ吊るってのはちょっと説明がしにくいけど。 初回に限る状況推理になるけど、真が１人だけ違う結果を出すってのはちょっと考えにくいんだよなぁ。 それについてはどう思ってた？ 吊ったら真が確定する訳だし。 その辺を更に見極めるためのパンダの自己弁護だと思うけど。 ちなみに占いの結果が黒黒白だった場合はまた別だからこのパターンでは除外だよ。 |
(152)2006/01/28 15:21:33 |
| 吟遊詩人 コーネリアス ふむ。ウェンディが昨日からカミーラに固執してんな なんでここでカミーラなんだろ >>1:629で昨日の占い先についても一人だけ外れた部分出してたのが気になるところ。希望理由としても序盤の言い掛かりとして超普通だし カミーラは如何思う？ウェンディが粘着しての |
(158)2006/01/28 15:32:37 |
| 村長の娘 シャーロット >>156 ２日目ボブ確定白になってはじめて考えた上にこの村では既に対応が違う事態になってるからあんまり真面目に考えてない部分もある。 （占い対象が狼の場合）可能性に関してはなくは無いけど、順次だとどうしても狂信者は狼の動向探りたくなるもんだと思うし。 それはそれで判断材料となりえるんじゃないかな？ ただ、泥試合を懸念してるらしいけど、そのほうが狼側は余計に推理誘導をしないといけなくなるから特にあわてる要素でもないよ。 特に霊能者が確定している状態だしね。 残った占い師は「私は偽でーす」と言ってるようなものだし。 |
(160)2006/01/28 15:35:13 |
| 旅芸人 ボブ >>140 Oh、そういう態度はイケマセンヨー 相手の態度が悪いから質問に答えないなんて言うのは ボブ卑怯だとオモウネー。 正直、ボブも昨日独り言で酷い事言ったヨー。 コーネさんゴメンネー。ボブ芸人の癖に短気だから トテーモ酷い事イッチャッタヨー。 リック君、怒りを表に出すのは得策じゃないデース。 そこを突いてガンガン煽りばかり入れてくる人外サイド も確かに存在スルノダカラー、怒りは最悪でも独り言に ぶちまけるのデース。 |
(172)2006/01/28 16:01:38 |
| 旅芸人 ボブ >>174 ボブも結構嫌な言い方シテタカラお互い様ネー。 正直済まんカッタ。 コーネさん、言いがかり考察なんてのは序盤じゃ 仕方ないと思うけどー、裏付けできる証拠も 探して来て欲しいヨー。探しぬいて言いがかりにしか ならなかった というなら仕方ないデスガー。 |
(176)2006/01/28 16:09:12 |
| 双子 リック >>183 追従？意見が同じだから同じと言ってるまで。でもすべてが同じじゃないぞ。 ゆうべ、ジジイとコーネの会話を読んでいて、コーネの感想とは反対の感想があったんで、それを書きたかったけど眠くて気力がなかった。後で書くよ。 しかし、コーネは本当に食いつきがいいね(笑) |
(184)2006/01/28 16:33:51 |
| 双子 リック >>187 コーネ…。何故僕が彼女をスルーすると宣言したか。それは嫌いだからっていう簡単な理由じゃないんだよ…。それとなく言ってるんだけどな…。僕はコーネが理解してくれてるかと思ったけど…。まあいいや。 でね、僕は彼女に黒要素がないとは言ってないからね。 |
(190)2006/01/28 16:42:40 |
| 双子 リック >>193 そか…。うん。僕もちょっと離席するから、流すよ。 あ、ひとつコーネに質問。コーネはメイが一番真らしいと言ったよね。昨日あげた僕のメイに対しての疑問とか考察で指摘したいところあったら教えてくれ。 僕はメイを真とは今のところ思ってない。「灰の中で白い人をふたり」という質問に、コーネとニーナってのも疑問。 コーネはみんなが言うから挙げたようにも思えるし、あの時点ではみんなが疑惑を持ってたニーナを、ウェンディが吊り候補にしたからという理由だけで白いって言う答えてる。そう思うのは勝手だけど、あの時点で他の灰を置いといて最白ふたりにニーナってのは謎だよ。 |
(194)2006/01/28 17:01:19 |
| 美術商 ヒューバート >>141 あん？ 私はまさにお前が言っている事を言っていたと思うのだが？ 『本当の村人は、必要とあれば占われること吊られることを厭わないはずだ』と私は言った。必要が無いと思えば当然回避するだろう。 それから私は「吊り、占いを避けている＝狼」とは一言も言っていない。何処を読んでそう思ったのか、明確な回答をしてもらおうか。 『「占いを避けてるから狼」という図式』で話していたのはカミーラではないのか？ どうも意見の曲解とすり替えが見える気がするなぁ。 |
(201)2006/01/28 17:33:37 |
