双子の片割れ ウェンディ パシリ一号・・・! 『やきそばパン』はどうしたんだよぉ〜〜! んー、占い先を殺すって何なんだ? 妖魔がいないから「呪殺フェイク」を かます必要もないわけだし・・・ (もしそうであったとしても、その必要性も あまり見えてこないしな) ベンジャミンが言うとおり、狼の中に 無発言者がいて、ランダム襲撃に 流れたかもしれねーな。 (ちなみに、ベンジャミンは狼が2匹以上と 言っているが、1匹が無発言狼でも 1/3で流れることはあり得る。 2匹いると楽観視するのは危険) ケネスが真だった場合の占い師食いや、 他能力者狙いのグレー食いをしてくると思っていた だけに少し意外だな・・・ さて、少し考えてくるな。 | |
(3)2005/02/05 17:28:04 |
交易商 ベンジャミン ■1.本日の占い先 ■2.本日の吊り先 狼が無発言のリックを襲撃したから、占いか吊りのどちらかはもう一人の無発言者、シャーロットでいいと思う。 今日の発言の中で怪しい者が出てこなかったら、吊りはシャーロットしか仕方ねぇな・・・。 ■3.霊能者は明日COでいいか こういう状況だしな。3、4日目の希望者もいるし、明日COでいいんじゃないだろうか。 ■4.占い師になぜ対抗COが出なかったか →ケネスが真の場合 無発言に狼が一人はいるんだろうな。 3人いたら一人くらい対抗が出てもいいはずだからな。 仲間が少ない残った狼は前に出るのを恐れてステルス狙いかな・・・。 →ケネスが偽の場合 ケネスは狼か狂人ということになり、真占い師は無発言者になるな。 こうなりゃもう仕方がないんで、霊媒師に賭けるしかないと思う。 一応言っとくが、俺は別にケネスを疑ってるわけじゃないよ(疑う要素があればまだ面白いんだが、それも無いんでね)。 ■5.その他何か意見があれば 上にも書いたが、こういう状況になったのは仕方がない。 できるだけみんなで【盛り上げていきましょう】。 | |
(9)2005/02/05 18:12:54 |
交易商 ベンジャミン ベンちゃん、こんなの初めてですorz 無発言多すぎ;; どんどん人が減っていきそうで不安です・・・。 | |
2005/02/05 18:14:38 |
牧師 ルーサー 狼のランダム投票と占い先があたるというよりは、ありえない話ではありますが、 確率からいったら1/10です。 これは、ランダムの結果というよりは、人狼の計らいの可能性が高いと私は思います。 未発言者が3人。これは村人にとってはとても不利です。 人狼が、未発言者を一人消してくれたのではないでしょうか? ただし、リックにすることでグレー枠は狭まらせない中での最大限の配慮であるとともに シャーロットは狼だったからおそえなかったという事情もあったのではないでしょうか。 ランダムではない場合には、人狼の心意気を賞賛したいと思います。 偉大なる神は、村人だけではなく、人狼にも平等にご加護があるでしょう・・・ | |
(10)2005/02/05 18:16:55 |
牧師 ルーサー 私は、こう申し上げてはなんですが、現在の占い師が本物かどうかとても悩んでおります。 >>9 対抗がでない。これは、まさしくベンの言う通りです。 まだ、判断はできませんが気になっている点があります。 それは、初日の占い先の第二希望に私をあげたことです >>1:60 理由が、敵にまわしたくないから、これは黒狙いの統一でいく時に不自然な 感じを受けました。 敵にまわしたくない=白希望、が一般的ではないでしょうか? また、私がその前にニーナ、とケネスを占い候補にあげていることへの対抗 ともとれなくはありません。 さらに、占い先が、あの時点では割れており、誰にでもなる可能性がありました。 そこへ、前の人と同じフレディをかぶせることでフレディに可決に持っていき たかったとも考えられます。 | |
(11)2005/02/05 18:37:08 |
双子の片割れ ウェンディ 14(村人の総数)-3(狼の総数)=11 よって、無発言狼1匹がランダム襲撃先に リックを選ぶ確率は1/11。 ◎無発言狼が1匹の場合。 1/3*1/11=1/33 →約3% ◎無発言狼が2匹の場合。 2/3*1/11=2/33 →約6% 確率的にはあまりあり得ないです。 ルーサーさんが分母を10にした理由は ただの間違いでしょうか・・・少し気になります。 (吊ったダニエルさんをカウントして いないなら分かるのですが) | |
2005/02/05 18:42:06 |
双子の片割れ ウェンディ >>11 ルーサーさん、鋭いですね。 確かに私もケネスさんが真占い師である 可能性が低いと感じています。 (真であって欲しいと心の中では思ってますが) 無発言者が多い中での占い師が1人Co・・・ 真の占い師1人が真っ先に躍り出てきてくれる可能性と、 狼+狂人の4人が躍り出る可能性を考えると、 やはり後者を考えてしまうのが普通です。 2人Coがあればケネスさんを真と 信じられましたのに、残念です・・・ 私が昨日考えたのは、能力者の一掃ローラーですが、 今は心の中で仕舞っておきます。 (霊媒師もまだ出てきていないですしね) | |
2005/02/05 18:51:42 |
のんだくれ ケネス いいねぇルーサー、確かに酔っ払いは疑わしいな。 >>1:60 初日の占い先の第二希望にルーサー、あんたをあげたのは ”敵にまわしたくないから”だが、これは俺の中で・・・ 敵にまわしたくない>敵になると厄介>黒なら早めに潰す という考えで占い先になる。 あと占い先だがフレディを選んだ理由は記述の通りだ。 あえてフレディに持って行こうとした訳ではないぜ。 | |
(13)2005/02/05 19:05:56 |
医師の養女 ニーナ ランダムだとすれば、襲撃の自動投票は0.9票だから、二人自動投票がいてその二人が重なるか、3人とも自動投票しかないんですけど。 | |
2005/02/05 20:12:19 |
医師の養女 ニーナ ウェンディは人狼BBSから来た人みたいですね。 | |
2005/02/05 20:14:49 |
医師の養女 ニーナ それかサポ版読んでないか。(汗 | |
2005/02/05 20:20:02 |
修道女 ステラ ■1.本日の占い先 こうも情報が少ない状況だと占い先も困りますね。 そうですね…。ニーナさんでお願いします。ただの勘ですけど。 ■2.本日の吊り先 私も無発言者に狼が混じっている可能性は高いと思うので、シャーロットさんを挙げさせていただきます。 ■3.霊能者は明日COでいいか 賛成です。 ■4.占い師になぜ対抗COが出なかったか 占い師の正体別に考えてみたのですが、 1.真の場合 ・狂人→無発言者(ステルスに行くのは考えにくい。霊能者を騙るより占い師を騙るほうが良いから) ・人狼→無発言者に人狼がいて人員不足 2.狂人の場合 ・真→無発言者 ・人狼→無発言者に人狼がいて人員不足 3.人狼の場合 ・真→無発言者 ・狂人→無発言者 どう考えても面白くない結果になりました。…が、頑張りましょうね、皆さん。 | |
(14)2005/02/05 21:23:28 |
酒場の看板娘 ローズマリー ですよね(TT 普通、狂人は騙りますよね(TT 霊媒師両吊り希望なんて、だめ?やっぱり(TT ごめんなさい。 ←戦犯です_| ̄|○ | |
2005/02/05 21:31:12 |
酒場の看板娘 ローズマリー それにしても、ココに入れなくて困った_| ̄|○ | |
2005/02/05 22:11:14 |
酒場の看板娘 ローズマリー Dear 狼さま(はぁと) いとしの狼さまは、どこにいらっしゃるのでしょうか。 おばかで役立たずのローズを、足蹴にして食いちぎってくださいませ。 リックが襲撃を受けたことを、とてもうらやましく思ってしまいました。 次こそは、このローズを、食べつくしてくださいませ。 | |
2005/02/05 22:27:07 |
双子の片割れ ウェンディ ステラ姉、お疲れさま〜! 俺もアンケートに答えておこうかな。 ■1.本日の占い先 状況を変えるためにも、白黒割れるような 占い先を指定するしかないわな。 ●ルーサーを希望する。 (ケネスがルーサーに何を出すかを知りたい) ■2.本日の吊り先 無発言者に吊りを使いたくね〜・・・。 けど、無発言者に狼が入っている可能性と、 終盤でランダム投票を考えると殺さないといけねぇ・・・。 ▼シャーロットを希望する ■3.霊能者は明日COでいいか 明日の第一声。これ以上待てない。 とりあえず、今日出なかったってことは、 霊媒師はダニエル=白が出たんだよな? ■4.占い師になぜ対抗COが出なかったか 対抗COが出なかったのは、真が無発言者に 埋まっている可能性が高い。 少なくとも動ける狼が2匹いるなら 1匹は占い師を騙るメリットは十分あるから。 (狼が無発言者に2人埋まっているなら、 孤軍奮闘の狼1匹は怖くて偽占い師COできないだろうな) ■5.その他何か意見があれば こうなった以上、霊媒師が決め手だな | |
(17)2005/02/05 22:50:23 |
交易商 ベンジャミン ウェンディ、こんばんは。 占い先は悪いが俺も●ルーサー牧師だ。 理由は >>1:55で、占い師COのタイミングが気になってたみたいだから。 COしようと思ってたが仲間が少なくてやめた人狼だとも考えられる。 まぁ・・・ほんと言いがかだ。すまねぇな、ルーサー; 今の時点で占い先を挙げるならこれくらいしか言えなくてな・・・。 | |
(18)2005/02/05 22:56:05 |
交易商 ベンジャミン ルーサーさん真だったらごめんなさい(つД`) マジで挙げる人がいないのですよ・・・。 | |
2005/02/05 22:57:18 |
交易商 ベンジャミン ハゲフラッシュハゲフラッシュハゲフラッシュ!!!(泣) | |
2005/02/05 23:17:40 |
双子の片割れ ウェンディ うん?ニーナ、それって本当? だとすると、『ルール解説』が間違いっていうか、 かなり問題な書き方のような気がするけど。 以下は抜き出しな。 ●人狼/プレイヤー7人以上で2人、14人以上で3人、23人以上で4人出ます。 1日1人、指定した村人を襲撃することが出来ます。人狼が複数いて襲撃先が割れた場合、人狼1人の意見がランダムに採用されます(多数決ではありません) 最後の( )とニーナの説明の 「狼の場合、襲撃は多数決」はスゲー対立するけど、 ニーナの話が本当ならサポート板に マニュアルの方も変更するように言った方がイイなぁ。 (今まで参加してた人たち、全員勘違い していたことになるからな) | |
(32)2005/02/05 23:55:17 |
医師の養女 ニーナ と言うか一応テスターなんだからサポ板に一通り目を通すのは義務だと思うのですけど。(苦笑 | |
2005/02/06 00:16:08 |
医師の養女 ニーナ さぁ、襲撃どうしましょうか? 明日考えようかな。 | |
2005/02/06 00:17:36 |
医師の養女 ニーナ 霊媒師狙いたいけど占い師を襲撃したい。 | |
2005/02/06 00:22:13 |
医師の養女 ニーナ でも14人村のGJはかなり勝敗にひびくんですよね。 | |
2005/02/06 00:23:10 |
双子の片割れ ウェンディ お、本当だ!俺も発見! ありがとうな、ニーナ! (ベンジャミンのオッちゃんもサンキュー!) 0.9票だとすると、ランダム襲撃で リックが選ばれる確率はスゲーことに なるなぁ〜。 それじゃ、リックを襲った狼の理由って ルーサーが>>10言っている狼側の計らいって ことでイイのかなぁ・・・ 真意がよく読めないっていうのが俺の感想。 | |
(42)2005/02/06 00:27:38 |
酒場の看板娘 ローズマリー Dear 狼さま(はぁと) こんなに夜遅くまで,わたしがいることは少ないのです。 狼さまにお会いしたくて頑張ってみました。 狼さまは、きっと、狂人は無発言者で、役立たずだと思われていることでしょう。 占い師を騙るべきでしたね・・・それが思いきれなかったのです。 本当にごめんなさい。 今さら・・・霊媒師を騙っても、許してもらえないかもしれませんが、私なりに最後までやろうと思います。 願わくば 狼さまのその牙で、私を八つ裂きにしてくださいませ。 お願いします。 いとしの狼さまへのローズのお願いです。 | |
2005/02/06 00:39:27 |
医師の養女 ニーナ とりあえず、寡黙が多すぎます。 さすがに二人食べるのはこちらも厳しいんですけど。 無発言に一人狼いるし。 どうするのが一番いいのかな? | |
2005/02/06 00:47:56 |
のんだくれ ケネス ルーサーは2日目に >>2:25 ”失礼、マリー未発言者じゃない人を希望しているようですね” と言っている。 そして占い先を●リックから●ニーナに変えた。 この意味がどうしても分からん。 俺が酔っているから分からないのかな。 | |
(53)2005/02/06 10:54:54 |
異国人 マンジロー 仮決定前に発言できなくて申し訳ない。 現状の把握がしっかり出来ているか分からないが、とりあえずアンケートの回答を兼ねて意見を言う。 ■1.本日の占い先 ●ルーサー 結果がどう出るか気になるな。 ■2.本日の吊り先 ▼シャーロット 無言者の中に人狼がいるという皆の考えが納得できるので、我もその線で行きたいと思う。 ■3.霊能者は明日COでいいか うむ、異存ない。 ■4.占い師になぜ対抗COが出なかったか 人狼が3人揃っていなく、COで疑いを増やしたくないのだろうという考えは同意だ。 人狼が2人でもCOすることは出来たであろうが、ここはあえてしなかったのかもしれない。 その分、霊媒師として騙ってくる恐れはありそうだ。 (その場合は、真占い師か真霊媒師のどちらかが無言者にいることを狼が望んでの行動だと思う) ↑確率は低いけど。 人狼が1人なら普通にCOするとは思えない(狼なら危険が大きいだろう ■5.その他何か意見があれば 特に無い。もう少し考えてみる。 | |
(56)2005/02/06 13:04:01 |
双子の片割れ ウェンディ あれぇ?おでこにハリセンのカタが ついてやがるぜぇ・・・。 俺、昨日何かしたっけ? >>54のケネス 俺も「?」とその時思ったけどスルーした〜。 勘違いか何かで、フォローがあると 思ったけど、そういや無いよな・・・。 ルーサーにはその部分の説明を求めようかな。 マリーが誰のどの部分を指していて、 何を取り違えたのか。 んで確認。 明日4日目の霊媒師COだけど、 【第一声で、今までの結果と共に霊媒師CO。 霊媒師じゃない奴も、第一声で非霊媒師COをする】 ってことでイイよな? 纏め役のステラと皆に確認を取っておく! | |
(58)2005/02/06 13:45:16 |
牧師 ルーサー こんにちわ シャーロット吊りは問題ないと思う。 私の中では、残念ながら未発言者の中に狼はいない確率の方が高いと思う。 そして、真占い師は3人の中にいるほうが確率が高いと思っている。 リックからニーナに替えたのは、ステラがまとめ役が困難な体調だからです リックは白が確定してもまとめ役にはなり得ないのはみな分かっていますね。 マリーは人物は特定していないが、黒狙いだが白だったらまとめてもらえれば良いような 発言をしていたと思います つまり3人以外を希望ということです 私は3人以外で、なおかつ黒狙いのニーナを希望にあげた、それだけのことで、 別に疑問を感じるまでもないことだと思いますよ | |
(59)2005/02/06 14:55:04 |
牧師 ルーサー 村人、ギャンブルしようよ ニーナ吊ろうよ 霊媒師はベンでいいじゃん | |
2005/02/06 15:10:59 |
医師の養女 ニーナ …。バナナ来てない。 リック襲撃はダメだったのか、それとも単に忙しいだけかな。 | |
2005/02/06 15:47:24 |
医師の養女 ニーナ >ルーサー 別にどうとってくれてもいいんだけど、これだけ発言がないと人狼よりゲームバランスを気にするよ。 と言うかアンケだけしか書いてない人の方が無難じゃないかと問い詰めたい。 | |
2005/02/06 15:49:49 |
交易商 ベンジャミン 新たなる寡黙さんがorz あと更新まで1時間ちょいですよ(´゜ω゜`) | |
2005/02/06 16:03:52 |
牧師 ルーサー 占い師対抗がない A:真が未3人の中 B:狼が未3人の中にいて人数が少ない 未3について初め考えると、霊媒師が未3にいないとします リック、ダニエルの白は確定しているので、ありえるのは黒1or黒0です ダ:白、リ:白、シャ:? 仮に霊媒師が未3にいて ダ:?、リ:白、シャ:?だったとします。 2人目を襲撃すれば、ここまでくれば後の一人も吊ってみるかという流れは予測できると思います。 それでも、不利にならない状況というのは、霊媒師が3人の中にいて、実はダニエルとシャーロットが黒だった というオチもないはずです。ここから、霊媒師がいてもいなくても狼は3人の中には1orOかと思われます。 | |
(67)2005/02/06 16:08:44 |
牧師 ルーサー ここで、当初未3を全部吊っていては間に合わないという意見があったと思います。 仮に1人だけ狼が未3にいたとしても、その意見の流れに持っていけば未なのにステルスという状況も可能でした。 そう、狼は未の中に仲間がいても、別に数的に不利でもなんでもない状況とも言えるのではないでしょうか? つまり、狼側は占い師に対抗COすることは十分に可能なはずなのです。 その対抗がない・・・これはみなさんはどう思われますか? リックは人狼側の最大配慮だと思いますが、今日の襲撃先でいろいろと分かるのではないでしょうか? おそらく私か、真ならばケネスが本命でしょうか・・・ | |
(68)2005/02/06 16:09:24 |
医師の養女 ニーナ >>69 どんな状況でも無発言襲撃する余裕もメリットもあるわけない。 と言うか無発言何人でても気にならないみたいだね。 私は気にする。しかも無発言以外にもそれ一歩手前の人もいるし、ノーマン、フレディは結局あれから発言がないわけだし。 さすがにゲーム以前の問題だと思う。 とりあえず、私は無発言にゲーム性を求めたくない。 | |
2005/02/06 16:21:13 |
書生 ハーヴェイ すみません、更新ぎりぎりの登場になってしまいました。 昨日も顔を出せなくてごめんなさい。 ■1.本日の占い先 ●ルーサー ざっと議事録見ての理由なので、参考にならないと思いますが。 ケネスの真偽も兼ねてルーサーの判定が白とでるか気になるので。 もちろんこの判定だけでケネスの真偽は判断できないのですが、 判断材料の1つを出しておきたいということです。 ■2.本日の吊り先 ちょっとはっきりした理由が見つからないので、誰かを無責任に挙げることが出来ないです。 現在シャーロットさんで決定のようなので、私もそれでコミットしておこうと思います。 ■3.霊能者は明日COでいいか ですね。第一声で非COも兼ねて皆が言えばいいと思います。 ■4.占い師になぜ対抗COが出なかったか ちょっともう少し考えても良いでしょうか? 皆さんのも出ているようなので、参考してに答えたいので。 ■5.その他何か意見があれば 質問するのは苦手なので、疑問とかあったら僕にもぶつけてください。 そのための意見も言うので。 | |
(70)2005/02/06 16:28:42 |