インデックスプロローグ第1日目第2日目第3日目第4日目第5日目最終日
こうして、人狼に関する手がかりは失われた。 | 異国人 マンジロー なんのデボラ殿。お気にめさるな。 しかし、まさか江戸っ子であったとは。 異国人の看板を降ろさねばならぬかも知れぬｗ >>26 なるほど。 確かに黒と言って出るには彼奴等にも分の悪い賭けですな。 と言うことは白と言って出てくる可能性か．．．ふむ。 |
(31)2004/12/02 19:27:37 |
| 異国人 マンジロー >>36を多少訂正させていただく。 吊るのは終盤であろう。→吊るにしても終盤であろう。 |
(37)2004/12/02 19:37:40 |
 | うすのろ ミッキー こんばんは、今も人狼が自分の周りにいるのかと思うとおちおち寝ていられません。 早く平和になって欲しいものです。 ところで質問なのですが、>>44の2番目の処刑対象ですが、理由は併記しなくてもよいのでしょうか？ 第一印象だけで正当な理由を付けて二人の吊り対象をあげるのは難しいのですが… |
(50)2004/12/02 20:50:05 |
 | 流れ者 ギルバート >>56 １、NOだな。 前にも言ったけど明日CO希望 ２、▼モーガン ★ベンジャミン モーガンの自分占いが気にかかるんだよな。 ベンジャミンの発言がちょっと気にかかっただけなんでなんとも言えない。 こんな所かな。 |
(58)2004/12/02 21:04:35 |
 | 酒場の看板娘 ローズマリー では、答えましょう。 １：今日中にＣＯしたほうが良いです。 前も言ったように、投票ＣＯだと多数でる可能性が出ます。 様子を見て騙りがＣＯするでしょうが。 どちらが真かを考察するくらいは出来るでしょう。 ２：吊り候補、モーガンさん。 >>4の発言ですが、明らかにギルバートさんを疑わせようとする 流れにもっていっています。 いきなり人を疑わせるような行動はどうでしょうか？ それに冗談で占えと言っていますが、 あの時点では、既にモーガンさんの占いはありえなかった。 なので、占われることはないだろうが、とりあえず言って 自分は狼じゃないんだ、という理由をつけていると感じたからです。 占い候補：ベンジャミンさん ちょくちょく、出るけどあまり印象に残らない感じが、 妖魔に見えるので。 以上です。 |
(59)2004/12/02 21:04:59 |
| 流れ者 ギルバート >>60 あぁっ、一生懸命考えたのにー |
(61)2004/12/02 21:08:09 |
 | 修道女 ステラ ふうむ。そうだねえ。 現時点での暫定として。 >>51に加えて ▲オードリー 認識の差異だとは思うけど、内容と発言数がどうも引っかかってね。 ★ハーヴェイ 毎回ネタ仕込んできて面白いんだけど、論議に関わる発言は少なめなんで気になったよ。 |
(63)2004/12/02 21:12:07 |
 | 双子の片割れ リック >>65 僕もそう思いますよ。 僕が頼りなかったり倒れたりしたら、相方がうまくやってくれると思いますしね。 村の皆さんも意見が鋭いので、今のところ相方を出すつもりは僕にはありません。 ただし相方の判断で名乗り出ることはあるかもしれません。 |
(66)2004/12/02 21:19:32 |
| 修道女 ステラ >>64 どうせ騙りが出て占い師の真贋は判らないだろうけど、妖魔の居るこの村で狼もそうやすやすと占い師を喰っては来ないんじゃないかな。 |
(67)2004/12/02 21:22:02 |
 | 村長の娘 シャーロット 1.YESです。 理由としては、ステラさんの>>67に賛同で、今日の占い、処刑対象者を選択する対象の幅を狭められるメリットを選びたいためです。 また、前にも言ったように潜伏によって占い師の方に胃の痛い思いをあまりして欲しくないので。 投票COでもいいのですが、占い師COが4人（真、狂、狼、妖）になった場合、作戦が難しそうです。これは杞憂かもしれませんが。 2. ▼モーガン様 ご自分で発言の少ない者を、っとおっしゃっているのに、昨日一番発言数がすくないので。 次点はベンジャミンさん。 妖魔だとしてもステルスし過ぎな感じがします。 ★ハーヴェイさん 昨日の占い候補上げで、一人しか候補を上げていないので、 ちょっと引っかかりました。 次点はオードリーさん。 ご本人が結社員でないのなら発言に矛盾を感じます。 |
(85)2004/12/02 22:48:06 |
 | 交易商 ベンジャミン >>87 ご老人、定石を嫌うのは解らんでもないですがね、 まさか、かき回したいだけなんじゃないでしょうね？ ・候補にマークを付ける ・ちゃんと名前を書く くらいのことはしませんと、集計を邪魔してると 勘繰られますよ？ |
(89)2004/12/02 22:59:51 |
 | 書生 ハーヴェイ まず、シャーロットが占い師であった場合。 ミッキーを占っているから、ミッキーが白。 シャーロットが狼であった場合。 すでに別の誰かがＣＯしているので、それはない、とする。 シャーロットが狂人だった場合。 占いが白と出るのを承知。ミッキーを白判定しようと思った為、ＣＯしない。 シャーロットが上記以外の村人だった場合。 白確定。 次にミッキーが占い師だった場合。 シャーロットは白。 ミッキーが狂人だった場合。 シャーロットが万一占い師であっても白判定だから、問題なし。 むしろ、僕が昨日ちょっと気にした、黒出しがなかったので、 狂人だったとしても、白判定にするつもりなのだろう。 ミッキーが狼だった場合。 シャーロットが占い師でなければ問題ない。事実、ＣＯがないから、ホッとしている筈。 ミッキーが上記以外の村人だった場合。 占われていないか白確定。 |
(95)2004/12/02 23:13:01 |
| 書生 ハーヴェイ と、このように考えた。僕が、>>20でシャーロット白確定だけど・・・と 言ったのは、最後に残っていたローズマリーが人外だったら、僕の発言で 出てこないかな？とちょっと思ったから。 昨日、ローズマリーが一番占い候補に多かったし、それも白狙い気味での候補だったよね。 だから、もし、人外ローズマリーが占い師ＣＯして、シャーロットを黒と言うと、 やだなぁ、と思ったので、わざと言ってみたんだ。 もちろん、これで疑念が晴れたわけではないけど、僕なりのちょっとした罠ってところだね。 |
(96)2004/12/02 23:14:02 |
| 書生 ハーヴェイ >>99 リックがそう断定すると、自分占いと言ったモーガンも誤解の元。それを疑ったギルバートもモーガンにしてみれば疑いの元、って事になってしまって、うまくないんじゃないかな？ 村人がちょっとした罠的発言をして、様子を見る事はいくらでもあると思うよ。 誰かを占い候補や吊り候補にあげていく事も、本人に取っては、候補にあげる事で相手の反応を見る場合もあるのだから、罠とも言えるよね。 役割云々は関係なく、みんなが大なり小なり考えることだと思うけど。 そして、僕の発言（ローズマリーの件）も、もう終ったことについての話だから、 言っただけですよ。 僕は占い師じゃありませんよ。今後も占い師と言う事はありませんよ。 |
(105)2004/12/02 23:27:08 |
| 双子の片割れ リック >>105 回答ありがとうございました。 |
(106)2004/12/02 23:29:45 |
| 村長の娘 シャーロット >>90 モーガン様、自分を占って欲しい、という発言については、村人だったら策略家でかなりの論陣を張る自信をお持ちの方と推察いたしました。 ただし、あの程度で狼を釣る、っと言うのはちょっと無理がある気がします。 私はモーガン様の発言は断定的な部分と理由が不明確な部分が混在し中途半端な印象を受けますので、普通の村人でもモーガン様に苦手意識をもつのは仕方のないことではないかと思います。 そのため、挑発的な発言ではなく、人が納得するような、村のためになる発言をしていただきたいと私は思いますがいかがでしょうか。 |
(107)2004/12/02 23:32:21 |
| 書生 ハーヴェイ >>108 そうですね。本当にムダムダ。 しかし、今日もまた占い師がＣＯしないうちに占い候補をあげていくと、 今日もまた第2候補が必要ではないですか？ しかし、リックは吊りと占いを1人ずつと言ってますよね。 1人ずつあげて、リックが2人決めるのか、 占い師ＣＯを先にするのかが曖昧だったので、 今日も占い師不明のまま占い先を決めるのなら、 昨日と同じような心配が起こるなぁ・・・と思ったんですよ。 僕が、ムダムダと思われるような心配を今はしてます、というのと含めてね。 |
(116)2004/12/02 23:49:13 |
| 交易商 ベンジャミン アンケート続き ▼占い：ローズマリー 次点：もうちょっと待ってください 理由：さっきも言ったように、結社員２人ＣＯ発言は 信用せんのだ。狼に食われる？バカな。潜伏するからには 相応に目立たないようにするでしょうよ。 あとローズマリーさん、その上占い師早期ＣＯ、 さらに全吊り前提で発言してますね？>>1:27 はてさて、何を狙っているのやら。 ミッキー君、マンジロー君は、他の国の風習とやらが 絡むらしいので不問。 |
(118)2004/12/02 23:49:23 |
| 双子の片割れ リック >>114 そんなうらやま…いえ、危険な事はダメですよ！ |
(119)2004/12/02 23:50:47 |
| 双子の片割れ リック >>116 そうですか、頼りないまとめ役ですみません…。 |
(121)2004/12/02 23:54:31 |
| 書生 ハーヴェイ アンケートの続き。 2、 ▼ケネス 正直、どの発言が怪しいから、というような理由になりがちなんですが、単純に現時点でも発言数の少ない人、という事であげました。 あと、そのどの発言が怪しいから、の観点で言うと、 ▼ベンジャミンですね。>>117の「作っといて貼るの忘れてた。」は赤ログで作っていたのを、こちらで発言するのを保留していたか、間違って赤ログにしてしまったか。それを思わず書いてしまった、とも見れますので。 ★ローズマリーですね。僕の中では、白とでも黒とでも取れるので、ハッキリさせておきたいですね。 |
(128)2004/12/03 00:07:52 |
| 修道女 ステラ アタシもハニーの面白発言>>125が見れたから今度こそ寝るよ。 ローズ、なんなら今晩もウチに来るかい？（邪笑 |
(129)2004/12/03 00:09:11 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー あとベンジャミンさん。 私は、グレーのまま人を疑いつづけてしまうパターンより、 白い人を増やして、信用できる人を出す方がいいと思っている為、 結社員二人ＣＯを押しているのです。 狼に食われるとか、そういうのは別に危惧していません。 >>1:27でもそういう事は書いていません。 グレーのままで、余計な疑いをもたせる事を危惧しています。 ただ、潜伏する結社員の方法も良いと思っています。 軽々しく、黒がだせませんしね。 どの方法にせよ、メリット・デメリットは存在します。 その所は理解してもらいたいです。 |
(136)2004/12/03 01:06:15 |
 | 織子 レベッカ １．占い師の今日COについて 一応NOと言っておくわ。 ハッキリ言って今日でも明日でも同じだ思うんだけど・・・。 明日投票COの方がアタシの好みね。 そうねぇ、投票COだと騙りしやすいというデメリットはあるわ。 ただ、今日COだって結局一緒だと思うのよね？ 今日COだったら、その動向を見ることで真贋を区別つく可能性は あるけれど、本当に区別、つく？アタシ、自信ないわ。 それだったら、守護者が迷いなく守護できる環境を整えた方が メリットが大きいと思うのよね。 それに、今日複数COして真占い師が食われてしまうよりも、 隠したままの方が食われる確率は明らかに低いわ。 でもまぁ、どっちでもいいわ。が、私の結論ね。 |
(150)2004/12/03 08:32:03 |
| 織子 レベッカ あと念のため気になったので触れておくわね。 アタシの発言>>148の上のアクション、ミッキー、あれ何？ ケネスじゃなくってギルバートに別れ告げてるわよ？ そうねぇ、ミスじゃなかったら陰で二人でお話してたのかしら？ なーんて思っちゃうわ。 あら、そしたらミッキーもギルバートも人狼になっちゃうわね。 あくまで念のため、ね。 気を悪くしないでね。 |
(154)2004/12/03 09:22:17 |
| 村長の娘 シャーロット こんにちは！ なんだかバタバタしてて、ちゃんと参加できてない感じがします… ヒンちゃん、かまってあげられなくてごめんね。 >>158 ベンジャミンさん、「吊り対象でＣＯ」についてはリック君に聞くのではなくみんなさんに聞くべきかと。 たしかに、リック君の好みが第一ですが、村人の意識の問題では？っと私は思います。 なので、私はベンジャミンさん自身のご意見もお聞きしたいです。また、お時間のある方、雑談程度でかまいませんのでご意見をお聞きしたいわ。 私は作戦として有効かどうかはおいといて、「べつに使ってもいい」と思いますが。 あ、次の発言でリストと集計を出しときます。 |
(160)2004/12/03 14:02:40 |
| 村長の娘 シャーロット =議題関連の発言= 判例 占CO:吊▼/占★=参照 ステラ Y:オード/ハーヴ=>>51 >>63 >>70 デボラ ?:オード/ギルバ=>>55 >>57 >>69 ギルバ N:モーガ/ベンジ=>>58 ローズ Y:モーガ/ベンジ=>>59 ミッキ N:モーガ/ベンジ=>>>62 グレン Y:モーガ/ハーヴ=>>74 マンジ N:モーガ/ハーヴ=>>78 シャー Y:モーガ/ハーヴ=>>85 モーガ N:ギルバ/ローズ=>>87 >>91 ハーヴ Y:ケネス,ベンジ/ローズ=>>100 >>128 ベンジ N:モーガ/ローズ=>>117 >>118 >>120 オード ?:モーガ/レベッ=>>130 >>132 >>134 ケネス N:モーガ/ギルバ=>>143 >>145 レベッ N:ケネス/ギルバ=>>150 >>151 >>152 =集計= 占CO Y:5 N:7 ?:2 吊▼ モーガ:9 オード:2 ケネス:1.5 ギルバ:1 ベンジ:0.5 占★ ハーヴ:4 ギルバ:3 ベンジ:3 ローズ:3 レベッ：1 （>>141のミッキーさんと異なり、ハーヴェイさんの票は0.5ずつの扱いです） |
(161)2004/12/03 14:04:36 |
 | 語り部 デボラ すまんが、誰か「吊り投票CO」とやらの正確な説明を頼めんじゃろうか。 普通の占い先投票COは知っておるのじゃが… 知ったかぶりをして後で後悔するのは嫌じゃでなあ。 申し訳ないが誰でも良いから頼んだぞい。 ▼吊り希望はオードリーのままで行こうかの。 レベッカ同様モーガン狼説の流れに何か違和感を感じるのじゃ。 ★こちらもギルバートで変らずじゃ。狼だったら…と盛んに言っておるが 狼よりも妖魔じゃと思える節がある。もし違えばそれで良いだけじゃで占って欲しいものじゃ。 議論は大事じゃが、ほんのちょっとの言い間違いや打ち間違いを突付き過ぎて 肝心の狼、妖魔退治を忘れてはなるまいぞ。 |
(166)2004/12/03 17:04:26 |
| 村長の娘 シャーロット 少し寝て、すっきりしました。 だいぶ寒くなってきたので、暖炉に火を入れましょうね。 >>166 占い師は「１日前に占った人」や「結社員」に投票する、 占い師以外の人は結社員の決定した人に投票する、 だから占い師がわかる、という作戦のことだと思います。 霊媒師についても同じような感じで行う作戦もあるから、 デボラさまがおっしゃる「占い先投票CO」を含むようなかたちで 「吊り対象でＣＯ」とか「投票CO」と呼ぶのではないかしら。 明日は誰かが狼に食べれれちゃうかもしれないので、 もし占い師や霊媒師が食べられちゃったとしても、 COのかわりになるのね。 あ、そういえば霊媒師COについても占い師の後でいいから、 決定しておいた方がよさそうですね。 |
(167)2004/12/03 18:01:15 |
| 異国人 マンジロー ふむ。 >>151辺りのレベッカ殿の申し分も尤もと思う。 拙者も狂人の確率が一番高いと思っている。 が、もしかしての可能性もであるし、その為に占いを使う ならばいっそ．．．と思った故の投票だ。 しかし積極的な攻め手と言えぬのも確かであるな．．．。 時間が許すならば、前の投票を取り下げ再考してみようと思う。 それと、今日のローズマリー殿は何故そのように自分吊りを勧められるのか．．． 先日の晩に人生を儚むほどの事でも．．． |
(168)2004/12/03 18:16:31 |
| 村長の娘 シャーロット >>168 マンジローさん、ローズマリーさんのどの発言が 自分吊りなのかしら？私にはそう読めないのですが。 また、私はモーガン様が狂人だったとしても、 村人を吊ってしまうよりは有効だとは思いますし、 村人だったとしてもこのままの姿勢では 村に必要な方にはみえないのです。 なので、モーガン様のこれからの発言次第では 再考していきたいと思っています。 |
(169)2004/12/03 18:35:33 |
| 修道女 ステラ 別嬪さんはつれないねえ。 そこがまた良いんだけどさ。 さて意見が出揃ったようだね。 モーガンは大人気だなあ。 逆に考えると高確率で狼もモーガンに投票してるってコトだろう？ 村人の疑念に狼が付け入って仲間以外を吊らせる流れを作ったようにも見えるよ。 まあコレだけ疑われてはと仲間を切り捨てた可能性もあるけど。 爺さんは信頼を得るのがどうにも苦手みたいだしね。 擁護するつもりもないけど、村人ならもう少し信頼を得るべく動いた方が良い。 白を吊るのはそれだけで村人に一手損させる結果になるんだからね。 逆に占い候補は割れたね。 誰か狼が混じってるんじゃないかって感じたよ。 昨日の坊やの選出方法を見ていると多数決だけじゃないだろうけど。 此処で大人気になればおのずと疑われ易くなるだろうし其れを避けたようにも見えるかな。 |
(172)2004/12/03 19:02:05 |
| 双子の片割れ リック >>181 あ、そうでした。失礼しました。 |
(182)2004/12/03 21:00:51 |
| 流れ者 ギルバート >>189 占い師は今日の投票COだから占いはまだ第二候補がいると思うけど？ |
(190)2004/12/03 21:25:11 |
| 双子の片割れ リック >>190 ハーヴェイさんは自分で占い師ではないと言ったため、第二候補は省略しました。 |
(192)2004/12/03 21:26:17 |
| 書生 ハーヴェイ ああ・・・リック・・・。 その決定は危険ですよ・・・。 僕が占われるのは構わないですが、同時に僕が襲撃された場合、 投票ＣＯによって僕に入れた占い師たちは、占殺したと言うかもしれませんよ。 いや、言わなくても、そういう疑念が残りませんか？ この後で明白に1日で2人の無残な死体が出ればいいですが、 そうでなかった時は、後々まで妖魔が僕だったのかも？という疑念が残ると思うんです。 昨日と違って、今日は襲撃がある事も加味すると、投票ＣＯで占い師をＣＯさせるなら、占い先は決めずに、投票ＣＯで占った先に投票させる方が良くないですか？ そうすれば、狼が決定された占い先を襲撃する事は出来ません。 もちろん、その場合、シャーロット、リック、モーガンは除いてですけど。 いかがですか？ |
(196)2004/12/03 21:44:00 |
| 書生 ハーヴェイ そうですね。僕が妖魔の様にも見えるのかもしれませんね。 しかし、それは勘ぐりすぎではないですか？ >>202の（概略はあってます）検討をした方が村人のためだと思いますが。 ステラの問いに答えるなら、僕は妖魔なんかじゃありませんよ。 占い師でもなく妖魔でもない。 だから心配してるんです。 |
(206)2004/12/03 22:35:58 |
| 双子の片割れ リック >>208 占い師が複数出たとして、自らの真を主張する事はどんな状況でも同じだと思います。 中途半端に自分が能力者であるような発言もやめてください。人狼に隙を見せる張本人になってしまいますよ？ 占い候補については変える予定は無しです。 |
(209)2004/12/03 22:45:44 |
| 織子 レベッカ ちなみにおくばせながらアタシは >>218に、全面的に同意。 |
(228)2004/12/03 23:15:40 |
| 交易商 ベンジャミン >>224 非能力者COと非妖魔COが等価なワケないっちゅーねん！ |
(230)2004/12/03 23:21:39 |
| 異国人 マンジロー 既に決着の着いた議論を蒸し返しのようになって悪いとは思うのだが．．． >>196が拙者には腑に落ちぬ。 妖魔は人狼にとっても敵のはず。 それをそのような妖魔不在、対人狼専念モードへ促す事になるような真似を好んでするだろうか？ また、代案も偽占い師による偽白判定をしやすい状況を作ってしまうように思う。 拙者がまたおかしな事を言ってるようであれば、是非指摘願いたい。（少々発言内容に自信を無くしてるので） あと、pt補充希望があれば言ってくだされ。先着1名。 |
(249)2004/12/04 00:47:36 |
| 織子 レベッカ すごいわ。 残りpt0ってはじめて見たわ。 誰かハーヴェイにptあげて。もうアタシ1回あげちゃったの。 モーガン、気の毒だと思うわ。 個人的にはアタシはあなたを村人だと思っているしね。 だからこそ最後まで説得の悪あがきをしてもらいたいとは思うわ。 まあ、墓下で行く末を見た方が気楽で楽しいでしょうけどね。 ギルバート、何となく信頼があるあなたに言うのは気が引けるけど なぜそこまでモーガンに食って掛かるの？ アタシにはあなたの方が必死に見えるの。アタシだけかしら？ それと、どうでもいいことだけど、 モーガンと同じく吊ってOKって言ってるローズマリーを特別扱い するのもしゃくに触るわね。 エキセントリックな美人は色々得ねっ。 ハッ！美男美女でいちゃついてればいいわよ。キーーーーッ！ |
(256)2004/12/04 07:21:02 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー はいはいはい。ベンジャミンさんは疑い深いですね。 そんなに疑ってると、ハゲてしまいますよ。 結社員二人ＣＯについては、結社員は潜伏している内はグレーと変わりないのですよ。私達からしたらね。 そのグレーのままで意見だしするより、表に出て白とわかって発言する方が、信用できるでしょう？ ベンジャミンさんも、私がグレーだからそこまで疑うのでしょうから。 占い師の早期ＣＯは、無駄に偽占い師を作りたくないからです。 様子見による偽はなくなりますが、 開き直られて、偽がＣＯしてしまえば意味がありませんから。 人数少ない方が、真贋つきやすいですしね。 全吊りは占い師が４人出てしまった場合の事です。 ここは説明が足りませんでしたね。 要は、方法論の違いとしか言いようがありませんね。 それで、私が良さそうだと思った意見を言ったまでです。 自分と方法論が違うという、それだけの事で疑われるのも心外です。 しかも、他の方も同じような意見だしてたはずですのに・・・ もしかして、ベンジャミンさん・・・私に気があるんじゃ・・・！？ |
(265)2004/12/04 11:52:01 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー それと>>165には答えてくれないのでしょうか？ 結局、ベンジャミンさんも話を逸らしてるのではないですか？ 質問文に対し、質問文で答えるとテスト０点なの知ってたか？ という、ネタ振りもしたくなってしまいます。 |
(266)2004/12/04 11:56:25 |
| 異国人 マンジロー >>253 ふうむ、まずシステムまで踏まえた非常に興味深い考察だと思う。 この国の文化に疎い拙者には感心しきりである。 しかし拙者はその前提に疑問を持っているのだが．．． ハーヴェイ殿が仮に妖魔だった場合は人狼は占い師を 躊躇なく餌食にできるという利点は確かにある。 しかし、違った場合は>>249で言った通り、人狼にとって不利な ミスリードへ繋がる可能性が出てくる。 またその場合の人狼の確定情報は村人が一人減った事、 それだけだと思う。 それから、拙者と同じくローズマリー殿占い・吊り志願？を 感じた方が出てるように見受けられるが、>>168-171あたりの 記録はスルーなのだろうか。 拙者はともかく、白確定のシャーロット殿の意見はそれなりに 重用すべきと思うのだが。 繰り返しになるが、ローズマリー殿にはどのような意図での 発言だったのか回答願えんだろうか。 |
(271)2004/12/04 13:22:12 |
| 村長の娘 シャーロット >>271 ローズマリーさんには夜、お話していただきましょう。 私は更新前には来ますが、PTがないので暫く発言しません。 PTのある方はご自分の考えを発言なさってくださいね。 私に御用のある方はPTを下さいね〜（笑） それでは、失礼します。 |
(274)2004/12/04 14:03:18 |
| 流れ者 ギルバート で、俺が狼ならとかに拘ってるってレベッカさんあたりが言ったけど、一番いいケースがそれかなって思っただけ。 全部俺を吊った場合だけど。 俺が狼なら他の奴が誰か見当付けやすくなるし、黒吊りだから問題ない。 妖魔なら片付けるの得したけど、妖魔の影に怯えなきゃいけないかもしれない。 狂人なら狼の仲間減らせるかもしれないけど、人間吊り。 村人側の人間なら、グレー潰し以上の効果は無い。 と言う事。全く考えてないわけじゃないんだよね。 あ、全部俺視点じゃなくて他の村人視点ね。 俺視点を言っても嘘かもしれないってなるし。だから全部。 必死になってるつもりじゃないんだけどな。 全部の可能性考えておいて欲しいだけだよ。 別に信頼されてる状況でもないと思うしね。違う？ 答え漏れたっぷりありそうだな、でも気力無いや（駄目 |
(280)2004/12/04 16:04:03 |
| 村長の娘 シャーロット ケネスさんPTありがとうございます。 せっかくなんで。（←おしゃべり好き） >>281 ローズマリーさん、ありがとうございます。 発言の流れを追って読めば、私はそんなに気にならないんですが。 私が気になっていることを言ってみます。 それぞれ思うところがおありでしょうから、回答してくれなくてかまいません。どーでもいいこともありますし。 >モーガン様 発言が少ないものを吊る、っと初日に宣言しながら、発言数のある程度ある、ギルバートさんを候補に上げているのに方針変更への理由が希薄と感じます。 >オードリーさん >>68あたりから気になっているんですが、私のこと無視してません？ これはグレンさんについても言えるのかな…ま、別にいいんですけどぉ…（いじいじ） あと、>>85で私なりに指摘しているつもりなのですが、潜伏結社員について気にしすぎでは？ アンケートでYES、NOでの回答を求められているのに、>>130のような回答をなさるのも。 あ、その件についてはデボラさまの>>55もです。 つづく |
(290)2004/12/04 17:05:19 |
| 流れ者 ギルバート >>294 俺もミスだと思うけど、要するに「裏でギルバート（俺）とささやいていて、間違って俺に別れを告げたんじゃないか？」って事だと思う。 簡単に言うと表と裏を混同したんじゃないか？って事。 （ささやきにはアクションは無いよ） |
(295)2004/12/04 17:27:29 |
| 織子 レベッカ >>294 スルーしていいようなどうでもいい事で、ちゃんと 考えさせちゃって悪いのでちらっと来てみたわ。 そうそう。ほんと穿った見方よ。 あの時間だし寝ボケているだろうから、どう見てもスクロールミス だとは思ったけれど。 その、ミッキーがあの時寝ぼけていたって前提で、 赤ログでお話していてバイバイする時に、ついつい 表のアクションつけちゃったって可能性もあるかしら〜？と。 ・・・まずないわね。 我ながらどうでもいいつっこみでごめんなさいね。 |
(298)2004/12/04 18:09:10 |
