見習い看護婦 ニーナ ドリスさんが霊能者CO? ええーー? 霊能者なのに、>>1:372で「霊能者の吊り回避/占い回避を認めない」って答えたの? いくら吊られない自信があるっていったって、もしCOできずに吊られたらどうするつもりだったの? | |
(206)2005/09/28 21:42:54 |
見習い看護婦 ニーナ ドリスさんにはもう一つ。 ミッキー君を吊り希望に出してるけど、これはミッキー君が狼側だと思ってるってコトだよね? 「村人騙りなんてしやがって、コノヤロー」とかの八つ当たりじゃないよね? だったらちょっと考えてほしいんだけど。 ドリスさんは、牧師様が真でレベッカねーさんが狂人だと思ってるんだよね? ていうことは、ドリスさんから見て対抗霊能者のシャロねーさんは狼になるね。 で、昨日の占い希望だけど、ミッキー君はシャロねーさんを希望してるの。しかも二票目を入れてるんだよ。偽装工作だとしても、かなり危険だと思う。ココから推理して、ミッキー君とシャロねーさんが同時に狼っていうのは考えにくいと思わない? もちろんコレはレベッカねーさんが狂人でドリスさんが真霊能者って考えた場合だけに限った話だけど。どーかな? | |
(209)2005/09/28 21:52:18 |
医師 ヴィンセント む・・・灰考察をしていたら、ニーナから質問(>>211)されていたね。 そのまま殺されちゃうと言うのは占い対象が狼に襲撃されるということかな? 確かにそれは痛いことだとは思うが、何もそれは多弁の人に限ったことではない。 占い対象になった時点で、中庸だろうと、多弁だろうと、寡黙だろうと可能性はあるだろう。 また、中庸の人ばかりになるという指摘だが、 その中庸の人達に意見を促すのも村人の役目ではないかね? 自分から見て相手の発言の疑問点を指摘するなどすれば、 必然的に発言数は増えると思っているのだが。 | |
(212)2005/09/28 22:10:25 |
鍛冶屋 ゴードン ■3.牧師さん:率直に言うと『論客』だな。 これまでの発言を振り返ると、とにかく内容が濃い。 独自の考えを基にして、意見を述べているといった印象だ。 また他の者の発言に対して気が付いたことを尋ねている。これは俺の中では白印象だ。 ミッキーとのやり取りを見ていると偽とは思えないが、まだ決め打ちは出来ないな。 もし牧師さんが偽だとするならば、>>1:494でも触れているが人狼でしかも参謀役であるように思える。 レベッカ:>>1:237の発言をはじめ、ところどころの弱気な発言が気になる。 それらの発言が本音なのか、そうでないのかは俺には分からん。 ただ、>>1:429の発言『「灰の幅を狭めていき黒が隠れられなくするの」はみんなでする』というのは納得できるものがあるな。 人狼の潜伏幅を狭めていくのは占い師ではなく、ここに居る村人だろう。 現在は…牧師さん【真>狼>>>狂】、レベッカ【狂>真>狼】 …と、考えている。 どちらが真占かとなると、牧師さんが真ではないかと傾きつつあるな…。 | |
(216)2005/09/28 22:24:45 |
鍛冶屋 ゴードン ■4.気が付いたことか。これは霊能者の真偽予想でもいいのだろうか。 シャーロット:発言を振り返ったがこれまでの発言が少なく判断が難しい。 今後の発言と判定から判断するしかないだろう。 ドリス:真だとすれば随分と強気な霊能者だなと思った。 >>1:372の占い・吊り回避COを認めないと言っていたからな。 吊られないという強い自信があったのだろうか。 もし霊COが3日目になりドリスが吊り候補に挙がっていた場合はどうなっていたのか気になる。 それはさて置き、ドリスが真なら>>1:370、>>1:586の発言に頷けるし、霊能者関連についての意見もあったから前々からCOする機会をうかがっていたように思える。 現在の印象は【ドリス>シャーロット】といった具合だな。 ドリス【真>狼>狂】 シャーロット【狼>真>狂】 …といったところだろうか。 | |
(218)2005/09/28 22:25:14 |
医師 ヴィンセント またニーナから質問(>>213)されているね。 確かに、情報量に差が出るかもしれない。 でも、寡黙だった人が襲われたら、それはそれでその人が核心を付いた発言をしていたのかもしれないなど、 考察すべきところはたくさんあると思うよ。 まぁ、わたしも喋る人が残ったほうが面白いには賛成だが。 吊りの具体名ねぇ・・・。 今の段階で言うと脅しているようであまり言いたくなかったのだが、ギルバート、ケネス、マンジローの3人かな。 | |
(219)2005/09/28 22:32:30 |
学生 メイ 次にシャーロットさんですが数少ない発言の中でも>>1:234 >私に出来ることはどちらの占い師が本物か >見極めていくこと、のみですわね。 と言う発言が見方によってはやや真霊能者ぽく見えます でしょうか。 どちらにしても、もう少し発言をして頂きたいですね・・・。 もし偽者でしたら寡黙吊り逃れの狼さんでしょうか? あまり狂人らしさは今のところ感じていません。 狼>真>狂人でしょうか。 あくまでも現時点での予想なので変更可能性大です。 とにかくお二人の発言や考えなどを聴かせて頂きたいですね☆ | |
(224)2005/09/28 22:59:26 |
医師 ヴィンセント >>221 ニーナ 多弁灰が占いにかけられたら必ず食われるとは限らないだろう? ひょっとしたらスケープゴートとしてパンダ判定が出されるかもしれない。 それに、いくら多弁は厄介だから食ってしまえとなったとしても、 狼がいっぺんにすべての多弁の人間を食べることはできないよ? 残った多弁が議論を引っ張っていくことは今の段階ならまだ可能だと思う。 それにいくら寡黙の人間ばかり残ったとしても、 後々自分が吊られるような事態になったらいくらでも喋ってくれると思う。 と、言うか喋ってくれないと困る。 | |
(230)2005/09/28 23:46:31 |
見習い看護婦 ニーナ センセー。 『狼がいっぺんにすべての多弁の人間を食べることはできない』のは確かですけれど、多弁な人なんてそんなにいませんよ? それに占い師だっていつまでも生きているとは限らないので、「多弁の確定白」なんて何人も出てきません。 あと、狼は多弁の村人にパンダ判定出して論戦するより、あっさり確定白にして食べちゃった方が手っ取り早いと思います。 あともう一つ。寡黙な人が途中からしゃべりだすと、たいていは「急に多弁になったのが怪しい」とか言われて吊られちゃいます。 そういう意味では、「寡黙吊りする」って脅しておいて序盤から発言を促すのは、いい手だと思います。 | |
(231)2005/09/28 23:53:57 |
医師 ヴィンセント >>231 ニーナ 確かに多弁の確定白なんて何人も出てこない。 しかし、占い師がいなくなったとしても多弁なら自分で自分の潔白は示せるだろうし、 周りの人間の発言を促すこともできるだろう。 そう、今の君のようにね。 寡黙な人が急に喋りだすと結局吊られるという話だが、 そりゃ、確かに周りが静かで自分に疑いが上げられていないのに、 急に喋りだしたら疑われるだろう。 わたしが言いたいのは狼疑惑をふっかけられたら、 科目でだまって吊られるよりは村人だろうと狼だろうと喋るだろうという意味で言ったのだが。 | |
(237)2005/09/29 00:19:18 |
医師 ヴィンセント ニーナから質問されているが、先に議題に回答させてくれ。 ■5.灰の印象 ゴードン:意見を結構言ってくれている。内容もそつがなくステルスするならこんな感じかなといったところ。まさに灰の中の灰。わたしの中ではやや黒より。 メイ:多弁。質問も意見も多い。生真面目なくらいに議題に答え、疑問点ははっきりするまで聞いてくる。白印象。 ニーナ:発言が非常に多い。RPも質問もツッコミもほぼ満遍なし。 議論というか、村の方向を引っ張っていくだけのパワーがあると思う。 1日目のミッキー吊りへの反応や今日のわたしとのやり取り(わたしにはどうしても自分の占いを回避しようと必死になって多弁占いのデメリットを喋っているように見える)で、 わたしの中では黒印象が強い。 | |
(246)2005/09/29 00:35:49 |
医師 ヴィンセント ギルバート:発言数が少なくて、すごく判断に困っている。 体調が悪かったり忙しそうだから仕方ないのかもしれないが、 プロローグの勢いを見るともっと喋ってくれそうかなと思ってる。一寸白より。 ナサニエル:率先しての議題の発案。細かい回答。頼りになりそうだなとは思っている。 ただ、>>1:116での、全員の発言がまだなのに占いCOを促したのが気になる。黒寄り。 ケネス:発言数が少ないのだが、なぜかわたしの中で白印象。 理由を考えてみると、皆に対するフォローを細かくしているからか? ミッキー:初日の発言。そして占い騙り。 メタに近い発言になるので言いたくないが、慣れていない人だと思っている。 これで実は百戦錬磨の狼だったらエピで説教したいくらいだ。白より。 マンジロー:発言数が少なくて、すごく判断に困っている。 内容も薄いし、正直言ってわたしの中での寡黙吊り筆頭候補。 | |
(248)2005/09/29 00:36:16 |
医師 ヴィンセント すまない・・・まだ、占い師と霊能者の考察が残っているが、眠気が限界だ。 ニーナの発言にも答えなくてはと思っているが頭が働かない。 今日は休ませてもらう。 ドリス >>136 大丈夫だよ。世の中にはカミーユと言う女性のような名前をした男性もいる。 君の性別は君自身がわかっていることだろう? 君が自分は男性だというのなら間違いなく男性じゃないのかね? | |
(252)2005/09/29 00:52:03 |
冒険家 ナサニエル ■1.今日の占い先、■2.今日の吊り先 >>258 でも書いたが、この二つの選定は慎重にしたいところだね。 取り敢えず後回しにさせてもらう。 ■3.占い師の真贋予想 正直言って「分かんない!」 ・・・・じゃ駄目だよね。(苦笑 考えを整理するためにも、とりあえずそれぞれの印象考察でもしようか。 | |
(267)2005/09/29 04:27:48 |
冒険家 ナサニエル ・牧師さん 発言量がずば抜けて多い上に、その殆んどが提案・考察等の実のあるものだ。 提案は確率論などに依らず、ある程度最悪の事態を想定した方針で出してるようだし、 その内容には私自身シンパシーも感じている。 考察の内容も理路整然。 破綻や突込みどころも、私の目線ではざっと見る限り無いね。 正直、牧師さんのことはグレーだったならば最白寄りに持ってきてたんじゃないかと思うし、 グレーであって欲しいとも思っていた。 しかし、牧師さんは占い師として名乗りを上げている。 上記した彼の印象は、占い師として登場することによって、私としては多少の疑問符がつくことになった。 こういうことを書くのは積極的に発言することで村に情報を出してくれ、 また引き出してもくれている牧師さんに対して失礼だとも思うし、 また、よく怒られもするのだが、黙っていても仕方が無いので書くことにする。 | |
(268)2005/09/29 04:28:17 |
冒険家 ナサニエル ・牧師さん(続き) 基本的にわたしは占い師は村側の武器だと考えている。 その武器が村に対してあまりにも発言しすぎる姿勢は、わたしはちょっと疑ってしまうんだ。 もちろんそういう真占い師は居るだろうし、牧師さんの村に対する姿勢は素晴らしいと思っている。 だから、これを材料に決定的に疑う気は無い。 気に障ったのなら、謝るので許して欲しい。 あと議事録を見返していて気付いたんだが、牧師さんは占い師CO前の各人の発言をしきりに気にしていたね。 これも私にとってはちょっと疑惑の種かな。 あの段階で、占いCO前に情報を集めておきたかったのは、村側よりはむしろ狼側だったと思うよ。 真ならば、いつCOが始って何人騙りが出て来ようが表に出るしかない。 狼側なら騙りをどうするかとか、占い候補の内訳判断の為の情報はたくさん欲しいだろうしね。 | |
(269)2005/09/29 04:29:13 |
冒険家 ナサニエル で、残りのニーナとマンジローからだ。 ・ニーナ 実を言うと、昨日の段階では狂人の可能性を疑っていた。 発言数も多く、自分の意見や疑問を素直に表に出してた。 発言は楽観視よりのやや決め打ち気味(ていうか自分の考えに素直って感じかな) の印象だったように思う。 ま、単純に狼としては目立ちすぎてたんだ。 で、霊能COは三日目を推していたし、霊能回避COにも反対していた。 自らが占われることにより占いを消費させ、 占い結果が確定白ならば霊能者としての印象勝負で有利な立場を築こうとしていた 狂人なんじゃないかなぁと疑いを持ってたわけだ・・・。 狂人ならばパンダ判定になっても真よりは失うものも少ないだろうしね。 だからニーナが霊能COしたなら要注意かなと思ってたし、昨日の占い先からも外した。 でも彼女は霊能者ではなかった。 このことにより彼女の印象は一気に白寄りになった。 ま、今後も油断せず様子を見るつもりだけどね(笑 | |
(274)2005/09/29 04:33:54 |
冒険家 ナサニエル ・ギルバート 彼も現状寡黙になってる。 でもちょっと怪しさも感じている。 ニーナも >>83で触れているが、彼は占い希望を仮決定に被せている。 理由は「発言が多いから」、でニーナをRPの比率が多いから挙げなかったとも回答してるな。 RPの比率が多いから外したというのであれば、「実のある発言をしてる人を占いたい」 ってなことだと思うが、わたしには昨日のトビーもRPの比率は高かったような気がした。 実のある発言が多かった人物は他にも居たと思うんだが、なぜトビーに被せたのか? わたしは反論のヌルそうな人物を選択したのではないか?と感じている。 でも、狼としてはこの辺りは、あからさま過ぎるんだよなぁ・・・・。 これを理由に疑うにはちょっと根拠薄弱かなとも思ってる。 判断材料が欲しいので、もっと発言を増やしてくれるよう頑張って欲しい。 ま、現状、黒寄り印象だな。 | |
(278)2005/09/29 04:38:10 |
冒険家 ナサニエル ・ミッキー 現状、私のグレーの中での焦点であり、やや不気味な存在となりつつある。 昨日の夜辺りからの彼の発言を追ってみたんだが、 なんていうのかな、結構手馴れた雰囲気を感じるんだよね。 で、彼の村人騙りに対しての視点をちょいと変えてみた。 『そもそも、初心者や不慣れな者が村人騙りなどするんだろうか?』 私はどうかなぁーーーーーーーと思う。 結社騙り、村人騙りは主に真確定を狙うか、狼側を早期に表に引っ張り出す(この場合、狼・狂人共に占い騙りとして釣りたいときだね)のにアグレッシブな人物が用いる手だと思う。 私も自分の過去の事を思い出してたんだが、そこまで思い至れたとは思えないんだ。 ちょっと彼の初心者騙りを疑いたくなってしまったよ。 ま、彼の才能が凄くて、昨日急成長したのかもしれないがね。 可能性としては村人なんじゃないかなぁとも思うが、どうしても彼=狼のイメージを払拭できないでもいるんだ。 終盤まで残っていたら、わたしは彼吊りを主張すると思うが。 彼を疑っている人が少ないのもやや気にかかる。 | |
(280)2005/09/29 04:39:12 |
冒険家 ナサニエル ■1.今日の占い先希望 ●ヴィンセント 理由は主にグレー考察で書いた疑いの解消のため、 やっぱ、ちょっと引っ掛かる。 ■2.今日の吊り先 ▼ミッキー 昨日、>>388ですぐに吊りたいわけじゃないと言ってたじゃねぇか!と突っ込まれそうだが、 やはり、自分自身彼に対する黒要素を払拭できなかった。 村人騙りの処理としてではなく、自分の疑ったグレーからの吊り希望としての意見出しだ。 それらしい理由考えて寡黙吊りの意見を出そうかとも考えたんだが、 やはり自分には正直でありたい。 彼が人間だと思ってる人が多い中なので、皆に疑われるのは覚悟の上だ。 これは彼を吊りたい理由としては蛇足だが、守護者を吊らなくて済む。 | |
(283)2005/09/29 04:43:40 |
酒場の看板娘 ローズマリー ■1.●ゴードン、かナサニエル。 詳しくは灰印象で述べるけども、私の中で どうにも判断が発言から読み取りづらい灰トップ2なの。 だから占って判断したい。 疑いのかかっている人間に関しては、発言を見て判断したい。 幸いに先生やニーナちゃんは多弁、 その議論の中からぼろが出てくる事もあるでしょうし。 ■2.▼ギルバート、もしくはマンジロー 寡黙吊り、の一手。この先も都合が付かないのであれば しょうがないのかと思ってる。 ギルバートに関しては、トビーを占い先に挙げた事で 数人から疑われている部分もある。 「寡黙に狼はいない」これもセオリーちゃセオリーだけど、 最近はそうでもないようだしね。 | |
(289)2005/09/29 06:24:58 |
酒場の看板娘 ローズマリー ごめん、灰印象を出来てる所だけあげておく。 また後できっちりするね。 ■5.灰の印象を各自理由つきで述べてください。 ニーナちゃん。 かなり意見も活発で質問をよく投げる、 皆に発言を促す姿勢もとてもいいと思う。 やりとりとか見ててもね。 >>1:4 >>1:470 >>1:474 >>2:45 >>2:85 >>2:206 本当、浮かんだ疑問を即投げてどんどん議事を進めてくれてる。 彼女が狼だったとしたら、あまりにも目立ちすぎじゃない? 実際今日も何人かに占い先に挙げられてる。 確かに彼女が確定白になればとても嬉しい。 けど、多弁村人が占われても食われるっていう 彼女自身が述べてる危険も確かにあるよね。 一番今のところ白く見てる。 | |
(297)2005/09/29 07:23:07 |
酒場の看板娘 ローズマリー ヴィンセント先生。 ニーナちゃんと同じく多弁で、灰に対する質問はあまりしないけど やはり霊能者COに対するあたりが良く目立つの。 でも、単に過去の経験などからこだわりのあった人なのかなとも思っている。 牧師様が彼を強く疑っているあたり>>2:108が気になるので、それを聞いてみたい。 わりと白く見てる。 ナサニエルさん。 直接会話した事が無いから、ダイレクトな反応を見ていないのでまだ分からないけど 積極的に発言していると思う。 能力者COに関する考え方が私とほぼ同じようなので疑いづらい。 最初は占いCOを急かしたあたりから、もしかしたらCOしてくるかとも 思っていたのだけど。 狼のステルスとしては凄くいい位置だと思う。白とも黒とも判断が付けられない人。 | |
(298)2005/09/29 07:24:39 |
牧師 ルーサー まず>>123で私が駆け足ながら言った話だが 最後の段落に私の真意が一番含まれている 霊能者であり、生き残りの可能性を本当に考えるなら 寡黙潜伏が一番だ 吊霊COさえ担保しておけばいい 灰による肉のカーテンに隠れる価値は分かる しかしそれは絶対的ではない 襲撃で狙われるのは「それらしい者」だろう 村から見たら白黒は分からない 役職者と狼の言動は非常に似てくるものだ それは情報量が多ければ考え方が似ることに通じる 昨日のドリスは「吊られないが襲撃されやすい」と 私には見えていたよ | |
(302)2005/09/29 08:56:52 |
牧師 ルーサー ではロッテは真に見えるかと言えば、私から見ると君よりは真に見える 個人的に私は「私が狼では?」と考えている考察を出した人はすべて圧倒的なまでに白印象を強くしているよ(もちろんレベッカは例外だ) なにしろ私が村人だったら確実にそう思う。これは間違いない 全体的な想定の段階もふくめると灰では、ニーナ、ナサニエル、ミッキーになるかな。読み落としがあったらすまん このような考えにより、現在私としてはl真霊シャーロット、偽霊ドリスと考えているよ ただ問題は、こうなるとドリスが狼が狂人かなのだ ドリスが偽なら狂人の可能性が高いように感じた 狼にしては目立ちすぎている狂か真だろう 私の感じることをそのまま優先すると ドリス狂・ロッテ真、→レベッカ狼 という状態になる しかしそれならレベッカのあの発言は…? などと頭を混乱させられているのが現状だ | |
(306)2005/09/29 09:18:41 |
牧師 ルーサー 結局私は>>1:484の自分の考察に戻るわけだ 進展しているので軽く変更する 1 .寡黙印象(私視点) ゴードン、メイ、ケネス、ミッキー 1'.本当に寡黙:ギルバート、マンジロー 2 . すごく白印象 ニーナ、ナサニエル 3 . ??? ヴィンセント 昨日はヴィンス、ニーナ、トビー、ナサニエル、ドリスをまとめて、その中に2名を疑っていたのだが、トビーとドリスが外れ、ニーナとナサニエルを外すと、ヴィンセントしか残らない。 昨日からの行動が肉のカーテン犠牲希望だったという理由なら、私としては彼を疑うのは間違っている気もし始めてはいる。しかし、それが本当であるのか、それとも狼の演技なのか、この判別がつかない レベッカが狼なら、彼は村人だろう。レベッカが狂人なら彼は狼で出る機会をうかがっていたように見てしまう。その場合は同時にドリスの霊軽視気味発言から考えればドリスが占騙りをしようとした狼?という想定も生まれてくる 占いのCOがCO開始直後から2名宣言という状態だったので危険な状況を狂人に任せたと私は見ていたのだが…今ひとつつかみづらいな | |
(307)2005/09/29 09:32:40 |
牧師 ルーサー ところでミッキー、落ち着け あまり自分吊り希望に噛みつくな 誰もが吊り希望される立場であり吊られかねないのだ 村人であれば自分吊りなど納得できないのは分かる でもな、いくら一所懸命に君が村人だと主張しても村人の確信は持たれないのだ 納得して吊られていくのは黒確定した狼ぐらいだよ 理不尽にいちいち噛みついていたら推理できないぞ 理不尽だと思うならまず 相手が「理不尽な主張をする理由」をよく考えることだ それは相手に聞いても教えてはくれないよ それぞれがロールを持ち、その中で判断している 相手の考えが「なぜ?」と思ったら まずその違和感をじっくり冷静に見つめ直すといい 熱くなると「必死だな」と悪く思われるだけだぞ | |
(308)2005/09/29 09:40:27 |
牧師 ルーサー 今の私は下記の4種類を軸に考えている 1.レベッカ狼、ドリス狂の場合 ヴィンセント、ニーナ、ナサニエルのいずれか狼 2.レベッカ狂、ドリス狼の場合 ヴィンセントが狼 3.レベッカ狼、ロッテ狂の場合 ニーナ、ナサニエルのいずれか狼 4.レベッカ狂、ロッテ狼の場合 ヴィンセント、ニーナ、ナサニエルのいずれか狼 (ロッテの●ニーナはライン切りではないか) あとは、残りの中庸&寡黙灰の誰かの1名が狼 ちょっと推理が煮詰まってる 白狼の可能性を恐れすぎだろうか… ただ現状私としては、上記でよく挙げている3名には絶対に狼が1匹いると考えているよ あと、参考に現状までの皆の判断を表にしたものをあげておくので、参考にでもして欲しい 今日の発言で洗ったものだが、どうも全員分には足りないようだ 間違いがあるかもしれないのが微妙だが、言動からそのまま落としただけなので理解が間違ってたらご容赦願いたい | |
(310)2005/09/29 09:57:58 |
牧師 ルーサー 牧雑 娘芸 酒童 鍛医看学流冒呑ご異 牧 _狼 真狂 結白 薄濃灰薄×灰薄薄× ▼寡黙 雑 狼_ ?偽 結白 灰濃薄●×薄濃×× 娘 狼真 _狂 結白 ● 薄 芸 真狂 狼_ 結白 薄薄灰灰薄●濃▼薄 酒 真狼 _白 ●薄薄 ▼○ ▽ 狂真? 童 真狂 結_ ●薄薄薄▽灰薄×▽ 鍛 真狂 真狼 結白 _薄灰薄灰薄薄灰● ▼寡黙? 医 結白 濃_●薄薄濃薄薄× ▼寡黙 看 結白 灰濃_灰×薄薄×× 学 真狂 狼真 結白 ●灰薄_灰薄灰薄灰 ▼寡黙 流 結白 _ 冒 狼真 結白 薄●薄薄??_濃▼× 呑 真狂 結白 ▼●_ ご 真狂 結白 灰薄薄灰×??薄_× 異 結白 _ ▼自分? ○▽は二種類以上あった場合等 黒 濃>灰>薄 白、な感じ | |
(311)2005/09/29 10:11:11 |
牧師 ルーサー 仮決定が●ゴードン▼ギルバートか 自分で寡黙吊りを言っておいたので微妙なのだが、…初手吊はもう少しアグレッシブに灰を吊った方が良いのではないだろうか 初手で黒を引き当てた場合、今回は2/2となったのでラインがあっさり出てくる可能性はあるし、明日双方とも生きている可能性は相当ある。 現状ではスパッと白に黒出しは難しいのではないか? …いや霊が狂まじりなら有り得るな…寡黙が無難か… 否定するべき理由もとくになく さりとてゴードンもギルバートも私はあまり黒だと思えていないので、そんなに気が進まないわけだが… 一応【仮決定了解】だ ちょっと発言を精査してから言うよ | |
(312)2005/09/29 10:20:00 |
牧師 ルーサー >>233 レベッカ ほう、本当だ、気づいてなかった それだったら逆に外していたかもしれないな これは君が、私が先にドリスを あげたときに悩んでいたのと同じだと思うがね(笑 >>236 レベッカ 確定要素など誰にもないよ(白確定除) ならせめて村のためになる行動をするのが 村側のつとめではないかね? これはスタンスの違いを強く感じたよ(苦笑 私は基本的に全員白と仮定した後で、疑惑点を積み上げていく。君は基本的に灰と仮定した後で、プラスマイナスを計算していく。それだけだろう だからこそ私は常に白狼を強く疑ってしまうわけだ 君が真で私がただの村人であっても、私は君の発言を素直に信じるのは難しいだろうな。これは本当にスタンスの問題だけかもしれんがな 能力者同士の言い合いも無意味だし 私からあえて書くのはこれっきりにしておくよ 言いっぱなしみたいですまないな | |
(315)2005/09/29 10:34:27 |
牧師 ルーサー >>258 ナサニエル まったく同感だ 吊り先はあとを考えると仕方ない部分もあるが 占い先はもう少しアグレッシブでも良いかとも思う >>269 ナサニエル ほう、私としては推理情報をなるべく多く狼から引き出したかっただけなのだが、そういう考え方もあるのか 実際私が現在推理しているパターンの一つ、ドリスやヴィンセントの言動などは、騙り予測のために使っているのだが…ふむ 一つ突っ込むが、なんで狼は情報がいるのだろうか。少なくとも狼は村の白黒は分かり切っているのだよ。 結社を探るため? なら結社2COで狼が潜む灰を減らすべきだとでも主張していただろうさ 私が狂人で村と狼の内訳を探っているという考え方なら分からないでもないのだが、ちょっと意図を量りかねるところだ 狂信者のいる村なら君のこの想定はズレてないとおもうのだが… ああそうか。私が狼で狂人に情報を与えるために代わりに探っているというまわりくどいパターンでいいのかな? 少し分からん。うーむ | |
(319)2005/09/29 10:44:06 |
牧師 ルーサー >>291 ローズ 占い師だけの言動と行動で判断すれば微妙な発言が多く、3人目と分かり切っていて出てくる狼は可能性が低いと想定してのものだよ ただどうも、現状の霊能(とくにドリス)が私には狂に見えて仕方がない。そんなわけで非常に困っている 狼2騙りはまずないと思っているし、狂人は2人いるわけがないので、本当に困っているのだ ロッテ狼をもっと掘り下げて推理してみるべきなのだろうか…発言が少なくて推理もできないのが問題だ 灰考察もミッキーだけで終えられてしまっているしな | |
(321)2005/09/29 10:48:28 |
冒険家 ナサニエル >>319 おっと、牧師さんから質問が来てるね。 確かに狼には内訳の白黒は丸見えだね。 でも白の中の内訳までは分からない。 自分達以外の占いCO者が出てきても当初判別はつかない。 結社員騙りなのか、狂人騙りなのか、はたまた真なのか? こういった判断の選択を迫られると思うんだよ。 だから、騙りは出すのか、出すなら誰が出るかを考えるには事前により多くの情報は欲しいんじゃないかと思うね。 出さないにしても内訳を考える材料は大目に欲しいだろうしね。 でもまぁ、騙りを出すことを完全に前提にしているなら、あまり気にすることも無いのかな? | |
(322)2005/09/29 10:57:58 |
牧師 ルーサー >>313 ローズ 候補者がCOしてしまったのでな(苦笑 ヴィンセント、ニーナ、ナサニエルは、多分放っておけば最後まで残ると思う。だからそのうち占うべき人間たちだと思っている。ここから襲われてしまえば占い手数が増えて良いとすら思ってしまう(消極的だが) もし定石ならミッキーがあがるところだがCOタイミングに加え非COタイミングがあまりに拙く、さらに名前の間違いまでするし灰考察でも1名抜けるなど、狼の可能性を減らすような行動ばかりしている…これで演技なら化け物、まさに私の天敵だな(笑 消去法では残りはゴードン・メイ・ケネス。…困ったものだな。吊りにするにはどれももったいないよ(苦笑 そんなわけでは仮決定は非常に妥当な気もしている ただギルバートよりはむしろマンジローかとは思う ここはギルバートの弁明次第かと思っている マンジローはリアルが本当に大変そうなので2日後以降ヒマになる保証があるならいいのだが、どうなのだろう。ネコ好きとして推したくないのだがなあ… 本来寡黙すぎる寡黙は、狼としても役立たずだからたいてい村人なんだけどな… | |
(324)2005/09/29 11:02:54 |
鍛冶屋 ゴードン ただいま。手が空いたから少しだけ顔出しだ。 改めて占い・吊り希望を言っておく ■1.●ニーナ ■2.▼マンジロー 現在俺の中ではニーナは今のところ白でも黒でもない中間の印象だ。 発言も多いから、今後の発言で判断がつくだろうと考えていたんだが、これまでの発言を見ると判断がつき辛いまま残ってしまいそうな予感がしている。 早いうちに白黒をハッキリさせたい。 マンジローは寡黙吊り。>>215の●占い希望からのスライドだ。 都合の配慮というのもあるが。 ギルバートも寡黙だが、2人を比べるとギルバートの方が今後の発言に期待できそうだが…体調を崩しているんだったな…。 ギルバート、マンジロー以外の吊り希望はなぁ…。 考えてはみたが、これといって怪しい点が見受けられないだけにあまり吊りたくないというのがある。 | |
(332)2005/09/29 15:43:15 |
牧師 ルーサー そういう中で、とくに>>283がやはり気になる。私が狼だと仮定する彼であればこその▼ミッキーは分かる。>>1:390 >>1:391だったが、私の思いもつかない視点だが、ありうる想定を語った。参考にはなった ただこの最後の1文、「これは彼を吊りたい理由としては蛇足だが、守護者を吊らなくて済む。」とはどういうことだろうか? 私は今日のミッキー&ドリスの対話、そしてローズが占う気も吊る気もないとまで断言した理由、可能性は複数ある 私としてはまだ序盤であるこの状況で守護を吊る可能性を出すのは逆に引っかかる。その理由が狼連続騙りという可能性としては低いものであるのも、相当に引っかかる まあ灰の疑惑が増えていない現状だからといえばそれまでだが…それでもなお疑いは増している 困ったものだ…本当に 参考までに聞きたいのだが、ローズはどうして●ゴードン、●ナサニエルを挙げたのだろうか? | |
(337)2005/09/29 16:57:03 |
牧師 ルーサー >>298(ローズ)にあったな すまん 見落としていた ヴィンスとニーナは会話させておけば分かるだろうという考えには同感になりつつある (見ていて勉強になるという感覚も少しある) ゴードンとナサニエルであれば、私ならナサニエルの方が立ち位置として危険に見えるのだが…、この選択はどうしてなのだろうか? 差し支えなければ教えてくれないか | |
(338)2005/09/29 17:01:26 |
見習い看護婦 ニーナ ちょっと時間ないから、希望だけ出しておくよ。 こんな感じ。 ●占い:マンジローさん ▼吊り:ギルバートさん ギルバートさんについては昨日から疑ってるし、今日になってもそれを払うだけの発言がなかったからしょうがない。 占い希望マンジローさんっていうのは、土曜日からきっちり参加してくれることに期待して。それに、もし人間だったら狼がスケープゴートにして吊りにくるだろうから。 ナサニエルさんとかも>>258で言ってるけど、今日の占い先って人狼に当たらなかったときサックリ食べられる可能性が一番高いんだよ。 で、もしマンジローさんが人間だったら吊っちゃうんじゃなくて占いにかけてパックンしてもらうほうが村のためになるの。 もし黒判定が出たとしても、次の更新(土曜の夜)までにはマンジローさんも参加できるようになるみたいだし。ちゃんと話してくれることに期待して、この希望。 | |
(344)2005/09/29 18:01:12 |
ごくつぶし ミッキー ええと順番が逆になっちゃったんですが 霊予想です シャーロットさん 真 ドリスさん 狼 ドリスさんって、このままいくと三日目、四日目の占い先に上がりそうだなあって議事録を見て思ったんです 狼だったら霊COしないと早死にしそうだなあって 発言自体も、「占われたり、吊られたりするような能力者なら必要ない」って言ってたんですが それが原因で占い先に挙げられたりしてたし 霊能力者なら不用意かなあって思います で、シャーロットさんは状況的に別に出てこなくてもよかったわけで、吊られる候補も占われ候補も他にいたわけで、狼だったらわざわざ出なくても良さそうだなあと(レベッカさん狂人だと思うので、狼かどうかの判断をしました | |
(353)2005/09/29 18:18:38 |
医師 ヴィンセント まずは占い師真贋から。 ■3.片や寡黙で片や超多弁という非常に情報が偏る2人なのだが、 まずは牧師様。考察もしっかりツッコミも手厳しい。 ただ初日のわたしとのやり取りや、その後の発言からもご自身がちゃんと村に情報を出そうとしている。 真だと思っている。 他の人も言っているようだが、偽だとしたら狼。 レベッカ。寡黙だ。初期の頃の発言に少々悲観的なものが多いのが気にかかる。 牧師様が真だとすると当然騙りなのだが、わたしは皆が言うように狂人だとおもっていない。 むしろ狂人臭を出した狼なのではと思っている。 真だとしたら、誰も信じないと言うスタンスがあるのは判っているが、 会話をして情報を出して欲しい。 つまり、真:牧師様、偽:レベッカだと思っている。 | |
(367)2005/09/29 18:59:20 |
医師 ヴィンセント 次。霊能真贋予想。 ■4.こちらも占い師たちと同じ組み合わせだね。多弁と寡黙。 まずはドリス。やっぱりこれもさんざん言われているのだが、 真霊能だとして>>1:370のような発言をするのかどうか疑問に思っている。 ちゃんと本人からも説明がされているのだが、わたしの価値観と相反していて納得いかないと言うのが本音かな。 わたしは偽だと思っている。 そして、狂人の狼へのアピールとしてああいう発言になったのではないかなと思っている。 シャーロット。頼む喋ってくれ。 わたしとしてはドリスが偽だと思うから、真という消去法は本当はしたくないのだが、 そうする以外に判断の付けようがなかった。 結論。真:シャーロット、偽:ドリス | |
(373)2005/09/29 19:14:10 |
雑貨屋 レベッカ ナサニエルとゴードンさん・・・どちらかといえばナサニエルの方が怖い存在かしら。敵だとしたら。 ゴードンさんはそうね。逆に溶けこんだままずーっと同じ位置に座られるとやっかいな存在かもと思ったわ。 本当は喜ぶべきなんだろうけど>>303の返答も どこか曖昧な雰囲気が漂うのよね。 私を真だと思っていないのであれば、もっとするどい 答えをぶつけてもいい所じゃないかしら? と思ったわ。勝手かしら。 | |
(376)2005/09/29 19:21:15 |
牧師 ルーサー >>351 それは確かに面白い 2人吊りに時間を費やしかねない部分を1人吊りで済ますわけか …しかし狼がそう動いてくれるかどうかが問題だな パンダで放置なら良いが、白確定で放置というのも結構な確率であると思うぞ 突然死予備軍など狼でもなければ放置だろう(苦笑 | |
(378)2005/09/29 19:28:40 |
雑貨屋 レベッカ ギルバードは・・・仕方ないわよね・・・。 そんな日もあるわ。 マンジローも似たようなものかしら。 仮にどちらかが狼だとしたら、狼は大胆な 行動に出てくるような気がするわ。 多弁と寡黙・・・。霊能者についても割れている所ね。 狼の戦略として「揺らし」なのか「制圧」なのかも 考えてみると見えてくるものがあるかもしれないわ。 ああ、今の段階じゃ全く頭の中で整理できていないけど。 そう、そうね。私はきっとあまのじゃくなのね。 >>277のナサニエルのケネスに対する集団催眠・・・ これはうまい事を言ってくれたわ。 ケネス・・・そんなに白くは見えないわ・・・。 見た目ではなくってね。 | |
(379)2005/09/29 19:31:13 |
医師 ヴィンセント 答えやすそうなところから答えていこうかな。 牧師様 >>309 納得されたようだけれども、追加。 わたしは3日目襲撃を恐れていない。 占い先に上がっていての襲撃は一寸へこむが、 それ以外で3日目襲撃と言うのは狼から手ごわそうだから早めに消そうとか、 予想が的を得ているから厄介と思われて食われるか、 そうじゃなきゃ、牧師様がわたしが霊能COすると思っていたように能力者臭がするから襲うかのどれかだと思うから。 そしてわたしはあえて今回霊能COにこだわってる風にして、 狼をひきつけようとしていたから、 それがうまくいっていたら名誉ある襲撃だと思った。 まぁ、吊られては無意味には同感だがね。(苦笑) | |
(380)2005/09/29 19:33:17 |
雑貨屋 レベッカ >>377 ミッキー そうね。またちょっと戻ってスタンスの話になってしまうかもしれないけど・・・。 私自身が「信用しなさい」といわんばかりの人を信用できないからよ。 信用なんてあとからついてくればいいものだからよ。 ここで必死に牧師様の倍の長文をむやみに貼った所で 信用されるとは到底思えないし。 あそこまでの洞察を繰り広げる能力も私には正直ないもの。 弱気な発言・・・と言われても、今の私の真実を皆に 伝えるという役割は果たしていると私は思ってる。 私なりの視点で。私の感性で。村人の考察も忘れないわ。 ただ・・・少しばかり時間が足りていないのかしら。 そうすると、そうね。私にできる事は占う事。 そして・・・吊られなければ噛まれる事ができるのよ。 | |
(381)2005/09/29 19:39:56 |
牧師 ルーサー >>369 ローズ 了解した まあ、私も彼とは意見が重なるので、このまま放置しておくと私としては盲点に落ちそうなキャラなんでな そういう意味ですごく怖い ニーナは白狼などほとんどいないと言うが…そうか? 私の経験した村では白の方が多かったが… この辺は個人差だろうから、いいか | |
(384)2005/09/29 19:43:15 |
医師 ヴィンセント 次。ミッキー >>345、>>359 大丈夫。十分理解できるよ。 まずわたしが考えていたのは、まだ議事録すら見ていないであろう二人のうちに真がいた場合のことだった。 その場合は反応が鈍いだの、じゃぁなんで時間にいなかったんだなどという不要な疑惑を招くことになる。 それを避けたかった。 そして君の指摘している2人のうちのどちらかに狂人か狼がいる場合についての私見。 それでも狼はいる人がその場で騙らざる得ないと思うよ。 突然死するかもしれない相手に騙りを任せようなんて考えないだろうし、 ましてやそれでタイミングを失って真占い師が確定されたら目も当てられない。 真占い師を確定させないと言うのは、 狼が気をつけなければならないことのひとつだと思うよ。 | |
(386)2005/09/29 19:45:01 |
雑貨屋 レベッカ >>383 そうね。確定する状況なんてどんな状態でもおこり得ないわよね。せいぜい結社さまの罠に敵がかかるくらいかしら。 ・・・・あまりないわよね。 占い結果が違った場合?その時はまた霊能とのラインがあるわね。そこから何かが見えてくるのではないかしら。 能力を軽視しているつもりはないわ。ただ、そうね。 全てを選ぶのは皆だからよ。 下世話な言い方をすれば 〜信じるも信じないもあなたの自由〜よ。 | |
(390)2005/09/29 19:52:11 |
医師 ヴィンセント レベッカ >>371 確かに狼も情報を必要としているだろう。 しかし、狼ならばその後の占い判定なので予想がつく可能性が高い。 それとは逆に村人はあくまで発言で判断するしか道はない。 だからわたしは発言してくれとついついいってしまうのだよ。 重荷に感じているだろうね。本当にすまない。 | |
(393)2005/09/29 20:01:22 |
医師 ヴィンセント >>391 2人しかいなかったら? なら、いる2人でどちらが騙りをするか決めるんじゃないのかね? 狼なら下手に村の総意に逆らわないようにするはずだよ。 そうじゃなきゃ、疑惑の元になるからね。 現に、わたしのように後回しにしよう発言で君はわたしを疑っているじゃないか。(笑) | |
(394)2005/09/29 20:03:53 |
雑貨屋 レベッカ >>399 ミッキー あなたの意見ももっともだけど、この論争は不毛だと思うわ。 「スタンスの違い」と一言ですますつもりはないけれども。 占いの【信用】だけで村の運命が決まってしまうなんて! だったら他の人同士の会話は全て無意味になってしまうじゃないの。 それとももう一度占い師として名乗りをあげてみる? | |
(401)2005/09/29 20:26:24 |