酒場の主人 フレディ まずこれは霊界に伝えておく。 今の時点で気になっているのは、トビー>>3:48。 全員の吊り先や占い先を明示したのはどのような意味があるのか。 真と思われるつもりは無かったであろうからな。 この考察はまとめてから改めて提出するとしよう。 | |
(3)2005/09/10 01:05:03 |
見習い看護婦 ニーナ >>5:44 ネリーさん ■7. a)メイorニーナ 客観視点で、って言われても、私は自分吊りを肯定することなんかできないよ〜。そして、メイちゃんは私の中でグレスケ最黒だから、メイちゃんだよ〜。 b)アーノルドorフレディ 2人とも白いと思ってるけど、どっちかと言うと村長さんの方が単独っぽく見えるかな〜っていうのと、フレディさんの方が提案や質問などで、村を誘導できそう、という印象を受けてるから、フレディさんだよ〜。 c)ギルバートorウェンディ ギルバートさんだよ〜。よくわかんないから〜。 少なくともウェンちゃんの方が、村のことを真剣に考えてるみたいだし〜。(私は昨日のウェンちゃんの発言が狼の演技には見えない)自分は寡黙だから吊った方がいいかも的発言が見えるから〜、感情的にもギルさんの方が吊りたいよ〜。 | |
(11)2005/09/10 02:33:06 |
見習い看護婦 ニーナ >>5:102 フレディさん 狼がまだ2人残ってるとして 6>4>2だから、後襲撃は1回or2回〜。 潜伏結社の存在を考えなければ、やっぱり考察が しっかりしていて、皆から白く見られているフレディさんか村長さんが襲われるんじゃないかな〜。議論の停滞も狙えるし〜。次点ウェンちゃん。私と、メイちゃんと、ギルさんは(2人が村人なら)、まず襲われないと思うよ〜。襲わなくても吊り先になる可能性が大だからね〜…。 | |
(16)2005/09/10 03:12:27 |
双子 ウェンディ >>13 【私は結社員ではありません】 | |
(20)2005/09/10 06:32:06 |
双子 ウェンディ (グレスケ続き) ニーナさんがトビーさんに占われ、白判定をもらっている。トビーさんが狼で村人に黒判定を出して狼の疑いをかけるより、あえて白判定を出して村人同士を疑わせる方が有効的だとした狼の罠かな という私の勝手な予想で白寄り。トビーさんが真なら間違いなく白ですし、意見を見ていてもあまり疑わしさが見えなくて・・・ 村長とフレディさんがほぼ同率で白印象。実は村長が結社Coされなければあまりにも私にとってもですが他の皆さんから最も白印象の強い村長がずっと襲撃にあわずにいらっしゃる点で少し疑っていました。 今後の流れによってグレスケは変わる恐れがありますが今は信じて一番白印象に置きます。グレスケもCoが出揃っていないのであえて外さずにいきます。 | |
(23)2005/09/10 07:19:31 |
酒場の主人 フレディ 今日は昨晩言っていた、トビーの発言を基に、まず考察する。 噛まれてしまったネリーのためにも、しっかりまとめて来た。 まずはトビーの発言から追って行くとしよう。 ギルバートについて述べている、>>3:48、>>3:207。 >>3:48で述べたのは白側という意見に対し、 >>3:207では比較的不思議な意見を述べている。 ネリーの心理を考察し、吊りを誘導できる作戦を取れるなら、 あんな段階で占い師を噛むことは無いだろう。占われないよう、いくらでも出来る。 >>3:207は私がトビーに突っかかった後だ。 随分の時間が経った後の灰印象である事は分かる事。 >>3:48の意見は正直中途半端だと思う。 ギルを守るのには逆に危険だと思っての>>3:48の補足だとするなら、 >>3:207はある種の納得は行く。 仮にトビーが仲間の保身に入るとするなら、 ギルバートを保身したと考える事は出来るな。 | |
(29)2005/09/10 16:40:55 |
酒場の主人 フレディ ギルバートを狼とするのは早計だが、前の話との繋がりでここまで話させてもらおう。 仮にまず、今狼が2匹残っていると考え、片方がギルだと仮定する。 まず占い先や吊り先について。 現在残る6人は、看、長、ウ、酒、流、メ、だな。 比較的早い段階で吊り先に挙げているニーナとの繋がりは無さそうだ(>>2:134) ウェンディの>>2:140は寡黙吊り。対象としてギルバートが選ばれそうではあるし、 繋がりが薄そうではある。 一方、酒、メはギルを吊り先に挙げていないし、 村長はタイミングとしては少し追従的で遅い。 メイは現在ギルを最白に挙げている点では、狼仲間としては不可解。 もう少し黒い方に挙げておく方が安心とも言えるだろう。 しかし、メイはギルにそれほど質問をしていないのに最白と言うのも不可解だ。 もう一つ、ギルが狼なら可能性があるのは、ラッセル。 ラッセルが狼とするならギルがペアでも納得は行く。 ラッセルの二日目吊り希望は、 ▼ギルバートが集まっているのを見て怖くなり、▼リックだ。 彼らしい行動と言えば納得出来るが、疑う事は十分に可能な範囲だろう。 | |
(30)2005/09/10 16:42:38 |
見習い看護婦 ニーナ ■1.灰印象(グレスケ) 村長の結社が確定していないから、一応入れるよ〜。 白 村長>フレディ>ウェン>ギル>メイ 黒 でやはり変わらないかな〜。 トビー君狼を軸に考えると、村長さんやフレディさんが 仲間だったらもっと上手く振舞っていたような気がしてる〜。でも、トビー君は3日目もちゃんと希望を出していないし、情報が少なくてよくわからないな〜。本音を言うと、ギルさんもメイちゃんも私のことを疑っているから、それが狼だから?って思ってるのもちょとあるかな〜。 ウェンちゃんもライン云々で言うと、完全に外れたところに居て、掴みづらくて、彼女が狼だったら怖いな〜とは思うけど、シャロさんが襲われる前日に彼女を疑っていたこととか(既出の意見でごめん)白印象は多めだよ〜。 | |
(36)2005/09/10 18:18:48 |
村長 アーノルド >>28 そんな事自体考えていなかったというのが本音だな。自分が結社員なのに、何故そんな事を考える必要があるのだろうか。あえていうならアンケート考えてくれて助かった、というのが率直な意見だな。 あまりアンケートとかを考えるのは得意じゃないのでな。 私は自分が結社員だからCOしたまでの話だ。 | |
(38)2005/09/10 18:56:59 |
酒場の主人 フレディ まずこちらを先に。>>45、村長へ。 もし村長が狼であるなら、 私の聞き方は「潜伏結社」の発言と見間違える可能性は高い。 「フレディは対抗COでもするつもりなのか?」くらいは、 聞いてくるかもしれないと思ってな。 少しめんどくさいことをしたが、 結社乗っ取りの可能性を確実に消したかっただけだ。 状況を見ても他に対抗もいないし、疑う余地も今は無い。 正直潜伏結社がいるのかいないのか、ネリーは匂わせもしなかった為に、 すでに潜伏結社がいない可能性も考えてはいたりしたのだ。 | |
(47)2005/09/10 21:27:13 |
村長 アーノルド 今日、私に対抗COがなかったわけだがこれは可能性の1つとして「人狼の残りの数は1匹」という可能性があるのではないだろうか? 私が一番危険視していたのは、人狼が対抗してきて両吊りになる事であった。以前誰かが言っていたが、「人狼にとっての勝利は1人残る事である」つまり、2人いれば片方の人狼がCOしてくるのではないだろうか。吊り回数的に残りの吊りは2回である。両吊りになれば、どちらから先に吊っても人狼は1人生き残れる。それをしなかったのは、もはや人狼は1人しかいないからではないだろうか。 だが、もちろんそうではない可能性もある。2匹人狼がいて結社COしてこない可能性としては何があるだろうか? 1)どちらの人狼もCOしても結社員だと思われない行動を以前とっている(ネリーに吊り対象にされたり 2)今日の初日で、出てこれない行動をとっている くらいだろうか?もし考える余裕がある者は、この私の考えについての意見を聞きたい。 | |
(48)2005/09/10 21:31:13 |
学生 メイ >>4:167 フレディさんの回答がこんなトコに…ごめんなさい。見逃してた。 単純明快なライン切りならまだしも、わざわざギルバートさんに票を集中させる必要はあったのかな? って考えなのよ。 あの次点で、確かに寡黙吊りっていう展開があったかもしれないんだけど、どうしてもギルバートさんを狼側と仮定した時に、一人に票を集中させるっていう考え方が理解出来ないのよ。 後の判断が困る、という考え方では無く、単純に私が、それでギルバートさんへの疑いが殆ど無かったからかもしれないわ。 | |
(52)2005/09/10 21:53:55 |
学生 メイ >>51 えーっと…ごめん、よく分からない;。前にも言ったけど、私は占い師を早々に襲ってきたことで、黒なんじゃないの? って思ってるんだけど…。これは繰り返しになるから求められたら説明するわ。 スケープゴートって言葉は、単純に自分を怪しくするって言う認識があるからなんじゃないかな? 正直、あのことが無くてもニーナさんの印象は微妙。 まぁ自分がスケープゴートにされていることについて話さないという点だけを見れば好印象ではある。 でも、絶対に自分がスケープゴートにされているかもしれないっていう認識はあるはず。それについて以降触れないっていうのは、自分で『意識している』証拠なんじゃないかな? って考えてるの。 …単純でごめん;。 | |
(53)2005/09/10 21:54:03 |
見習い看護婦 ニーナ >>43 メイちゃん 自分で言うのも何だけど、私のグレスケの理由は全部不明瞭だよ〜。ただ、他の人と比べて、フレディさんの意見や提案、質問は狼側が嫌がりそうかな〜っていうのがあるかな。今までの発言から、信頼できるかな〜って思ってる。 トビー君とメイちゃんの関連について触れていないのは、 認めるよ〜。明確なラインがあるわけじゃないからね〜。 議事見直して思ったのは、メイちゃんが初日にトビー君を占いに挙げていることくらいかな〜。 | |
(54)2005/09/10 21:57:07 |
酒場の主人 フレディ >>48 狼が結社員を騙り、COしてくるならば 確実に狼は2匹であると言えそうなものだが、 出てこなかったから1匹とは難しいところだ。 メイ以外は村長のCO以前に発言をしているな。 騙りで出てくるつもりなら第1声で勝負をかけてくるだろう。 少なくとも、結社を騙るつもりは無かった、という所か。 メイに関しては村長のCO後の発言だが、仮に彼女が騙るつもりだとしたら、 ネリーに吊り先に挙げられ、 焦っていたのはおかしいと思ってしまう。彼女は状況的に不可能だろう。 村長の白さは比較的多くの人に受け入れられているように思えるし、 対抗COが無かったのは村長との信頼勝負で勝てないと判断した、 というような事が妥当と思えるな。 | |
(55)2005/09/10 21:57:35 |
学生 メイ >>58 逆に訊くけど、ニーナさんはあの場面で吊りに出されることに了承したのかな? その文面だとそう聞こえる。 あの場面で、私としては▼自称霊能者吊りを考えて、殆ど灰吊りの、片でとりあえず情報が出る最後の段階になると考えたから抵抗したの。 それとも抵抗してなかったら人間ぽく見えたのかな? 『抵抗』そのものを見ているその判断だと、そう聞こえる。 | |
(59)2005/09/10 22:11:54 |
酒場の主人 フレディ >>52 メイへ >>3:184を見てくれないか? セシリアが2日目の投票をまとめてくれている。 考察するには、「今は6日目」という考え方で進めていこう。 ▼ギルバートと挙げたのは7人、「リ娘長」「書ラ」「看ウ」だ。 この中で白確はリ、娘、長。すでに死んでいるのが書、ラ。 仮にギルバートが狼なら、この7人の中に狼は最大で2匹。 票は「集められた」わけではない、 ただ単に票は「集まってしまった」という様に私は見ている。 この票で白か黒か、判断する事は最早出来なさそうだとは思わないか。 >>53 狼が占い師を襲うメリットは、ニーナの真贋を隠す事だけがメリットではないと思うぞ。 潜伏している狼が占い師の結果で判断出来なくなるなら十分有利だろう。 だから私は結果よりもその後の発言、行動でニーナを判断しているつもりだよ。 | |
(60)2005/09/10 22:15:56 |
学生 メイ >>60 前者は何となく納得。 後者について。 『占い師が襲撃された』っていうことじゃなくて、『早期襲撃された』っていう点なの。 あの場面で、ニーナが無実だとして、トビーとぼぶの信用度に問題があるの。トビーが偽と仮定して、それが著しく信用とを失っていたなら認める。 でもそうではなかったよね? 確か。 ぼぶが白を出しても、トビーが黒を出せば、結果ニーナさんを吊る事は出来るし、あの場面で占い師をわざわざ襲ってニーナさんをスケープゴートにするような、まどろっこしい真似しなくて良いんじゃなかったのかな? ってこと。 それから私は判断してる。 | |
(61)2005/09/10 22:22:20 |
酒場の主人 フレディ >>61 メイへ ●ニーナが打ち出されたのは更新30分前>>2:225。 それなら随分と慌てた作戦になるな。慌ててボブを噛んだ様に見える。 私は早期占い噛みと言うのは、 もっと前から画策していたもの様に感じてはいる。 あくまで【トビー狼】の軸から考えて、だが。 しかし、メイの言う事ももっともだな。 判定の疑問は感じるが、トビーが黒を出すなら単純にトビーを吊るだろう。 黒なら対抗噛まれたから黒出した、とあっさりトビーは吊られるだろうしな。 私はトビー偽を確信したのは質問後だし、(>>3:80,>>3:147,>>3:153) 残る可能性も考え白出しなのかとは思っている。 実際にはニーナが白か黒かなどは蓋を開けてみないと分からない。 私が彼女をそれ以上の白と思える要素は発言、行動くらいだし、 その辺りはもう少し考えて見るとしよう。 | |
(64)2005/09/10 22:42:41 |
流れ者 ギルバート ■1、灰考察・グレスケ 昨日とほとんど意見はかわっていない。 白>ウェンディ>フレディ>ニーナ≧メイ>黒 昨日も言ったが私はたいした推理はできないのでこういったものはほとんど印象で決めている。その点に関してこんな状況で曖昧な考えを述べてしまう事について謝りたい… しかしこう考察したもののニーナとメイが本当に甲乙付けづらい…私が狼と見ているトビーが彼女に白判定を出したこと。まさか適当ではないだろう。信用度は低かったがニーナも狼なので何となく隠した、と言うのは無いと思うが… やっぱり私に推理は無理だ… ■2、吊り方法 私は村長を信用しているし今は結社と信じて疑っていないので村長に委任でいいと思うが。 | |
(65)2005/09/10 22:43:50 |
学生 メイ ウェンディについて。 前にも言ったけど、『自分がスケープゴート対象になるはずだ』とか、そういう考え方はものすごく理解できる。正直なところ、それを演技で言ってたのだとしたら、ウェンディはかなりの熟練狼ってことになる。 …うん。失礼だけど、正直そうは見えない。結局それは、ウェンディが正直にそれらを展開している証拠だと見る。 ギルバートさんについて。 さっきの>>60で、そのことについての判断は消すことにした。で、何故この位置かというと、『言わ無さ過ぎ』なの。いくら寡黙で潜伏していると考えても、少しくらいは理由等々を言っておかなければ拙いことくらい分かるはず。 村人としてどうかとも思うけど、逆にしてみればその動き方が潜伏とは懸け離れてるし、納得できない。 | |
(66)2005/09/10 22:47:44 |
見習い看護婦 ニーナ >メイちゃんへ トビー君とラッセル君と私が狼だっていうけど、 それなら、私のラッセル君吊り希望は仲間切りだと 思うのかな〜?でもってラッセル君が私を吊りたがってた のも仲間切り? 後、あの時に、ネリーさんが私を吊りたく無さそうだから?▼ラッセルにした、っていうのも気になったよ〜 >>4:205 | |
(67)2005/09/10 22:49:00 |
学生 メイ ニーナについて。 ここ最近の話になるけど、彼女から積極的に潜伏している『誰か』。そして誰がどう考えているのかを掘り下げて突っ込んでいた覚えが無いの。 >>54 最終判断したのはこの返答。自分で不明瞭と認めている。にも関わらず、自分がどう考えていて、だから誰が狼と考え、誰が白と考えているかっていう過程及び考え方が述べられてないの。 本気で狼を探して、考えた上に言ってるなら納得する。でも私から見て、彼女が狼を探しているようには到底見えない。 どうにかして『生き残ろう』としているように見える。 それは彼女が吊られては拙いから。即ち今までに狼は吊られていて、彼女が切羽詰った状況にあるんじゃないか? ってこと。 派生して私の吊り希望は▼ニーナ になるわ。 | |
(69)2005/09/10 22:53:41 |
学生 メイ >>67 あのね。疑惑に思ってるなら全て一つに統一して言ってくれないかな? それとも今気付いて、後付したってこと? まぁどうでもいいけど。 ラッセルを吊り希望にしたってことより、私はニーナとラッセルの絡みが殆ど無いってことに着目してる。 吊り等々に挙げることより、絡むことのほうが難しいしね。 | |
(71)2005/09/10 22:59:05 |
村長 アーノルド ■1.灰印象(グレスケ) ■2.吊り先の決定法 ■3.他人への質問等 ■4.その他 ■5.今日の吊り希望(理由付) >>70 フレディのアンケートに追加だ。今日働きすぎたせいか、体調を崩してしまった。やっと村長として私が村をまとめあげ、当選しようという私の思惑が…すまない皆…。 議事録はなんとか読んでいるので、思考は停止しないようにしていきたい。 | |
(73)2005/09/10 23:12:21 |
酒場の主人 フレディ >>73 村長へ 了解した。体調を崩すものがこの村には多いな… もし無事に事態が終わったら、 全村消毒などを行った方が良いのかもしれないな。 ■5.▼メイだ。次点なら▼ギルバート、だな。 >>61を改めて考えている最中だが、ニーナは私の中ではまだ白い。 なかなか自分の考察を改めるのは難しい、とも言うが。 吊るとするなら、やはりネリーに吊り先に挙げられて焦っていたメイを挙げたい。 村人でも同様な反応を示しそうなものだが、難しいところではある。 狼の可能性を挙げるならば、ギルバート、メイだ。 ウェンディは誠実さは伝わる、だが狼と言えないかと言われても微妙だな。 誰を吊るかという点で、 明日が必ず来るのならばギルバートを吊るのが良いのだが、 今はそういう状態ではない。それ故私の中で最黒と思われる人物を選んだ。 | |
(74)2005/09/10 23:16:02 |
見習い看護婦 ニーナ >>71 だから、何で私とラッセル君の絡みがない事だけに着目するのかな〜?多分他の人とも多くないと思うよ〜。多いのはメイちゃんとだけなんだよ…。 私は4日目のラッセル君の発言は変だったから質問したかったよ〜。でもいつも自分が議事に答えるだけで時間いっぱいいっぱいなんだよ〜。 | |
(75)2005/09/10 23:25:22 |
学生 メイ >>75 絡みって点で、フレディさんとは初日ー二日目で絡んでる。 ウェンディには三日目(?)の時点で絡んでる。 ギルバートさんについては、正直『絡むのが不自然』。っていうか寡黙ぶりから、普通は絡めない。 後者については過去論だから省略。 | |
(76)2005/09/10 23:35:11 |
村長 アーノルド >>61 確かにニーナに黒判定すればニーナは処刑されただろうな。その可能性は高い。 しかし霊能者は生存していたわけだし、ラインが分かる事になったんじゃないだろうか? それよりは、今のような状況(能力者の内訳が曖昧、先生の過労死は事故だけど)の方が人狼にとっては嬉しいのではないだろうか、今日か明日で決着はつく、人狼ならばニーナの半白は格好の処刑に挙げる材料となるわけだが しかし元々は私もニーナを怪しく見ている…それは発言からじゃなくてあの半白判定だが…。難しいな。 あとメイはフレディの>>64に対しての意見はないのか? 今日だけでみると、メイは圧倒的白いと見られている人にはあまり強気じゃない気がするのだが…。 まぁこれは言いがかりレベルだから気にしないでくれ。 | |
(82)2005/09/11 00:15:48 |
村長 アーノルド >>83のフレディの提案に異を唱えるものがいるなら出てきてくれ。 | |
(86)2005/09/11 00:25:12 |
学生 メイ >>82 フレディさんの>>64 については返答いるのかな? 私への返答だと思ってたんだけど…。 正直に言ってしまえば、30分くらいなら変更可能範囲なんじゃないかな? っていうのが私の意見。五分前とかだったらまだしも、30分って結構長いし、それは判断材料にはならないと思う。 それを踏まえてトビーとぼぶを残してパンダ判定でスケープゴートをした方が効率的だと思う。 ラインが分かるっていうことは、別に狼は重要視しないんじゃないかな? って思う。確かにラインが分かるより分からない方がいいんだろうとは思うけど…能率が悪いことを選ぶくらいなら、ライン分かる方執ると思う。 今の時点をずっと想定し続けていたならまだしもあの場面ならとりあえず一手無駄にさせるって考えるんじゃないかな? って思うの。 | |
(87)2005/09/11 00:27:29 |
見習い看護婦 ニーナ >>83 …確かにその通りだと思うよ〜 私だって、フレディさんが襲われなかったのは多少不思議に思ってたり、ウェンちゃんの微妙な位置やギルさんの寡黙さ加減は気になってるよ〜…。 吊りと襲撃が被る可能性はすごく低いとは思うけど、委任は了解だよ〜…。 | |
(88)2005/09/11 00:32:56 |
村長 アーノルド >>77(ニーナ) メイは「発言をしない」ではなく「探す気がない」と言っているな。これは大きく違うと思う。 ニーナは議事録にもしっかり答えているし、人の質問にも答えている。だがどこかで追従的な、人の意見を聞いて「ああ、なるほどなぁ」と思って同じ回答をしているなぁと私も印象に起きた。もちろんニーナが集会場に来れるのが昼少しと夜だけだから、追従的になる状況ではあるがな。 ギルバートに関しては発言自体が少ない。人狼なら流石にあそこまでの勇気ある行動はないだろう。発言が少ないといわれ続けてもあの調子だからな。忙しいのかもしれんからこれ以上は言わないがな。 | |
(90)2005/09/11 00:34:43 |
酒場の主人 フレディ >>85 もしも噛み合わせがあれば、処刑が1回増えるのだ。 村長が処刑先を挙げる事でその可能性をゼロにするよりは良いだろう。 ちなみに、そんなに違和感のある提案だっただろうか? 誰も提案しなかったのも逆に違和感があったのだが。 | |
(91)2005/09/11 00:34:50 |
学生 メイ >>89 補足。一応私としては今まで思ったことは言ったつもりだし、吊りに指定されても同じことしか言えないかもしれない。 を『だから〜』の前に追加してね。 | |
(92)2005/09/11 00:35:17 |
村長 アーノルド >>91 いや、違和感はないだろう。 実際に私も経験はある。 だが、この村の状況は何か特殊でな。 正直な話、皆怪しく見えてしまう。どこかで人狼にある要素が含まれているように思えてしまう。 少し冷静になろう、自分。 | |
(94)2005/09/11 00:37:32 |
村長 アーノルド フレディは>>61を参考に考えたらしいが、メイはボブが襲撃された3日目から今日までずっとニーナに対して同じ理由(つまり占い師の早期襲撃)で疑惑を持ち続けている。 これについてはどう思うだろう。人狼側の状況は今となってはもう分からないわけだが、メイが人狼ならばずっとニーナを同じ理由で疑い続ける事はありえると思うかな? これは、▼メイを挙げている・メイを怪しいと思っている者達にも聞きたい。 | |
(97)2005/09/11 00:47:59 |
酒場の主人 フレディ おっと、つまらぬ事を喋っている場合では無かったな。 >>97 難しい質問だ。 「人狼なら同じ人を疑い続けるだろうか?」 私なら惰性に従い、そのまま同じ人を疑うのはそれほど辛く無いとは思うが。 そういう私もニーナ白の考えに固執して、 それから新しい方向性は見出し辛くしているのは事実かもしれないな。 新たに意見を変えるのはかなりのエネルギーが必要だと思うぞ。 一貫性を持つ者が狼では無いか、と言われると難しい。 仮にその一貫性が破綻するほどのものであれば、怪しいと言えるとは思う。 | |
(103)2005/09/11 00:56:01 |
見習い看護婦 ニーナ >>97 私は、ものすごく単純に、他に疑う理由のある人が居なかったからじゃないかと思ったんだけど〜。 だから、私を疑う人が黒く見えてしまうわけなんだけど… 一度怪しいと思うとその人しか見えなくなるから…って考えるとそれが村人要素なのかな〜? | |
(104)2005/09/11 00:57:23 |
村長 アーノルド >>104 それはある。 だが逆もあるな。人狼はあまりコロコロと意見を変えたくないだろう。あとでどこかで辻褄が合わなくなってしまうからな。 仲間をかばう為や、真の能力者を偽として見たり、どこかで人狼は人を欺かねばならないのだから。 | |
(106)2005/09/11 00:59:04 |