双子 ウェンディ ■3.グレスケの答えにならないかもですが。。。 >>85 >>88 ラッセルさん私の身を案じていただいてありがとうございます。 正直な気持ち本当にうれしかったです。 そしておっしゃるとおりだと思います。 私を白だと断言していただいて守るというお言葉は おにいちゃんのいなくなった今とても心強いです。 しかし肯定していただいてこんな発言はとても失礼なのですが 客観的にみて(皆さんの視点から)私自身グレーぽい気でしか ない気がするのです。 発言の内容があまりにもみなさんとかけ離れている・・・ というのも自覚していますが・・・>_< 私が白であるか黒であるかはっきりしているのは狼さんだけなのです。 ■4.本日の吊り先(理由付き もし真占なら・・・という点では悩みどころではありますが。。。 ▼トビーで希望します。 なぜなら私はトビーが狼だと予想している点と この状況ではトビーさんが占っても半壊している状況で はたしてトビーさんの占いを信じることができるかどうかの点です。 | |
(198)2005/09/07 23:18:59 |
学生 メイ その点でいくと、フレディさんは、今日ものすごく全員視点で『真っ当』なことを言ってるの。…それが悪いって言うわけでも無い。ただ、昨日までの動きと比べるとちょっと違和感を感じるところがあったの。 さっきも述べたけど、私黒の予想の理由がちょっと稀薄なのが違和感。ただ、さっきも言ったように、(私も前世の記憶で似たことを思ったことがあるから)その考えは全く理解出来ないでも無いの。だから黒に移行とまではいかない。 村長さんは昨日の私の考察の仕方に似ている、というのもあるけど、その説明が私より詳しいし、それを特化したものなんじゃないかな? って思ってる。だからどうだというわけでも無く、そういう客観的に能力者を考察できる考察は好印象。 ただ…前提のトコでも言ったけど、安定性がちょっと気になってるかな? でも回答や推測を展開する面で、安定性というよりそれは勢いに感じる。どっちかと言うと、ど真ん中をいう言葉を使うなら村長さんかも。 | |
(203)2005/09/07 23:32:07 |
学生 メイ ウェンディについては、昨日▼に挙げたんだけど、撤回させて欲しいくらいよ。それくらい今日の動きに勢いと、何より頑張りがあると思う。それと、>>198で、グレスケを挙げなかった点。これが意図的に出来るのは相当頭の良い人狼さんだと思うの。無難云々は関係無く、ラッセルの項で言ってた『素直さ』がここにもあると思う。 ……全員分の考察は無理かな……; ニーナさんは、ちょっとここにきて挑発的なのが気になる。と言うのはさて置き、正直灰から狼を探しているようにはあんまり見えないかな。あと、さっき話して分かったんだけど、微妙にはぐらかそうとしてるように受け取れたの。なんだか右だから右に行ったほうが安全なのよ〜みたいな、本心と虚栄が混在してるように思える。 うーん……と言うか、白と思う人が多すぎるのよね…。普通に騙されてるのかも…。やっぱり観点を変えた方が良いのかな…? 白:文=娘>ラ>ウェ>酒>長>流>婦:黒 ■4.▼トビー これについては既出だからそっち参照のこと。 | |
(204)2005/09/07 23:40:58 |
牧童 トビー シャーロット >>41の一日目ハーヴェイの占い先より白って考えてる。一日目だとネリーが多数決で決めないかどうかわからなかっただろうし、一日目から仲間切るのはリスキーすぎるかなぁって。最初のほうの疑問は晴れていないけどハーヴェイの一日目占い先であることを覆せるほどの黒さではないかもと思ってる。 | |
(209)2005/09/07 23:53:56 |
双子 ウェンディ >>213 ネリーさんに委任する でしたよね? | |
(214)2005/09/08 00:01:04 |
見習い看護婦 ニーナ ■3.グレスケ 白 村長>フレディ>ギル>ウェン>メイ>ラッセル 欄外白 シャロ・セシリア とゆーか、皆五十歩百歩って感じなんだよね〜。 どうしても、意見が偏り気味の人が黒印象〜。 ラッセル君は〜、私が黒でトビー君が狂でうんぬんの考察が〜、何か最初からこう言おうと思ってたのかな〜?って 邪推しちゃうし〜、メイちゃんは〜、前からちょっと思ってたけど、ぶっちゃけ私に対する質問が時々言いがかりチックに見えるかな〜。(これが挑発だととられたら仕方ない)ウェンちゃんも〜、昨日まで吊り占いに人の名前をしっかり挙げないのがセコイと思ってる〜。メイちゃん、私がはぐらかしてる、って言うならウェンちゃんも意見ぼやけてると思うんだけどな〜。 ギルさんも同じだけど、本当に時間無さそうに見えるから ウェンちゃんより白においてみたかな〜 | |
(215)2005/09/08 00:01:28 |
牧童 トビー あぁ、もう仮決定でてるんだよな〜。うぅ。全員考えてからにしたかったけど▼トビーにした人に質問。 【ネリーが今日の占い先をアンケートに入れてないことに気がついた?】 ちょっとだけこれを考えてほしかったよ。占い機能は確かに破壊されてるけど、みんなから僕が占い師である可能性はゼロじゃないはずなんだ。狼だったとしても残しておけば情報が得られるかもしれないって思う。なのに7票もなんであつまるんだろう? 僕には真でも狂でもいいから▼トビーで占い師を確実に消しに着たんじゃないかって考えるんだけど。狼ならネリーのアンケートにこの質問がないのに気がつかなかったあるいは喜んだんじゃないかってね。そんだけ〜 | |
(218)2005/09/08 00:02:47 |
見習いメイド ネリー >>218 それについては隙を与える為に■5.でその他に何かあれば、として 更に、黒候補を占いたい筈だから理由付きのグレスケをアンケに入れたのよ。 >全員考えてから 勿論、待っているわよ。仮なのよ?きちんと答えて欲しいわ。 | |
(219)2005/09/08 00:06:48 |
見習いメイド ネリー >>222例え一行の文でも良いのよ。 書けないのなら書けないという事を情報にするわ。 | |
(225)2005/09/08 00:16:00 |
見習い看護婦 ニーナ >>229 ウェンちゃ〜ん… 私の名前がないようだけど〜… | |
(230)2005/09/08 00:21:18 |
牧童 トビー フレディ 一日目のラッセル占い先が白ねらいだったのが狼としての白狙いと考えられなくもないし、村人そのものの意見と考えられなくもない。ただ僕の意見を待ってくれたのはものすごく白印象なんだけど>>1:232で"激動になる"って言ってたのが引っかかった。なんだか狼サイドでいろいろ話してた後の会話かなって気もしなくもないかも。結社の一人もでてきてない状態からだったからありうるけどね。でも今のところ一番白っぽいかなぁ。 | |
(233)2005/09/08 00:23:28 |
酒場の主人 フレディ >>233 補足がいるなら答えておこう。 「激動になるかもしれないな」と言うのは、 ・結社員が出ていない状態 ・占い師CO、霊能者COのタイミングが決まっていない ・まとめ役を決めなければならないかもしれない これを考慮しての、「激動になるかも」だな。 | |
(235)2005/09/08 00:27:18 |
双子 ウェンディ うぅ〜ん・・・これでいいのかしらぁ・・・ 白>セシリア>アーノルド>フレディ=ギルバート=ニーナ>メイ≧ラッセル>シャーロット黒 イコールで結んだ真ん中の方たちは 私にとってどちらともいえない方です。 >>222でのギルバートさんには申し訳ないですが 信じようとしているのでなくわからないので 考えきれていないのが正直です。 私はセシリアさんとシャーロットさんが いつまでたってももめあっている点でどちらかが狼 と思っています。今日もじっくり議事録を読んでいた のですがそうなるとセシリアさんが白ぽく見えました | |
(237)2005/09/08 00:27:30 |
双子 ウェンディ えっと 続きがんばります。 上記のグレースケールは私に対する印象を 述べられた点についての表で皆さんのように 納得いける文章がかけるとは思っていないのですが; セシリアさんは私のことは常にグレーで不要人物 とも書かれていました >>101 村にとってはまさにそのとおりです。 私が客観的に見ても潜伏狼の状態であると思えるのです 私の存在が有利に動くと考えるのは狼。 なぜならこの理由はラッセルさんが表記してくれたとおり おいておけば後々の身代わりになるからです。 | |
(241)2005/09/08 00:31:51 |
文学少女 セシリア >>97 そのまま >>98 訂正 ◆1日目、私が娘・ラ・流を挙げた理由 ○娘書看ラで考えると、看はRPの気楽さと異なり明確な理由>>1:168を挙げた。その後のRPで「考えてない」風味を出しているのが疑惑になりつつあるがアンケ譲りの行動などから人間なら人が良いだけ。狼なら1声のアンケから相談して騙ってたことになるが相談の時間もないし、結社まとめ独裁も可とまで言う狼はまずいないと思った。 ○書は私がトビーに乗っかってあえて挙げた●候補理由にした発言>>1:58。なるべく結社作戦を狼に知らせないよう気遣いつつ、霊確定希望のための一斉発言。>>1:95灰を減らしたくないうえで狼側まとめ役の危険性を考えているように見える。 | |
(249)2005/09/08 00:56:05 |
文学少女 セシリア >>99 訂正 ○ラは疑いを強めたのは>>1:275から。あえて私の意見に乗っかるかたちでなのか文内で「黒狙い」という発言が重なる。>>1:258から言ってるから良いとは思うのだけどクドい。医への黒可能性理由が薄く見える。挙げている医発言>>1:197は>>1:181見発言のあたりは当然のもので微妙。黒発見時意見が「そもそも発想からおかしい」ならウ発言>>250の方がおかしい。潜伏させたい意見を消そうとしてるように見えた。 ○娘についてはあまりに多いので挙げません。今までの私の発言を読めば足りるでしょう。あとから黒狙いに変えるつもりなら初めから保留にしておけばいい。その他>>68 >>71 >>73(吊り回数のカウントは間違えないでなの) 結論:娘>ラ≧看>書、2匹なら上2名。また、この二人は3日目灰の真霊襲撃死可能性に言及することが多かった >>100 >>101 >>102に続く 他参考>>55 >>56 >>139 >>184 | |
(250)2005/09/08 00:56:22 |