酒場の看板娘 ローズマリー >>24を見て思ったこと。 「自分が人狼ではないこと」を証明するとき、「自分が人狼なら〜はしない」っていう証明の仕方は説得力が落ちるの。まずその前提が真実味を帯びてしまう場合が強くて、見る側は「ダニエル=狼」という先入観を持ってみてしまうことになるから。 だから、「自分が人狼ではないこと」を証明するときは、「●●は人狼である、故に自分は人狼でない」という証明方法を使った方が説得力が出ると思うの。 | |
(28)2005/05/21 00:48:39 |
新米記者 ソフィー >>24 ローズの守護者COの状況から、ローズ黒判定は厳しいと思ったんじゃない?あの場面で、人狼が守護者騙りをするのは、かなーーりハイリスクだし。 あとはそのマゾちっくな状況はあり得ないって事を言いたかったのかもしれないけど。 | |
(29)2005/05/21 00:49:31 |
新米記者 ソフィー >>28 激しく同感(笑) | |
(31)2005/05/21 00:49:58 |
新米記者 ソフィー >>30 あぁ、それみて思ったわ。私がステラの判定を先に言ったのに、判定をパンダにしなかった理由、やっと判ったわ。 私を初回襲撃してミスってる、しかも占い師の真贋は真/狼。どこかで偽確定になって吊られるのが拙かったのね。だから、ステラ黒判定できなかったんだわ。 | |
(33)2005/05/21 00:52:18 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>24 まじめに反論するとね、ダニエルの序盤のプレイは信頼を落とす行動が多かったわ。 独り言にも書いたんだけど、人狼の作戦として霊能者を確定させることで占い師襲撃を確実にさせるって言う戦略は有名よね。 でも、普通はそれでも対抗の占い師は信頼を集めてより確実にしようとするものなの。 よって、ダニエルが慎重な行動を常にとるとは考えにくいわ。だからこそ、それはありえると思うわ。 むしろそれをありえないと言い切れる方が性格矛盾してるもの。 ……ふふ、マゾ仲間☆ | |
(34)2005/05/21 00:52:39 |
新米記者 ソフィー >>37 でも、実際人狼が自分の身の潔白を証明する際、多いパターンだよ。 | |
(39)2005/05/21 00:57:37 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>37 狂人でも狂人じゃなくても、たとえあたしが狼でも言うわ。 あたしもネリーやソフィーと一緒で基本的には役職がかわってもこのままだからね。 それに、説得力なんか今あたしに求められてないんだもの。……何か説得すべきこともあるのかしら。 | |
(41)2005/05/21 00:57:58 |