見習い看護婦 ニーナ >>31 SEの片方を襲って、センシングする人物…つまりあたしをXBだと判定する可能性は、かなり低いと思うの。 だから、もしヒューバートさんがあたしをXBと言ったらまず間違いなく偽者だし、NOと言っても、信用度は最高でも50%。 これは、クインジーさんにも言えた事だけど…ね。 そして、昨日も言ったとおり、やっぱりSEにXBが居る可能性が高いと思ってるから、片方のSE…クインジー…さんが、襲われたことで、その信用度はあたしから見て更に下がるわ。 行っても20%…くらいかな。 その状況で、信じてるなんて…とてもじゃないけど、言えないよ…。 | |
(36)2005/05/01 23:31:49 |
見習いメイド ネリー >>28 1.仮定としてですが センサはTM アナライザはTXである可能性を考えています。 2.まだ射出対象にはすべきではないと判断します。後ほど理由を述べます。 3.ヴィンセント>セシリア=シャーロット>ソフィー>(ニーナ)>ナサニエル 4.セシリア COグループによるもの。ニーナとタイミングを同じにしていましたね。 5.ヴィンセント やはり>>2:73でしょうか。SEにGCが居る可能性を考慮しています。 これは、もしかしたら、ですがセンサがTMであるという事かも知れません。 ドクターがXBでなければこの仮定は無効です。 射出するほどの疑問ではないのですが、センシングに信用を置けなくなった以上、アナライザの力に頼るしかないのでしょうか?申し訳ありませんドクター | |
(39)2005/05/01 23:35:17 |
文学少女 セシリア >>19 ネリー、『信憑性は半分』どころの話ではないと思うわね。 確か、昔、読んだ本にこう書いてあったと思うんだけれど・・・ (発言内容無視の、単純な確率論よ) センサが2COの時は「TX」or「TM」 TMの確率は50% この状態でXBがMを誤って襲撃してしまう可能性はさらに50%。とどのつまり、残っているセンサ・・・ヒューバードさんがTの可能性は25%しかないわ。 さらにわたしは昨日の発言内容から鑑みるに、クインジーさんの方がTではないかと推測しているわ。 2:301〜 2:305 までの船長とのやり取りは、まずXB側であるなら 避ける質問ではないか、と思うからよ。 それに、わたしにはXBがセンサを出してこないことは、あまり考えられないの。 | |
(41)2005/05/01 23:38:52 |
村長 アーノルド >>40 もちろん各自ディスカッションは重要だ。これがまず第一。 アンケートはディスカッションが円滑に進むための手段だと思っていただければと思う。説明不足で申し訳ない。 宜しければソフィーもお願いする。恐らく議論のポイントは前述の1〜5になると思うだろうから。 | |
(42)2005/05/01 23:41:06 |
医師 ヴィンセント >>39 考察お疲れ。オレはXBでは無いので他をあたってくれ。 | |
(45)2005/05/01 23:45:11 |
美術商 ヒューバート >>41 ふむ、私にはGCの思考を曝け出させようとしての行動に見えたがね。 彼がそう問う前から、08〜11の者達には様子見XBとしての疑惑既につきまとっていた。 あの結論を得るため、 としては今更に過ぎる質問ではなかったかな。 | |
(47)2005/05/01 23:49:06 |
新米記者 ソフィー >>42 了解したわ。でも、少しまとめるのに時間がかかるので先に謝っておくわ。 | |
(50)2005/05/01 23:57:43 |
文学少女 セシリア ネリー、>>39による、あなたのアンケート センサがTMであるとするなら、ヒューバートさんも、あなたにとってTかMであるはずよね。 クインジーさんが偽である考察はこれだけの勢いでしているのに、ヒューバートさんについての考察がないのは何故なのかしら。 むしろこちらの方が大切なんじゃない? | |
(52)2005/05/02 00:10:25 |
医師 ヴィンセント 1.能力者内訳予想 まあヒューバートXBというのが普通の見方かもな。 ちょっと気になるのは、昨日のクインジーの交互センシングの意見だ。あれのメリットが正直良く判らんかった。誰か説明できるか? 特にクインジー真だと思っているボブとかボブとかボブとかにお願いしたい。 2.ヒューバートの処遇 もう少し生かそう。 3.グレースケール 保留だな。 4.SE対象1名 ネリーかな。ひとりしか残ってないからあまり意味ないけどな。 5.射出対象1名 保留だな。 6.その他意見など ローズへ オレの昨日の>>2:269は、オレの心遣いだったんだが、受け取ってはもらえなかったようだな。まあ良いけど。 | |
(55)2005/05/02 00:44:11 |
文学少女 セシリア 1.クインジーT ヒューバートXB オードリーT メイ MD 2.ヒューバート 射出してアナライズにかける。 3. ネリー>シャーロット>ソフィー=ニーナ=ヴィンセント>ナサニエル グレースケールはあまり得意ではないの。この中にXBは二人しかいないわけだし。 とりあえず、急にヒューバードさんがTの可能性に言及しはじめたネリーを疑っているわ。XBなら、できるだけ仲間に長生きしてもらいたいと思うはずだからよ。 4.シャーロット 5.ヒューバートそうでなければネリー ヒューバートさんについては、わたしはセンサはTXの可能性が高いと思っていたから。TMだったとしてもクインジーT寄りに見ている。 それに、当たってるかどうかもわからないセンシングに混乱させられたくないの。 | |
(57)2005/05/02 00:47:42 |
新米記者 ソフィー 2.ヒューバートの処遇 SEの重要性から考えてもXB>M>>Tと考えてるわ。 今日アナライズにかけておくべきかもしれない。 3.グレースケール ニーナ>ネリー=シャーロット>セシリア>ヴィンセント>ナサニエル ナサニエル、ヴィンセントは無軌道すぎてXBを疑いにくくなってきたわ。そういうXBなら怖すぎる。ただ、まったくありえなくもないので注意してみているわ。 セシリアは昨日の段階で能力者の内訳が私と近いものを感じていたから。 ネリーは今ここでSEのTM説を出す理由がわからない。シャーロットは昨日の会話からは全然判断しようがないわね。 ニーナは・・・センシングの当日にSEの片方が襲われた、っていう状況証拠からよ。 | |
(65)2005/05/02 01:22:17 |
見習い看護婦 ニーナ 1.能力者内訳予想 やっぱり、「S:TX」「A:TM」である可能性を捨てきれない…。 だから…申し訳ないけど、襲われたクインジーさんはT、襲われなかったヒューバートさんはXだと思ってる。 これは、昨日から言ってたことだけどね。勿論まだ、可能性が高い…というだけだけど。 ANについてはどちらかというと、こんな印象。 オードリーさん:T>M>X メイちゃん :M≧T>X 2.ヒューバートの処遇 Xだと思ってるから…、正直射出してもいいと思って…るよ。 勿論、Tの可能性もある…けど、確率はかなり低いと思う。 そんな信用度の薄いセンシングは、逆に危険だと思うから、そういう意味でも。 3.グレースケール うーん、考えてたけど、やっぱり少し保留で…。 なんだか、皆一番NOに近いところに当たり前のようにナサニエルさんが居るのが怖いなあ…。 今までの考察から見て、当然といえば当然なんだろうケド…。 もう一度念のため、会話記録を聞きなおしてみるね。 | |
(68)2005/05/02 01:27:36 |
見習い看護婦 ニーナ 4.SE対象1名 正直ヒューバートさんを信用しきれてないから、あまり意味はないと思うけど…。 あえていうなら、>>52を聞いてなるほどって思っちゃったから、ネリーかな。 5.射出対象1名 ヒューバートさん。様子見を選択するなら、もう少し考えさせてください…。 | |
(69)2005/05/02 01:27:56 |
酒場の看板娘 ローズマリー 1.能力者内訳予想 ヒューバート:XB クインジー:T オードリー:MD メイ:T 2.ヒューバートの処遇 射出してもいいかな、と思ってます。 3.グレースケール ナサニエル、セシリア、ヴィンセントはNOに見えます。 ソフィーやニーナが比較的XBっぽく見えるかな。後は同列。 4.SE対象1名 ソフィーかな。次点ネリー。 5.射出対象1名 ヒューバート。次点ニーナ。 6.その他 最近のXBの傾向として、SEを初日に襲ってくる・・・と言うのは確かにあるんだけど、やっぱりリスクが大きいように思う。 そのリスクに見合う何かがあったんじゃないか・・・例えば、今日のセンシング先がXBだった、とか。 | |
(84)2005/05/02 10:19:21 |
村長の娘 シャーロット さて、次にセンシング対象についてです。 私が候補に挙げているセシリアさんについて、考えてみます。 >>1:204 >>1:228 一日目、セシリアさんはネリーさんを挙げている人を疑わしいと仰っています。 そして、セシリアさんの考えでは、センシングはXBを見つける手段です。 ネリーさんは、ずっと船を維持してきており、皆の中心に居ました。 つまり、XBに侵食されている可能性があったとしても、 センサにも掛けずに壊すことは、心理的に難しいのではないかと思ったのです。 また、ネリーさんは、プログラムです。 みんなの前に出てくる機会が多かったこともあり、 既に侵食されていたとしても、行動の変化が顕著に現れるとも考えられません。 変化があれば、直ぐに気付かれてしまうでしょう。 その為、私を含め、ネリーさんをセンシング対象に挙げた人が居たのだと思います。 | |
(86)2005/05/02 10:26:50 |
村長の娘 シャーロット そして、本日…クインジーさんがお亡くなりになり、 正常な人間やXBを、前もって検査する機会は永遠に無くなりました。 セシリアさんは、ネリーさんの考えるセンサの組み合わせ(T・MD)について、 「誘導」という言葉を使い、疑っていらっしゃいますが、 2人づつのCOがあった以上、「T・MD」か「T・XB」の組み合わせが普通です。 なぜ、そこまでして「T・MD」では無いと断言できるのでしょうか。 また、相反する二つの組み合わせの、片一方を誘導として貶めるのは、 もう一方の信憑性を相対的に高める誘導と同じです。 意見が出揃っていない序盤で、一つの考えを「誘導」とレッテルを張り、 また積極的に意見を述べられる方に対し、疑いの目を向けていく。 そうすれば、議論は自ずと停滞し、意見の提出も少なくなると思います。 | |
(87)2005/05/02 10:28:37 |
村長の娘 シャーロット ・序盤でネリーさんのセンシングには反対の立場を取っていた。 ・ここに来て、ネリーさんに対する不信感を表明。 まるでセンサが働かなくなった状態を利用して、 ネリーさんをスケープゴートにしているようにも…考えられなくもありません。 もちろん誘導という言葉も、単なる言葉のアヤだったのかもしれません… ですが、ヒューバートさん・ネリーさんを退出候補に挙げるなど、 確信が無ければ躊躇してしまうような、強い意見には違いないと思います。 よって、現在ではセシリアさんを少し疑っています。 センサに掛けて、ヒューバートさんの判定や、XBの襲撃先を見てみたいです… | |
(88)2005/05/02 10:30:35 |
新米記者 ソフィー >>91 ボブ、私もその可能性は考えているのでANの構成がTXだとどっちがTかわからない、と答えているのよ。今日のアナライズ結果が割れなかった、ということでどちらも正しい答えを知っていた可能性があるのよ。MDのイミテーションには無理。でも・・・そうするとMDはいまだ潜伏していることになるわ。可能性は低くないけれど、というのが正直よ。それともボブの意見はSEがTMのうえでのANがTX? | |
(94)2005/05/02 11:44:53 |
旅芸人 ボブ >>94 MD潜伏は考える必要性を感じないな、可能性が低すぎる。 | |
(101)2005/05/02 14:30:42 |
新米記者 ソフィー >>101 うーん。それじゃボブはSEがTMだと思うの?でもその割にヒューバートをXBと見てるんじゃ?どういう考えなのか分からないわ。 | |
(103)2005/05/02 17:07:34 |
美術商 ヒューバート 1.クー殿はMDだった。 つまり、確実にANに一匹XBが潜んでいるね。 2.私が言及するものでもないだろう。 生かしてセンシングさせてほしい、そう願ってはいるよ。 3.ネリー=セシリア>ソフィー>ヴィンセント>シャーロット>ナサニエル ソフィーは、XBであるなら中庸ステルスの鏡。 特出した意見もない、考え自体よりは立ち位置が怪しいね。 ヴィンセントは…普通に怪しい。 ただ、XBであるならあからさまに過ぎる感はする。 そのうえ、一時は私の射出に躊躇する姿勢をみせていたのは私としては少々白要素となった。 唯でさえ怪しまれているというのに、XBが私を庇う理由が思い浮かばない。 シャーロットは…まあ、頑張ってくれてはいるようだ。 意見自体の少なさもあったが、現在特別違和感は感じずだ。半分様子見も含めてのこの位置だね。 ナサニエルは…まあ、うん。おそらくNだとは思うのだが、ね。 | |
(104)2005/05/02 17:08:20 |
美術商 ヒューバート 4.セシリアorネリー セシリア嬢、私が疑わしいのは分かるがね。 ネリーの推論を初期の時点で「誘導」とまで言い切っていたのは少し解せない。 ただ、今までの発言を見るに思考の枝をばさばさと切り落としていくタイプのようだ。 姿勢自体に不自然な変化は感じなくはあるのだが…… ネリー、彼女に対しては「可能性を見つめる者」と言った印象だな。 私Tの可能性もきちんと考慮してくれるのは素直に嬉しいが…… 正直、こうなった以上全員から疑われることも覚悟した。なのに、そのような態度をとられるのはすこし不思議な気分はするのだよね。 5. ソフィー 先に挙げた通り、中庸ステルス狙いだ。 些か追従気味の印象が強い事も大きいね。 6. 今の時点で、特にはないね。 | |
(105)2005/05/02 17:09:36 |
美術商 ヒューバート >>84 貴方の予測に従い、私がXB、ニーナがXBであるとするならだ。 それこそ「リスクが高すぎる」 「XBの」私の信頼は地の底で、ニーナも私の人判定で逆に疑われている。 もし私とニーナがXBであるなら、 どう考えても+ではないね。 XBとして真に生き残りを願うとするなら、 それこそ善い手ではない、と思うのだが。 | |
(106)2005/05/02 17:18:07 |
美術商 ヒューバート >>100 私事もあったが、ああ、様子見していたことは否定はしないよ。 私はクー殿がXBではないかと疑っていた。 だから、自分の死はある意味覚悟していたが…… 彼が死ぬのは予想からは些か離れていたね。 少々思考停止に落ち込んでいて、 上手く考えを纏められる自信がなかった。だからだね。 ところで、私をXBと疑っている者に訊きたいのだが。 私がXBであるなら、クー殿を襲撃すると言う事は既に分かっていたはずだ。 なのに延命策をとらず、 ニーナにXB判定を出さなかったのはどうしてだと思うかね? 純粋に思うところを訊かせて欲しい。 | |
(108)2005/05/02 17:55:08 |
見習い看護婦 ニーナ >>106については、あたしも同じ意見。 昨日自室で考えてたこと言われちゃった。 一応あたしなりの考えも書いておくね。 まず、あたしとヒューバートさんがXの場合。 これは有り得ない…ってあたしは思う。 もし仲間切りをするんだったらあたしをXだと言って射出・ATとのラインを作った方がXにとっては得だから。 次にあたしがXでヒューバートさんがMの場合。 客観的に見て可能性は低くないかも。 けど、そしたらあたしがヒューバートさんを射出したがるかな? Mだと解りきってる残りのSを有効に活用しようと思うと思う。 ヒューバートさんを射出して解析=人間、で、=あたしはNOって言うつもりかもしれないけど、MorTは結局解らないから、確率は50%のまま。何だかなあ、って感じじゃない? | |
(110)2005/05/02 18:33:26 |
見習い看護婦 ニーナ >>108 正直、初めから捨て駒になるつもりだったのかな、って。 Sだと言った以上、最後まで皆に怪しまれないのは難しいと思う。 だから、最初に一人切ってでもSの判定を確実にしたくなかった、とか。 もしくはその意見を出して周りを混乱させるため。 なんて、こんな事言うと限はないんだけど。 | |
(111)2005/05/02 18:33:38 |
旅芸人 ボブ 1.クインジー・ヒューバート:SE・MD オードリー・ネイ:AN・XB 結果から思っただけだ。まだ決め撃ちではないZE 2.今日はまったく放逐する必要性を感じないな。TSEの可能性も下がったが、XBの可能性は低 3.早くねえか?難しいな AG)ニーナ>シャーロット=ソフィー=セシリア>ナサニエル=ヴィンセント=ネリー(AR 昨日までにセンサしておくべきだと思った人を下にしてしまった。まあ気にするな 4.セシリア ポジションがな、上手い位置につけているXBぽいな。 5.ヴィンセント 早いほうが良いと思うぜ、奴は危険すぎる 6.グレーの発言が少なくなる気がするぜ。 頑張ってブリッジに来てくれ | |
(112)2005/05/02 18:35:49 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>106 クインジーにXB判定されて、結局ニーナ処刑→ANとのラインが確定する。と言う物よりは、ずいぶんマシになったと思うんだけど? 今の状況は、少なくとも↑よりはXBにとって良い状況になっている・・・と言う意味よ。 | |
(113)2005/05/02 18:41:19 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>110 私には、ラインが確定してしまう事はXBにとって不利な要素だと思えるんだけど? | |
(115)2005/05/02 18:46:56 |
見習い看護婦 ニーナ >>115 そうかな。SEはもう一人しかいないのよ? だとしたら信頼度は今日に比べてかなり上がるわ。 ANも、まさかいきなりXにXと言うとは思わないだろうし。 あとは判定が割れる前に、ANを襲ってしまえば…って思ったんだけど…。 | |
(121)2005/05/02 18:56:22 |
見習い看護婦 ニーナ >>123 あーん、説明べたでごめんなさーい。 信頼度は、仮定の話。 あたしをXと言ってあたしを射出した後に解析をしたら、ANTとXのラインが確定するでしょ? そうしたら、その時の信頼度…特にANTからの信頼が強くなってー、周りにもTの可能性が高いと思わせる…とか。 え、Tだと思わせるって、有利にならないかな? | |
(124)2005/05/02 19:13:13 |
新米記者 ソフィー 私はSEの片方が襲われた以上、もうセンシングに頼れる気がしないわ。単純な場合分けでTXならヒューバートはXBなのだし、TMでもTかMDか分からない。25%の信用度を持ってきて後でNO判定が出たから、とは言いがたいわ。後々悩むならばっさりとSEに頼らない方向で行くべきじゃないかと思うんだけど、まだヒューバートのセンシングで何か得られるものがあるのかしら? 何かがあるなら、私は嘘をついているかどうか、で一番疑惑の濃いニーナを射出したいのだけど。 >>112 ボブはなぜニーナを人間寄りに持ってきているのかしら? | |
(125)2005/05/02 19:18:45 |
未亡人 オードリー >>124 >あたしをXと言ってあたしを射出した後に解析を >したら、ANTとXのラインが確定するでしょ? これは、ニーナがXであることも仮定に 含まれているの? そうでないと、仮にヒューがニーナにX判定を 出しても、私と繋がらないんじゃ? | |
(128)2005/05/02 19:39:18 |
未亡人 オードリー >>130 了解したわ。 | |
(132)2005/05/02 19:42:19 |
村長 アーノルド >>131 アンケート形式の功罪は他の手法と比較してトレードオフの関係だからどれを採用しても一長一短だよ。 重要なのはメンバーが同じ議題で考察しあうことである。ご容赦願いたい。 あとそういう時のために6番を設けているから有効活用されたい。 | |
(136)2005/05/02 19:52:53 |
新米記者 ソフィー >>129 ナサニエル、〜〜がXBっぽいと言うのは自由だけれど、せめて理由は言ってくれないかしら?私はニーナをXBと強く疑っているけれど、私とニーナとで潜伏しているXBだと思っているわけ? 私は無難とか言われているけれど、できるだけ確実な方法でXBを追い詰めたいと思っているわ。だから記録から照らし合わせて、SEがTXの可能性が高く、ニーナがXBなため、Tと思われるクーさんを襲ったと考えているのよ。 できればあなたの考えを聞かせて欲しいのだけど。 | |
(141)2005/05/02 20:01:42 |
見習い看護婦 ニーナ あたしで…仮決定ですか、…解りました。 確かに、自分もXだと疑ってる相手にN判定された人は信用できませんし…、射出されても仕方ないとは思ってます。 でもヒューバートさんより先に射出って言うのは正直嫌です。 だってXだと疑ってるんですから。 どうせ、こんな状況ならあたしもヒューバートさんも襲われないだろうし、確かにどっちを射出しても変わらないかもしれないけど…。 でも、これ以上の占いは、確かに情報にはなるかもしれませんが、人によってどうとるかで大きな+にも、大きな−にもなります。 結構、リスクは高いと思ってます。 あたしの時点でこれだけ悩んでるのに、同じような人を増やしても…。 それに、まだANが二人とも生きてるうちにヒューバートさんの判定をした方が、とも思ってます。 …クインジーさんみたいに…、いつ襲われるか、解りませんから。 最後かもしれないので、言いたいことは言っておきます。 | |
(149)2005/05/02 20:21:35 |
文学少女 セシリア わたしとしては、ヒューバートを希望します。 あてにならない占いに惑わされたくないのです。 ですが、AGの判断に任せます。 >>148 ヒューバートさん、 あなたがNOと保証したニーが射出されようとしているのです。 そんなに弱気でどうするのですか? 是非、ログを追ってニーナがNOである根拠を探して彼女をかばってあげてもらえませんか? ニーナがNOであるとするなら、重大な損失であるはずです。 | |
(153)2005/05/02 20:29:51 |
村長の娘 シャーロット ちょっと部屋に戻って、色々と考えて居たのですが… SEとANを全員射出する件についてです。 【本日から全排出をした場合】 確定白 能力 グレー 3日:○○○ ○▲● ○○○○○●● (13) 4日:○○ ▲● ○○○○○●● (11) 5日:○ ● ○○○○○●● (9) 6日: ○○○○○●● (7) 7日: ○○○●● (5) 上の表は、最悪の事態(確定白が襲撃され続け、NAを排出し続けた)場合の表です。 6日と7日の排出が私達には確実に残っているのが分かると思います。 要するに、SEとNAを全排出するのであれば… 倫理上の問題を除くならば… 少なくとも2回はNAを排出しても良いと言うことになります。 そして、本日からSEを排出するのであれば、 6日と7日の排出は、完全にグレー同士の推論合戦で決められます。 | |
(160)2005/05/02 20:57:07 |
村長の娘 シャーロット むしろ、本日ヒューバートさんを排出してしまえば、 明日からの議論は、グレー同士の言い掛かり合い以外の、 何物でも無くなる訳です。 それよりは、今日はヒューバートさん(不完全であるとはいえ)以外を 排出し、信用性を多少無視してでも、グレーの情報を得た方が メリットは多いのでは無いでしょうか。 例えヒューバートさんが偽者のセンサだとしても、 何かしらの結果を伝えてくれれば、ANの取れる行動も制限されますし、 全く何の情報も無い状況より、真実に近づけると思うのです。 計算上では、6日・7日のグレー同士の排出論議を、 先取りして、本日やる形になりますが… 私の考え、間違っていますでしょうか…… | |
(163)2005/05/02 21:05:58 |
新米記者 ソフィー >>162 昨日までは無難と言われて仕方がなかったけれど、私の今日の動きを見ても、まだずっと無難だと? あなたがXBの可能性が高い、という説を最初に挙げたのは私で、それはそんなに無難なのかしら? 疑いを疑いで返すという行動もXBに良く見られる行動だ、という記録があったわ。 ヒューバート射出で考えていたけど、ニーナの今日の言動だけで正直悩ましいわ。 今のところ若干ヒューバート射出寄り。 | |
(165)2005/05/02 21:15:21 |
文学少女 セシリア >>161 ヒューバートさん、がんばってくださいね。 シャーロットさん >>79 『なぜなら、ヒューバートさんがTであるのであれば、 いずれ襲撃される…と考えるからです』 その根拠はどこにあるのですか? (センサTMと考えて) よほど余裕があって、酔狂なXBでない限り、片方が欠けた残りのセンサを襲うことなどありません。 その可能性があるとするならば、ニーナさんがXBで、ヒューバートさんがニーナさんにXB判定をしていた時でしょうね。残りの一人を守る為なら、有り得ます。 わたしの考え、間違ってますでしょうか? >>86 クインジーさんが襲撃されてすぐに、あれだけの勢いでクインジーさんがイミテーションである可能性を言及しはじめたネリーに対して、不信感や警戒心を抱かないほうが、わたしには不思議に思えて仕方ありません。 今日のネリーの言動に違和感を感じたので、こうして疑いを抱いているのです。 そう思わないなら、思わない根拠をはっきりと示していただきたいものです。 | |
(169)2005/05/02 21:26:34 |
未亡人 オードリー >>169 私に関して言えば能力者としては当事者、 グレーとしては部外者って微妙な立場。 もしヒューを射出するとして、明日はどうするの? とは訊いておきたいわね。 2手で私視点からXB/MDが間違いなく 排出される。 だけれど、完遂しなければ意味が無いとも 思う。私がTだと決め打ちするならば2手で 済むけれど、それはあくまで主観でしかない。 客観的に完璧にMDとXBを1ずつ 排出するならば排出は3回必要よ。 私は、実のところ能力者全員射出を 前提にヒュー射出で話を進めているのかと 勘違いしていたのだけど…… 実際のところ、皆はどう考えているの? | |
(173)2005/05/02 21:33:28 |
酒場の看板娘 ローズマリー ごめん、>>152の回答はメモに結果を貼ってくれると嬉しいなー。 | |
(174)2005/05/02 21:34:43 |
美術商 ヒューバート ううむ…… 彼女の早い非宣言、 そしてライン切りだ、と言われればそれまでなのだが…… ニーナ嬢の今日の姿勢、特に私に対する姿勢は、 人間のものとしても自然ではないだろうか。 >>149の言葉も、XBであるなら易々とでる台詞ではないと思うよ。 〜の意見が完全な根拠だ、と提示することは、 すまない、うまく出来ない…… だからこそ、のセンシングでもあるのだろうが、 正直、力不足を実感しているよ…… | |
(178)2005/05/02 21:43:15 |
文学少女 セシリア >>173 ヒューバートのアナライズ次第で変わってくると思います。 | |
(179)2005/05/02 21:44:41 |
見習い看護婦 ニーナ >>173 あたしもローズマリーさんと同じでANのお二人には残ってもらった方がいいと思ってました。 | |
(183)2005/05/02 21:47:24 |
医師 ヴィンセント >>180 良いんじゃないか。 | |
(185)2005/05/02 21:48:44 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>186 頼みます。アーノルド。 | |
(187)2005/05/02 21:53:16 |
医師 ヴィンセント >>188 その通りだ。 | |
(190)2005/05/02 21:59:05 |
村長の娘 シャーロット >>169 今読み返してみました。 セシリアさんの仰るとおりだと思います。 自分の事ながら申し訳ないのですが、なぜこんな事を言っているのかは謎です。 …撤回します。 しかし、ヒューバートさんを今日排出させるのには反対です。 理由は上記の通りです。 | |
(192)2005/05/02 21:59:17 |