人狼審問

エッタ…。

[セシリアは本を…以下略。]

【ニーナさん、人狼】ですっ！！

って、ラセはっ！？

霊能結果発表・・・
【ラッセルは人間だった・・・・！！】

非常にまずい展開だ！！セシリア狂人ならば明日朝のわおーんもありかねない！ラッセル、疑ってしまい大変すまなかった・・・。これで灰に狼がまだ二匹いるのか？信じられない。とはいえセシリアが狼にはやっぱり見えないしな・・・胃が痛い・・・・

【わおーんリーチだ！】

ちょっと待てよここで黒判定とか、つーかラッセル人間なのかごめえええええええええええん！！

で、セシリアがニーナ黒…いっそセシリア真であってほしいとか思い始めてる弱い私。ていうかラッセル白って…今回ばかりは本当ごめんなさい。やらかした。ギルが襲撃されてない時点で嫌な予感もしたんですが…。


結社相方どうしますか？　狼＠２なら騙り出る可能性もあるし、出来れば同時COがいいんだけどアーノルドがいないのよね・・・

なんでﾗｯｾﾙ吊ってるんだおい！
白かったろうに何やっとるかエッタ！

【わし結社員】だ。朝にまたな。

うーん。渦中の人になれるのは参加者的に幸福なのかな？（苦笑

とりあえず、うち視点で★【セシリアは狂か狼】という事は確定。
★【セシリアちゃんはうち占いにした理由をどうぞ】

とりあえず今日は▼セシリアしか希望できない。これ以外は通せない。
ここでうちに黒とはどうなの？
昨日の考察見る限り、セシ狂ならありがたい事に白認定という事？
どちらかというと狼っぽいとか思っちゃってるんだけど。
でもセシ狼ラセ白なら自分吊必至の黒出しはさすがにしないか。うーん。考え中。

【今日はいろいろ情報出したい。何でも聞いて。】
ただ、明日はまた夜になっちゃうからごめん。
ちょっと見直したいし、今日はこれで終わり。

あーくそぅ！！！ギル真ならほんまにどこなの狼は。ていうかマジでベン真とか・・・（黙
ヒゲッち結社把握。うちとしては白に見てたから嬉しいような悲しいような…
状況的には、うちを疑ってきてる人じゃなくてほんッッッとによかった（涙

鳩
アタシは結社じゃない

ウェンディ非CO確認。アーノルド確定ね。

＞ニーナ　>>5
「ヒゲッち結社把握」
「うちを疑ってきてる人じゃなくてほんッッッとによかった（涙」

ウェンディがCO非COしてなかった時点でアーノルド騙りの可能性もあったはずですが、この発言を見ると真認定してるように聞こえますがどういうことでしょうか。

アーノルドはまとめお願いして大丈夫なのかしら
そろそろ休ませてもらうわね。おやすみなさい

ＣＯ始まってて、結社は村長か…。疑ってごめんなさい。

【結社ＣＯ確認】

必要ないと思いつつも、一応【非対抗】と言っておきますよ。

村長が結社確定ですか。
ニーナ、オードリー、ウェンディの中に狼２匹？
…
…
マジ？
やはりセシリアが狼だと思いますわ。

★ニーナ占いの理由。

>>5:97より
ぼくのＧＳ…○ステラ「オードリー＞ニーナ＞ラッセル＞ウェンディ＞アーノルド」●

この期に及んで、弱気で悪いけど、ぼく吊りで狂人確実に吊る判断が出た場合には、それで吊り手、ギリギリの可能性があったんで、オードリーに向かう余裕は無かったし、ステラ白からオードリーも白だと思ってる。だからオードリーは除外。（勝手な言い分ですけどね）

ラセが白の時に▼ウェンディか▼アーノルド（もしくは両方）が少しでも、安心して出来るようにって言う理由もあった。

あとは、エッタの様子から村長結社はありえると思って期待したよ。（期待通りでした。ｗ）
ま、結社じゃなかったら吊り希望から外す気無かったけどね。（笑）

ウェンディとも迷ったことは確かだから、パッションでニーナって感じもあるね…。迷ってたし、時間もあまり無かったんで…。

まあ、あとはＧＳのオードリーとニーナの間はちょっと広く感じてたってことも言っておくよ。

ん…文章めちゃくちゃかも…。（苦笑）眠いんで寝かせて…。あとは明日でお願いします。

ニーナ>>10↓act　了解。

＞3:180でも言ってたけど、

「オードリー（擁護）↓
　　　　　　　　　ステラ　VS　ラッセル
　　　　　　　　　　　　　↑ニーナ（仲裁）」

の構図は序盤からあったよね？
でも、中盤に

「（オードリー→）ステラ　VS　ラッセル＆ニーナ　」

↑「＆」はおかしいかも知れないけど、ニーナはラッセル側にいたと認識してるの。

この構図から間接的ではあるけど、対抗の位置に居るニーナとオードリーは差があるって思ってたってことだよ。

騙り出ずに白確定か。ならば質問に答えなくていいな。潜伏中はわしの黒光りを利用させてもらった、やりすぎたけどな。
うぐ、わし的にﾆｰﾅとﾗｯｾﾙは人間決めうちだったのにな、ｽﾃﾗかｳｪﾝ吊りたかったぞ。わしが出なかったから仕方ないか。
大体灰にいた時の考察通りでほぼきまってるけど。
議題は一つだけ、▼希望のみ、よろしく。
オードリーよ、まあそう焦るな。残念ながらﾆｰﾅ吊る気ないぞ。ブラフかもしれんが。

次は夜になるかもだから、。ギルは進行頼む、推理立て直しがんばれ、わし結社員。
決定はわしが出す。

おはようございます。アーノルド確定は嬉しいですね。これで灰の「白」を見極めれば、必然的に狼もわかりますし。

＞ニーナ
「あの出方は真」私もアーノルドは白で見てたけど、ラッセルが人間だったことから騙りが出る可能性は考えてたからあっさりアーノルド真で話を進めてたニーナに違和感を感じました。
「その疑惑まきわざとなの？」　狼のボロかもしれない点を指摘しただけです。

ていうかラッセル白本当痛い…あと変態診断は私は引き継ぐ気はありません。

今思ってる疑問は、
狼側は何故騙りを出さないのにギルじゃなくてエッタを襲ってきたか。

その点だけを見ると、疑ってるのはニーナ＝ウェンディライン　「ニーナ白で見てるアーノルドが結社員だったから、騙る予定のウェンディが引っ込んだ」　ただラインとしてのこの二人は疑ってなかったので、これだ！とも言い切れません。

ステラ＞
「やっぱりベンと私切れてるっぽい」　ちょっと偽ライン作り狙いに感じました。狼側はギルの情報が正しいならわぉーんリーチ。もう一人一殺でいいはずですから。
ステラに聞きたいけど、「私とベンのラインの切れ方」は「セシリア狂人説」以上に信じられるものなの？

なんかもうここまで来たら単体印象よりライン印象を大事にしたほうがいいのかなって思ってます。今日の戻りも２２時頃だと思いますがなるべく早く戻れるようにしますわ

オードリー>>14
＞『ちょっと偽ライン作り狙いに感じました』

私が狼で、村人のオードリーとのラインを繋ぎに来ているって意味かしら？
自分で
>>13『これで灰の「白」を見極めれば、必然的に狼もわかりますし』
>>14『単体印象よりライン印象を大事にしたほうがいいのかな』
と仰っているのに、私が灰の中からラインで村人を探す行為が不自然に感じるのでしょうか？
まあ、状況に関わらず、元々私は「村人探し≧狼探し」というスタンスですが。
因みに、１人村人を見つけたら残の灰が２人とも狼だとは思っていませんよ。

＞『ステラに聞きたいけど、「私とベンのラインの切れ方」は「セシリア狂人説」以上に信じられるものなの？』

？？？
セシリア狂人説を私は元々あまり信じていないのですが、伝わってませんか？
単純に比較した答えが聞きたいのなら「はい」となりますが。

単体印象で言えば、オードリーさんが狼だと思いますが、あなたとベンとの会話がライン切りに見え難くて悩んでいます。
因みに、占い吊り希望はほとんど考慮していません。

お昼休み
>>15
＞私が灰の中からラインで村人を探す行為が不自然に感じるのでしょうか

村人を探すのはいいんだけど、なんか普通に私への白評価を出してきたのに驚きました。(と思ったらそのあと単体だと黒いといわれてますが）ステラは村人なら私をもっと警戒するだろうなと思ってたので、違う感触に違和感を覚えましたわ。ステラからの白評価は、嬉しいより先に怖いなと感じました。

＞セシリア狂人説を私は元々あまり信じていないのですが
確認させてもらっただけ。今日▼セシリア自体は私も反対しません。（確実にわぉーんはないし）でも灰のほとんどが一度は▼セシリア提出してて、エッタも独裁者ではなかった。普通にセシリアから吊られる状況でもあったのに、セシリア狼説を強く主張するステラには共感しにくいので。
ステラの中での「狼２騙り説」での狂人の位置はどこになるのかしら。ケネス？　

つーかな。仮にセシリア狂人として、……ニーナ、ステラ、オードリーの中に2狼？
無　茶　言　う　な

つーかこのタイミングでの黒判定って、ニーナを公平な目で見る自信なくなるぞマジで。
これだから片占引きずりは嫌なんだ……推理だけで進行するよりタチ悪い。

と言う訳で▼セシリア。わおーん避け。吊りましょう。もうホント、お願いだから吊りましょう。

オードリー>>14　いや、どう見ても仮決定時のヘンリエッタは本気でアタシ吊るつもりでいたでしょう。
その状況から騙るのは無理。どう考えても信頼負けする。

オードリー>>16
＞『でも灰のほとんどが一度は▼セシリア提出してて、エッタも独裁者ではなかった。普通にセシリアから吊られる状況』

その状況とセシリア狼説の関係がわからないのですが、説明して貰えませんか。
狼２騙りになったとすれば、灰のＬＷの生存に掛けるしかなく、セシリア生存勝利は狙わず捨て駒扱いでしょう。
それもあって、早期占機能破壊に来たのかとも思っているのですが。


＞『「狼２騙り説」での狂人の位置』
一応本命はラッセルでしょうか。
理由は「黒くなって吊りを浪費」＆「セシリアを最後まで放置と主張」
結社騙りが出なかった以上、生存していないのは確実でしょうから、あまり考えていませんが。
アクシデントで潜伏狂人になったのでしたら、作戦も何もなかったでしょうし。

ステラ＞
見方の違いね 私は作戦としての狼２かたりなら 狂放置狙って先にベンを吊らせて、ギルバート視点でセシリア白度あげにくるかなと


今鳩だから帰ったら改めてセシリアのログを読み返してみるわ

こんちは〜。

えっと、みんなにちょっとお願いが…。ぼくを疑うのはもう止められないのは、３日目から分かってるんだけど…、悪いけど、「★ニーナの考察を重点的にしてください。」って言いたい。

っていうか、ニーナは吊って貰わないと負けちゃうんで…。ぼく吊りのあとでもいいから、何が何でも、吊って！！

ＬＷは今のところ【ウェンディ＞オードリー】で考えてます。こっちは不明だし、今日、ぼく吊りだと、明確にする余裕も無いだろうからお任せするけどね…。ｏＯ（あと１日で全ての結論が出るんですが…。）

■１．【▼ニーナ。】…吊り手があと３手で、ぼくが今日吊られると確実に勝てるとは言えないんだけど、これだけはしてもらわないと、絶対ダメ。

ギル>>5:47『みんなに意見を求めたい』
では、思いっきり狼目線で答えてみましょう。

＞『「ケネス潜伏狂人の可能性」を考えてしばらく噛まないのではないかとも思う』
まず、狂人が狼と囁ける村ではないので、今回の潜伏狂人はイレギュラーな事態でしょう。
本来なら騙ってこその狂人が、ケネスのような動きをすると考えますか？
恐らく、狂人は霊ＣＯをし損ねたと予想しませんか？
仮にケネスに潜伏狂人の可能性を考えたにしても、彼がどう動くか狼側が予想できるとは思えません。
私が狼なら、一応残したいけど、わざわざ残しはしないという程度ですね。


＞『護衛を得られるようもう少し努力するはず（と見せかけたい策？）』
これは、失言によって信用を失っていったセシリアには酷な評価でしょう。
単に不慣れなだけだと思います。

＞『セシリアは占騙に不慣れな印象を受けるが（不慣れな真占かもだが）、メンバーバランス的にはセシリア狼の占騙がよかったのだろうか？』
まず、セシリアが騙りに出た当初は、ナサニエルは村の評価的に強敵と認識されていなかったと思います（個人的には、理詰めの議論以外の部分での信用勝負になりそうで、対抗に回すには苦手なタイプですが）。
また逆に、セシリアが灰で生き残れたかどうかという見方もできます。
今、灰にいる狼を騙りに出すには勿体無いという言い方もできますよね。
この辺りは考えても答えは出ないでしょう。


私には、人間を庇って白印象を稼ごうとしていたベンは、潜伏予定の狼だったとしか思えませんし。
急に騙りに出たからこそ、あのようなボロボロな返答になったのではないでしょうか。
正直、真霊や霊騙り予定の狼が、自分が確定する可能性を全く考慮していなかったという返答をするとは思えませんし。
加えて、占真狂ならば、狼全員が霊への回避ＣＯを考慮していたのではないかというのも、狼２騙りを高めに見ている理由ですわ。

ただいま。アーノルドが結社員・・・ヘンリがなかなか占・吊にあげないから妙だなとは思ってたのだが・・・・orz とんでもない所を疑い続けていたのか俺は。アーノルド、大変申し訳なかった。だが、俺視点で最黒だったアーノルドが結社員である意味助かった。考察をやり直してくる。それにしても灰が全体的に白い・・・

【勿論俺はアーノルドに対抗しない】

アーノルド、今日の議題が吊り希望だけなのは情報量的に損ではないだろうか。

■１．吊り希望
■２．判定考察
■３．能力者考察
■４．灰考察（ライン考察）
■５．守護者生存ならばＣＯすべきと思うか（任意回答）
■６．襲撃考察（任意回答）

というのはどうだろうか。俺も今から考えてくる。

ギル進行頼む。
ｾｼﾘ吊り以外の希望を出してくれ。
今日は帰れなければｺﾐｯﾄなしで行きたい。吊り希望はとりあえず出してくれ、灰な、灰。
アンカーはわしやる、当然。では

まだ途中だが・・・とりあえずあげておく。

■１．吊り希望 − 保留させてくれ。
■２．判定考察（俺からは当然だがセシリアの判定のみ考察する）

【Ａ：セシリアが真占】
当然この場合はニーナが狼で、灰にＬＷがいることになる。セシリア視点でベンジャミンと判定対立してる為俺が真霊能、占ったステラも白。セシリアが真占（ナサ狂人）の場合、狼視点でセシリアとナサの真狂が今日まで判別してなかったことになるかな？

状況的には「セシリア真占説」には非常に疑問点が多い。やはり真占の信用度として致命傷なのが>>3:43の「（リックを含めた）３人とも黒く感じる」発言。霊能占い希望など、狼視点でも狂人と思われて放置されたのだろうか。

しかし、連日のセシリアの自由占いは「もしセシリア真占だったら・・・」と狼にとっては恐怖だったのではないだろうか？吊られそうな上、信用もほとんどない状況なので、仮にセシリアに黒判定を出されても信用されないと考えたのだろうか？「不慣れな真」でたまたま「狂人ぽく考えられて運良く吊られなかった」可能性がないことは無い・・・が・・・。

【Ｂ：セシリアが狂占】
セシリアが狂占の場合、ニーナを「非狼、非結」と決め打ったことになる。この判断材料がどこから出てきたのか読めない。ニーナは偽黒判定を出された村側の可能性と、誤爆された狼の可能性の両方がある。セシリア視点で今日の占い先は「アーノルド、ウェンディ、オードリー、ニーナ」の４択。セシリア視点でこの中に狼が最大２匹（仮に俺が狼ならば最大１匹か）、ステラが結社でない限り結社も高い確率でいることを考えると、セシリア狂占のニーナへの黒出しは非常にリスキーな行為ではないだろうか？

【Ｃ：セシリアが狼占】
セシリアが狼占の場合、ニーナを「非結社」と決め打ったことになる。もし仮にニーナが結社だと潜伏中のＬＷが対抗しない限りセシリアの偽が決まってしまうため。それはさすがにできない策だろう。

ステラは身内囲いの可能性、白を出すことでステラ（村側）を取り込もうとした（？）可能性の両方あるか。ニーナについて・・・・身内切りはあるのだろうか？もしこのタイミングで身内切りならばものすごい奇策だと思うのだが・・・・俺を生かし、セシリア（もしくはニーナ）の狼死体をみせて発表させることで、ニーナと非繋印象、ニーナ吊り不要論展開狙い？？？ 昨日ニーナに黒、では吊り手に余裕がないことはなかったのでニーナが吊られる可能性が高いが、今日ならば・・・・？シャロの時に占い先襲撃だったのも気になる。

・・・・・どのケースでも残念ながら「ニーナ狼」はあり得るな。ニーナに関しては後で考察する。セシリア狂人だと思ってたのだが、今日の判定で印象がだいぶ変わってきた。 Ｃ≧Ｂ＞Ａといった所だろうか。真なら本気で信用を取り返せるよう努力してほしい。

ギル>>23

とりあえず…思うこと。

■５．ぼくは「オードリーとウェンディの二人がＣＯ」しない限り真贋が着くから、やってもいいとは思う。ただ、これはぼく視点の話。

ニーナＣＯの時は守護者の死亡が判明するだけとしか言えない。狼が二人いて騙りの可能性があり、守護者の生存が確認できているわけでないので、混乱する恐れはあると思う。
（ＧＪがあったら有効だったと思うけど）

一人ずつ、亀の速度で質問していこう。
ウェンディ＞
>>5:32
「狼2騙りを支持するような情報は少ないんだな。」・・・今日の段階では狼２騙り説についてどう考えてるだろうか？

>>5:36
「結社に関しては、ヘンリエッタに行く方が危険性は薄いよな。」・・・ＧＪの危険性、という意味だろうか？シャーロットが襲撃された日の確定白はヘンリエッタだけなのだが。むしろ守護者生存ならば鉄板で守られてると考える方が自然じゃないだろうか？「守護落としの価値は結構下がったのでは？」・・・これがちょっと判読不能なので詳しく解説してほしい。

>>5:40
「じゃあやっぱりシャーロットの発言内容に襲いたくなる要因があったのかも。」・・・ウェンディ視点でシャーロットの視点を洗いなおして、その要因は見つかっただろうか？

>>5:41
「灰狼の密度おかしいな。村長、ニーナ、ステラ、ラッセル、オードリーの中に2名？」 >>5:32では狼２騙りはないと考え、ここでは灰狼２生存を疑ってるな。矛盾してるように見えるのだがどういう心境の変化があったのだろうか。

■４．ＧＳは、狼：セシ＞ウェン≧オードリー＞ニーナ＞ギル：人
狼予想は、文学女＆双子女≧文学女＆未亡人＞未亡人＆文学女

とりあえずラインが切れてるっぽく感じているのは、

・行商人×未亡人
演技として不可能ではないレベルですが……。
オードリーとベンなら或いは……。

・行商人×双子女
行×未よりも中途半端な感じですわ。ベンのラインに関する技量を考慮すると、演技にしては逆に不自然にも感じるのですが……。

・看護婦×双子女
ここは素直にないと思うわ。意見の微妙なずれ方が演技っぽくないと言いますか。

・未亡人×看護婦
ニーナのオードリーへの白黒の感じ方に演技臭が感じられません。悪女に騙される純情娘というイメージでしょうか。

・文学女×看護婦
切れている印象があったのですが、メモが見当たりません。

ギル>>25

失言に関しては何も言い返すことが出来ないね。ミスだとしか言えないもの。
ただ、１つ考えて欲しいのは、疑われたくないのは全員同じ。そこで、確実に全員から疑われるようなミスをしないように一番気をつけるのは誰だろう？考えて欲しいなぁ。

逆に白と思って欲しいとは言えない。「狂人扱いを逆手に生き残ろう」って思考が無かったわけじゃないから…。
「狼がミスする事だって当然ある」からね。でも、「それだけで真じゃない」っていうのはおかしいと思ってる。

>>27の最後に「真なら〜」っていうくだりがあったから、一応、言わせてもらったよ。このぐらいで回復するレベルじゃないとは思ってるけどね…。（苦笑

別に決め打ちがしたい人はノイズ扱いでいいけど、だけどその分、灰考察を頑張って「▼ニーナ」の結論にまで達して欲しいと思う。

で、全部が本当に切れていると、ギルが偽になるのですが、ベンの発言を何度読み返しても真とは思えず……、という感じですわ。

切れていない可能性がそれなりにあるのは、この２つぐらいでしょうか。
行商人×双子女＞行商人×未亡人（「文学女×看護婦」は検証中というか何と言うか）


・ニーナ
隙があるという意味では黒要素を挙げられそうですが、（私の勘違いかも知れないけど）思考の流れが感じられてしまったので、昨日と変わらず最白。
未亡人、ウェンとも切れている印象。セシとも切れてたと思うので、狼はないかと。

・オードリー
オードリーさんは、２日目の占い吊り希望も多く、早期占機能破壊を行いたかった動機はあると思います。
襲撃への疑問の感じ方も何か違和感。
今日、ニーナが言ってましたが、疑惑の振り方もちょっと黒め。
ただし、オードリーとベンが相当丹念な会話によるライン切りを行ったこととなり、あまり現実的とは思えません。

・ウェン
特に黒くは感じません。ベンとの会話は黒要素ではありませんが、白要素としては少し弱めではあります。
昨日の襲撃考察のシャロ非守護者の部分は自然で、私も全く同じように感じていましたが、潜伏結社狙いの部分がちょっと違和感。

ウェン>>5:36『ナサニエル襲撃を考えると狼はGJをそんなに恐れてないように感じる』
早期占機能破壊はＧＪの危険を冒す価値があると思いますが、エッタ襲撃時にＧＪを恐れないと同価値に考えている部分ね。
占襲撃は、リスクとリターンが釣り合っただけでは？
賭けに勝った後に、さらに賭けに出るという感覚が違和感。

オードリー＞
>>4:43
読み返して気になったのだが、ベンが（リックの）判定を割る、という表現は正しいが俺が判定を割る、という表現はおかしいのではないだろうか？あの日は俺が先に発表したのだが？

>>4:46 >>5:23
「ベンジャミンは、判定が遅かった理由を聞いてもいいのかしら。私には、白と黒、どっちを出すのか悩んでるように感じました。」・・・ベン狼は当然俺がリックに白判定を出すことは先刻承知だったはずだ。なぜ「ベンは俺の判定を見てから悩んでた」と考えたのだろうか？

>>4:80
（ラッセルは）「飄々としてるようで時々厳しい意見を提出する感じ」・・・の後半部分（厳しい意見）はオードリーにとっては白要素とは写らなかったのだろうか？「厳しい意見」の定義がズレてるかもだが。

>>4:86
（村長の）「発言の根っこ」とはどういう意味だろうか？村長が結社だとわかった現状では後付けになるが。

>>5:16
「ステラの中での「狼２騙り説」での狂人の位置はどこになるのかしら。ケネス？」・・・オードリーは狼２騙りならば狂人の位置とＬＷの位置はどこだと思うだろうか？

まだまとまりきってないですが

■１．▼セシリア　今日セシリアを吊るデメリットももなさそうですし、ステラに騙されてるのかもしれないけど私もセシリアの霊判定に興味はわきました

■２．判定考察
ラッセル白判定でアタマグワングワンな自分がいます。これギルが狼だったらもう赤ログで胡坐かきまくりなんだろうなーとか正直そっちにも思考がうつりました。
ベンジャミン狼でないとあの回答はあり得ないと思ってるので、ラッセルは白だったんだと考えてますが。そういう意味でステラの「ラッセル狂人説」に、納得しかけてる私がいます。

■３．能力者考察
セシリア　狂≧狼＞真
真の目は低く見てるので、今日吊って、明日ギルが生きてることを期待したいと考えてます。吊ったほうが早いじゃん、っていう思考はダメでしょうか

■４．灰考察（ライン考察）
多分今日中に終わりません
どのラインも、どこかしらですごい素っぽい部分もあり、判断に苦しんでいます。

■１．▼セシリア
■２．セシリアは、今日吊られると思っていたでしょうから、結社に黒を出してもたいして問題ありませんよね。
逆に結社以外に白を出すと、残り２人が黒となり、情報量が少なくする為には黒出しは妥当ですわ。
ニーナを選んだのは、結社外しだったのかしら？
ウェンに黒出しの方が受けいられ易かったと思うので、セシが狼ならウェンも狼？
狂なら、なるべく人間っぽい人に黒を出したかった？

ギルのラセへの白判定は非常に疑わしかったので、昨夜はベンの発言をもう一度読み直したのですが、どうしてもベンが真とは思えません。

■３．セシ：狼＞狂＞真，ギル：真＞狼＞狂
セシの考察は、>>18，>>21，>>22 も参照して下さいまし。
ギルは結局変わらず。

ギルバートさん>>29　字数の都合上順不同。
1：本日の心情としてステラの言う突発的狼2騙り＋ラッセル狂人説が物凄く魅惑的。彼に本決定の吊りが回って来た後のあっさりさが凄く違和感があった。ステラとのやりとりみたいに、根気よく議論を続けられる力はあると評価してたんだけど、無抵抗具合はそれと矛盾した感じ。
セシリア放置を主張するくらいに吊り手不足を感じてたなら、人間なら自分が吊られる事に反対するだろうと思う。
ただし、ラッセルが決定には従う主義だったのかも知れないから、絶対とは言えないし、結構な速度でベンジャミン偽決め打ちして吊りに挙げた事（その思考過程を疑問視する声もあったが）もやや疑問。

4：狼2騙りを支持する情報が少ない中で唯一本当に灰に2狼いるのか？　と思った要因がそれ。理論的にはありなんだろうけど、感覚的には何か密度おかしい。ラインメッタ切り？　みたいな感覚。

続>>29
2：表の結社狙いと灰の結社を狙いでは、危険性の質が違う。

表の結社に対してはGJのリスク。灰の結社に対しては予想外した際の灰の狭まり方が危険。
ヘンリエッタ襲って1GJ出ても偶数進行、狂人放置できれば負け確率が減るし、狂人吊りでも人狼には悪くない展開。
潜伏結社の襲撃失敗は、灰狭まるわ吊り手助けになるわで、もっと直接的に人狼の害。
よって危険性はヘンリエッタ襲撃＜潜伏結社襲撃になると思ったから例え結社狙いでもぶっちゃけ疑問。
守護落とし＝守護者強襲の意味。占機能を破壊はできたし、放っとけば村が勝手に吊りに行ってくれるかも知れないから、守護者は強襲するほど価値のある相手ではなくなったんじゃないかと思った。

>>34　ギルバート

＞「俺が判定を割る、という表現はおかしい」
貴方が狼と仮定するなら、順番は関係ないでしょうから「意図的に割れます」よね。そういう意味であの比較の表題にさせて頂きました。狂仮定の場合は確かに意図的に割るというよりは、狼セシリアの判定に合わせたという言い方のほうが正しいでしょうけど、言葉のアヤです

＞なぜ「ベンは俺の判定を見てから悩んでた」と考えたのだろうか

あの日、リック白が判明して村は大きく揺れてました。あそこで黒を出せば、信用回復につながるかもしれないとベンジャミンが予定を変更した可能性を考えて追究しました。

＞オードリーにとっては白要素とは写らなかったのだろうか？

私は、白を見抜くときの基準の一つに「その人の性格を知る」のが大事だと思ってます。自分と考えの違う人はそれだけで黒くフィルタがかかりますから、慎重に理解していかないといけないと思ってます。
ラッセルは「飄々」という基本姿勢を感じていたのですが、不意に見える二面性に違和感を感じ、狼が無理してるように感じたんです。もともと厳しい意見がベースの人なら「厳しい」だけで疑いません。ラッセルは私途中で灰考察出せないぐらい、つかめない人でしたから。あ、こりゃ演技かな、と思ってましたよ。

>>4:86
（村長の）「発言の根っこ」とはどういう意味だろうか？
感覚的なもので言葉にはしにくいです。強いていうなら、「話の軸に一本きちんとしたものがあって、それをもって話をしてる感じ」といえばいいのでしょうか。

>>5:16
オードリーは狼２騙りならば狂人の位置とＬＷの位置はどこだと思うだろうか？

質問した時点では狼２騙りを考慮してなかったので、まだ考えてなかったです、でもステラの返答を聞いて、確かにラッセルに狂人ぽさが感じられると考えてるところです。だから悩んでます。


とりあえず委任コミットはしました。アーノルドアンカーお願いしますわ

加え忘れてた続>>29
3：えーと実は探してませんごめんなさい。時間と頭にそこまで余裕ありませんでした。

ステラ>>33　占襲撃の賭けに勝った後に、更に結守狙いの賭けに出るか？　って事か。
……言われると確かにそうかも。そこまで考えてなかった。単純に「灰襲撃のメリットって何」みたいな発想で言ってた。
ただ結社狙いだとしても（灰2狼予測してたから）失敗して灰狭まるリスク負うよりはヘンリエッタ襲撃に行く方がまだマシなんじゃないかって考えはあったけど。
ぶっちゃけシャーロットが襲われた理由未だに分かりません。

ステラ＞
>>4:32「もし片黒が出ると、今まで信じられていなかった占い師でも、強い非狂要素として、真占と決め打たれることも多いと思うのですが。」・・・今日のセシリアが丁度その立場だが、内訳推理に変化はあっただろうか？

>>5:33「ベンが狼なら仲間が占われるときに占襲撃しないと思っていました。実際に当っているかは知りませんが、あの村を体験した皆なら共感されると思っていました。」・・・ステラにしてはこの発言、何か浮いてる感じがするな。あれだけ村長の経験則を非難しておいてコレを持ち出すのは不自然だと思うのだが。なぜ前村の経験則をここで持ち出したのだろうか？

>>5:82
「彼女もほぼ人間決め打ち」・・・セシリアからニーナに黒判定が出た現状ではニーナに対してどう考えてるだろうか？セシリア＝ニーナの身内切りの可能性については考慮外？

ラッセル狂説を考えてるようだが、ラッセル（狂）視点で早々に▼リック希望だった点についてどう考えてるだろうか？「リック非狼」とラッセルが決め打った理由が読めないのだが？▼ベン希望（俺真決め打ち）もラッセル狂人にしては妙ではないだろうか？

■５．特にデメリットは感じません。
潜伏狂人がいた場合、うそ臭い守護者ＣＯで自分が吊られるという技もありますが、結社騙りに来なかった以上、多分大丈夫。


■６．
１）ナサ襲撃
占真狼（２騙り）ならば、狼が占いに挙がるだけでアウト。早期襲撃は必須。占真狂なら、真偽がわかるまで待つか、早期に襲撃するかは、狼の作戦次第。
真寄りに思われていたナサ襲撃なので、ＧＪの危険を考えると、襲う必要があったとも考えられますが、いつか犯さなくてはならないリスクなので、リターンを考えると強気な狼ならば有り得る範囲。

２）ケネス襲撃
すでに前日の襲撃で博打に勝っているので、普通にＧＪ避け。ナサを護衛から外しても不思議はないことを考えると、実は守護候補筆頭？

３）シャロ襲撃
少し違和感。シャロの雰囲気に騙されての守護者狙いだと思いますが、シャロの価値観的にナサを護衛から外すかしら？
シャロは、占真狂予想でしたから、あえて信用度の低い占い師を守った可能性まで考慮したのかも。
守護者候補がシャロしか残っていなかった？
潜伏結社狙いもなくはありませんが、単に一番吊り難いと感じただけかも知れません。
占いで白が１人しか生まれてませんから、襲撃の面では多少の余裕もあったでしょうし。

４）エッタ襲撃
守護者の生存確認？
それなら前日にエッタを襲っても良かったような。
もしかして、ギル護衛を予想していた？
シャロ襲撃の意図がわからない以上、ここも不明。

すいません、一つ質問というか確認なんやけど

今日の判定、保留を最小の15秒にしてもセシの判定を見てからギルがラッセルの判定を変えたというのは無理
で間違いないでしょうか？

レベ判定時フライング気味とも思えたギルの判定が今日は01:40:14なのと01:34:25actでラセには手向け言葉が無かった事で、狼ギルが狂セシの判定を見てからラセを黒判予定から白判に変更した可能性を考えてしまったので。

＞ステラ>>32
昨日もそうなんですが、うちの考察がステラさんにしては酷く曖昧で適当に感じます。
「未亡人、ウェンとも切れている印象。セシとも切れてたと思う」具体例をお願いします。
>>5:82
個別に白要素がない、しかも探してないのに人間決め打ちＯＫという感覚が、ステラさんの今までの細やかな考察からはとても違和感です。
「個別にここが白いってのは無いけど白っぽい」みたいな感覚はうちもわからなく無いのですが、正直適当に擦り寄られてる印象を持ってしまいます。
出来れば具体例を聞いてみたいです。

あと、どうでもいいんやけどヒゲっちの中の人を今までずっと間違えてたっぽいＣＯ。

ギル>>43
１）占真狂で、【片占襲撃時に】残った狂占は、普通恐くて黒を出せないという話なんですが。

２）経験則が通常歓迎されないのは、それが個人の体験であり、この真偽も確かめようがなく、たまたま同じ体験をした人でないと共感され難いからだと思っています。
ですから、全員が共通の体験をしているなら、共感されるのではないかと思いました。

３）セシリア×ニーナがラインとして切れていた記憶があるのですが、どこでそう思ったのか思い出せないので、少々お待ちください。
と、その考察でも似たようなことを書いたような。

ギル>>43
４）ラッセルは最初、私を吊り希望ではなかったですか？
あと、ラセ視点で結社予想の村長がリック吊りを希望していましたよね。恐らくリックは助からないと見たのでしょう。
仮にリックが狼でも、村の皆には灰狼残１に見えますよね。セシ狂推理で灰吊りを押し切れたのでは？
あと、ベンはどうしようもないぐらい村全体で狼予想でしたから、あからさまに怪しくなっても意味がないのでは。
終盤に吊られるのが潜伏狂人の役目ですし。
まぁ、狂人と狼にラインはないでしょうし、既に死んでいるのも確実だと思いますから、探す必要は感じないのですが。
と言いますか、本当に狼２騙りなのか確かめたいからこそ、連日の▼セシ希望だったのですが、説得力が足りなかったようで残念です。

ギルバートさん>>46↓act
並行作業で探した、でも
>>4:110GSや灰考察でアタシ白寄りに見てくれてたとか
>>4:81▼ニーナとか
物凄く自分勝手かつ安易なのしか出てきません！

■1.色々考えたけど▼セシリア＞＞＞＞＞▽ニーナ＞他灰。でも灰吊って人間なら敗北だから絶対嫌だ。こっから先はどう考えてもセシリアの霊判定見ないと情報足りないと思う。

■2.セシリアの可能性は占狂狼、ニーナの可能性は白黒。この内セシリア占ニーナ狼の組み合わせはないから5通り。
セシリア真なら単純に▼ニーナって話だが、正直セシリア偽予想に決めた時点で思考止まってる。セシリアには最近信用を得ようとする発言が見えて来たかも知れなくて実は狼かもとか、でも狼なら信用取りに来る時期として手遅れ感かもとか
セシリア狂人なら灰に2狼。ニーナ白と考えた理由が（事実は別にして）分からん。灰にガッツリ切り込んで人狼発見に力を注ぐような素振りは余り感じなかったし、ステラとオードリーには初日●ベンジャミンって凄く簡潔な非繋要素があったんだから、ニーナに黒出しって危ない橋だよな。今日も白出して吊られに行った方が安全な行動のような気が。
セシリア人狼ならニーナの白黒は最初から分かってる。ニーナ白ならタイミングとしても対象としてもアタシにとってこれ以上ない程大混乱。両狼なら切り合って（ラッセル白で吊り手も足りないし）片方放置狙い？
でもセシリアは非積極的な行動が多かったと思うから、そんなアグレッシブな選択をするのかと聞かれるととっても自信ない。

ニーナ＞ >>46

ものすごいいいがかりだな、ソレ・・・
まず、ニーナは手向け言葉などの有無（発表順を気にした俺の発言からもだったな・・・）から俺の判定を推理する傾向があるようだが、俺は判定前のアクションなどから他人に判定を推理させるような愚かなことはせんぞ（してないつもりだ）。まさしく邪推というヤツだ。

それに、仮に俺が狼で、狂セシリアのニーナ黒判定を見て即座に判定を変えるならば「ラッセルに黒を出す」ことで（狼２匹死亡を見せることで）、今日ニーナ吊りの余裕を作る方が上策なんじゃないか？ニーナに黒をみるとラッセルに白の方がよい、という考え方について解説してほしい。

ニーナは木を見て森を見ず、という印象がある。俺を疑うにしても、もう少しマシな理由がでてこないのだろうか？なんか、無理矢理俺を黒く染めにきたような印象を感じてしまったゼ・・・

今日は更新せず。悪いが灰吊りを行うかもだから良く考えろ。
ちなみにｾｼﾘｱ白だったら明日から狼ニ連吊りだ、狂人吊り考えるぐらいなら今日すぐに狼二匹検討つけるぐらいしないと負けるぞ？
その辺考えてくれ。あとわし頼りがいあるから、ギルよりさきに、今日わしがたぶん逝くだろ。そしたらたぶん勝てないな。ギルはどうもわしと感性が違いすぎて不安、今日最終日のつもりでわしはいきたい。

ニーナ>>46
私の推理法は、会話などから相手の思考モデルを想像し、思考のトレースを行って違和感を感じたところを質問して、更に精度を上げていくという作業の繰り返しなのね。違和感を全く感じない人には疑いを持たないのよ。
ですから、その人の白を証明するのは難しいですが、他の人がその人を疑ったときに、その疑惑を一緒に晴らすなどして、私が人間だと信じる人を生き残らせようとするのｇは基本戦術なわけ。
客観的な白要素や黒要素なんて存在しない以上、それ以上のことはできないわ。
黒くないから白いは駄目？

あと、ラインの話だけど、例えば、
ウェン>>2:40『口調についてはノリの都合なのでもう申し訳ないとしか。ちゅーか口調を考察に含められてもね。アタシの発言内容と口調は関係なくない？』
という会話を狼同士でするとは思い難いです。
２人の会話を通して読んで、そのような印象を受ける発言がある程度あったら、ラインが切れていると判断するわ。
具体例を全部挙げるのは、時間的に苦しいわ。

ちゅーのはブラフかもしれんが、まずは狼予想するのだ、灰に狼がほんとにいるんだからな。
逃げちゃダメだ逃げちゃダメだ逃げちゃダメだ。

ギルよ、冷静になれ。今更ギルを露骨に怪しむ狼がいると思うか？自分の位置を見ろ、そして村人の持ち味みたいなもんまで一緒に疑うな、流れに乗ってのらりくらりするのがどちらかと言うと狼の傾向。せっかく信頼度が高いんだから、あんまり疑い返しで考察するな、判断鈍るぞ。
リック吊り推したもののうち二人はギル視点で人間だったな。推理方法変えた方が良いぞ？
そろそろな、狼は目立たないように吊り希望出してるとかまで、考えてほしいぞ。
わしより後までのこりそうだから色々今のうちに言っておく。
では議題とかよろしく。わしは帰れずじまいだ。

ステラよ、ｾｼﾘｱ狼視するはいいが、いくらｾｼﾘｱを狼視しようが、灰にも狼いるんだぞ？
なぜそっちにも気が向かないのか分からんな。ｾｼﾘｱ狼だけでずっと通すのか？ｾｼﾘｱとの繋がりから灰狼探したりする気はないのか？ｽﾃﾗが灰に狼1と考えるなら、針の穴は余計に細いのだが危機感はないのかな。
わしとしては憤慨されても困るぞ。
20発言でよろしく。喉つきた人は随時相談。変態も可。

■4.ライン考察とか言われてもどこもかしこもぶったぎれてるような気がするのは何故でしょう。
ステラ−オードリー：女王と女帝が二人揃って初日からベンジャミン切りに行ったとか真剣に無茶もいいとこだと思う。これだけはありえないと声を大にして叫びたい。
だから、灰に2狼ならニーナとどっちかだと思う。
ニーナ−ステラ：やっぱラッセル挟んだ色々の綿密さが、しかもその後直接の議論にスライドってのが、ライン切りだと思いにくいんだよね。
ニーナ−オードリー：ここは非繋要素が見つかってません。……でもどう考えてもオードリーがベンジャミンと繋がりません。

セシリア狼仮定−灰間考察は明日やります。寝る。

＞村長
1日の発言量で、複数の狼を皆に納得させるのは、私には無理ですわ。
1匹、1匹、皆を説得して吊っていくしかないのではなくて？
発言数と時間の関係で推理を詳しく書いていませんが、ニーナがライン的に狼でないことは、ほぼ確信しています。
判定や襲撃もなしで、次の推理を行いのは効率的ではありませんし。

＞『針の穴は余計に細いのだが』
意味がわかりません。
私の推理が正しくて、今日セシリアを吊れば、私視点で灰3人中狼１匹で、吊り手２回。
明日、ニーナがオードリー、ウェンとライン的に切れていることを村に示せば、私が吊られなければ村の勝ち。
私が吊られても、ウェンとオードリーのどちらかが狼かの情報を残せれば、村の勝ち。
私なりにベストな選択と考えて▼セシリアを希望しています。
憤慨される発言をしたのに、返事は「困るぞ」ですか？
「逃げ」の一言は撤回を求めます。

村長＞喉つきた人は随時相談

また、発言数は、ポイントが先に尽きるのがわかっているので、考慮せずに使っていました。
夜の２２時過ぎに急遽１日延ばしたのに、発言数２０のまま？
ルールと言い出すなら、きちんと事前に決めて貰えませんか。
２４時間をどう使うかは、参加者の自由ですよね。
私が夜に考察したくても、途中で咽が尽きたら村長の返事待ちですか？
発言数の制限を先に決めて貰えないと、何を優先して発言するのか決めることもできないのですが。

セシリア、気を使って貰ってありがとう。
確かに口調がきつめでしたが、私は村長を信頼しているから、あの発言になりました。
彼は、正論ならわざわざオブラートに包んで話さなくても、激昂することなく真摯に対応してくれる人のはずですから。

自分でルールを設定すると言い出した以上、皆にとってなるべく平等なルールにして欲しいだけで、ぶっちゃけ、今日の目的である
「他の村人に、セシリアが狼の可能性は切り捨てられないレベルで存在することを信じて貰える様に説得する」
はだいたい達成してるから、２０発言でも問題ないのよね。
（因みに私は村側でも狼側でも村の皆を説得して流れを作ろうとします）

発言数の消費ペースも戦略に含める私としては、不平等になるから、一応苦情を言っただけよ。

というか、逆にここで発言数を大幅に増やすと、発言数を温存して早期に眠った人が逆に不利になるから、前回と同じく３発言追加ぐらいで十分じゃないかしら。
個人的には、本来、今日話すのを諦めて切り捨てた「灰のライン考察」を延長した今日に話してしまうのもフェアじゃない気がするのよね。
判断は村長に任せますが。

戻った。うお、返事待たせたか？すまんなステラ
うむ、わしの環境だと発言数の皆の残りがあまり分かってない。もうだいぶ尽きかけてるのかな？ならばすまん。ギルに進行任せた以上ギルが決めてもいいと思うが、では20＋9発言と決めよう。余裕まだあるよな？29発言でよろしく頼む。
それと進行遅れてすまない皆。わし結社って…汗、神様酷い。

ステラよ、真剣なのだろうし、説得したい姿勢が見えるな、すまなかった。だが、狼2騙り説をわしはそこまで信用できない、ﾗｯｾﾙ狂説にもやや違和感がある。よって、灰に目を向けてほしいのがわしの考え。
ステラには申し訳ないが、ステラの考えが外れていた場合、狼２連吊りしなけばならない。ステラ主張を盲信できないから、明日からのために今日から思考とめずに灰狼探しに力入れてほしいと思っているのだ。それで狼らしき人見つかればそれでいいしな。ただし、反発するもアリだぞ。

って何だ、大幅に増やしてみたら23発言で足りるくらいなのかな、鳩だから全然分からん、すまんな。では【25発言】で。
で、【3発言はネタ発言】に、これで息抜き。うむぅ…変態の血が騒ぐ、潜伏は体に良くない。てか、わし結社じゃなかったら変態になりたかったのに（どんな夢だw
わしが変態チックだということはﾗｯｾﾙにバレてたな（汗。ﾗｯｾﾙには色々とバレすぎ。
ではでは【25＋4ネタ発言】で。わしが延長望んだんだから仕方ないな。ではお休み。
フォオオ！【村長が一人目の変態だった！】【ﾗｯｾﾙは割とうぶ】。明日生きてたらﾆｰﾅを占ってやろう、わははは！

【発言数の変更を確認しました】

＞村長
お返事ありがとう。
発言を追えていないのは予想ついてたから、私はたいして気にしてないわ。
村長には、（狼かも知れない）私に扇動されて、他の村人が安易にセシリア吊りに流れたように見えたのかもしれないけど、「よく考えろ」と言う科白は他の参加者の姿勢を疑う発言だから、やめた方がいいわよ。
と言いたかっただけ。
こちらこそ、口調がきつくてごめんなさいね。

＞ＡＬＬ
『反発するもアリだぞ』発言でわかるかも知れませんが、私と村長の間では、多分この程度は普通の会話です（と少なくとも私は思っています）。
知らずにハラハラさせちゃった人はゴメンなさい。
特にセシリア。愛してるわ。

いくつもの要素が絡みあって混乱しつつも結論が出そうなんだけど纏まらないみたいーーーになってます。

正直、セシリアが何者かわからないと話がすすまない。
灰狼２と狼２騙では全然違うのよ；

とりあえず考えてる事をポツポツ話す。

ギル＞別にギルを疑ったんじゃなくて、可能性として考えたから純粋にそれが出来る事なのか出来ない事なのか知りたかったんだよ。
だって、何で遅れたんだろ？しかもラセには手向け言葉無かったって事はつまり（ギル真で見てたから）ラセ黒か！て思ったんだもん！でも白やったから、突然変えたのかも？？って思っちゃったんですよ。
「それに〜」は、確かにそうやね。ギル狼ラセ白の場合そっちの方がええな。こんな事で疑わせちゃってごめんです。

■オードリー追加
>>3 個人的に、まず最初に来るのが「ここで黒？セシ真とか無い？？？」だとうちは思うんですよね。ラッセルに白が出てますしね。それが素直な感想に見えました。

>>5:74下act　セシ×オド非繋印象

>>5:56>>5:57と合わせてもやっぱ白く見えます。

■ステラ追加
>>9「やはりセシリアが狼だと思いますわ。」
というのに微妙な違和感を感じたのですが、昨日からの思考としては自然なのかも。

>>53は返答おおきに、理解しました。うちもそういう考えはあります。消去法も立派な武器だと言っちゃう人ですからー。
それにまぁ、よく言われる事なんで＞どこが白いとか無いけど
ステラ狼ならここで具体例の無い考察をあげるような詰めの甘さは無さそうなんですけどね。
ラインに関しては納得しました。

>>59〜>>60セシ×ステ
セシ×ウェン狼なら正直もうぴーんちだと思うんですよね。ここで▽セシはかなり予測しやすい事です。
それなのに今白灰と絡みを持つっていうのが…もしその組み合わせなら不用心すぎるのですが。

おはようございます。すみません、昨日爆睡…！（恥）

まず、今日セシリアを吊らない場合を考えて見ました。灰吊りの場合。

セシリアが偽：霊判定が見られるという前提ですと

A)セシリア・灰１狼の場合
１）▼灰白＝明日の霊判定白　この場合私たちはあさって、▼セシリアを選択することしか出来ません。セシリアが狼ならまだ処刑が間に合いますし、違う場合はすでにわぉーんの状態でどの道負け。
２）▼灰黒＝霊判定黒　もう一日今日みたいな状態が続くのですね。

B)灰狼２の場合
１）▼灰白＝明日の霊判定白　A1と同様、▼セシリアでコミットするしかないです。この場合負けですけど。
２）▼灰黒＝霊判定黒　A２と同じです。

C)霊判定がわからない（ギル襲撃）だった場合
やはり安全策で▼セシリアを一回通ることになると思います。

◎まず最初に、うちは【ステラ×ウェンは無い】と思ってます。
理由は>>1:297↓actの繋がり。
ウェンが３連投→ステラ単発発言→同時にウェン「一人で喋ってもつまんないー！」→「と思ったらステラがいた」
演技かどうか考えればどうとでも取れます。が、うちの考えではステラは兎も角、ウェンはこういった誰かが拾ってくれればラッキー程度の細かい小芝居は打たない印象を持ってます。

ヒゲ×ベンの時もそうですが、うちはこういう何気ない所一つでもこれだと思ったら非繋を考える人です。
発言上はライン切れを感じませんでしたが、以上の理由からここが両方狼は考えて無いです。＝★【非繋：ステラ×ウェン】

◎なので【灰２狼ならオドリ×ステラorオドリ×ウェン】という事になります。
【オド×ステ】
・初日オドステ→●ベンで仲間売り。
可能性としては●ケネスが堅いと踏んだという事でしょうか。
絶対無いとは言えないですが、ものすごい冒険ですね。
・ベン→リック●は何故？
リック●がすごく謎なんですよね。
前項目程の売りをするならベンは言い方が悪いですが捨て駒扱いであり、ここでリックの判定を割りリックを疑ってた人を混乱または仲間に引き入れる必要がありません。
むしろ、狼視点▼リック者＝全白の為、客観視点でリック白の方が得策です。
オドステ狼ならばこの方向でリック吊者を吊っていく方がずっと楽だと思いますね。
後述でも触れますが、この組み合わせの場合リック●に意図を感じません。謎のまま。
・オド×ベンの絡み
全体的な絡みの濃さは演技でも通ると思うんですが、>>3:222の誤読とかとても繋がりがあるように見えませんでした。
ただ、ベンの傾向としてとにかく実際の白を敵に回さない方針に見えました。（○ケネス関連やリック擁護、▽リック者擁護）

まとめてみましたが、「セシリアを偽と決め打つなら」セシリアを吊らない理由がないように感じました。もしこれでセシリア本当に黒だったら、私の中でステラの白度はアップします。私はセシリア真とは、やはり思いがたいので▼セシリアで霊判定情報が増えるのに期待する、という手もありかと思ってます。
(その場合短めでコミット希望ですが）

確実な確定白がいるうちに灰の意見をまとめ、灰を吊るという意見にもうなづけるものはあります。
しかし灰から黒出ても、灰２狼だとしたらどの組み合わせもラインたたききってるので情報としていかせるか自信はありません。

とりあえず今は、　ステラ×ウェン　ニーナ×ウェン　ウェン×ニーナ、どの組み合わせがもっともあり得ないのかを見極めていこうと思ってます。灰２狼なら、例えばステラ×ウェンがあり得ないなら、私視点でニーナ狼になりますから。

続き）強引なまでのオドリ疑いはベンの性格を考えると結構不自然に感じましたね。
ただその他の要素から
＝【低：オドリ×ステラ×ベン】

【オド×ウェン】
こちらはそうでもなさそう。絡みも薄い。
先述通り
・ベン→リック●は何故？
・オド×ベンの絡み
というのはありますね。
>>24下actとか非繋がり印象あります。
うーん、やっぱ低いかな。
＝【低：オドリ×ウェン×ベン】
なんかものっすごい中途半端な感じなんですけど、結局オド単体が白く見えてる事もあり、灰に２がかなり低く感じちゃうんですよね。
＝★【セベ狼orセ狼ギ狂orセ狂ギ狼】

◎言う必要も無いぐらいですが順序立てる為にセ狼ギ狂反証。
ギル狂の時、今日ラセ白はセシ吊後押し判定。ラセ黒出せばすんなり灰吊（セシの黒吊りも予測可）にもっていけたでしょう。
ギル視点灰の残数＠１or０。ラセ→▽リクで村人認定していたとしても、セシを残す手を最優先にする筈。
>>5:50も合わせ＝★【非：セシ狼ギル狂】

◎次にギル狼の反証は>>5:49
ただ狂の可能性よりは弱いですね。
この辺はもうギルの信用度第一という感じです。
ギルを信じる＝ギル狼は低く感じるというだけですね。
ギルが狼でも、対抗に偽らしく振舞ってくれとは言えないですし。
ギル本人の発言も信用に足ると考えています。
＝★【ギル＝真予想】

◎なので今の所セシ狼かな、という結論に達してます。
ただ、何故かメモに非繋：セシ×ベンというのがあって理由が書いてないのがすげー怖いんですけど。

あと個人的には、潜伏狂人自体にそう遭遇しないので経験則的に低く思いがちですね。
気になってるのは当の潜伏狂人が誰なのかです。
頑なにセシ放置主張のラッセル君は妥当だと思うのですが、その場合うち的には昨日▽ウェンは腑に落ちませんね。思考が近いのも多分にありますが、狂ラセ視点灰吊り可能性が高い日に▽ウェンは怖い。狂人なら胡散臭く思われても良いのだから狼セシの希望から▽ヒゲorベンの希望から▽オドで十分だと思います。
ステラさんの言う通り、共騙が無い事で潜伏狂だとしても死亡と思うけど。もっと序盤に死んだ人なのかね。（まだ未考察）

◎最後にセシ狼として予想を元に勝手にシミュレート。

・占ナサにセシ狼が騙り役として対抗。
ベンは潜伏予定だったが敢え無く回避霊CO。狂人は潜伏。
・真偽に差。潜伏狼がＨＩＴした時点で終わるので、真占襲撃必至。襲撃成功。
・ベン→リックを黒判定
▽リックが全員白なのでリック白にすれば吊る材料が増えるが、黒出しでセシとのラインを切りベンの信用を逆利用。狂に見せる作戦。
・セシ→シャロ占いで噛み合わせ
これする意味があったのかは謎。狼ならこの日黒出せばよかった気も。前項目でセシ狂の目を作る作戦に方向転換した為、とか強引に好解釈。
・セシ→ニナ黒判定。
狂なら何だと思ったんだろ？狼でも謎。可能性としては自分吊り後の逆囲いを疑わせる狙い？非共、▽リックから潜伏狂人に見えたとか。
ただ、非共ウェンが昨日仮▽でウェン白なら狼視点で非共が確認できたと思う。そのウェンに黒出さない＝ウェンの黒さにも感じました。

まぁ、正直↑の物語は勝手な想像なので、あまり気にしないで。
現状の予想が合ってたらどうなのかなと（正直、どの組み合わせでもなんか腑に落ちない）考えた事なので。

初日

>>1:18　セシリア　狼の回避をなくす希望。
>>1:31　霊→占順提案　セシが占い騙りを決めてた狂なら、狼３潜伏になりやすい案だと思う。
>>1:72　ニーナ　「ナサニエル狼かも」牽制？　
>>1:206　ステラ「エッタちゃんと全く同じ理由でウィンを占い希望に挙げることも考えていたのですが」ラインぽい？でもその後狼仲間に三票目を入れてるのはうーむ。ステラが狼ならここで●ベンにした理由が見えない。
ニーナステラact2006/07/04 01:41:49以下　狼の掛け合いっぽくはない気が。
2006/07/04 02:38:49
ニーナact　他の日にも言ったけど私は気になった　2006/07/05 00:32:42act　ライン切りだとしたらそのまんますぎるわね　
>>1:363　ステラウェン評価　このあたりからステラ→ウェン白評価多い気するけどどうかしら？＞ステラ　ニーナに対しては印象に残ってないと。

なんかもう、ホント駄々漏れって感じだね。

■１．▼セシリア
やっぱり必要だと思います。セシの判定を見ないと始まらないです。明日の襲撃如何ではいろいろ困りそうですが、正直仕方ないと思いますね。

■２．■３．■４．■６．
は気になった所を織り交ぜていっぺんにやっちゃってます。
どのルートもこれだー！てならないのがなぁ。
ＧＳは変わらず●ウェン＞ステラ＞オドリ○です。
印象の変化はステラさんが＼、ウェン→、オドリ／ですね。

ステラさんは、話は理解したのですが自分はそれほど白く見られてたという感じがしなくて（どちらかというと黒く見られてたような気がしてます）白決め打ちが鋭角に見えたままなので。
それと、ステラさん狼なら結構どんな小細工もやれちゃいそうだなと思って穿った見方が出来ちゃうから。
でも信じたいなぁとか思います。白く見てもらってるし。なんかもう眠くてよくわかんなくなってきたよ。
もうほんとにセシとウェンが狼だといいなと思ってます。

■５．無い方がいいと思いますよ。エッタ襲撃されてますし、疑心暗鬼の種になるか、狩人非生存がバレるだけかと思います。

二日目

ウェン、ベンへの攻撃強くなる。
>>2;42　セシリアベン真評価　ちなみに私この時点で８割偽決め打つ
>>1:61から>>2:78の掛け合いは、演技でいける範疇
>>2:89　▼ウェンディ　寡黙吊りの流れを読んでライン切りかもしれないが、レベッカ結の可能性も狼視点であったなら結構怖い票だと思う
>>2:114　ウェンディ→ニーナ　台本じゃない限り仲間同士でこれはポンと出ない感覚
ニーナもベンへのツッコミ過激化
>>2:153　切りあいには見えない
>>2:257　ウェンへの黒要素提示は的確

この日は、ニーナとウェンのラインがぶった切れてる印象が強いです。

三日目

>>3:13　ニーナ→ステラ　これが仲間同士でウラでイチャイチャしてたら多分私はエピでハリセンの侍になると思います。
>>3:23　ステラ、ギルへも疑問を忘れない姿勢　ベンを切った後の仲間狼の位置としては中途半端っぽい気が
>>3:35　ウェンディ　改めてみると後だしの狼の演技にしてはつとい感じ
>>3:48　セシリアリック黒い発言　狼なら計算だと思うけど、ここまで偽っぽく振舞ってベンより先に吊られてたらと考えるとやっぱ狂人っぽいと思う。
>>3:61　ウェン最白評価　仲間狼だとおきにくい位置な気も
>>3:64　ニーナ判定発表順について提案　もし霊が真狂だったら狂サインが欲しいところだと思うけど、ギル狂…？　ないない。判断基準に入れなくてもいいのかも
>>3:65　ニーナ→ウェンディ「もともと特別黒くみてなかった」吊り希望の後にこの発言は引っかかる
>>3:109　ウェンディ「自分でかいといて何？」　突っ込んだのはステラ　なんとなくだけど今読みかえしてて打ち合わせの匂いを感じたところ。
>>3:138　ウェン→ニーナ評価　ここだけなら切れてる印象ない

>>3:180　セシリア「ライン切りではない」リック白ならラインとかないのでは・・。アーノルド吊りを推したいがために無理やり出てた言葉っぽい。狂でも狼でもアーノルド白と分かってたはず
>>3:203　ステラ　セシリア狼を疑ってるのに押しが弱く感じた

そろそろ時間切れね。今日はお客の予約もないし、私もそれどころじゃないから２１時には戻れるように努めるわ。
今の段階で、ライン印象を読むとニーナウェンディ両狼を薄く感じるので、灰吊りなら▼ステラを希望しますが、その前に▼セシリアを一回通したいです。逆にここが黒だったら考え直したい。

■１．▼セシリア　▽ステラ

まずセシリアの霊判定が見たいです。
でも、灰２狼ならステラは入るだろうなという考えです。ステウェン＞ステニーナ　ステ狼ならセシ狼はないでしょう。
ステラは●ベンジャミンが白の決め手だったんですが、そこを一回外して考えました。（●ケネスになる可能性を踏んで勝負に出た、も充分ありえそうですし、ベンジャミンは自分を黒視させるのに危機感がないようにも感じたのですでにラインが切れてる可能性も考えました）
私じゃなくて、シャーロットが襲撃されたのも「オードリーはステラ白妄信してるから残したら味方になるし結相方だったらなお美味しい」って思われたのかもしれません。

■４．灰考察（ライン考察）
上記参照

■５．守護者生存ならばＣＯすべきと思うか（任意回答）
単独１COでも確定せず。狼は一人一殺の体制に入ってる可能性も大きく、守護騙りも考えられます　例えばこれですでにラインが切れてるように見えてるところが両COとかになったら情報としても期待できません。（その場合私からは、灰２ならCOしなかった一人が黒になるんですけど。）
守護に聖痕としての役を期待するのは難しいでしょう

■６．襲撃考察

ナサニエル→占い機能早期破壊で泥試合化　リックも吊れて言うことなし。
ケネス→普通に確定白消し？　狼の中で守・結候補が見えず、灰村人襲うよりはリスク低かったのかも
シャロ→狼に聞くしか（略　パッション襲撃の匂いも感じますが、普通に考えてどこかで守護・相方っぽさを感じたのでしょう

（予断ですが、シャロ襲撃→絶対ステルス狼男だ！って思ってました…ラッセルこれで村人だったら本当ごめん…）

エッタ→ギルとの２拓、ラッセル白情報はむしろ狼側にとっては表に出したい情報だったのかもしれません

ステラに対しては、セシリア狼説に納得できる部分もあるのですが、それよりは「セシリア吊ってる間に▽ステラ派のアーノルドを襲いたいのかな」という風にも思えました。というのは後付ですねすみません。

でもライン考察だとニーナウェンディの掛け合いは昨日から言ってるけど考えにくいんです。とりあえず先にセシリア吊りたいです。この考えは変わりません。

ではまた後ほど。

■５．セシリア×ニーナ
ラインが切れてると思っていたんですけど、他人を納得させられるレベルではないかも。
端的に言うと、二人が狼なら村視点で偽とほぼ決め打たれていたセシにニーナが絡み過ぎだと思うわ。

１）
ニーナ>>1:205下act『占い師も起きてるのか不安になった』
セシ>>1:208『ニーナ＞起きてるよ〜。どうなるかわからないんじゃ寝れないもんっ。（笑）』
演技と言われたらそれまでですが、セシがこんな小細工ができるとは思えません。
セシが赤でも沈黙してたのかも知れないので、これはちょっと弱めの要素。

２）
セシ>>5:74『真だって、言い出すこと自体が白い。っていうかうれしすぎる。（泣）』
演技と言われたら〜以下略

３）
ニーナ>>5:101『「本当に真あるかも」て思った矢先に>>76とかがくーんですよ。
セシちゃんもうそれ系３回目よ。自己ツッコミが悲しく見えてくるじゃんｗ』
セシ>>5:103『それ系ってミスってこと？』
微妙にすれ違ってるっぽい。
感情の出し方が演技っぽくないと言いましょうか。

オードリー>>73
修＞『ウェンちゃんってオードリーさんに指定された寡黙コンビでしたけど、しっかり喋ってますわね』
これはそのままの意味ですね。
その後の意見にも納得できることが多く、確かに白めに見ていました。

修＞『オードリーさんが発言を促した時って、ある程度喋ってませんでしたか？』
延長で、ニーナは>>1:253（2006/07/04 02:48:52）以降、actしかなく、ほぼ丸一日発言なかったから、印象が薄まっていたのだと思うわ。

せっかく今日は早く帰れると思ったのだがどうやら雲行きが怪しい。
むお…議論は引き続き頼むぞ。灰に狼いるんだからな、後の方まで残りそうな人、手を挙げてー？
よろしくな。

早めに戻ってきました。帰りの道で、ギルバートについてもう一度だけ考えてみました。たとえ今回実はギルバート偽だったとしても、もう吊れないだろうなとは思ってるんですが。（苦笑）
まぁギル狼だとベン真＝リック黒になるので、そうなると「占い票数が次点だったリックじゃなくてギルバートが即対抗に出る理由」がないと思うので、態度だけじゃなくて状況からも真だと思ってますが。
どうしても腑に落ちない一点があるので質問させてください。

ギルバート＞
ここまでの襲撃で、自分が狙われてない理由はなんだと思いますか？

と思ったら、今日は帰れるようだ。
今から帰宅だから決定時間も予定通りで、大丈夫そうだ。
23時頃には帰れる。
考察時間は減るが、問題ない。

うわははは！帰れるぞひゃっほーい！
シャロいないから今日は一人で風呂だが…それもまた良し。
では後ほど。

四日目

>>4:17　私の疑問をベンに解説　ベンと狼同士なら赤でやってもいいんですけど、わざと表に出したというよりは非繋がり印象を感じます
>>4:28　ステラ「ニーナいるじゃん」　赤で相談してるとしたらこれが演技なら面白いですね。素っぽい感じ
>>4:49上act　セシリア吊りたい感がすごい出てる　セシステ両狼ならないような
>>4:56　ステラニーナやり取り　非繋印象
>>4:74　ニーナ　なんとなくですがベン吊りに消極的な印象を受けました　主観ですが
>>4:75　ウェンディの黒予想　村長
>>4:76　ステラ▽村長　露骨に揃ってる。うーん？
>>4:94　ニーナ▽ウェンディ　前日から一貫してる感じ。ベンジャミン吊りはまだ提出せず
「ギル真だとウェン黒硬い」「ベン狼ならラッセル狼なのかね」ふらついてる印象　台本ないイメージ

■５．ニーナ×オードリー
ニーナ>>1:202下act『見習い看護婦 ニーナは、未亡人 オードリーの話が何故か気になる・・・。』
狼同士がこんな微妙な接触をしますかね？

2006/07/04 02:10:17〜2006/07/04 02:15:22のactで更新時間をオードリーが知らなくて、ニーナが教えてますね。
オードリーなら狙ってactで教えそうですが、ニーナなら無理に不便なactで教えず素直に赤で教えるでしょう。

何か他にもちょっとした非繋がり印象がある発言や心情の変化があったような気がしますが、ニーナは単独印象で、オードリーはベンとのラインから白いと思うので、省略させて下さい。

五日目以降はもう狼はボロ出さない＆演技しまくりな気するんでとりあえず保留にするとして。

>>32　ステラ
｢疑惑の振り方が」　ニーナが即アーノルド真と判断したことに対する疑問についてでしょうか。逆にお尋ねしますが、「アーノルド騙り？」と言ってた貴女が、即アーノルド真で話をすすめるニーナに疑問は感じませんでしたか？


ちなみにニーナの解説は納得したようなしてないような。確かにウェン結社は前日のエッタの振る舞いからなさそうでしたけど。

ニーナ・ウェンディ非繋がり印象はステラに同意

■５．ベン×オードリー
オードリー>>1:289『私のお話が伝わらないですか。　賛同してくださってる人もいらっしゃるので私の話口上が上手くないせいとは思ってないですけどねん。〜後略』

これは幾ら何でも仲間同士の会話ではないでしょう。
今更、具体例を挙げなくても行商人と未亡人のラインが切れているのは周知かも知れませんが。


そういえば、>>73の質問って何だったのかしら？
あと、これは純粋に興味本位の質問なのですが、

オードリー>>1:349『私のイメージでしかないんですけど、真は結局真ですから、演技する必要もないし同じ土台に立てば勝てるんですよ』

騙りの時のつもりで信頼を取りにいった方が、オードリーさんの場合、信頼取り易くありません？
真の時の方が気が抜けてしまい、取り繕うことなく振る舞うので、信用が得られ難い気がしますわ。

☆オードリー>>88
私に対するライン繋ぎ疑惑の方ですね。
私がベンとオードリーのライン切れを口に出したとしても、そこが突っ込むポイント？
という印象があったもので。
ニーナの件も含め、何か余裕がなくて所構わず突っ込んでいるような印象を感じました。

あと、ニーナの感覚では、村長の出方だけで、真印象だったと思いますよ。
ウェンが解説した部分（ウェン非結社）は、ニーナはあまり意識してなかったと思うわ。
＠２？

発言数使いすぎな気してきた。（汗）でも喋る。

>>89
深い意味はないですけど、確認したかったから。私は（昨日のツッコミとかは白かったけど）序盤でウェンをそんなに白視で見られなかったから、気になって。

＞「騙りの時のつもりで信頼を取りにいった方が、オードリーさんの場合、信頼取り易くありません？」
これは発言力だけじゃなくて、状況とか流れとか、そういうのひっくるめてのことですけどね＜同じ土台なら勝てる。
ちなみに「騙りのつもりで」に対しては「YES」と答えておきます。（苦笑）


ていうかステラがなんでそんなにベンと私のラインを否定してくれるのか分からない…！　でもラインで考えるとステラ狼の結論になる…。ウェンディとニーナの話も早く聞きたいです。

ただいま。よく考えなくてもこの状況、渦中の面子は皆女性。……どうでもいいね。1d読み返してた。

オードリー−ニーナ両狼なら非占COが二人して異様に早かった→非繋感。

そう言えばベンジャミンが回避しないでパンダ吊り→ナサニエル狂人ぽく見せ掛ける、とか言う策は何で採用されなかったんだろう、と今更考えてる。
先に黒出した占は護衛がつきにくくなるし、占内訳が真狼なら有効な手だと思うんだけど。
ギルバートさんがベンジャミンの黒判定を見てケネス吊りに行ってくれる可能性もあったし、狼2騙りにしてギリギリの戦いよりは狂に霊騙りを任せる方がよさそうな気が。