お尋ね者 クインジー 市民ソフィー、よろしく。 1.狼視点からなら、ルーサーが守護でない限り守護は生きてるということになる。ルーサーは幸福な市民として、守護であろうがなかろうが守護ではない、と言ったからな。そうすると市民ローズはがっちりガードされていると考えるのが自然。逆に、市民ネリーは引き続き狙いやすい。白を減らして灰はなるべく多く、と。こんなとこか? 2.一人はノーマンだったな。狂える市民が潜伏しているんだったら、今のところそいつは用をなしていない。……まぁ、昨日の流れではどうしようもない、というのもあるかもしれないが。だから、市民ハーヴェイが狂える市民だと思うぜ。あとの二人か……発言量からトビー、ケネス、メイの中から一人いるような気がする。同じく残りの中に一人、だな。ラインなんて読めやしねぇ。狼の思惑通りかもしれないが、市民シャーロットが少し気になるんだよな。 3.市民ニーナ。100%じゃないけどな。 4.暫定で▼市民リック。発言量がどれくらい出そうか、というだけで決めている。市民ケネス、ギルバートも厳しいのか。 | |
(18)2006/05/27 11:12:29 |
お尋ね者 クインジー >>16 市民ハーヴェイ もし……もしお前さんが本物の占いキット所持者なら、市民ローズに噛み付く前にやることがある筈だ。たとえ信用されないとしても、な。違うか? | |
(19)2006/05/27 11:15:14 |
新米記者 ソフィー >>18 灰という隠れ蓑の保全ね。了解した。 ああ、指示し忘れていた。 ■3.については、理由も明記するようお願いする。 疑う理由よりも「信ずべき理由」が重要だ。 ぜひ答えてほしい。 ■x.については無視してほしい。 追加: ■5.市民ハーヴェイが狂える市民か人狼かの判断。 (初日、市民ハーヴェイが占いキット所持を名乗った頃の人狼の考えと、その後の市民ハーヴェイの行動などをもとに) | |
(21)2006/05/27 11:44:57 |
新米記者 ソフィー >>18 発言量からの考えで▼zapするのだな。了解した。 | |
(23)2006/05/27 11:55:30 |
お尋ね者 クインジー >>23市民 ソフィー 回答する。 発言量は「これまで」「今日」「今日以降」で考えている。市民ケネスは昨日までの発言量はあったが、今日あまり発言できない可能性を示唆している。 あくまで一時的なものだろうと思う。 | |
(27)2006/05/27 12:35:46 |
見習い看護婦 ニーナ ■2.各市民が不幸な市民(人狼)と考える3名 反逆者ノーマン、市民シャーロット、市民メイ? 現時点では情報が少ないため、根拠が不確かになってしまうのです。 反逆者ノーマンについては略。 市民シャーロットについては、市民ソフィーが>>20で指摘されているとおり、市民ハーヴェイが真であることを前提とするなら、しないとしても片白であれ白判定をもらっていて本当に善良な市民ならば、襲われてもおかしくないと思うのです。彼女がスケープゴートとして残された可能性は否めないのですが、現時点の私の彼女に対する認識は昨日の時点のものから継続しているだけなので、今日の市民シャーロットのお話次第で考えは変わるのです。 市民メイについては、数名の方が指摘している、「質問」の部分が気になるのです。その質問によって彼女が何を得てどう消化したかが表に出ていない気がするのです。ただ、市民メイが市民シャーロットと共に人狼であるかどうかは、ラインを確認できていないためあまり信憑性を感じないのです。 | |
(33)2006/05/27 12:55:33 |
新米記者 ソフィー >>35 市民ニーナ 思考停止はなるべく排除してほしい。 最終日までもつれ込むと考えた場合の▼zapは5回 3回のうちに不幸な市民を見つけてzapすれば足りるなら 積極的に灰を狭めるべきと考える。 普通に考えれば私は明日にはテロに遭うだろう。 市民ローズマリーが残る方が重要なのは言うまでもない。 だから思考停止の結論は出す気がない。 宣言する。今日の▼zapにおいて市民ハーヴェイは選ばない。 彼が人狼であると判断する者が多いなら変えるかもしれない。 | |
(36)2006/05/27 13:03:28 |
書生 ハーヴェイ >>ネリー様 あんまりではありませんかネリー様。 Vクリアランスの立場に任せて私にあんな事やこんな事や放送禁止用語な事を御命じになったと言うのに…。 私の事は信じて下さらなかったのですね…。 今私はとても不幸、不幸です。 >>9 市民 ギルバート あぁ、私からは白要素が感じられなかった為だ。外した人間から推察してくれ給え。 決して君がGGGのくせに「勇気」という言葉を発しないからではない。安心してくれ。 | |
(38)2006/05/27 13:04:53 |
牧童 トビー ■4.本日の▼zap先 ▼市民ハーヴェイを希望します。 僕は市民ハーヴェイは狂える市民だと思ってはいます。 市民メイへの判定を出していないのも狂える市民ではと考えています。市民ハーヴェイは市民メイを人狼であるのか、市民であるのか判断が付けられない状況では? 狂える市民を▼zapする事が無駄だと思われる方もいらっしゃるでしょうが僕は偽確定した以上▼zapすべきだと思っています。狂だと思いつつも人狼でないとは言い切れません。 更に今ここにいる市民は奇数です。奇数であるならば狂を▼zapする事は必須だと思いますから。 所謂「wa-o--n」や「PP回避」の意味が強いです。 | |
(40)2006/05/27 13:07:40 |
書生 ハーヴェイ >>36 市民 ソフィー つれないな、市民ソフィー。 私を偽だと認定するなら▼zap▼するほうが身の為だと忠告しておこう。 あぁ、私は「人狼」組織名誉会員な事は言うまでも無いな。はっはっは! ひょっとしたら名簿に名前は無いかも知れんがな。 | |
(41)2006/05/27 13:09:35 |
牧童 トビー ■2.各市民が不幸な市民(人狼)と考える3名 市民ノーマン、市民クインジー、あと一人はもう少し考えさせて下さい。 市民クインジーについてですが、昨日も触れましたが>>2:33の「誰を守るべきか」について、>>2:150の「守護者がチームリーダーorハイジーン・オフィサーを狙ってくるかもしれない」旨の発言が引っかかっています。 >>2:158の「頑張るので▼zapしないで欲しい」のような内容の発言。 >>3:154で「市民リックと同等なのは遺憾」の発言。 >>3:262で市民リックの>>3:258は「人狼ならば言えないのでは?」の意味と判断致しました。 なのにご自身の今日の▼zap希望は市民リックで理由はほぼ「寡黙だから」です。 寡黙だからと▼zap希望されるのには過剰に反応されているように感じます。 ■4.改めて希望を致します。 ▼市民クインジー | |
(59)2006/05/27 20:35:24 |
新米記者 ソフィー □6.考える余裕のある人だけでいいから意見求む。 ハーヴェイが狂える市民だとして、人狼視点ではハーヴェイが出ても白2人という状態になる。結社員ネリーがCOしないうちに全員非COなどあるだろうか? ネリーCO時>>1:345以前に11名表明している。 (ソフィー)、ニーナ、ケネス、メイがその後。 という状況証拠で考えている部分がある。思うところを誰でも良いから、適当に求む。 | |
(69)2006/05/27 21:51:17 |
双子 リック こんばんわ。無事ネットに接続することが出来ました。 てことで議事読んで回答したいと思います。 で、その前に市民ローズマリーからの質問が見えたので回答。 >>65 市民ローズマリー えっとですね。ハーヴェイ真という仮定→ノーマンは白→ただ吊り回避の守護者COという真ならやっちゃいけないだろうってことをやらかしたから狂(真とはさらさら思ってませんでした)→だとしたらお嬢は何さ? てことで【狂人の数】が合わないって意味で言いました。見返してみると肝心な部分が抜けた不十分なものでしたね。自己完結イクナイ。 | |
(70)2006/05/27 21:59:40 |
村長の娘 シャーロット [...は過去の記録から顔を上げた] さて、まとめた意見を。 連投失礼致します。 >>2:335 ネリー様。一応反論ですわ。確かに灰の立場の私は「まず狼探しありき」で動かなければならないのは重々承知ですけれど、あの時点でネリー様に疑われていたことから、私占い・吊りの決定が出ることも察せましたの。自ら占われるよりも他の者へ占いへ移して欲しいという意思からなる自己弁護ですわ。 | |
(71)2006/05/27 22:02:24 |
村長の娘 シャーロット 質問に回答致しますわ。 >>3:152 市民メイ 上段:三日目の時点でテロに遭った市民ヘンリエッタが本物っぽく思えているのは皆様も同じですわね。私は二日目から市民ヘンリエッタを本物寄りに考えておりました。>>2:93>>2:94ですわね。皆様も同様の印象を抱いていたと思っていたのですけれど……そうでもなかったでしょうか?もしかしたら自身が二日目に市民ヘンリエッタが信頼が高いと思う意識を、皆様の意見と一緒くたにしてしまっていたかもしれません。 下段:あぁ言われてみれば。市民ノーマンは人狼でしたし、ノイズというよりも寧ろ人狼であった事実から情報を持っている分引き出せた部分は多かったかもしれませんわね。どうしても狂人の可能性のある市民ハーヴェイよりも人狼の可能性がある市民ノーマンをzapする方向で考えていた為、言い方がおかしくなってますわ……。 | |
(72)2006/05/27 22:02:44 |
村長の娘 シャーロット >>3:155 市民メイ 自分を肯定する(白く見る)意見に賛同する行為は私は致しませんの。白く見て頂けるだけで十分ですので言及致しませんわ。黒く見る意見に対しての反論、そこから論議が行われると思っております。対立と仰いますが、それこそが論議ではありませんこと? MBDは初期の数少ない推理材料でした。市民ノーマン及び市民メイの立ち位置云々に関わって参りましたわ。しかし二日目ともなれば発言・推理材料が増えましたし、MBDも含めて考えると正直混乱してしまったのが事実。なので他の材料を重視することに致しました。 | |
(73)2006/05/27 22:03:06 |
村長の娘 シャーロット ◆市民ケネス >>2:111 市民ケネスは罠を撒いて引っかかるのを待つタイプのようですわね、市民メイも同様のことを仰っておりましたが。と思ったら>>2:152で罠ではなくと……ふむ?まぁ率直な意見を述べ、(自覚ないようですが)人狼の襤褸を待つ行動に値しているのは貢献的と言えるかしら。 >>2:179 市民ケネスのzap希望に於いて安易に「追従とさせてもらう」という言葉が出るのは幸福な市民らしく思えますの。人狼は「追従」という言葉を恐れる傾向があります。何らかの理由をこじつけてzap希望を出すと思いますわ。その点が非人狼要素。 全体的に市民ケネスは意見がふわふわしている印象ですが、狙う所は狙う、といった感じですかしら。今現在疑う要素は特にありませんわ。寧ろ善良な市民の意見らしく感じられます。 | |
(74)2006/05/27 22:03:30 |
村長の娘 シャーロット ◆市民メイ >>2:167 市民メイの「市民クインジーが市民ノーマンと繋がる」が今ひとつ納得出来ませんでしたの。バッチに関しての私観には個人差がありますし、>>1:422は一日目の時点で人狼同士が庇うだろうかという逆の発想を致します。これは市民メイと私の考え方の違い程度かもしれませんが。 気になった意見はこの程度ですけれど、やはり市民メイは質問投げ掛けが多く、その返答から推理を行っていない印象が非常に強い。以前に言いましたが、人狼は「疑惑をなすりつける」、善良な市民は「疑問を投げ掛ける」ですの。市民メイは疑問を投げ掛けているように見えますが、その返答を得て動いていない部分が、疑惑のなすりつけではないかと邪推してしまいます。 | |
(75)2006/05/27 22:03:39 |
村長の娘 シャーロット ◆市民クインジー >>2:219 市民クインジー。なるほど、疑惑が集中する理由がそれとなく理解出来ましたわ。市民クインジーは余り自主的な意見を出していないように思えますの。二日目のzap希望の理由が市民リックは消去法で寡黙だからというのも少々。他の方を怪しめず、市民リックの主張が見えないからzapならば判りますが、この言い方では消去法としか取れませんもの。 どうも消極的な市民ですわね。個人の意見はあると思うのですけれどそれを出し切れていないのでしょうか?判断が出来ませんわ……。 ◆市民ニーナ 「堅実」の一言です。この手の方が一番判断し兼ねるのです。堅実な善良である市民とも考えられますが、人狼は「堅実」に動くものです。市民ニーナはその点で表裏一体といった印象ですわ。ですがある程度の考察を見ていると「装っている堅実」ではなく本当に堅実に人狼を探している雰囲気もありますので、様子を見たいと思います。 | |
(76)2006/05/27 22:03:50 |
流れ者 ギルバート お待たせ! 急いでアーカイブを読んでくる! >>22 ソフィー あ、それはネリーの答ではなく、ハーヴェイの答えが欲しかっただけだ。 その関連の流れで2つアンカーを張ったのだが、紛らわしかったな。 悪い。 あと「勘違い」了解だ。 | |
(79)2006/05/27 22:12:47 |
村長の娘 シャーロット >>69 市民ソフィー □6.追加議題返答 人狼ならば結社騙りを想定に入れると思います。 ですから占3CO(真・狂・結)まで待つこともまた有り得るのでは、という考えですわね。 ネリー様の結社CO後に非COした市民ニーナ、市民ケネス、市民メイに関しては、単にその場に居なかったというだけなので状況証拠とは言い切れないのが事実です。 あ、でも、人狼三人の内一人がその三人(ニーナ・ケネス・メイ)の中に居たとして、他の人狼二人が非COを済ませ、占い師の3COが来る場合まで敢えて沈黙させる手段というのも取れるのではないかと考える所存です。 その点で私が疑う市民メイが含まれているので、有り得るのでは、と考えてしまいますわね。 | |
(82)2006/05/27 22:22:12 |
流れ者 ギルバート ざっと読んだ。 >>38 ハーヴェイ 了解した。 ■1.GJ狙いの守護ならネリー守護の可能性もあるかもしれないが、大抵の守護は確実にノーマンの判定を出すためにローズ守護だろうと読んでのネリー喰い。 2-4はもう少し待ってくれ。 | |
(83)2006/05/27 22:25:25 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>2:59 市民メイ …なんか見逃してたっぽい。返答してくれてたのにすまない。ありがとう。 で、「だいたいそんなところ」か。他の市民にMBDバッジを渡したくない理由があったんだな? 正直、これ肯定されても困るんだけどね。 | |
(84)2006/05/27 22:26:42 |
流れ者 ギルバート ■3.各市民が幸福な市民と信じられる1名 ・市民ケネス: 簡単に順を追って。 昨日ケネスを占い希望で上げた時までは純白市民と考えていた。 で、その後の >>3:192 「俺は昨日からハーヴェイが本物と思ってるからノーマンも善良なる市民となる。」からの一連の発言が正直怪しすぎる。 で、この一連の発言の怪しさは、後で解消できる結社員ならではでないのかな?と私は予想した。 しかし、結局結社相方は市民ソフィーだった。 ならば、何故あんな怪しさ満載の発言連発したのか?と考えると、もしかして人狼に潜伏結社員と見せかけて、灰喰いの時に真っ先に喰われようとしているのではないかと思った。 つまり、「潜伏結社員を守るために市民である自分を喰わせようとした。」ということだ。 昨日は人狼からすれば、確定白2人もしくは潜伏能力者を食いたかっただろうから、GJを恐れた場合は潜伏能力者狙いも可能性として十分あっただろうからな。 その状態で、灰(キット未所持)市民を人狼に喰われるのは、確定白が減らずに人狼の隠れ蓑を減らすことが出来るので明らかに村側に+だからな。 | |
(86)2006/05/27 22:46:06 |
村長の娘 シャーロット >>85 市民ソフィー 仲間切りは時と場合ですわね。一日目で仲間切りをするか否かはその人狼チームに寄りますけれど。一日目で妥当なのは「お互いに余り触れない」だと思いますわ。 あの時点で市民クインジーは市民ノーマンを捉え方次第では庇っているとも取れる。人狼同士で一日目からそんなラインはないのでは、というのが私の意見です。 ハーヴェイを偽と判断は誰のことを仰ってますの? 市民ハーヴェイと市民ヘンリエッタの人狼探しの真摯さは、占い先挙げの発言にありましたの。市民ハーヴェイ>>1:383、市民ヘンリエッタ>>1:373。挙げている人物が一緒というのが後から思えば気がかりですけれど、挙げるに伴う理由が市民ハーヴェイの方が明確なのは見て明らかです。……偽でしたけれど。 | |
(87)2006/05/27 22:46:51 |
村長の娘 シャーロット (続き) 市民ギルバートと市民リックははっきり言って印象がどんどん薄くなりますの……。あ、二日目のお話ですわね。>>2:145は確かに言ってることが矛盾してますわ。何が言いたかったかと言うと、「市民ギルバートが(復活して)場のリードを握るようになると怖い。しかし沈みがちになるのも気になる」という意味ですの。市民ギルバートは何だか変化が不気味だったのです。あの時点では市民リックは、比較的意見が少ない市民、zapよりも占いをと思いましたの。 | |
(88)2006/05/27 22:47:02 |
酒場の看板娘 ローズマリー ■2.不孝な市民:ノーマン、メイ。 …あとはもう少し待ってください。 市民メイについて。 彼女は2日目の時点ではノーマン白と見ていたのかな? >>2:204と>>2:254、反逆者ノーマンと足並みを合わせているね…。 3日目。反逆者ノーマンの守護宣言から彼を黒決め打ち。これはわかる。 で引っかかるのは>>3:194反逆者ノーマンの▼希望。 正直強く▼ノーマンしてたのは私視点ではソフィーとシャーロットだったように思う。彼にはメイが▼ノーマン希望してるように見えた、と言われればそれまでだし、何よりコレは彼が意図的に発言したものであることは疑いようがない。 ただ、その意図はどちらにもとれる…。 微妙なところだが、反逆者ノーマンの意図を確めてみるのも悪くないと思う。 市民メイ自身は質問とか多くていいんだが…。質問しすぎって皆に言われたせいか、比較的大人しいな。ちなみに1日目●リックはパッションか? | |
(90)2006/05/27 23:07:13 |
村長の娘 シャーロット >>93 一応言っておきますわ。 市民ギルバートと市民ケネスの違いと言いますか。 市民ギルバートは最初に飛ばしていた印象が強いんです。 飛ばしていたと言ってもトラブルシューターが集まる前の印象を抜けば、一日目に占いキット所持者云々のお話をしていた程度ですけれど。 市民ケネスは意見量がそう変化しているとは感じません。 ですから本日のみに限るお話ではないのですわ。 | |
(96)2006/05/27 23:14:15 |
流れ者 ギルバート ■2.各市民が不幸な市民(人狼)と考える3名 ・ノーマン・メイ・シャーロット シャーロット:吊り理由と同じ。>>93 >>94 メイ: 昨日一日中、ノーマンは恐らく昨日(3日目に)吊られるだろうって流れになっていた。 吊られた場合は、ローズ襲撃が成功しない限り黒判定が出る。 となると、吊られる人狼としては残った仲間のために、撹乱やライン関係の偽作をするのではないか?と思う。 そして、そのノーマンが自ら絡んでいた相手が「ソフィー・メイ・ケネス」の3人。 仲間とのライン切りについては、結社であるソフィーは除外。 ケネスに関しては若干擁護系の発言をしているため、ライン切りというよりはライン作成ではないかと思われる。また、私自身はケネスを信じているためライン切りの可能性は考えていない。 となると、残ったメイとのライン切りを行っていたのではないか?と思われる。 以上の理由+今までの理由からメイが3番目の狼と考えている。 | |
(111)2006/05/27 23:44:11 |
牧童 トビー >>109の追記。 □6.市民ハーヴェイが人狼組織構成員であるなら、市民メイが黒く感じてきます。 理由は>>2:75で「市民ノーマン・市民ハーヴェイ両狼の可能性は?」と僕に問うています。 そして>>2:83上段で「同感」と同意発言。 この2発言は市民ハーヴェイが狂か真と思われているかどうかの確認ではないかと感じました。 そして気付いたのですが、市民ハーヴェイが人狼組織構成員であれば市民ヘンリエッタは襲撃しなかったように思います。 「市民ヘンリエッタは真だから襲撃された」 ↓ 「市民ノーマンが▼zapされて人狼と確定+市民ハーヴェイが偽確定」 、と仲間を2人も失う選択であったと思います。 なので…やはり市民ハーヴェイは狂える市民ではと改めて思います。 …CO順は確かに気になりますが…。 | |
(117)2006/05/27 23:52:54 |
書生 ハーヴェイ >>95 市民 ローズマリー ふむ。私自身は最低限の仕事を終えたので幾ら同志「人狼」組織と言えど詫びるつもりは毛頭無いな。はっはっは。 この状況からテロが失敗するようであればその程度であったと言う事だよ。 因みに先日の防犯映像に残っている遺言もどきは若干私を信じ掛けていたと見て良いのかね? [...は市民ローズマリーに今晩どうだい、のサインを送った。] | |
(118)2006/05/27 23:54:53 |
書生 ハーヴェイ >>120 市民トビー うむ。私は今現在様々な制約から逃れ自由に羽ばたく幸福を得ているのでな。 その幸福が輝いて見えるのだろう。 君もどうだ? あぁ、▼zap▼希望に関しては是非御願いする。今日中に処刑がないとやはり私は処刑出来ないと思うぞ?と再度言っておこうか。ふふふ。 | |
(121)2006/05/28 00:02:29 |
新米記者 ソフィー 【仮決定:▼シャーロット】 人狼は初日に占い師の真偽は分かっていた。そして初めの襲撃は信用度の高めであり真であるヘンリエッタだった。 シャーロットが普通に幸福な市民なら、おそらく放っておいてもハーヴェイは黒を出したでしょう。そして生きているノーマンとシャーロットのパンダ勝負に入ったなら、その方が人狼側としては良いと思える。 ハーヴェイが狂える市民ならば黒をださないと自分がzapされにくくなるし、以後、全部白を出すという覚悟がないかぎり、早急な黒出しは必要だった。霊が確定しているからには、せめて幸福な市民を道連れにすることぐらいは考える。 以上のことから、まず現在、私自身は▼シャーロットを推したい。ただし、まだ本決定ではない。異論を受け入れる余地は十分にある。 | |
(122)2006/05/28 00:02:36 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>118 反逆者ハーヴェイ ふふふ。私が夜中のテンションでどれだけ焦っていたかは独り言参照だ。 あの時点で、もし貴方真で私か貴方虐殺されていたとしたら、コンプレックスは滅亡の危機に瀕するからな。 どうでもいいが、狂人COか。 まぁなるべく早く▼zapするから安らかに眠ってくれ。 [...は今夜どうだいを黙殺した] | |
(123)2006/05/28 00:04:54 |
書生 ハーヴェイ >>123 幸福なる市民ローズマリー ふふふ…。いけないな、そんな事では悪い悪い市民に騙されるのではないか? とても心配だ…。保護欲に駆られる。 あぁ、組織員COとどちらでも良かったのだがな。狂っている、と明言した方が解り易いだろう…? まぁ早い所処刑してくれ給え。 [...は、肩を竦めた。] あぁ、仮決定には了解しておこうか。 市民シャーロット、お先にどうぞ。 [...は、市民シャーロットに礼をした。] | |
(127)2006/05/28 00:10:00 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>122 市民ソフィー うーん、市民シャーロットか…。個人的には微妙なんだが…。 ハーヴェイは概ね狂人で、その慎重かつ控えめな態度は基本的に白出ししかしない感じを受けたから、ほとんどその辺私は考慮してないのだが…。 個人的には▼メイを希望、とだけ言っておくよ。 【仮決定、確認した(了解、ではない)】 | |
(128)2006/05/28 00:10:21 |
牧童 トビー 今日も思った事をだらだらっと話してみたいと思います。 仮決定になんら関係の無い話です、申し訳ありません。 市民ノーマンから、ある傾向が読み取れそうです。 >>1:295 で占い希望は●市民ネリー >>1:389 で希望が変わり●市民ソフィー >>2:65 では市民ルーサーも気になるが▼市民ソフィー >>2:244 で「市民ルーサーは▼よりも●が良いのでは?」 確定市民の希望が多かったように思います。 市民ノーマンはライン切りが少ないタイプだったのではないでしょうか? となると、 >>2:63 ●市民ケネス >>2:181 ▼市民ケネス ●市民ルーサー から市民ケネスは幸福な市民では、と僕は思います。 ■3.に市民ケネスを追加いたします。 | |
(137)2006/05/28 00:28:01 |
学生 メイ >>90 ん、歩調を? 正直、斑黄色のノーマンより、他の灰を見ていたからあんまりピンとこないけれど。 どのへんのノーマンの発言と繋がるのかな 初日の●リックはパッション。 あのときまでの議事だと、理由は挙げられないし、占いならはずれて白がでても酷くはないからね。 | |
(140)2006/05/28 00:36:54 |
のんだくれ ケネス ■2.各市民が不幸な市民(人狼)と考える3名 市民メイ。これ(>>3:285)に加えて。 2日目で俺を疑ってた理由が気になった。 ノーマンは>>2:181で 「印象を利用する男だ」と言ってる。 メイは市民ネリーの>>2:192を>>2:201と返答してるが、 俺の事を印象でしか言ってない。自分で認めてるし。>>2:212 ノーマンと一緒に俺をSGにされそうな気がしてなんねぇんだけど。 んで市民ギルバートについてはなんとなく、としか言えない。 >>86(の返答みたいなもんだと思って) 俺はそこまで考えちゃいない。 そこまで俺を買いかぶる理由っつーのがすんなり入らない。 推論でしか言ってないしなー。 合ってるっつったら「最幸な市民」って事だけだ。 | |
(143)2006/05/28 00:52:24 |
のんだくれ ケネス >>147 どっかのデータベースに 「占キット所持者襲撃した時の人狼勝利率は上がっている」 っつーのをなんとなく覚えてる。 その時占所持者を襲撃しやすくすんのは霊確定だし。 もしくは騙りそびれた。他になんかあるか? | |
(148)2006/05/28 01:00:02 |
新米記者 ソフィー 本決定時間ですが、…まだとまどってます。 いろいろ読み返してきたけれど…やはり私は結社員ネリー>>2:192あたりに止まってしまいます。 それが思考停止かどうかは分かりません。市民メイについては放っておいて私がいなくても明日以降追求されそうに見えます。発言もこれから出されそうです。 シャーロットについては占いキット所持者テロ遭遇時の片占いという状況にもかかわらず、言葉である程度押しきる可能性が高く見えます。 積極的にシャーロットが信じられるという方は、是非反論をしてください。お願いします。 | |
(151)2006/05/28 01:13:27 |
のんだくれ ケネス >>68市民♪ あ、ホントだ。意味ねぇじゃん。 | |
(153)2006/05/28 01:17:13 |
新米記者 ソフィー >>159 そうですね。 あと、霊キット所持者は黒2発見されたら白確でしかないので、霊襲撃はしないことに決めたという方針もありますが。 反逆者ノーマンが見つかった時点で1人逃げ切りが織り込み済みとか。そういう感じで。 | |
(162)2006/05/28 01:29:10 |
学生 メイ 市民シャーロット。 >>72 (あ、アンカーミス。>>3:152で載せてあるべきアンカーは、>>2:94 >>2:104 だった。) 市民シャーロットが市民ヘンリエッタを真寄りにみていたのは、あくまでも若干よね。ヘンリエッタ狼も十分に留意していたし。 内心に立ち入っても水掛け論だから、このくらいにするけれど。 >>73 市民シャーロットの発想が少し見えたかも。内心に白さチェッカーをもって、この発言でだれが白くなった、この発言でだれが黒くなった‥‥というような発想で思考を進めるのね。 わたしの場合は、「なぜ」を重視するの。人狼は欺きたい。なら、ものさしをあてたとき散らばってくるような作為をちりばめて、狙い打ちを避けるはず。 結果正解かどうかはともかく、推理の中でそういう発想もつかって狼を探すでしょう? | |
(165)2006/05/28 01:32:58 |
学生 メイ ■1.テロ襲撃理由について思うところを自由に 役割から見て。市民ローズマリーは市民ノーマンの判定結果を表明する役目があったので、守護者に守られていそう。そのかわり、市民ネリーは非守護者だから、まだまだ霊能判定はできるだろうね。 発言、発想からみて。市民ネリーは市民の意見をよく吸い上げつつも、必要なら灰(市民ソフィーはじつは結社だったけど)に判断を委ねられる度胸があった。まあ大元が市民ノーマンの発想だったとしても、市民ネリーは自身の考えで灰を説得さえしてたよね。 こういう場作りで、人狼を追い詰めていけていたのではないかな。非守護であることは気にしないんじゃないかな。 | |
(167)2006/05/28 01:33:08 |
新米記者 ソフィー >>160 市民ローズマリー 私自身はあれは普通の発言に過ぎないと思いました。 状況証拠だけなら本来ノーマンに次ぐレベルでした。とくに彼女はネリーから疑われていましたから、ネリーの信頼を得る行動を取るのは、反逆者としても市民としてもおかしくはないでしょう。いえ、むしろ反逆者であれば、もっともらしい発言こそしなければならない。 幸福な市民などだったら…うーん。むしろ黙って様子見かなと思ったりしています。 | |
(170)2006/05/28 01:36:08 |
書生 ハーヴェイ >>173下act.市民 ケネス ふふ、目的そのものは組織の人間を発見して聞いた方が早いと思うがな? 敢えて言うのならばコンプレックスの「幸福」とやらに倦んだ、とでもしておいてくれ給え。 本決定か。了解しておこう。 さらば市民 シャーロット。 | |
(181)2006/05/28 01:54:25 |
お尋ね者 クインジー >>59 市民トビー なんといえばいいものやら……矛盾しているか? まぁ、俺を処刑対象に挙げるのはいい。君の発言だったと思うが、寡黙な市民からは(直接の)情報は得られない以上、処刑なり占うなりする必要がある、と。その点について、俺も同じ考え方だ。だから、君から(そして他の市民から)みて寡黙と判断されるなら処刑もやむをえん。私が幸福な市民だと知っているのは私だけだし、それを100%証明する手段はないのだからな。白だと認めてもらうよう発言をするだけさ。まぁ、人狼でも同じことをするだろうがな。 で、俺は市民リック(日をおうにつれて発言量が低下している)を挙げたわけだ。 で、守護者がバッジを狙う可能性はありうると思っている。一つだけならば、占いの対象になる可能性は他のバッジ所持者、狙いにきた者と割れる。占いの対象となったとしても、確定白なりパンダなり……あ。占い先に指定されたら、テロがおこる可能性があったな、失念していた。 | |
(183)2006/05/28 01:55:44 |
新米記者 ソフィー >>179 しかし思うのだが、それなら■2.の段階でリックを挙げておいた方がわかりやすいのだが…。書き方は自由だから、別にかまわないが。 | |
(188)2006/05/28 01:59:32 |
書生 ハーヴェイ >>187 市民 ケネス 不満そうだな…。 ではそうだな。 生産的行為が反逆と見做されるのは間違っている! アーヴァインを破壊すれば皆の認識は変わるのではないか!? いや、そうに違いない! と、しておく。 あぁ市民 MAY、嘆かわしい事に只管怪しく見えるぞ。 | |
(192)2006/05/28 02:06:57 |
学生 メイ >>174 あ、【本決定了解】。 | |
(193)2006/05/28 02:07:08 |
牧童 トビー >>190 追記 今日の僕の▼zap希望は市民クインジーですが、「寡黙だから」の希望ではありません。 市民クインジーの発言に矛盾を感じたからです。 …勿論、僕の勘違いや色眼鏡である可能性も否定は致しませんが。 | |
(194)2006/05/28 02:07:54 |
酒場の看板娘 ローズマリー ■2.残りの一人。 …うーん。ほとんど消去法だが、市民クインジー。 市民ニーナ、トビーは私からは疑えないほど幸福そうだし、市民ギルバートからは逃げ切りたい人狼の必死さが感じられない。市民ケネスも同様だ。 市民リックと迷う局面だが、>>3:258を考慮して市民クインジーを容疑者に挙げることにした。 人からの疑いに敏感になっている辺り、GJ回避でネリー襲撃した狼の焦りとも重なるかな、と思う。 | |
(197)2006/05/28 02:12:15 |
新米記者 ソフィー >>178 私の場合、人狼が灰襲撃でなければ多分明日いません。 GJ出たところで1日延びるわけでもないので、市民ローズマリーを失うようなことをしたらアーヴァイン復旧後はzapで15回ぐらい亡くなっていただきますよ(微笑) >誰か | |
(199)2006/05/28 02:14:27 |