村人は集会場に集まり誰を処刑すべきか話し合った…… | 流れ者 ギルバート おはよう！ シャーロットに贈る言葉は・・・、ローズの判定待ちだな。 ひとまず、白黒どちらでもお疲れ様。 んで、ニーナ襲撃か・・・。 一応いくつか理由は考えられるが、少しだけ予想外だな・・・。 ニーナ襲撃理由については多分議題にも出るだろうから時間があれば朝のうちにざっと纏める。 なにはともあれ、市民ニーナ安らかにな。 そうそう、今日の参加時間は恐らく【18:00 - 21:00】辺りになると思う。 21:00以降も25:00ぐらいまで確認と簡単な返答ぐらいなら出来るはずだが、過去の議事録を読み直して〜ってのは21:00以降は少し辛いかもしれない。 では、アーカイブを読み直してくる。 |
(2)2006/05/28 09:21:17 |
| 流れ者 ギルバート なんか、長文になってしまった。。。 取りあえずUPLOADだ！ ニーナ襲撃理由： まず逆説的な理論になってしまうが、シャーロットが人狼で無かったことが第１の理由になると思う。 シャーロットが人狼だったなら、判定を出さないためにもGJ覚悟でローズ喰いに行っていたと思う。 一度のGJは人狼にとって現状ではそこまで問題にはならないからな。 灰に＠1名と知られるよりも、灰に１・２名と思わせておいた方が取れる作戦も増えるだろうしな。 逆に、シャーロットが市民でもシャーロットが人狼かもと思わせることが出来るのでローズ襲撃は十分アリな作戦だと思う。 しかし、それをしなかったと。つまりシャーロットの判定を誤魔化すよりも灰喰いの方が人狼に取ってメリットがあったということだな。 |
(8)2006/05/28 10:16:33 |
| 流れ者 ギルバート 今日灰喰いのメリットとしては １．(ほぼ確実に)GJはおきない。 ２．生存していると仮定して、守護を消せる可能性がある。 ３．灰なのに隠れ蓑にならない。 辺りだろうか？ １については、昨日までの襲撃対象を見ると、人狼はある程度安全指向が強そうなので、可能性としては十分あると思う。 ２については、これ以降GJを起こさせたくなかった(今日以降いずれ結社・霊を襲う予定とか)から、人狼から見て守護予想だった市民を狙ったとか、有り得るかは別として終盤の守護COを嫌ったとかあたりだろうか。 ３については、(理由は別として)今後吊られる可能性がほとんど無いとか、隠れ蓑に出来ない位置にいるとかだな。 |
(9)2006/05/28 10:16:44 |
| 流れ者 ギルバート １・２はある意味灰喰いなら誰でもいいって理由なので、灰の中からニーナに特定する理由としては３だろうか。 ニーナは昨日結社ソフィーから「最幸判定」を貰っていたし、ほとんどの市民がニーナを白寄りに見ていたから、積極的吊り希望に上がることはまず無かっただろう。 それに、他の市民との繋がり？しがらみ？みたいな物も無さそうに見えるので隠れ蓑に使うことも難しそうだな。 ただ、上記理由が霊ローズ喰いより優先度が高かったのかというと、ちょっと疑問だ。 ちなみに、人狼はいずれ灰喰いにくるのだから、今日結社ネリー喰いではなく、灰を喰ったことは私はそれほど疑問には思っていない。 |
(10)2006/05/28 10:17:16 |
 | 学生 メイ 昨夜の市民クインジーはすこし信用アップかな。と思ってる。 わるいけど市民リックと市民ギルは、昨日時点だと見落としがちだし。 悩んでるところでとまってるのは残念だったけど。 市民ギルバートの今朝の連投は、納得できる。 市民ニーナが昨日、最幸だったのははっきり意識できてなかったなあ‥‥。 で、ひとつだけ。市民ハーヴェイが残っている以上、奇数と偶数は意味合いが大きく違ってくるよ。 そりゃ、偶数でもこっそりうまく立ち回られたら、勝ちにくいんだけれど。奇数だと確定わぉーんで勝ち目０、がある。 もし‥‥たら、の話だから、べつに反論はいいや。なにか言いたいなら勿論読む。 市民ハーヴェイは、あと４回zapするうちの２回目でzapするか、市民ローズが残１を保証してくれるなら（今夜狼をzapできるなら）、３回目でzap。が必要だと思う。 |
(16)2006/05/28 12:02:41 |
| 流れ者 ギルバート 少しだけ戻りだ。 議題を少しずつ回答していく。 ■4.明日以降▼ZAP▼ ローズ襲撃が明日以降と仮定すると、 「今日▼ハーヴェイ・喰灰 ： 明日▼灰・喰ローズ」だと、結局有効霊判定は一つもみれない。 「今日▼吊灰・喰灰 ： 明日▼ハーヴェイ・喰ローズ」だと、１つは霊(上手く行けば狼)判定を見ることが出来る。 今日喰ローズの可能性もあるが、その場合は▼ハーヴェイでも▼灰でも判定が見れないことに違いは無いしな。 なので、ローズが今日の吊りの判定を出せると仮定すると、今日は▼灰としたい。 もちろん、ワォン対策のためにもハーヴェイは最悪値計算日数で吊ってはおきたい。 ２狼目吊れれば5人か6人、吊れないor判定できなければ7人か8人になった時点で吊りという感じで考えている。 |
(18)2006/05/28 13:01:28 |
 | 書生 ハーヴェイ やぁ市民諸君そして潜伏している｢人狼｣組織諸君、更に破壊されしアーヴァイン。 今日の私は聊か肌が艶々しているが許して頂きたい。 >>4:221下act. 市民 ケネス 幾ら反逆者とは言えアーヴァインが破壊された以上私の｢Blue｣が剥奪された訳ではない…。 君のレーザーガンは私には通用しない事をもう忘れてしまったかね？ふふふ。 |
(20)2006/05/28 14:02:29 |
| 流れ者 ギルバート ■3.市民ケネス >>4:143 推論って・・・。いや推論なんだけどさ、逆に推論じゃない理由なんて、この議題に限らず誰もほとんど無いんじゃないか？ 極端な話、１つの出来事から１０を考えるか、１０の出来事から１を考えるかって違いだけだろう。 何十代前の前任者だか解らんが、私の複数の前任者の行動を合わせるとそれぞれ今回のケネスのように動いたことがあったので、市民の思考として納得できるという個人的理由だ ただ、今のところこれでケネス＝白を他の人間に説得しようとも、できるとも思っていない。 逆にケネスの言っている通り、本当にそこまで考えていないとすれば、それも白要素になってしまうんだよなぁ・・・。 >>3:192 辺りの占真偽判断が、ケネス人狼ならあえてここでこういう目立ち方をしようとしないだろうと思うんだ。 「裏をかいて」というのは有り得ることだが、その時までのケネスの立ち位置的には、ここで裏をかいて信用を得ようとしても大して意味が無いんじゃないか、つまり「ハイリスク・ローリターン」な気がするので、純粋に村人としての考えなのかな？と思う。 |
(21)2006/05/28 14:07:33 |
 | お尋ね者 クインジー 市民シャーロット、ニーナ、お疲れ様。 残り９名、確定白が２、狂ｏｒ狼が１、灰が６の中に狼が１ｏｒ２か。 ■1.本日のニーナへのテロについて思うこと 灰の中でもっとも白い市民ニーナを襲うことでのメリット……昨日市民ソフィーが言っていた「灰食いを迫られる」状態ではないかと。 ・昨日の俺の考え（>>4:226）は誤りだったわけだが、「市民ニーナは守護者だと思われたのではないか？」と考え直した。特に目立つわけではないがしっかりした発言をする位置にいる。 ・市民ニーナは他の市民から信用があり、市民ソフィー、ローズがテロにより亡くなった場合、市民ニーナにまとめ役を依頼する可能性がある ・（自虐的だが）俺のような半端者な市民を終盤まで残せば人狼は逃げ切れるが、市民ニーナのようなしっかりした者がいては勝てない、と考えた。 ……こんなところだろうか。 市民ギルバートも主張している>>9のメリット２＆３を重要視している。 |
(27)2006/05/28 15:07:24 |
 | 牧童 トビー >>市民ギルバート うーん…混乱してきたのですが、人狼とは市民を暗殺する反逆組織だけではなく、精神も破壊させるのでしょうか…？ >>4:131前後の市民ソフィーと市民ローズマリーとの会話のように「気を付ければ良い」のでしょうか。 |
(29)2006/05/28 15:17:56 |
| お尋ね者 クインジー ２と３は夜にでも書くよ。時間すっげぇかかりそうなので。 ■4.ハーヴェイの処遇（▼は今日か明日移行か） 守護者が亡くなる可能性は日増しに増える＝市民ローズが襲撃される可能性は高まる（早ければＧＪ覚悟で今日にでも？）。まぁ、潜伏狂人の痕跡は俺には見つからなかったから、明日でもいいと思うよ。明日は７人だから大丈夫だし。 ■5.本日の▼zap ▼ハーヴェイ。次点で……迷うんだよなぁ。市民リックは白く思えるんだが、発言からの判断じゃないんだよ。喋ってくれれば判断もつくんだけど……。暫定で▽リック、かなぁ。 あー、守護者生きてればいいんだけどなぁ。 |
(30)2006/05/28 15:18:58 |
| 牧童 トビー ■1.本日のニーナへのテロについて思うこと まず逆方向から。 市民ソフィーが襲撃されなかった理由：非守護であったから(市民ローズマリーを襲撃したいという意思が読める)。 市民ローズマリーが襲撃されなかった理由：まだ守護が生存している可能性が非常に高く(市民ルーサーしか可能性が無い)ＧＪを嫌った。 市民ニーナが襲撃された理由： 皆さんが指摘なさっている「ＳＧに出来ないと思った」のが１点。 昨日の■3.集計してみました。 市民ニーナを挙げた人物：クインジー>>4:18 トビー>>4:57 ローズ>>4:92 メイ>>4:171 ソフィー>>4:224 市民トビーを挙げた人物：ニーナ>>4:35 シャロ>>4:81 ケネス>>4:152 市民ケネスを挙げた人物：ギル>>4:86 次点はカウントしておりません。 やはり１位ですし確白のお二人から最白と思われていた事が理由でしょう。 |
(34)2006/05/28 15:53:18 |
 | 酒場の看板娘 ローズマリー 答えやすいところから。 ■1.灰襲撃にいくならここかなというところに、見事に来たな。 貴方とあまり会話できなくて残念だったよ、市民ニーナ。 まぁ昨日の■3.のみんなの回答から、ほとんど白認定だったからな。 守護者かどうか、もまあないとは言えないけどね。 ■3.市民トビーだ。 突っ込むべき点が見つからないこと、素直に考察しているし、冷静で鋭い。 議事を読み込んで考察してるのがわかる。 今窮地に立たされている人狼には見えない。 次点で市民ケネスとギルバート（追い詰められた人狼に見えない）だが、二人にも数点引っかかるところがあるので絶対とは言えない。 |
(38)2006/05/28 16:34:23 |
| 牧童 トビー ◆市民クインジー 一番分からない人物。>>42の通りに市民リックに拘りすぎているトコロは白く感じますが、人狼を探そうという姿勢を感じないトコロが黒く感じています。 ◆市民メイ 市民ノーマンからライン切りされているのか、ＳＧへの布石を打たれているのか悩む人物。 市民ノーマンの>>3:43で「メイは人狼を探す演技」、>>3:194の希望が●ソフィー、▼メイ ただ市民ニーナを最白に思っていらっしゃらなかったようですので(>>16「市民ニーナが昨日、最幸だったのははっきり意識できてなかった」)その辺りは少し白く感じています。 市民クインジーも市民ニーナに若干の疑いを持っていらっしゃったようですし(>>4:226)、両狼はなさそうです。 |
(46)2006/05/28 18:46:08 |
| 牧童 トビー ◆市民ギルバート 隠れている反逆者だったら怖い相手です。 序盤で疑われていましたが、ここに来て疑われなくなってきているのが怖いです。 >>2:169にて●ソフィー▼メイですが、多数の希望を挙げての希望でいらっしゃいました。 僕の>>2:195の疑いに対して>>2:202で反論「メイを重点的に人狼と疑っている」と。 さらに>>2:218にて「▼zapメイの理由」を述べていらっしゃいますね。この発言は市民ノーマンの>>3:43に繋がるような、市民ノーマンが利用したような…。悩ましいです。 市民ギルバートと市民メイは両狼があり得そうに感じています。(市民ギルバートからのライン切りの可能性) しかし市民メイをＳＧにする布石としてもあり得ますね。その場合、市民ノーマンと二人がかりで市民メイをＳＧにしたと受け取れます。 市民メイが無実の市民であったとしても市民ギルバートの人狼予想が消える訳ではないと思います。 市民ギルバートを疑う理由は現時点ではこの辺りのみなのです。あと立ち位置ですね。 |
(47)2006/05/28 18:58:02 |
| 流れ者 ギルバート 議題回答纏めているところだが、ひっかかったので１つだけ先に。 >>30 クインジー ■４．回答「明日でもいいと思うよ」 ■５．回答「▼ハーヴェイ」 矛盾してないか？結局どっちなんだ？ 出来れば、「どちらでも構わない。」という考え方は抜いて答えて欲しい。 私自身の持論ですまないが、中盤以降の状況で、灰が自分の考え・スタンスを明確にしない(発言しないと言う意味とは別)のは、私は(市民側にとっては)悪手だと思っているのでな。 |
(49)2006/05/28 19:41:24 |
| 流れ者 ギルバート ■2.ノーマン・メイ・クインジー クインジー： まず、みんなも言っているが、私主観だとクインジーは人狼を探しているという意思があるように見えない。 リックを吊りたいという点の理由は、私も一部は同感だからいいんだが、リック吊りを理由に他を吊りに挙げるのを避けているようにも思える。 さらに結局クインジーは、昨日以降で一度も明確な人狼予想３人を挙げていない。 >>49 で質問したことも絡むのだが、私は中盤以降で灰市民が自分の考えやスタンス(方向性？)を明確にしないのは、悪手だと思っている。 他の市民からは結局その市民が何を考えているのかが解り難いからな。 逆に人狼だと、明確にしないのは作戦としてアリだとも思っている。 発言を明確にしないことによって、後から質問があった時に柔軟に対応が出来るからな。 |
(50)2006/05/28 19:55:04 |
| 流れ者 ギルバート 以下は議題回答２に次点で挙げようかどうか迷って一応書いたが結局却下した。 しかし、このまま消すのも勿体無いので一応載せておく。 まぁ、灰考察にはなるのかな？ リック：寡黙ステルスとしては疑っていない。単純に時間が無いだけだろう。 予定がつかないってのは人狼でも市民でもたいした違いは無いしな。 だが、このまま最終日まで生存されるのは正直キツイ。 仮にリックが人狼だとすると、最後に市民同士が潰しあうことになって漁夫の利を持っていかれそうな気がする。 少なくとも、私自身は最終日に積極的黒理由が無い人間を吊希望することは出来ないと思う。 人狼だとしたら、意図的か偶発的にかは別として、ある意味でいい位置にいると思う。 今日の >>40 で判断したいところだが、私はその時間は本格参加は出来ないので、今のところ最要注意人物という扱いになっている。 仮に今日リック吊りでなければ、明日以降にもういちど今日の発言を見て判断したい。 あと■５だが、先に対象だけ回答 ■５．▼メイ 理由はまだ纏まってないので、もう少し待ってくれ。 |
(51)2006/05/28 20:00:57 |
| 流れ者 ギルバート ■５．▼メイ 今日は持論のオンパレードだな・・・。 まずは >>50 クインジーの理由でも似たようなことを述べたが、少なくとも発言者当人が低い可能性と思っている事をわざわざ発言するのは、私からみると黒要素だ。 この場合で言うと、ハーヴェイが残っていること前提ってことだな。 可能性の話は誰だって考えて、その上で重要と思われることとそうで無いこととを選り分けて発言しているのだろうからな。 で、黒要素というのは、つまり可能性の低いこと等の(ちょっと極端だが)どうでもいいことを述べたり質問したりするのは、人狼の議論撹乱(実際に撹乱できるかは別)に見えるということだ。 |
(53)2006/05/28 20:30:49 |
| 流れ者 ギルバート あとは>>23の「襲撃考察だから、客観的（過半数とか）である必要はないと思うんだよ。人狼がどう感じたかを考えればいい。」 が積極的黒要素という訳ではないのだが引っかかっている。 人狼だって別に印象だけで襲撃を選ぶんじゃなくて、客観的計算、つまり誰を残せば誰が吊れそう・自分が釣られなさそうとか、自分からは白く見えないが周りが白と見ているから白とするとかを考えるんじゃないか？ いや、メイがこれを「人狼がどう感じたか」に該当するというなら何も言えないがな・・・。 ただ、やっぱりメイの発言はこういう逃げ道のパターンをいくつか残しての発言が多いように思える。 こうだ！と断定していないって意味な。つまり >>50 クインジーの人狼予想理由と同じだ。 |
(54)2006/05/28 20:31:05 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー 市民クインジーにもう一つ質問。 貴方は3日目までは、市民ギルバートは判断がつかなそうと見て、占い候補に挙げていたね。 今は判断がつく、と見ているのか？ よかったら貴方の中で市民ギルバートの判断がつく部分というのを聞きたいな。 >>52 市民トビー ちょっと同意。 別の部分で私も悩んでいる…。しかし初日の占CO関連では（市民ケネスもだが）彼女は状況黒…。 ここまで来ると、今は既に亡い反逆者の言葉は置いておいた方がいいのかもしれない。 |
(56)2006/05/28 20:50:11 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー アンケート…終わらない。とりあえずほとんど昨日と同じだが。 ■2．ノーマン、クインジー、メイ…？ 市民クインジーについて。 どうも…昨日の市民ニーナに対する発言は幸福な市民には見えないのでね…。迷うのはわかるのだが、彼が人狼を探しているようには見えない。彼がどういう基準で疑いをかけているのかが見えにくいというのもあるのかな。この後の彼の返答によっては考えを改めるかもしれないが、今は彼が私の中で最黒だ。 市民メイについて。 悩ましい。その一言につきる。1日目の占いCO関連とかは状況黒。ライン関係で白くも見えるけど、気にしないことにした。あと、昨日は仕方ないのかもしれないけど、自分から質問してってた姿勢が崩れ始めてる。 二人に共通なのは「焦り」…。印象だけだな。すまん。 ただ善良な市民だって追いつめられたら焦るってことを考えると再考は必要だな…。 |
(58)2006/05/28 21:35:28 |
| 牧童 トビー 市民リックの発言待ちでしたが僕の限界時間の方が先に来てしまいそうなので、市民リックは頭の外において考えてみます。 発言から判断できない＝完全「灰」という事で。 ■2.各市民が不幸な市民と考える残り３名 市民ノーマン・市民クインジー・市民ギルバート(２人とも暫定) >>52 の通りに「人狼は立ち回りが上手い人物なのでは？」が前提になっています。 市民クインジーに関しては >>42 >>46 の通りに黒くて白いような感じもするのですが、やはり人狼を探している気配が無い方が強いので…。 市民クインジーのこれからの発言によって変えるかもしれません。 市民ギルバートは >>47 の通りにＬＷとして逃げ切れると考えているのでしたら…余裕があるのも分かるような気もします。 ただ、我ながら非常に微妙です。変更の可能性は大です。 |
(59)2006/05/28 22:10:21 |
| 学生 メイ >>19 ん？ これって、市民ソフィーの結論だけ見て市民ニーナ最幸論を言っていた、っていうこと？ 灰を見ていないみたいに感じるのだけれど。 ちゃんとした集計は市民トビーが>>でしてくれているけれど、こういう発想で最幸だった、じゃないんだ？ |
(79)2006/05/28 23:21:51 |
| お尋ね者 クインジー ３日目は昨日見たので、２日目に気になった発言を ■2.各市民が不幸な市民と考える残り３名 市民メイ 反逆者ノーマンの>>2:53が、自己弁護だけではなく、メイに対してもかかっている印象を受ける。俺を白っぽく感じる、という所は他の市民の考えとは少し異なっている。俺を▼zapする流れの中で明日の朝一番で「あー白だったのかよ、ならもっと喋れ」と皆に思わせ、それを主張した市民Mayも白と思わせる、という考えがあるのかも。 あとは……２日目の仮決定●は市民メイだったんだよな。俺はその後寝ちまったから翌日に流し読みしちまったんだが、市民お嬢に確認してるんだ、本決定の占い先変わったけどセットしなおしできるか、って。市民ハーヴェイに確認してないんだよ。まぁそれは彼が偽者だと思ってるから、と言われたらそれまでなんだけど。念には念を、で襲撃したような気がする。その時に反逆者ノーマンがいたこともちょっと気がかりかなぁ。 |
(85)2006/05/28 23:50:00 |
 | のんだくれ ケネス 昨日は書いてる途中で寝ちまったようだ。 ■6.>>4:69 市民による騙りが発生した場合、占キット所持者は確定する。 白二名が宣言をした時、 人狼だったら今いった事を予測するだろう。 「人狼」達はこの時、 お嬢かハーヴェイどちらかを狂える市民と考えたから名乗りでていない。 その理由とは一体なんだ。 結社もしくは市民の騙りではないと結論にいたった理由。 単純に狂市民だったら騙るだろう、と考えたのか。 それとも狂市民にそう仕向けさせる何かを発言したか。 宣言辺りを見てもサッパリ。 最初から「人狼」は宣言する気はなかった、のか？ 占が確定しても逃げ切れる自信が？ 考えたら余計わかんなくなったんだけど。 |
(90)2006/05/28 23:55:07 |
| お尋ね者 クインジー 垂れ流し。 >>49 市民ギルバート あの時は▼ハーヴェイは今日やったほうがいいと思ってた。敵側とわかったんなら生かしておくのはどうなんだ？とな。彼を生かす分、灰の市民の発言が減る。一応、ハーヴェイが人狼の可能性もありうるしな。 今の考えとしては明日だな。現状あまり貢献できてねぇっぽいし、まぁ灰の中で俺が消える分には発言から読み取る、ってことでは皆に支障はないだろうしな。 灰を狭めることによって守護者が消えたかどうかを人狼がどう考えてるかがわかる可能性もある。とはいえ、堅実に市民ソフィーを狙うと思うので期待はあまりできん。 |
(92)2006/05/29 00:00:05 |
| お尋ね者 クインジー >>97 市民 トビー あくまでコンプレックスの勝利を考えるなら、だな。市民トビー、ローズマリー、あと市民ギルバートも俺を候補にしてなかったか？残念ながら俺が白であるという事実はどうも市民メイ以外には伝わりづらかったようだ。……逆に、市民メイには伝わったんじゃなく、「知っていた」のではとすら邪推したくなる。 仮決定では俺ではないが……まぁ、本決定が俺だったとしても従うよ。時間帯としても他の市民を説得する時間がない。 |
(104)2006/05/29 00:17:51 |
| 牧童 トビー >>104 市民クインジー 上位クリアランスの貴方に失礼な事を申し上げます。お許し下さい。 そのような姿勢であるから僕は貴方を疑ってしまうのです。 貴方をＳＧにしたと感じる市民はどなたかいらっしゃいませんか？ 市民メイに貴方が白だと伝わったようだが、最初から白だと知っていたように感じると仰いますが、市民メイが『人狼』であるなら貴方を▼zap希望する方がしっくりきませんか？ |
(109)2006/05/29 00:28:13 |
| お尋ね者 クインジー >>109 市民 トビー アーヴァインがない今、クリアランスに意味はあまりないだろう。素直に受け取っておく。 ただな、市民トビー。一貫して君が▼先に挙げているのは印象に残るが、俺は君が人狼だとはどうしても思えんのだ。他にも市民ニーナは俺を疑っていたが、テロにあってしまったしな……。俺をＳＧにする、というよりは人狼は俺を「残す」戦術に出ていると俺は思う。……理由はともかく、アーヴァインがいない世界では俺は他の皆に比べ、力が不足している。終盤で人狼がうまくやるために「生かされている」のではないか、とな。 |
(113)2006/05/29 00:44:31 |
 | 新米記者 ソフィー >>114 人狼組織員が男好きなだけであろうよ |
(117)2006/05/29 00:47:54 |
| 牧童 トビー >>113 市民クインジー 貴方が無実の市民でしたら「残しておく」というメリットがある事に気付いておりませんでした。 お返事、有難うございます。 だからこそ、市民メイを疑っていらっしゃる訳ですね。納得いたしました。 |
(118)2006/05/29 00:48:31 |
| 書生 ハーヴェイ >>126 市民ローズマリー いや、此方は此方で美しい女性がいるので退屈はしていないな。 恐らく君の後を追う形になるだろうので楽しみにしているよ。 あぁ、市民 MAYが如何にも慌ててます、のような形で帰ってきたな。 |
(128)2006/05/29 01:04:40 |
| 学生 メイ >>121 ソフィーせんせー、２日って人狼の数と同じでーす。 |
(134)2006/05/29 01:13:38 |
| 学生 メイ >>80 まず市民クインジーは、市民リックにすごく、囚われてるよね。 そのうえで、「つっこまれるような変な発言や余計なことを言っていない」と市民クインジーが表現している点。 市民クインジーが、市民リックについては発言が薄いと評しているのと同様に、市民ニーナについてはやりとりが薄いと感じているのかなあ。と思ったわけ。 だから、下半分のところで市民クインジーに満たされない感があるのでは？と言っているわけで。 ところで、勝手に他人の心情を綴ってるのだけれど‥‥本人のツッコミが欲しいなあ。 |
(139)2006/05/29 01:22:45 |
| お尋ね者 クインジー >>120 市民ローズマリー Ｙｅｓ。市民ギルバートは市民だと思う。 ２日目▼メイの理由が掴みづらかったが、２日目から仲間を挙げるようなことはしないだろう、と思うんだ。それは現在にいたるまで一貫している。市民トビーの次に信用できる、かな。 |
(141)2006/05/29 01:23:43 |
| お尋ね者 クインジー >>139 市民 メイ おおむねそんな感じだ。やりとりが少ない印象を受けた。 |
(155)2006/05/29 01:36:22 |
| 学生 メイ >>167 トビーはがんばってた、ギルバートは序盤が白かった、クインジーは襲撃状況に反する、メイが白なのは見えてる、リックはいまいち考察できない、ケネスはいい位置にいるステルス疑惑。 で、このなかに２人いるわけだからさ。 |
(169)2006/05/29 01:50:41 |
| のんだくれ ケネス >>179 考えてる。 それでもメイは俺を▼zap▼に挙げている。 その理由がサッパリしすぎてる。 前日俺は「印象でしか判断してないのはメイじゃないか」 と告げて、メイも「再考はする」と言ってる。 にもかかわらず･･･、なんだよなぁ。 |
(181)2006/05/29 02:11:32 |
| 学生 メイ >>178 ギルの白印象は序盤で感じたこと。初日ごろのあたり、わたしギルバートに叱られたでしょ？ |
(183)2006/05/29 02:14:01 |
| のんだくれ ケネス >>185 意地か。確かになぁ･･･。 相手に疑われりゃ、相手が黒く見える事あるし。 同士討ちしてたら土下座。 リックについてはなんとも言えん。 考察投下を待つか、俺の眠気が勝つか。 クインジーについては他に比べりゃ黒寄りだよな。 |
(188)2006/05/29 02:26:58 |
| のんだくれ ケネス >>196 可能性が高いだけでどうなるかはわからん。 |
(199)2006/05/29 02:51:51 |
 | 双子 リック ごめん、疑うべき市民ってとこがごっそり抜けてる。 それについては、灰考察込みで明日の昼に考えたいと思う。ごめんね、結論先延ばしにしまくってしまって。 ■1.本日のニーナへのテロについて思うこと 昨日の議事を読むと、半分くらいから最白(幸)に思われてた様で、ほぼ確白扱いでSGに使えねーよってことでテロの標的にされたのではないかと。 しかし、なんで実際に確白である市民ソフィーでないのか。んー、パッと思いつくのは守護者だったら儲けものというのかな。 人狼側としては、一刻も早く市民ローズマリーをテロしたいはずですからね。 自分がどう思ってるかと聞かれると、まああり得るかもなとは思ってます。なんとなくですが。 ■3.幸福な市民と信じられる者 んんー、パッと読んだ結果市民トビーは幸福そうに見えた。 理由は、意見に信頼が置ける。議事をしっかり読み込んでる印象。ってとこです。 ■4.ハーヴェイの処遇 市民ハーヴェイの結果よりも灰の中にいるであろう残り1か2の潜伏構成員を見つけ出す方が先決でしょう。 そのため、▼ハーヴェイは明日以降…まあ明日で問題ないんじゃないかな。 |
(201)2006/05/29 03:12:48 |
