集会場は不信と不安がない交ぜになった奇妙な空気に満たされていた。
|
自警団長 アーヴァイン
あー、諸君、聞いてくれ。もう噂になっているようだが、まずいことになった。 この間の旅人が殺された件、やはり人狼の仕業のようだ。 当日、現場に出入り出来たのは今ここにいる者で全部だ。 とにかく十分に注意してくれ。 |
 | 文学少女 セシリア 私は私の課題は課題でおいといて、人狼退治に全力を尽くすつもり。 その過程でにおいて 【霊能者】と【占い師】には今日でてきてもらいたいと思っているの。 これがよくないという考えの人がいるのかどうかわからないから私は今すぐCOも非COもしない。 まずはみんなの意見が聞きたいかな。 その中で、普段の村でなら到底発言できない 「メリットとかデメリットが全然わからないから任せる」 っていう発言もありだと思うのね。 で、そういう発言をした人がいたならば、私は普段の村ではツッコミまくるけど、この村ではゆったりメリット・デメリットを説明するつもりよ。 これは私のいち意見ね。 |
(7)2006/03/31 15:32:32 |
 | 流れ者 ギルバート セシリア頑張ってるな。 頑張ってる子は大好きだ。 >>6 セシリア、アンケートと言うものは一人二人だけが行っても意味のないものなんだよ。 全員の総意でやらなければね。 だからこそ、その有用性を説いて同意を得られるように説明したつもりだよ。 セシリアもせっかくアンケートを考えていたのならば、それを積極的に使えるように提言したらどうかな？セシリアが考えたことは、決して無駄なんかじゃないから。 「どうでもいいや」は、セシリアらしくない思考放棄だとオレは思ってしまうんだけど、セシリア自身はどう考えているのかな？ |
(8)2006/03/31 16:01:43 |
| 流れ者 ギルバート それに、>>7の、占霊一日目COはオレもそれがいいと考えてるよ。 でもセシリアはどうしてそれを推すのかな？文献を読みこんでいるセシリアはその良さが分かっているだろうけど、分からないかもしれない人への説明は、自発的に行ったほうがいいと思うんだ。 まずはみんなの意見を聞くのではなく、自分から意見を述べることが「三段活用の二番目」だと思うんだよ。…違うかな？ セシリアは>>0:24に反論がないようだから、これはオレがセシリアにキスしてもいいということなのかな？ どちらにしろ、占霊CO関係の話の前段階が「アンケートを使うかどうか」の問題だと思うのだけど、どうだろう？ それじゃ、さすがにこれ以上はサボれないので次こそ*夜に*。 |
(9)2006/03/31 16:02:30 |
| 文学少女 セシリア >>8 んん？ちょっと違う。 でてきてもないアンケートをやろう、といわれてもなんとも答えられない、どうでもいい。それが私。 アンケート自体はどうでもいい、それも私。 だから「こういうアンケートがあるんだけどやらない？」といわれてはじめて 「そのアンケートの某番目はちょっとアレな項目だからやめない？」とか「これも追記しない？」とかならいえるのね。 それと「何のためにアンケートが必要か」もわかってない、それも私。 「今日は霊能者と占い師にでてきてもらいたいけどどうかな？」っていうのが私の聞きたいこと。 これ以外別に今聞きたいことないから、私はアンケートはどうでもいいと思ってるの。 で、この「霊能者と占い師のCO時期に関する発言」をアンケートの形にしたいというのであれば、それを希望する人がアンケートとして提出すればどうかな、と思っているの。 |
(10)2006/03/31 16:10:43 |
| 文学少女 セシリア >>9 必要な説明ならする。必要じゃないならしない。それも私。 私が説明するとするね。多分慣れていない人は 「へぇーなるほどーじゃあそうしよー」 ってなると思うのね。だから今、それを説明しない。そういう私。 で、誰も説明しないまま「んじゃ今日霊能、占いCOしよっか」となったらすればいいと思う私。 わからない人が「わからない」と発言できる、そういう村だという期待をこめて私は今の段階で説明しないの。 あ、それとゴードンさんがお嫁さん募集していたから、ギルはそっちとお付き合いしちゃえばいいと思う私。 私の読む文学小説はハラトムネよ。 |
(11)2006/03/31 16:16:31 |
 | 逃亡者 カミーラ >リック そうね。あなたの考えは分かったわ。 ただ、この村には結社員はいないみたいだし、纏め役はそれなりに変動する可能性があると思うの。だから誰が纏め役になっても分かりやすいようにする必要があるわ。 それにあなたが貼ってくれた議題、番号がついてない以外はほぼアンケートと同じじゃない？（苦笑） だからいっそのことそれぞれに番号を付けてアンケートにすることを希望するわ。 それにその方が何について考察すればいいのかはっきりするから、初めての人も考えやすいと思うの。 それとこれは個人的な意見だけど、番号がついてないと鳩から見た時に分かりづらいのよね…。 |
(23)2006/03/31 17:48:24 |
| 流れ者 ギルバート オレは、この村には向上心のある人間が集まっていると思ってるんだ。だから、有用そうな意見を見ても、そのまま追従するようなことはないと思ってる。 ちゃんと分からないことは聞いて、自分の中で咀嚼して、考えをまとめて出すことができる、またそうなれるように努力しようとする人間が集まってると思ってる。そう信じてる。 だから、「分からなかったら聞きなさい、教えるから」みたいに上段に構える必要は、ないと思うんだ。 そんな意味でこの村を「特別」にする必要はないと思ってるんだよ。 あくまでも話し合い、より良い方法を探りあい、次のステップに生かせるような村を作りたいと思ってる。 だから一番重要なのは、「いつでもどんな細かいことでも聞いて構わないという空気」を作り出すことだと思ってるんだ。 「聞いたら話の流れを切りそうで言い出せない」「こんなこと聞いたらバカにされないかな？」「質問したら嫌がられないかな？」なんてことのない村であれば、オレはそれが一番だと思ってるんだ。 この辺りの考えは、みんなに聞いておきたいと思ってるよ。 最初にすり合わせておかないと、後でゴタゴタしちゃうからね。 |
(30)2006/03/31 18:32:28 |
| 流れ者 ギルバート >>14 >10人ぐらいだったら、纏め役議事録読むの早い人ならアンケート無くても纏めきれる >纏め役が困ったら、皆がそれ相応の手段で助ければよい オレはまとめ役の能力に頼りきったやり方は好まないなぁ。 それにアンケートは、まとめ役だけでなく全員に対して、分かりやすく情報を探す目印になると思ってる。 なるべく負担を少なくできる手段であると考えてるよ。 |
(31)2006/03/31 18:35:39 |
| 文学少女 セシリア ＞ギル ありがとう。気分なんて全然害していないから。むしろ感謝の気持ちよ。 >>10、>>4だけど ギルはもしかして「アンケート」という形にこだわってはいないかな？と思うのだけど。 アンケートという形が必要ならば私の>>1はよくないわね。 正しくは>>13ね。というより>>1がアンケートという形になったのが>>13ね。 だから私は占い師と霊能者のCO時期以外に聞きたいことがあるのなら、それを聞きたい人が聞けばいいのでは？と>>10で提案したのだけれど。 >>1に対応しているのがリックの回答。 >>13に対応しているのがフレディの回答。 アンケートが必要な理由を述べているのが>>23カミーラの鳩からの人のために発言。 そういうことじゃないのかな？ |
(36)2006/03/31 18:52:28 |
| 文学少女 セシリア >>11が上段にかまえているみたいならごめんなさいね。 私の意見は今日、占い・霊能CO。それに反対の意見があるのなら耳を傾けもするし、今日にしましょうよ、と私は私の意見をいうけれど、反対する人がいないのなら説得する必要がないのだから、説明をする必要もないと思うのね。 たとえばコミットの話があるわよね。 みんなでコミットしよう、しようっていっている時に、「え？コミットって今すべき？」と思う人がいたとするわよね。そんなときに、質問できる村であってほしいと思っているし、したらみんなが答える村であってほしいとは思っているけれど、「コミットしよう」と提案してみんなが賛成したときにコミットの必要性を発言する理由があるのか、と問われたらないんじゃない？と思うのよ。 コミットって何？って聞かれて意味を説明して、メリットを説明して、という流れはありだと思うのだけど、何をみんなが暗黙の了解だと思っていて、何を知らない人がいるかはその人の発言がないとわからないと思うのね。質問もないのに説明するほどのことなのかどうなのか、それはやっぱり誰かの発言がないとわからないと思うのよ。 |
(38)2006/03/31 19:01:51 |
| 流れ者 ギルバート >>38 ふむ。 「説得する必要がないのだから、説明をする必要もない」か。 それも１つの考えかもしれないな。 ただこれは非常に説明しづらい感覚かもしれないんだが、質問して突っつけば喋るのに、そうでなかったら喋らない。そういうのは意図的に考えを隠しているようにも映る場合があるんだ。オレはそういう、痛くもない腹を探られるような発言方法を好まないだけなんだよな。まぁ逆に喋りすぎて喉ガラガラになっちまってることも多いんだが。つまりは考え方の違いだな。 しかし「コミットの必要性」と「CO方法の検討」は、ちょい次元が違うと思うんだがな…。 「それが私」は、セシリアの口癖としてオレの頭にインプットしておくよ(笑 |
(43)2006/03/31 19:14:53 |
| 逃亡者 カミーラ セリシアちゃん、あなたとちゃんとお話しするのも初めてだったわね。（苦笑） 気になることがあるんだけど、いいかしら？ >>11やそれ以降の発言で「わからない人が「わからない」と発言できる」って言ってるけど、私はあんまり質問が出るのも考えものだと思うの。 だってそれってある意味、初心者COを勧めてるようなものじゃない？私だったらそういうメタ要素も推理の材料にしちゃうわ。 だからね、ちょっと難しいかもしれないけど、セリシアちゃんが「これは説明した方がいいかも」って思ったことは積極的に説明した方がいいと思うわ。 じゃなきゃ私も初心者騙りしちゃうわよ？（笑） |
(46)2006/03/31 19:23:27 |
| 文学少女 セシリア >>38は要約するとギルがいうように「喉が枯れるのヤだ」ってことなんだけど。 「CO方法の検討」ではなく、考え方が違う人がいた場合の説明、なんだけどね。全員が同じ意見なら検討する必要がないんじゃないから説明する必要もないかな？ということをいいたかったのだけど。 そんなギルに愛の飴ちゃんあげる私。 |
(49)2006/03/31 19:26:04 |
 | 学生 メイ >>55 まだまだ青春真っ最中だもーん☆えへへ。 |
(57)2006/03/31 19:43:25 |
| 流れ者 ギルバート >>51 それはだな、「初心者だから言葉が足りないんだな」「推理が甘いんだな」と、発言のアラを見逃してくれたり、寡黙気味になっても疑いを逸らしてくれたりするわけなんだ、勝手に。 つまり相手の好意につけ込んだ作戦だね。 この村にはそんな人間はいないと信じてるよ、オレは。 もちろん某国では初心者COは村人COとほぼ同等だから、忌み嫌われるね。 |
(58)2006/03/31 19:46:57 |
| 流れ者 ギルバート >>57 オレはまだ23歳だが、なんだかいきなりオッサンになったような気分だな…(苦笑 |
(59)2006/03/31 19:47:45 |
 | 鍛冶屋 ゴードン ■1.初日 ■2.初日 三日目以降のCOとなると襲撃死したものが真能力者かもという可能性を考えいかなければならないからのぉ。それは避けたいわぃ。とっとと能力者を名乗りださせたほうがいいのぉ。回避COも許したくないからのぉ。 ■3.ワシとしては占い霊能一斉ではなくて占い→霊能の順でCOがいいのぉ。まぁなんとなくじゃがな。 ■4.認めたくないのぉ。能力者は初日CO希望じゃからな。まあそうでないなら、占いでも吊りでも回避COを認めて対抗も即求めるのがいいと思うわぃ。 ■5.霊能者が確定してくれればうれしいのじゃが、必ずしもそうなるとは限らんからのぉ。やる気のある奴が立候補してそいつを初日の占い対象にするってのがいいのかのぉ。 ■6.基本不定期じゃが、22〜26時だったらまぁだいたいできると思うわい。昼間もちょくちょく顔を出せるがの。 |
(60)2006/03/31 19:51:46 |
| 文学少女 セシリア ＞カミーラ 優しい言葉ありがとう。 「オレっちは初参加だけどいっちょ占い師やってみっか☆」 という人もいるかもしれないから、その辺は考えるだけ無駄じゃないかなぁと思う私。 >>58 丁寧な説明ありがとう。すごくわかりやすかったわ。 この国では某国程過敏にならなくっていいんじゃない？というドライな回答にしておくね。 |
(61)2006/03/31 19:56:57 |
| 流れ者 ギルバート ■1.占い師のCO時期について ■2.霊能者のCO時期について １日目に全員COだな。 人数が少ないということは灰も少ないということだから、15人村のように霊能３日目COというのは非常に危険だ。 もし霊能が確定すればまとめ役にもなるし、占いを初手から黒狙いで使えるしな。 ■3.それぞれのCO方法について 一斉COのいいところは狼と狂人の連携を潰して霊能者が確定しやすいことだが、もし確定しなかった場合は逆に「CO順」という手がかりを失うことになるのが痛い。 一長一短だが、わずかに霊能確定の確率が高いと思われる一斉派だな。しかしあえてコアを作っていない村だから、一斉COが可能なのかが微妙なところだ。 やはり順次になるかな…。 |
(67)2006/03/31 20:05:50 |
| 逃亡者 カミーラ >>61 確かにそういう人もいるかもしれないわね。（笑） 私がちょっと神経質になりすぎていたのかもしれないわ。 それに、私もこの村で初心者騙りをするような人がいるとは思いたくないわね。 はっ…そういえば、アンケートを投下した張本人の私がまだ回答していなかったわ！（汗） ごめん、今から回答するわ。>村のみんな |
(70)2006/03/31 20:13:59 |
 | 見習いメイド ネリー あーん、出遅れちゃったよー。 みんなごめんね。 ■1.占い師のCO時期について ■2.霊能者のCO時期について 両方とも１日目にしたほうがいいかな。さっさと確定させちゃいたいし。 ■3.それぞれのCO方法について うーん……本当は一斉COがいいんだろうけど、今回は無理っぽいかな。 全員が揃うこともなさそうだし。 ■4.回避COを認めるかどうか？ 個人的には回避COは嫌かな。 最悪狼を確定白扱いにする可能性があるから。狼を釣るチャンスは逃したくないよ。 ■5.纏め役の選出方法はどうするか？ やっぱり役職者の人かな。２日目以降で確定白の人が出たら、その人にお願いしたいかも。 ■6.コアタイム 20-25の間で適当に。昼は見るだけなら可。 |
(72)2006/03/31 20:29:56 |
| 逃亡者 カミーラ ■1,2.どちらも初日COを希望するわ。何人か減ってしまって訳が分からなくなる前に全員把握しておきたいわ。 ■3.狂人と狼に連携を取らせたくないから、時間を決めて一斉COを希望したいんだけど…この村の現状を見る限りそれは難しそうね。一応確認してみるつもりだけど、無理なら順次でもいいわ。 ■4.初日に全員COするなら回避はあり得ないわね。 ■5.能力者が確定すればベストなんだけど、なかなかそうもいかないのよね。確定しなかった場合は立候補でもいいわ。その場合、ある程度変動することも覚悟しているわ。 ■6.基本的に20〜25時にはいると思う。それ以外でも時間があれば顔を出すわ。一応鳩も飼ってるけど発言しにくいから基本的に覗くだけね。 |
(73)2006/03/31 20:39:46 |
| 見習いメイド ネリー >>74 みんな「立候補者を占って、白だと確定してから」って言ってるみたいだから、狼はまとめ役に立候補しないと思うよー。 確かに頼りになりそうな人がすぐに食べられちゃうのは嫌かな。 でも２日目に占われた人にまとめ役お願いして「私には無理！」って言い出すのも困っちゃうんだよね。 そういう時はどうしたらいいかな？ |
(75)2006/03/31 20:50:08 |
| 逃亡者 カミーラ あらネリー、おかえりなさい。 よろしくね。（微笑） ところでセリシアちゃん、>>74の発言だけど2日目以降も白確が出なかったらずっと纏め役なしということかしら？ この村には狼退治に慣れてない人も多いみたいだから、纏め役がいないのは危険だと思うんだけど…。 |
(76)2006/03/31 20:58:18 |
| 文学少女 セシリア >>75 無理だっていわれたらみんなでゆったり助け合うのが理想だね。 占い師と霊能者が２人づつCOしたとしたら、そのうち半分は間違いなく真能力者だよね。２日目は２人の真能力者が生きてることになるよね。それぞれ立場は違うだろうけど。騙りもいきなり偽っぽいことは言い出さないんじゃないかな、と思うんだよね。だったらその能力者が確白になった「まとめ役無理っス」って人を助けていけばいいんじゃないかな、と思う私。 無理なら無理で、せっかくだしまとめ役ができるようにLv UPを目標にしちゃえばどうかな？ |
(77)2006/03/31 20:59:49 |
| 鍛冶屋 ゴードン 晩飯じゃー晩飯じゃーいただくぞぃ。 もぐもぐもぐ・・・・・・・ ところでじゃ、ネリーさんよ。 >>72で「最悪狼を確定白扱いにする可能性があるから」といっておられるが、どのようなときにそのような事態になるのかのぉ。ちょっと年老いたワシにもわかりやすく説明してくれるとうれしいわぃ。 ワシは狼は人間じゃないのだから確定人間になるわけないと思うのじゃがのぉ。 |
(78)2006/03/31 21:01:18 |
| 文学少女 セシリア >>76 確白でなかったらパンダってことだよね。その人を吊るかどうかの話し合いをするんじゃないかな、と思うんだよね。まだ誰が占い師でCOして誰が霊能者でCOしたか、能力者の人数もわかっていないから吊計算もできないけど。 パンダが出た人を吊るかどうかで議論が紛糾した時に「吊ろう！」って音頭をとってくれるまとめ役がいないと不安だったり危険だったりするかもだけど、今日占って２日目パンダになった人は多数決っぽく投票してもいいんじゃないかなぁと思うんだけどどうかなぁ？ |
(79)2006/03/31 21:05:44 |
 | 双子 リック おっす！ カミーラ >>23 アンケートを作成する事では無く、アンケートを提出させる事にちょぃと疑問を持っているからねぃ リックん的に、初日のこのてーどの内容だと 一文で書ききれちゃう内容だからさー 番号が付いてないとハトからは、鳩参戦を考慮してなかったでぃす。 |
(82)2006/03/31 21:26:58 |
| 文学少女 セシリア まとめ役に関しては>>74といっているけど 「今日の占い先決定だけが目的ならいらないんじゃない？」 が私の第一意見で、 「立候補・占い付き」が日和見な私の意見。 で。 まとめ役は能力者のCO状況によってはかわるわよね。 じゃ、おやすみなさい。 |
(83)2006/03/31 21:27:56 |
| 鍛冶屋 ゴードン >>80 回答ありがとうじゃ。つまり俗にいうところの真決め打ちってやつじゃな。まあワシらは襲撃発生後は「1COになってもそれは真とは限らない」と肝に銘じておくべきってことじゃな。 ここからは、奇策なんじゃが守護者のCOも初日に行うって手もあるのぉ。おそらく騙りは出てこないじゃろうから守護者の分だけ確定白をひとつ稼ぐことが出来るのじゃ。ただし弱点として護衛発生が全く期待できなくなるのじゃがの。 |
(86)2006/03/31 21:35:27 |
| 鍛冶屋 ゴードン >>93 本物の守護者じゃったら村の決定には従ってほしいのぉ。初日CO方針になったらきっちり初日COしてほしいわぃ。 仮に2COになったとしたらそれはそれで面白いんじゃよ。2COになったら狼は気軽に守護者を襲えんからの、残ったほうがほぼ偽にみられて吊られてしまうし、2CO守護者はいずれのローラー対象じゃから狼も襲うのを手控えるはずじゃ。わざわざ吊り一手を手伝う必要は無いからの。 そうなれば今度は護衛発生の期待度がぐーんと挙がるって訳じゃ。 まあ守護者初日COなんて奇策中の奇策じゃな。ここは初心者村じゃし村側が奇策をする必要はないと思うぞぃ。とりあえず先人たちの教えに従ってセオリー通りに進めていくのがいいと思うぞぃ。 |
(97)2006/03/31 22:08:41 |
| 双子 リック >>97 んー悩むだろうけど、真だったらCO しないって事は無いと思うよ。 その状態で潜伏する意味は無いし 狂人が騙りに出るか悩んでいる場合は出ないかもだけど あー、考えてみたら２COになるんだったら 良策だね。うん。変な手だなーっと思ったけど ２CO状態になったら安全に守護出来るじゃん!!! 自分が吊られたり襲撃されたりの心配を考える 必要性なっしんぐだから！ ただー、一人だったらサックリ襲撃されちゃうね。 ちくしょー、あんまり言わない内にやってたら 2COとか出たんでね？ （奇策大好きだから無茶を考えてみた！ |
(99)2006/03/31 22:17:47 |
| 双子 リック >>103 うん、例外在り一斉COは恐ろしく精度が悪いのでぃす。 ってか、それ以前にまだ発言が少ない ヴィンスせんせーに、フレディーさん達も 一斉出来なさそーなら 村の半数に近い4人が一斉不可能って事になるから 順次でキマリ！ |
(104)2006/03/31 22:33:30 |
| 流れ者 ギルバート 目ぇ覚めた。 リック飴持ってたらくれるか？ >>118 そういう場合はアレだ。 【私は能力者です】 【私は能力者じゃありません】 と全員に順次COさせておいて、能力者COしたヤツだけ一斉だ。 これなら少しは負担が減る。 |
(119)2006/04/01 00:25:00 |
| 双子 リック >>121 時間差は、むしろ苦肉の策さね。 完全一斉COが出来ないからって感じ。 んで、順次より狼サイド連携を取らせないで 確定能力者が出来易い一斉COしたいって所。 纏め役は、確定能力者がやるのが てっとりばやいし |
(123)2006/04/01 00:33:26 |
| 双子 リック >>120 順次COの順番は余り考察したく無いんだよね。 リックん。 時間の長いゆったり村だから、単純に来れなかったとかで 結構順番ばらつくと思うんだ。 だから、あんまし考察に含みたくないかなーって 24h村だったら、そういったのを重視して考察してくん だけどー、72h村で、それはどっかなーって思ってね。 これはー、村の性質と絡む問題かなぁ もちろん、人によって考え方が違うだろーけどね |
(126)2006/04/01 00:37:23 |
| 双子 リック >>127 んー、混乱するかー、ま！リックんもメリットデメリットの考察で混乱しているしな！ だったら、霊能者だけ非COし終えた後に一斉COをやってから、占い師については其の後順次とかの変則スタイルは、どーだろ。 片方だけ、一斉して、し終わった後にふつーに一つの能力者について順次COなら、たしょーは楽かなーって思ったのだ！ |
(128)2006/04/01 00:50:15 |
| 双子 リック まー、特別良い案がどっからか 出てこなければ、一斉スキーな人が多いから 能力者非COを行って＞一斉CO！ >>119 でOK! 順次だ！順次しか無い！ 順次の優位性とは、ナンタラカンタラと 大演説を始めてくれる人は、リックんムネキュンするので 順次COにしてあげた方が良いと思うけどねぃ |
(135)2006/04/01 01:39:15 |
| 鍛冶屋 ゴードン 能力者非能力者COを順次で行って、 能力者の奴らだけで一斉で占霊COということかの。 しかしこの方法には弱点があるの。 自称能力者が3人になったか4人になったかで 狂人には狼が、狼には狂人が 騙りに廻ったか潜伏に廻ったかが判ってしまうのじゃ。 もちろんこの方法では3COになったときには偽者は確実に占い師騙りに回るのぉ。 能力者COを順次で行うのじゃから、 狼は能力者が3COになるまで様子を見て3COになったら安心して両潜伏っちゅうこともできるわけじゃな。 一斉COのためのワンクッションというのは判るのじゃが、 それに対してデメリット・・・というか狼陣営に与えるメリットが大きすぎると思うのじゃ。 じゃから、ワシは能力者COというワンクッション置く方法は反対じゃな。 |
(139)2006/04/01 02:25:37 |
| 流れ者 ギルバート おはよう。 ヴィン先生は楽しそうだなぁ。 オレは花見なんか、もうすっかり縁がねぇなぁ。 >>138 リック、それこそがオレが>>127で言ってる方法だよ。そうやってまず非占と非霊のグループに分ける方法だよ。その村の記録、読んでみるかい？ >>130の非霊COに関しては、いまいちメリットを感じないなぁ。後に一斉COまでするってことは、村人の騙りを期待して人外を混乱させるってことか？そいつにバイアスかかっちまうぞ？んーなんか勘違いしてるか？オレ。 あとは…スライドCOを防ぐってことか？>>132のような「人数を見ながら騙るのを阻止」効果は…あるか？ >>135リックが可愛い女の子なら、オレ頑張っちゃうんだけどなぁ(笑 |
(141)2006/04/01 10:22:08 |
| 流れ者 ギルバート >>139 あーっと、一斉COのメリットってのは、あくまで「占霊どちらかが確定する」ことにあると思うんだ。だから3COで霊能確定した場合、ある程度一斉COは成功したと言えると思うんだよ。 そしてこの村では吊り数が４しかないことも考えてほしいな。3COで霊能確定は、ある意味村側有利とも言えなくもないんだ。 [...は再び*ネギマ串を焼きだした*] |
(143)2006/04/01 10:43:21 |
| 学生 メイ ふわぁ。。不規則な生活はお肌の天敵ぃ・・・ ［半目をゴシゴシこすりながら］ うー今日は花見日和だねぇ。もう一眠りしたら夜桜でも見に行くかなぁ。とりあえず議事録をよもー ふむふむ。>>137 下 なんだけどー考えても、狼の連携を崩せる可能性が高くなりそう?くらいしか思いつかなかったよー！けど一斉COでも同じだし… メイはどういうことか説明して欲しいや☆ [...はそう言うとまた*カミーラさんの隣の部屋に消えて言った*] |
(145)2006/04/01 15:02:06 |
| 鍛冶屋 ゴードン ┌――┬――┬――┬――┬――┬―┐ ｜フ ｜ ｜ ｜ ｜ギ ｜階｜ ｜レ ｜ ｜ ｜ ｜ル ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜段｜ ├――┴――┴――┴――┴――┘―｜ ｜ ろ ー か ｜ ├――┬――┬――┬――┬――┐ ｜ ｜ ｜ ｜ ゴ｜ カ｜ ネ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ド｜ ミ｜ リ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ン｜ ｜ ｜｜ ｜ └――┴――┴――┴――┴――┴―┘ ワシは自宅があったからそっちに寝泊りしておったが、 女の子も皆宿に止まるようなので ワシも宿に寝泊りさせてもらうよ、 ふぉっふぉっふぉ。 フレディの隣と向かいは嫌な予感がするのでパス。 できれば女の子の隣がいいということで カミーラ姐さんの隣をもらうぞい。 |
(148)2006/04/01 16:18:40 |
| 鍛冶屋 ゴードン ■７．ワシは>>146のとおり賛成するぞぃ。占２霊２の状況になる可能性を少しでも低くしたいと思うからな。 |
(149)2006/04/01 16:24:48 |
| 見習いメイド ネリー >>153 実際どうかはともかく、ある意味では物凄い狼っぽいかも（笑） |
(154)2006/04/01 16:43:39 |
| 学生 メイ >>65 そうだった！！ゴードンさんもういい年なのにカミーラさんにもキスしようとしてるもんね…(疑惑の眼差し） えーんもう男なんて信じられないよーもうこんなところにいれなーいっ！結婚前に寝顔を見られるなんてお嫁にもいけなぁいー!! |
(156)2006/04/01 16:48:32 |
| 逃亡者 カミーラ >>156 そういえばそうだわ！あの時はアンケートに夢中で気がつかなかったけど…ゴードンは狼決定ね。（笑） |
(158)2006/04/01 16:51:45 |
| 文学少女 セシリア 時間がないので斜め読みだけしてきたわ。 私のいってること（というより解釈）が間違っていたら誰かツッコミお願いね。 ■7.は>>119案 【私は能力者です】 【私は能力者じゃありません】 に賛成かどうか。だよね？ ■7.に賛成するってことは 【占い師】ないし【霊能者】は 【わたしは能力者です】とCOする。 一巡して、全員が能力者ですか能力者ではない、と答えたところで、【能力者です】と発言した人の都合のよい時間を鑑みて、その人たちだけで一斉COするってことだよね？ 私は【賛成】で。 |
(170)2006/04/01 18:20:17 |
| 流れ者 ギルバート >>170 それで間違いないよ。 もっともっと複雑にしてみたいと思うならな、一斉COの時間を決めておいて、一斉COに参加できる村人もCOしておく方法もあるぜ。 その場合はまず 【私は能力者「かも」しれません】 【私は能力者ではありません】 の二通りでCOしていくわけだ。 これならいざ一斉COしてみないと、内訳どころか人数すら分からない。 |
(172)2006/04/01 18:31:14 |
| 双子 リック >>175 うん、意図的寡黙になるのでぃす どっちかてーと、意図的で無い寡黙者を 救済する為の処置なのでぃす。 だから、その為に能力者は黙れ！って事。 ま、能力者の場合、別に発言を見て監視しておく必要性も無いから、能力者がラクチンってのも在るし 超多弁RPしたくて、ウズウズたまんねぃYO! には酷な状況！ 初級者村だから、能力者に負担をかけないって事と 72hゆったり村だから、余り参加時間を取れない人を 救済するって処置。 |
(176)2006/04/01 19:04:53 |
| 双子 リック >>178 んー喋りたい能力者＝在る程度の経験者って考えだからー、在る程度の負担はOK?じゃないとかってー思ったのだよ。 寡黙能力者を黙らせるってより、寡黙能力者が、単純に喋るのがヘタで寡黙だったら話を引き出した方が良いから、黙らせるのはマイナスだと思うんだよー でも、単純に時間が取れない寡黙者だったら、喋る負担を減らすべきかなっと思ってねぇ。 |
(180)2006/04/01 19:21:06 |
| 逃亡者 カミーラ あらあら、みんな帰ってたのね。 おかえりなさい。（微笑） セリシアちゃんは大丈夫かしら？？ ところで>>177の終了時刻についてだけど、そんなにうまくいくのかしら？30時間近く経った今だって、フレディやシャーロットは議題に答えるのがやっとみたいだし、ヴィンセントに至っては議題にすら答えてないのよ。 今の状況から考えると、その案はかなりややこしいことになる気がするわね。 私はもっと確実な方法を希望するわ。 それにしても、一日がこんなに長いとCO方法だけで議論になるのね。（苦笑） |
(181)2006/04/01 19:23:07 |
| 双子 リック >>179 へ？メタ推理を促すような方向だった？ |
(182)2006/04/01 19:23:18 |
| 双子 リック >>181 んー、むしろ行わない前提で暇だから 今後の為にCO方法を考えながら、遊んで 待ってるって感じなのだ！リックんはー 希望とか、希望じゃないとかは、そんなん無視！ もとから、希望としてはかなり、希望してない 案なのだ！ とりあえず、考えてみる事に意義が在るのだ（やけっぱち |
(184)2006/04/01 19:26:49 |
| 見習いメイド ネリー >>184 っていうことは「今まで自分がいろいろ考えていた作戦を、この場を借りてみんなにダメ出ししてもらおうと思ってた」ってことでOK？ |
(187)2006/04/01 19:30:56 |
| 逃亡者 カミーラ >>186 ほんと、長い一日よね。（苦笑） さて、みんなと入れ違いになっちゃって申し訳ないけど、私はちょっと外出しなきゃならないの。遅くても22時には戻ると思うし、なるべく早く戻ってくるつもりよ。 クッキー残しといてね？（笑）>ネリー |
(188)2006/04/01 19:32:28 |
| 双子 リック >>185 んー、時間メタってぇ… 行ったとしたらスパンが鬼のよーに長いから メタにすらなりえなさそーと思ったのだけれどなー んー、目標うんぬんについては、知らん！ 目標は、個人個人で抵触し合うと思うから 元から、封じあう可能性を持っているのだ！ だからー、リックんは今寡黙者の救済と 喋る人の救済の両方を考え始めたのだ！ |
(190)2006/04/01 19:35:58 |
| 双子 リック >>187 OK!OK! 色々な人の目標が合って、考え方が在るから それをぶつけない事には、全員の目標が叶えられる事 なんて有り得ないしねぃ！ だから、すり合わせ？ 考え方の！ 多分、この村同じ様な考え方を持った人より 違う考え方を持った人が多くいそうだから 考え方を晒す為にも、色々と言って見るのだ！ |
(192)2006/04/01 19:38:32 |
| 流れ者 ギルバート >>190 まぁとにかく、発言することが全てのこのゲームで発言を止められたら、何のために参加してるのかワカラン！ってことだ。 中段は、リックらしくないと思うんだが。 この村は互いの目標達成のために協力し合って作り上げていくものだと思っていたが、違ったのか？ 相反するような目標って、あったっけ？ |
(193)2006/04/01 19:43:41 |
| 双子 リック >>189 メタの排除は、ドレだけキャラクター性を出せるかって事で排除出来るのかなぁ？ たぶーん？無理矢理な難癖付けられるのを排除したいーって事？かなぁ 単純な人間性のぶつかり合い？ 荒れる要因は？ つまり！忙しい人は、忙しいRPをしろって事だなぁー （ち、違うかなぁ??? |
(195)2006/04/01 19:46:39 |
| 双子 リック >>193 うん、そーだ！それはダメだ！ 喋んないとダメだ！ （喋るの大変な人は、一言発言に力をいれてくれたまへ んとー、目標！皆で頑張って協力しあって！ それは絶対だ！ うん。 リックが思ったのはー、RP重視の人が推理重視を貶す様な事とか、優劣が出始めたらどーしよって悩んだのだ！ なやんでー、判んなかったのだ（テヘ |
(197)2006/04/01 19:50:15 |
| 流れ者 ギルバート >>195 それは違うよ。 忙しいRPしてたらいいって事じゃないんだよなぁ。 弁解できないリアルの事情で疑いをかけられても、どうしようもないってことなんだよ。 弁解しようがないのに突っ込まれて、本人がキレて場が荒れる…何回も経験したから、もう終りにしたい。 |
(200)2006/04/01 19:52:42 |
| 双子 リック >>200 いや、違う！ 弁解しようが無い事に突っ込まれて、本人がキレテ そーんな事は、判ってるのだ!!! だから、キャラクターとして対処してくだされって 事なのだ！ 弁解しよーが無い事にツッコマレテ何て そんなものは、良く在る事なのだ！ それにキレル人も問題だが それにツッコム人も問題なのだ だから、キャラクターとしてツッコミを キャラクターとして受け答えを ってー思ったのだ！ |
(202)2006/04/01 19:55:19 |
