 | 修道女 ステラ あ、合った、アンケ。 >>82：ギルさん □【一斉可能な日・時間帯】 申し訳ありませんです…明日（23日）は午後よりずっと隣国 の教会へお手伝いですのorz なんとか、24:00には戻るよう努力いたしますが… 移動用の馬車次第になってしまうです…。 ただ、鳩は使えますので、もし順次になった場合はちょっと 反応悪いとは思いますが、それで対応いたしますです、はい。 |
(204)2006/03/23 03:46:36 |
| 修道女 ステラ も、いっこ。 >>125：ヘンリお嬢様 ＞□１．いぬたろう狙いだ！ ＞□２．いいや、スパイ狙いだ！ 難しいです…いぬたろう保護狙いで、結果スパイ狙いでしょうか。 スパイ＞いぬたろう （でも、いぬたろうかも？って観点は外さない） …過去の様々な文献のお話なのですが、いぬたろうの ような妖精はなかなかしっぽを出さないものですわ…。 |
(205)2006/03/23 03:48:22 |
| 修道女 ステラ >>171：ギルさん ☆1．結果的には後出ししかないのではないでしょうか？ ☆2．多数決でいいとは思います。 ただ、皆にお聞きしたいのですが、一斉と言うのは 食通さんと記者さんを同時にと言う意味ではないのでしょうか？ なんか、この辺皆の考えがずれているような気がするのですが？ |
(206)2006/03/23 03:51:20 |
 | 隠者 モーガン >>187 ふむ。さすがに食通の調査先まで決定権を与えてしまうのはリスキーかと思うのぅ……。 お。ミッキー早くも指名。どーなんじゃろこれ……と草葉の陰から見ていたんじゃが……。 まぁ、一斉等の号令や、とりまとめまでなら誰がやっても変わらないとも思うしのぅ（ゴルサンクスじゃ）。 指名されたゴルも変におとなしくなったりしている印象も受けないので、とりあえず一斉ＣＯまでなら問題ないと思っとるんじゃが。 確定が出なかった場合は……うーん……まぁ、そんときゃそんときで考えようかのぅ。うーん。マスターに１ＣＯしてもらったほうが無難なのかのぅ。 |
(208)2006/03/23 03:55:39 |
 | 双子 ウェンディ >>171 ギルにーさん ☆1．「一斉の時間にいなかったのは様子見だ！」って疑い方をしたくないのです。リアル大事に、なのです。 スパイさんが一斉を嫌がるかどうかはさておき、誰かが「その時間はちょっと…」って言うだけで順次になってしまう気もするのです。 [...は首をひねっている] こればかりは、多数決では一斉の意味がなくなると思うのです。 ☆2．記者を潜伏させるか否か 多数決でいいのです。 私は、25時も来れます。21時〜順次でも大丈夫なのです。 順次だったらそれはそれで、CO順番が考察の足しになるんじゃないですか？ |
(213)2006/03/23 08:02:32 |
| 双子 ウェンディ >>206 ステラねーさん 記者COも本日になるなら、「食通もしくは記者であるかどうか」のCOになるのかと思ってたのです。 バラバラにするのは、スパイさんと内通者さんに様子見されそうです。 [...はパタパタと*学校へ向かった*] |
(214)2006/03/23 08:03:05 |
 | 流れ者 ギルバート いぬたろう！ 本日のランチは酢豚だぜッ！ えーと、ミッキー。 俺が食通だけCOって言うのは、昨日の時点で 多数賛成を得ているのがとりあえず食通初日、 という点だけだったからだ。 皆の意見次第で記者も同時にするかと思ってたよ。 確かに食通のみなら一斉をする意味があまりないな。 今、皆の意見をざっと見たけど、記者CO初日に強い反対 も無いようだし、記者も同時で良いかと。 あ、後俺の暫定まとめはCOまでのつもりだから、その後は マスターか確定役職者に交代する。 >>216 のまのま 確かにそうだな。んじゃ24:50に変更かな。 |
(217)2006/03/23 12:36:48 |
| 流れ者 ギルバート 後他の質問について。 ☆１．俺は時間に居られない人は先が良いと思ってる。１番の理由は、「全員のCO終了までとりあえず調査先保留」みたいな状態になるのが嫌だから。後、どっちかってーと後出しの方が様子見できそうな気がする。 俺はCO法に万全なものは無いと思う。それより調査先選出の方に時間を割いた方が良いと思うから。 ☆２．記者今日で良いと思う。理由は潜伏唱えてる奴がすくねーからスパイからそれなりに位置読まれてそう。 そんな訳で今のところ【本日24:50食通＆記者一斉CO】 【居られない人は先にorそれが無理なら後出し】と考えてるよ。結局中途半端でごめん。 んじゃまた夜に。 |
(219)2006/03/23 12:53:36 |
 | ごくつぶし ミッキー れ、レシピをよんでいたら、いろいろなことがあったんだね…。 >>185>>217 ご、ゴルバーチョが>>171で、「食通のみ25時CO」の方針を、き、決めたから、ぼく、あれっ？ て思って、き、聞いたんだよね…。 だ、だって…、記者COが… 【1日目派】 メガネ(セ)・薔薇李(ロ)・キンピラ(ノ:訂正後)・ぼく(ミ) みどりちゃん(ウ)・ハーヴァ(ハ)／スラテ(ス：方針表明後) 【やや1日目派】ソーサらー(モ)／ねぼすけ(メ：方針表明後) --- 【迷ってる派】ブルセラ(シ) --- 【3日目派】 偽看板娘(ネ)・ゴルバーチョ(ギ)・デコ(エ) エロ(ナ)／キンピラ(ノ・訂正前) ※（）内は本名。未回答…禿(べ) なんだよな。 だから、ご、ゴルバーチョ、少数意見である自分の主張どおりに動かしてる！ って、ぼく、か、感じたからなんだよな。 |
(225)2006/03/23 14:14:52 |
| ごくつぶし ミッキー >>187 ゴルバーチョも>>217で言っているとおり、ぼくは、ご、ゴルバーチョの暫定纏め役はCO方針決定までしか認めていないんだよね。 >>60をきちんと読んでほしいんだよね。 >>193 ざ、暫定纏め役の話が出ているけど、ぼ、ぼくとしては、 【暫定纏め役立てるくらいなら、マスターでてきてほしい】 【暫定纏め役をたてるとしても、1日交代希望】 なんだよね…。 さ、流石に初回の占いを統一にしたくないし、かといって初回の調査と初回の出入り禁止令を同じ灰の常連客に任したくないんだよね…。 >>219 時間、か、変わったんだね…。 【24:50に研究家＆記者一斉CO了解】なんだね。この時間までには間に合うようにするんだよね…。 |
(228)2006/03/23 14:18:47 |
| ごくつぶし ミッキー >>227 ねぼすけ、いぬたろぉーなんだよね。 け、研究家3COのときね…。補足するんだね…。 （あ）記者確定したとき け、研究家の内訳…真と、【ス・内・い】のうち、1人ずつ計2名だと思うんだよね。 そ、そうすると、内通者が潜伏する意図がわかりにくいから、【真ス内≧真い内＞真スい】だと思うんだよね…。こ、このとき、いぬたろうは灰に混じっていることを十分考慮すべきだし、いぬたろうが占いを騙っていても、ぱ、パンダになった人を記者の判定にかければ、偽確定→出入り禁止で、退治できるから、いぬたろうが灰に居ると予想して交互がいいと、か、考えているんだよね…。 （つづくんだよね） |
(229)2006/03/23 14:32:31 |
| ごくつぶし ミッキー ぼ、ぼくも聞きたいことがあるんだよね。 >>132 ハーヴァ さ、「サマリー下調査法」をやってみたい、って言うけど、ぐ、具体的にどんな占い方をするのか、教えてほしいんだよね…。 ぼ、ぼくは、そんな調査方法、はじめてきいたからね…。 方法がわかれば、め、メリットデメリット、みんなで話しあえると思うんだよね…。 |
(232)2006/03/23 14:45:25 |
 | 酒場の看板娘 ローズマリー [トランシーバーがピピガー] ｻﾞｻﾞｰ……やほ！ 何かあたしの名前がとうちょ………ううん、何か聞こえてきたから繋いだけど、ミッキーの質問の回答は>>234でステラが言った通りだよ。 あくまでマスターがどっちも潜伏した時の話。 |
(238)2006/03/23 14:59:18 |
| 修道女 ステラ [..はちょっとだけ目覚めた] >>240：メイさん えーと、ちと半分中の人発言 ---- いぬたろう＝妖魔 スパイ＝人狼 ---- ですよね？（あせ 鳩故に発言番号分からないのですが、ノーマンさん辺りが 最初の方で言い換えをまとめていらっしゃいましたような…です。 それとも、メイさんのはいぬたろう（妖魔）さんが食通に 名乗り出る可能性の方が高いと言う話ですか？ |
(243)2006/03/23 15:10:34 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー [宇宙軒の扉を開け、モーガンを踏んで現われた] ん？ 何かぐにっとしたもん踏んだ。 まぁいいや。 >>246ネリー ちょ、4時は皆がきっついよ多分。 居ろっつーならあたしは居れるが。 暫定まとめ役のギルが『無理なら先にCO』とか言ってるし、周りの様子見て先にCOするのも手かもよ。 |
(249)2006/03/23 18:44:48 |
| 流れ者 ギルバート 質問が出てるからこれだけ。 >>226 ミッキー 俺の最初のアンケ回答は偽装でもなんでもなく、 記者潜伏の方がいいんじゃないかと思ったからだ。 ただ、その後の流れで、初日COの意見が多くなって きたから、その状態で潜伏してもピンポイントで引き抜かれる可能性が高いかもって思ったんだ。 後、記者潜伏のデメリットも出てたし、どっちもどっちなので多数決でいいんじゃないかと思ったよ。 んじゃまた後で。 |
(255)2006/03/23 20:19:10 |
| 流れ者 ギルバート 後、ネリーのアンチコアタイムって 23時〜翌17時なら居ると思ってたんだけど･･･。 俺の意見は「じゃあ寝る前にCOでどう。」 一斉に了解しかねる人はどうしたいか言ってくれ〜。 >>254 ウェン 柚胡椒がある･･･ッ。ありがとー！！ |
(256)2006/03/23 20:24:26 |
| 双子 ウェンディ 読み途中なので、変なこと言うかもです。 一斉にこだわっている人は、どんなメリットを考えて推しているのですか？ たとえば>>24ミッキーちゃん。「人外5人の連携を切る」 私は、「連携が切れる」メリットと同時に、「2-1CO」になってしまうデメリットが浮かぶのです。 2-1がデメリットじゃないという人もいるとは思います。 [...は紙面に視線を落とした] |
(259)2006/03/23 20:33:26 |
| 流れ者 ギルバート 今日のまかないは味噌煮込みだ。 これで飯2杯いけるね。 ＞ローズさん・ウェンちゃん アンチってそういう意味かー！ 判り辛いぜネリちゃん･･･。 >>259 後、CO状況からの考察がほぼ皆無ってとこかね。 デメリット。 |
(260)2006/03/23 20:48:30 |
| 流れ者 ギルバート >>271 シャロちゃん【24:50】ね。 えと･･･今のところ一斉を了解してるのは ハヴェ・モー・ステ・ロー・ウェン・メイ・セシ ノマ・ミッキ・俺・シャロ 非了解ネリー 返事無しナサ・ベン・エッタかな？ これくらいの不在率なら一斉しちゃっていいと 思ってる俺が居ますが。ベンさんちょっと心配だな。 |
(272)2006/03/23 21:59:22 |
| 流れ者 ギルバート >>287 あ、混乱防止にもう一度言っておくぜ。 一応俺の判断は 【24:50に食通・記者一斉CO】 【一斉無理な人は先にCO】 【それすら無理な人（すっと不在の人や議事確認していないナサ・ベン）は出来る時にCO】 という感じだ。 |
(290)2006/03/23 22:23:58 |
| 双子 ウェンディ >>292 メイちゃん 私は逆の考えなのです。 記者3日目COだと、1日目の食通COの人数によっては、そのまま残りがステルスする可能性があるのです。 …どっちも、実際COしてみるまでわからないですね。 わかりました。ありがとうなのです。 |
(299)2006/03/23 22:35:40 |
 | お嬢様 ヘンリエッタ [...はウェンディからもらった【バナナチョコクレープ】を食べながら台帳を見返している] >>247 ネリーおねえちゃん 【黄金のつめ】ありがとー…って【黄金のたれ】じゃないのね！ [...は【黄金のつめ】を装着してみた。] |
(301)2006/03/23 22:43:56 |
| 双子 ウェンディ >>304 モーガンさん 話すなって制止したつもりはないのです！ COが終わったら、調査先を選ばなくてはなりません。そこにptが足りなりそうだと思ったのです。 能力者確定が危ぶまれる一斉両COで、2-1…。 あ、本当ですね。それなら様子見が出来ても出来なくても変わらないのです。 ご指摘ありがとうなのです。[ぺこり] |
(307)2006/03/23 23:03:31 |
| 隠者 モーガン >>127 セシリア 食通→記者とずらした状況で不利かどうかの結論は出たじゃろうか……よければ聞かせて欲しいのぅ……。 |
(318)2006/03/23 23:23:49 |
| 双子 ウェンディ >>320 ギルにーさん 一斉COを2回は、食通のCO状況を見て、記者の騙りを選ぶ余地を与えてしまうのです。 スパイさん達が、前もって「食通が1COの場合…」のように場合わけしてあったら、余裕で選べませんか？ |
(321)2006/03/23 23:32:59 |
| 隠者 モーガン >>206 スラテ おもいきしずれていたワシが言うのもあれなんじゃが。 「この辺皆の考えがずれているような気がするのですが」 これはどのへんでそう思ったのかのぅ。というかワシはどの辺で気づくべきだったんじゃろか……。 |
(322)2006/03/23 23:33:29 |
| 隠者 モーガン >>320 ゴル 変わらん……か。ワシもあんま深くは考えてないんじゃが……違うと思うんじゃよ。これこれこういう理由じゃ、と言ってしまうと意味を失う話じゃて、言えと言われれば一斉の後にでも……。 |
(326)2006/03/23 23:37:20 |
| 流れ者 ギルバート >>321 食通が１COだった場合、選ぶも何も･･･という気が するな。一斉の場合、選んだりする余地はあまりないと俺は思ってるが。騙る奴はそれなりにそういう空気を蒔いてるんじゃないかと思うし。 一斉で非COもしてしまう訳だろ？真確定してから記者騙りやめよう、なんてそんな後手な作戦は取らないと思うけどどうだろ。 |
(329)2006/03/23 23:38:54 |
| 隠者 モーガン >>133 ハーヴァ 交互の調査について、どう考えが推移したんじゃろか……。よければ聞かせて欲しいのぅ。 |
(331)2006/03/23 23:41:26 |
| 双子 ウェンディ >>329 ギルにーさん うーん…。種まきについては同意なのです。 騙る気満々で、「一斉だろうが順次だろうが何日目だろうがOK！」って人外さんだっていると思います。 「食通が1CO」「2CO」「3CO」…という場合わけですよ？ |
(334)2006/03/23 23:47:04 |
| 双子 ウェンディ >>333 ノーマンさん 騙りの内訳予想が私達からしやすい状況は、スパイさん達にはもっとバレバレなのでは？と思ってるのです。 |
(340)2006/03/23 23:51:46 |
 | ちんぴら ノーマン >>340 まぁ、それは確かにそうだな。 しかし、スパイは最初から俺たちとは情報量が違うわけだから、俺ァ確定能力者の情報が手に入りやすくなるだけアリと思ってる。 まぁ、この件で議論する気はねぇからな。 この辺にしとくぜ。 |
(345)2006/03/23 23:56:29 |
| 隠者 モーガン >>341 ノマン わしはＡじゃとおもっちょったんじゃが……。 【時計を合わせる】 【60秒保留にする】 【24:49:00に宣言】 でいーんじゃないかのぅ。混乱を避けるために、保留時間と発言時間までキッチリ決定したほうがいいかの。 アクションが一番簡単かと思うがのぅ。どっちでもええぞぅ。……とか言ったらダメなんじゃよな。↑のほうを推すぞぃ。 |
(347)2006/03/23 23:58:03 |
| 流れ者 ギルバート >>341 のま Aのつもりだったよ。 ごめん、ウェンの質問？意図をはかりかねてた。 とりあえず食通→記者一斉は人狼軒側に騙りの人数を操作できる余地を与えるってことだよな。 それはわかってるつもりだけど、それを入れても やっぱそんなパッションな騙りはしなさそうと思ってるよ。 |
(351)2006/03/24 00:03:05 |
| 隠者 モーガン >>352 ゴル ふむん。24:50に出ればなんでもいいちゅうことかのぅ。了解じゃ……。 |
(358)2006/03/24 00:12:41 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー >>367ギル 点呼ね、了解〜。 |
(374)2006/03/24 00:23:48 |
| 隠者 モーガン >>370 スマン。食通が確定するのはかなりまれだと思うのじゃ……。まとめ役にまかせるちゅうことなんじゃろか。 |
(376)2006/03/24 00:25:14 |
 | 学生 メイ ＞モーガン >>368 んー私が狼だったら一斉よりは順次の方が連携取り易いです。最初から騙るかどうか決めて行く両方一斉よりも、どちらか順次の方が、後からＣＯになる霊能にも騙りやすくなりますし、比較したら違いません？ 可能性が高いか低いかのってレベルの話ですよ。 （回答になってませんか？） ＞ギルさん これは村によって好みが変わるんですかね？ 騙りは多く出して人外を浮き彫りにしたいって意見が主流な村ばかり渡ってきたので、騙りを多く、が◎だ！って意見を多く見てきました。 私個人では、『騙り大目＜能力者確定』をプッシュしたいので、確定し易いと私が勝手に思ってる一斉を希望に出した、って訳です。 |
(394)2006/03/24 00:41:24 |
