双子 ウェンディ というわけで気になる人物を元気にピックアップ! その1.ラッセルおじちゃん >>43 エッタちゃんの意見がいいな〜的な回答してるけど、自分の意見は何だったんだろうって思うのね〜。 自分はこう思うけど、エッタちゃんの案もいいよね、ではなく、エッタちゃんの意見がいいな〜と。潜伏狼の心理としてはめったやたらに意見を対立させないようにするんじゃないかなと思うのね。であれば、こういう迎合の態度はちょっぴりマークオン!だね! 根拠薄ぅぅ!だけどね! | |
(400)2006/02/21 19:58:50 |
文学少女 セシリア …うー、ウェンちゃん……… oO(どこでもドア作れる頭を狼探しに使えば、と思うのは私だけ?) >>396 エッタちゃん 正直…疑われるのは、辛い…でも、占い師というのは変わらない… だから出揃うまでは頭整理することに、集中してた… 文献も結構読んだ… だから頭使い過ぎて寝てしまった… ごめん…… でもCO直後と出揃った後で印象は変わる… 時とともに変わる印象もある… むしろ変わらないほうがどうかと、私は思う… | |
(401)2006/02/21 20:05:05 |
流れ者 ギルバート む、いつの間にか婆さんが非COしてるな。 じゃあ俺も占い希望を出しておくか。 ●ワカメ(ヴィンセント)先生だ。 たまに出てくるワカメに隠された知性。侮れないぜ。 まぁもう少し具体的に言うと、>>206あたりが、ちと引っ掛かった。 やっぱあの方法だと情報を多く持ってる方が有利に思うんだよな。 | |
(403)2006/02/21 20:07:58 |
医師 ヴィンセント 〜能力者の印象〜 ロッテ=偽の場合:狂人。狼は、あのCO速度により8割無し。 セッシ=偽の場合:狂人=狼。どっちもあり。 占い師内に、妖魔のいる可能性は薄いが いるとすれば、1CO目がありならば、3CO目もありんこ。 こってりんこ。 が、3CO目にいる場合には、その妖魔は 1or2番CO者に、結社or村人騙りの可能性を一切考えていない 思考回路をもっている事が条件(CO者が2名だと、3名の時よりも、よりローラー逃れが出来難い為)なので 3CO目であるセッシーの発言をセクハラ的に見つめる限り、 ロッテに結社の可能性を考えていた事がわかる。 よって条件にあてはまらんセッシーは、妖魔の可能性ほぼ無。 えーと、で〜ロッテは、まぁ俺の脳みそでは 決定的に消せるポイントがまだ見つからなんだので、 可能性を消す事はできなかった、とだけ。 | |
(404)2006/02/21 20:08:27 |
流れ者 ギルバート >>410 そか。 わざわざ答えてくれてサンキュー。飴食え。 ところで2COにしたってやっぱ占い師に最終判断任すのはどうなんだ?ちょっと俺は偽に能力者狙い打ちされそうで怖いんだが。 あとドントコマイってどっちだ。良いのか悪いのか。 | |
(414)2006/02/21 20:24:45 |
双子 ウェンディ どうにも根拠薄なスタイル考察に終始してるんだけど、それはそれとして、時間も近いので●希望を出しておくね! ■7.●ラッセル >>43以外にも迎合チックな発言は多いよね!ピックアップした三人の中では一番気になる人物だから元気にあげておくよ!!! | |
(415)2006/02/21 20:25:01 |
医師 ヴィンセント セッシー>>62 で、「これ以上COが無いと良いのですが…」 と、4番目のCOの可能性を考えてる発言をしているが、 セッシーが真ならば、まず自らは3番目CO。 4番目の可能性を考える、という事は自分より前2名のうちわけが、 1名は必ず結社(4CO目結社は無い為) 残り一名は、狂人or狼(妖魔はここでは敢えて省く。メンドクセから) として、セッシーの後ろに来る者は前の、狂人or人狼の残った方となる…以上をふまえた上で… 「残った方が狼だった場合」 狼視点では、未だ自分が出ていない状況で、 3人CO…ふりわけは、真・結社・狂人の可能性を高く見る。 とりあえず狂人は出てるだろうので、俺等が出る必要ねぇ〜 と思うことだろう。 「残った方が狂人だった場合」 狂人視点でもやはり真・結社・狼、と推測 できるはずなので、自分は霊能側に出ようとするだろー。 | |
(416)2006/02/21 20:25:56 |
冒険家 ナサニエル つ【ポテトグラタン】【コールスローサラダ】【かぶとベーコンのスープ】【フルーツタルト】 ほい、夕飯。飲み物はセルフでどーにかしてくれ。で、と。 >>390 メイのお嬢 占3COの内訳を結社混じりと読んでたから、狂なり狼なりが対抗してくる率を高く見積もってた、と。了解。っかし、まとめがし辛いっつっても、対抗出て喜ぶのは、やっぱりどーかと思うぜ。 o〇(つか、なんだその『愛の詰まった』っつーのは/汗) | |
(417)2006/02/21 20:25:57 |
医師 ヴィンセント (>>416続き) つーわけで、セッシーは何で「これ以上のCOが無いことを…」 って4人目の登場可能性ありだぜー的発言をしたのん? これがセッシーじゃなくて、前2名か、 他誰か村人達の台詞だったらば、別に違和感なかったんだけどね。 セッシー=偽で、狂人もしくは狼の場合の うっかり的発言かしらとも思えるんよね。 何故なら、セッシー真の場合での、この発言の裏は読めなかったが、 セッシー偽の場合、自分より前2名が「結社&狼or狂人」 の可能性を考えていた場合、 「4人目に真が遅ればせながらCOしてきたりして〜」 と、考えていた可能性が十分にありだからなぁ。 つーわけで、総合して占い師はロッテ真より。 が、まぁ反論次第で元に直ぐ戻るような 疑いだかんねっと、言っておこうかな。 | |
(419)2006/02/21 20:30:24 |
のんだくれ ケネス >>265メイ 占い2:1で俺とセシリアを一緒にしているが、より真だと思う方を1人にしなかった理由は何だ? | |
(421)2006/02/21 20:31:39 |
文学少女 セシリア >>419 ワカメ先生 そ、それは一番痛いところをつかれました… あの時点で2COの結社騙りを予測していたので、更なる騙り登場で混乱するのが嫌だったんです… 4COになった場合最後のCO者は狂か真で人間扱いされやすいですから、苦しいと思って、牽制の意味でいったんです… 仮に私が狂人でもこの考えがありえそうでこわいんですが… | |
(428)2006/02/21 20:37:25 |
見習い看護婦 ニーナ 議事録の海からただいまです。 と言ってもいまだ半分溺れかけなのですが。(爆 ■7.●トビー君を希望しますですよ。 発言を読んでいて、考え方自体には特にむ〜?と疑問にあがる部分はなかったのですが、>>240でデボラおばーちゃんの非霊能COと言い切ってる所がひっかかったので… 後は、発言が飛ばし過ぎてる所でしょうか。 こういう逃げ切り潜伏型の狼さんにお会いした事があるので… | |
(434)2006/02/21 20:46:20 |
双子 ウェンディ >>425 うーん、考え方の違いかな〜。根拠薄の状態で、リスク計算もできていない状態でハイリスクな戦術にでるのはちょっと怖いような。これは男のマロンってやつかな? | |
(438)2006/02/21 20:53:11 |
双子 ウェンディ こま〜〜〜い、つっこみしちゃうなら >>270 3日目まで潜伏しきれる気もしないので がちょっと気になってるかも! これは自分が占い対象や襲撃対象になっちゃいそうって言う意味かな? 灰がこれだけいて、さらに交互占いな流れで、襲撃も1回だよね、・・・潜伏しきれる気がしないかな?ともおもっちゃたりなんちゃったりして。まあ、個人の感じ方だろうけどね〜。 | |
(446)2006/02/21 21:01:55 |
文学少女 セシリア >>445 【仮決定、了解です】 | |
(448)2006/02/21 21:03:17 |
見習い看護婦 ニーナ 能力者さんですが… ニナとしては、占い師さんはケネスさん真の可能性を一番に考えてたので今日一日考えてた事がぶっちゃけ無駄になっちゃってちょっと凹んでるですよ。 現状は…占い師さんはシャロちゃん狂>狼=真>妖 セシリアちゃん真=狼>狂>妖 霊能者さんはメイちゃん狂>狼>真>妖 ネリちゃん真>狼>狂>妖と言う印象でしょうか。 ニナは独断COは一斉CO阻止出来るという点に置いて狼側有利な手だと見るので、その点でシャロちゃん偽寄りです。 あんまり信頼を得ようとしてないっぽく見えるので、さっさと吊られたい狂人路線を見てるです。 セシリアちゃんは、昨日の3COの時点での発言を見てる限り消去法で狼さんかな?と思ったのですが、今日になってしっかり発言なさってる所を見ると真っぽく思うです。 霊能者さんについては割とイーブンなのですが、メイちゃんが対抗さんが出る事を知ってたっぽい発言をなさってたのと、どうも対抗が出たのに必死さが感じられないところから、ネリちゃんを真寄りに見てるです。 | |
(449)2006/02/21 21:03:21 |
見習いメイド ネリー >>445 【仮決定了解ですー】 | |
(451)2006/02/21 21:04:39 |
お嬢様 ヘンリエッタ >>452 ぎるぎる妖魔なの? | |
(453)2006/02/21 21:06:46 |
のんだくれ ケネス >>452 何でだ?溶けるのか? | |
(454)2006/02/21 21:07:09 |
冒険家 ナサニエル 【仮決定確認・了解】 全体の三分の一がラッセル希望、か。 単純に村人に怪しまれてるだけか、SGなのか仲間切りか…。現状じゃなんとも言えんかぁ。 >>452 って、ちょいまてや。なんだその「最悪今日消える」っつーのは。一応ネタだとは思うが突っ込みいれるぜ、それ。 | |
(457)2006/02/21 21:07:36 |
見習いメイド ネリー >>452 とっても妖魔っぽい台詞。 | |
(458)2006/02/21 21:07:45 |
双子 ウェンディ >>452 コンブ好きな狐? | |
(460)2006/02/21 21:08:14 |
冒険家 ナサニエル >>456 って、おーい。ネタじゃねーのかよ、まさか(汗) | |
(461)2006/02/21 21:09:23 |
流れ者 ギルバート >>461 うん、ネタですネタ。騒がせてごめんね。 | |
(463)2006/02/21 21:11:20 |
冒険家 ナサニエル エッタのお嬢の>>467に同意。 占ってみりゃ、発言の裏は取れるわけだし、少ない喉でこれ以上突っ込みまくる必要もねーわな。 | |
(470)2006/02/21 21:15:38 |
医師 ヴィンセント ヘンリー>>428 「4COになった場合最後のCO者は狂か真で人間扱いされやすい」 うん、ほんとそうなんだよね。 でも、4番目に(キミ真と仮定して)偽のCOが来るとしたら 狂人以外が来るとは、少し考え辛い。 何故なら、先の3名のCO者の中に既に狂人が居て、 狼が出ていない状況ならば、その場合の狼は 確かに4CO目として出れば狂人or真とは思われるかもしれんが、 吊りを確実に避けれるまでの信頼とはいかない。 そいつ自身が襲撃でもされない限りは…まぁ不可なわけだが。 「信頼による占い騙りの生き残り」と 「1匹損失の可能性」を天秤にかけるよりも 先出の狂人に任せる方が一番安全だろう。 んで、>>375でキミは、 「第一声COは狂人の可能性が大と考える」とあるが したらばキミは、狼への騙りへの牽制をした事になるけど、そうなのかな? | |
(473)2006/02/21 21:17:35 |
見習いメイド ネリー >>480 【本決定了解ですー】 | |
(482)2006/02/21 21:33:44 |
双子 リック >>486 友達だもん、当たり前だよ! 熊の被り物有り難うー! ちょっと被ってみるねー。 (ゴソゴソ・・・) ∩___∩ | ノ ヽ / ● ● | なんか変な感じー。 | ( _●_) ミ 彡、 |∪| 、` | |
(490)2006/02/21 21:41:40 |
冒険家 ナサニエル >>492 つか、俺のactとラッセルの発言が見事に被った件。 まあ、初日からがっちり黒狙って●希望出すのも難しいわな。言いがかりは気にしてねーよ。 さて、夜明けまでもう少し…コーヒーでも淹れて飲んでるとするか。 | |
(504)2006/02/21 21:50:07 |
お嬢様 ヘンリエッタ 霊能者はネリー真より。 メイが偽なら狂>狼。でもどっちもありえる。 独断COをはじめた点は狂っぽいかなと。 まだ情報が足りないかな。 ネリーは狼>狂。 狂なら占い師の対抗のとき早々に非COしなくてもいいかなって思う。 それだけのために顔出してるし、狂なら様子見てもよかったのではないかと。 2COだけどケネスとロッテのどっちか結社じゃない?って言うのは読めるしネリー狂なら占いCOしてもよかったのではと思うのよね。 ネリー>>157 真の回避COの可能性に触れてるのは真要素っぽい。 私やトビーは回避COは偽がすると思い込んでたけどいち早く気づいたのは真だからかな、と。 霊初日CO等アンケや発言から霊COは不自然ではない。 占い非COとあわせて騙りならはじめから騙るなら霊と決めていたっぽい | |
(506)2006/02/21 21:51:15 |
のんだくれ ケネス >>508 なってから考える | |
(513)2006/02/21 21:55:48 |
文学少女 セシリア >>473 ワカメ先生 これは…あの時点ではシャロ結社・ケネス狼or狂(このCO順ならどちらでもあると思います)と思っていたので、私の視点からは真確定を恐れる為の4COがあると見ていました。 そのための牽制をとったのですが…結果、疑られる要因を作ってしまい、残念に思ってます… | |
(520)2006/02/21 21:57:21 |
見習いメイド ネリー >>515 そもそもシャーロットさんが占ってくれてるかどうかが危ぶまれてきたけどね…(汗) | |
(521)2006/02/21 21:57:33 |