集会場は不信と不安がない交ぜになった奇妙な空気に満たされていた。
|
自警団長 アーヴァイン
あー、諸君、聞いてくれ。もう噂になっているようだが、まずいことになった。 この間の旅人が殺された件、やはり人狼の仕業のようだ。 当日、現場に出入り出来たのは今ここにいる者で全部だ。 とにかく十分に注意してくれ。 |
 | 見習い看護婦 ニーナ 村人… うーん、どうせなら狼とかやりたかったかも。 まあいっか。 |
2005/11/17 04:46:08 |
 | 流れ者 ギルバート えっと…………占い師希望だったのに 守護者になった罠……orz 困ったなぁ………（頭抱え考え中 |
2005/11/17 09:12:49 |
 | 学生 メイ ■1.占い師COについて 今日かなー。小人数だし材料さくさく集めて推理したいよ。全裸で。 一斉か順次かはどっちでもいいやー。 ■2.霊能者COについて 霊能者占うとある意味損だよねー。 個人的には初日CO希望。 COに関して基本的には占い師とあんまり考え方は変わらないな。 ■3.まとめ役について 確定能力者が出れば言うまでもなく。 立候補制にすると、その人を占うかどうかで揉める事が多いから反対。 占い師が確定しなかった場合は、占い師同士で占い先を話し合って決めるのも有りだよ。 勿論、皆で占い希望を出した上での話し合いだけど。 その時の反応で真贋とか内訳とか推理できるかもしれないし。 |
(12)2005/11/17 14:18:34 |
 | 踊り子 キャロル とりあえず、アンケートに答えるわね。全裸で。 ■1.占い師COについて ■2.霊能者COについて どちらも初日ＣＯ希望ね。 本当は一斉が良いんだけど、リアル明日以降は仕事の都合で少し厳しいのよ… 他の皆さんの都合が悪くなければ、今夜の一斉ＣＯを希望ね。 ■3.まとめ役について 能力者が確定すれば、その人で良いと思うわよ。 ■4.全裸について 開放的でキモチイイわよ。 酒場で踊るお仕事も、全裸だから評判良いわよ☆ ■5.占い先 「男は狼」って言うケド、全裸で同衾してたのに襲ってくれなかったヴィンセントさんは狼じゃなさそうね…ﾂﾏﾝﾅｲ。 というコトで、男の人の中から適当に……ギルバートさんあたりで♪ |
(20)2005/11/17 16:39:49 |
 | 学生 ラッセル ■1.占い師COについて ■2.霊能者COについて 両方とも初日一斉CO希望。ただ、その際に占→霊の順番にすることを提案させて貰うよ。 狙いは霊確。先に占い一斉で狼と狂人にある程度の連携を持たせることで霊確の可能性を上げる特化策なんだよ。 連携とらせるの嫌、ってゆー人も居るかもしんないけど……ボクは纏めいなくてグダグダするほうが嫌ー ■3.まとめ役について と、ゆーわけで霊確したら霊。 で、立候補ってボク嫌いなんだよねー。ノイズになるもん。 霊確逃したら……初日は無し。二日目に確白でたらその人。 ■4.全裸について え？此処ヌーディスト村でしょ？違うの？ ■5.占い先 ボクのぉぉぉぉぉ！美しぃぃぃぃぃぃ！肉体をぉぉぉぉぉぉ！見ろぉぉぉぉぉぉぉ！（ネタ |
(21)2005/11/17 17:14:21 |
| 見習い看護婦 ニーナ しかしこんな村に入るなんて皆あほですね。 愛しくなっちゃいますね。 ラヴですよ。 全裸で。 |
2005/11/17 17:26:50 |
| 見習い看護婦 ニーナ 10人中3人が敵… 犯人は…この中に居る！！ |
2005/11/17 17:34:31 |
| 学生 ラッセル 確定 |
2005/11/17 17:43:13 |
 | 美術商 ヒューバート おや、皆さんお揃いだったようだね。全裸で。 少々遅くなったがアンケートが出ていた様だし簡単に答えておくよ。全裸で。 ■1.占い師COについて みんなの言うとおり今日中にCO希望だ。全裸で。 一斉が良いが、都合の悪い人も居るようなのでそれ次第。 俺はいつでも構わんよ。 ■2.霊能者COについて 上に同じ。 ■3.まとめ役について 能力者確定か確定白が出ればその人物にお願いしたいね。全裸で。 決まらなかったら最初の占い先は多数決でも何でも。 ■4.全裸について 甘美なスイーツ…とでも言っておこう。全裸で。 ■5.占い先 流れから言って占い師は今日中COだろうからその後にでも。 |
(22)2005/11/17 18:18:56 |
| 学生 ラッセル >>25 ぬぁ……＿i＼○＿ 全員が一斉にCOしなきゃ一斉する意味薄らいじゃうよ……？ むぅ……どーする？此処から順次にするか不完全な一斉を行うか…… とりあえず【これ以上独断でCOはしないで】 立候補と同じ、とまではいかなくてもそれに準ずるくらいのノイズは生むんだから…… |
(26)2005/11/17 18:43:49 |
 | 新米記者 ソフィー >>26 ＞全員が一斉にCOしなきゃ一斉する意味薄らいじゃうよ……？ ラッセルあなた議事録読んでないでしょ…… 私とローズが同じ時間にいられないから私が先に非ＣＯしたのよ。能力者じゃない私が迷惑をかけないようにね。 追従禁止は当然ね。他の人で一斉が不可能だという場合は別だけど、そうでない場合は一斉にＣＯした方がいいわ。全裸で。 |
(27)2005/11/17 18:47:37 |
| 学生 ラッセル >>27 いや、そーじゃなくてー……それなら一斉に拘る必要ないじゃん…… 全員が同時にCOできるからこその一斉COなんだよ？ それが不完全になった以上、ソフィーの役職がなんであれ一斉の利点が半分以上に削がれちゃうんだよ。 一斉という策の利点をきちんと踏まえていれば分かると思うよ？惰性や流れにのっただけで提案してるのでないならば。 ある程度の「総意」の元で行動しなければソレはただの「独断」だよ？ |
(28)2005/11/17 18:53:12 |
| 学生 ラッセル (´・ω・｀)攻撃的すぎちゃった……反省。 |
2005/11/17 18:56:08 |
| 学生 ラッセル >>29 んみゅー……ま、そらーそーだ。 ただ、初日の材料としてもー少し聞きたいことはあるかなー。責める、ってわけじゃなくただ情報として、ねー？ 今居る人だけでいーんで【この状況で一斉CO希望か順次CO希望か答えてちょ☆】 って、強制的に初日CO促してるみたいになっちゃうかな？ま、仕方ないかー |
(30)2005/11/17 19:07:05 |
 | 見習いメイド ネリー 本当は居ます CO7番目前後で占い師COをしましょう。 |
2005/11/17 19:22:58 |
| 学生 ラッセル >>32 短気ってゆーか急ぎすぎ。リアル優先も何も夜明け明日なんだから総意を聞き出すよゆーぐらいあったでしょ？ んー、じゃ、ソフィーはどの利点を重視して一斉COを推したの？アンケじゃ一斉を全面には推してなかったけど……CO後の言動は一斉を促してたよね？ |
(34)2005/11/17 19:23:04 |
| 学生 ラッセル ネタが古すぎて分からないとか言わないでっ ボクも出してからびもーだと思ったから……（笑 |
2005/11/17 19:26:06 |
| 新米記者 ソフィー ＞ラッセル・ギルバート １．一斉ＣＯが出来れば一斉 ２．そうでなければ順次 こだわってはいないわ。でもまだ１だと思うわよ。 一斉ＣＯのメリットは状況が一気に固まる事よ。人外は状態を見て仲間を送ることが出来ない。これは人外に主導権を渡さないという観点で有効な事ね。 ただ一斉ＣＯはみんなの都合が付く場合だけ有効なのよ。それに更新ギリギリにＣＯするくらいなら早めにＣＯしてたっぷり議論したいわ。全裸で。 >>34 私は短気でせっかちなの。 のろまは嫌いよ。 |
(36)2005/11/17 19:30:38 |
| 学生 ラッセル >>36 連携を崩す、ってのを主に置いたんだね？ じゃ、ソフィー自身の視点じゃなく、全体的な視点で捉えてみてよ。 ボク達はソフィーの役職を知らないし知り得ないんだよ。その上で【狼かも知れない】ソフィーが非COしちゃった……コレは全体的な視野で見れば連携を崩す、という点に置いて崩れてしまうんだよ。 全員が一斉に行うからこそ完全に連携を崩せるんであって、ソレが全員に至らない場合、その非COした本人以外の視点では連携を崩せるかどうか分からないんだよ……。 また、COする人数が減ることで、その分だけCOしそうな候補を絞ることになり、コレもまた「連携を崩す」と言う点に置いて非常に不利になる。 簡単に説明した感じでもこんな感じ。もっと掘り下げると他にも出てくるんだろーけど……これ以上はただ責めることになるだけだろーから省略させてもらうよっ |
(39)2005/11/17 19:38:40 |
| 学生 ラッセル >>38 立候補じゃなくて指名制ってこと？ んー……ノイズになりそうなんだよねー……灰纏めって。 灰に戻す〜とは言っても「暫定的にでも纏め役をやった」と、いう事実は残るわけだし……その情報が有る限り、少なからず白だったり黒だったりの補正が掛かるから……無意識的にでも。 と、ゆーわけで反対かなー……状況にもよるけど。 |
(40)2005/11/17 19:42:14 |
| 新米記者 ソフィー >>38 更新ギリギリまで誰を占うか決まらないとかそう言うのが大嫌いなの。 結社のいない10人村だからまとめ役がいないという事態の場合占霊合わせて４人以上ＣＯしている状態ね。 その場合は灰から立候補を募るのが適当かもしれない。それをやるにも早いうちに状況が確定した方がいいわ。 |
(41)2005/11/17 19:42:24 |
| 学生 ラッセル だからー(´・ω・｀)独断いやん |
2005/11/17 19:44:20 |
| 学生 ラッセル |
2005/11/17 19:45:17 |
| 学生 ラッセル なんだろー……今回のボクはエセ論理武装派ｗ |
2005/11/17 19:45:49 |
| 学生 ラッセル ボクの顔がなーらーぶー |
2005/11/17 19:46:12 |
| 流れ者 ギルバート >>40 ラッセル、全裸でありがとう。 では、この後どうするのが良策かな？ 何か良い案あるかい。 臨機応変で行くのだから余り頭を固くしないで、柔軟にものを考えよう。 今更ソフィーに責めても仕方ないと思う。 今後どうするか皆で考えようじゃない。 メイドの子猫ちゃん。お帰り（にこ [全裸でさわやかに挨拶] |
(46)2005/11/17 19:49:05 |
| 学生 ラッセル >>46 とりあえず、全員とまではいかなくともある程度の人数の意見を聞いて、その内「多数」と認識出来るモノを「総意」として行うのが最善かなー？一応、ボクの考える、だけど。 完璧に意見が割れるならー……ソレはソレでぶつかり合えばお互いの考え方なり論の建て方なりを見れることになるでしょー？ 初日なんだし数少ない議論の種になると思えばおっけ。まー、さっきも言ったけど極論、どんな策でも利点とそれに見合うだけの不利点があるわけでどれ選んでも（ぶっ飛んだ策じゃない限り）ある程度の利点がある以上良いんだけどねー と、真面目に語りすぎかなっ、ボクっ？ 全裸だけどねっ |
(51)2005/11/17 19:56:14 |
| 学生 ラッセル えー……なんだろー？ ソフィー押し付けすぎだよぅ……自分の意見。 ボクはある程度自由に動きたいんだけどなー……せめてRPとして全裸でいーじゃん？ 語尾に付けるだけで着衣なら普通の村とかわらんのだしー……それって勿体ないよー？ 折角「全裸」って面白ネタ要素があるのにー |
2005/11/17 20:00:25 |
| 見習いメイド ネリー 誤字が多い件 |
2005/11/17 20:08:28 |
| 学生 ラッセル RP重視村じゃないのかなー？ あり？ボク居場所間違えた？(´・ω・｀) |
2005/11/17 20:14:58 |
| 見習い看護婦 ニーナ あとラッセルさん、>>21の狼と狂人の連携を取らせる事によって霊確定を狙うという言葉がよくわからないのですが、説明願えますでしょうか？ 連携が取りきれないから能力者確定したりするんじゃないんでしょうか…… |
(60)2005/11/17 20:20:07 |
| 学生 ラッセル >>60 んーとねー…… まず、占いCOの状況にもよるんだけど……最初に占いCOのみ一斉ですることによって狂人、狼双方に「騙らなくては確定するかもしれない」という全一斉より強いプレッシャーを与えることができる。 で、占３COになれば確実に、２COでも狂人なら潜伏の方が内訳揺るがす為に潜伏を選ぶかも知れない、狼なら霊確定でも２潜伏の方を選ぶかも知れない と言う二段構えの霊確特化策なんだよー。 連携〜ってのはちょっと説明として不十分だったかも。後半の方の利点を示してそう言ったんだけど…… |
(63)2005/11/17 20:25:33 |
| 学生 ラッセル >>69 ま、霊確定に限った上での特化策だからねー 少しでも霊確定の可能性を上げてみた、って感じかなー うみゅ、そこは何を重視するかで個人個人違うだろーからねー？だからこそ個人に責任を押し付けない、って意味でも「総意」なんだよねー んー……とは言うものの……困った。時間が経てば経つ程狼側に情報が伝わって順次にしろ一斉にしろ利点が薄まってくるんだよねー……ま、どーにもならんし仕方ないけどっ |
(73)2005/11/17 20:42:16 |
| 見習い看護婦 ニーナ 所詮村人であってＣＯに関する悩みなど殆どない私にとって、今一番の悩みは飼い犬のラッセルにちょっかいをかけ続けるかどうかですorz 芽ぇないよねー。 ああ、でもそれはそれでいいかな。 |
2005/11/17 20:43:41 |
| 学生 メイ 医看冥酒記男女流美 役？？？？×？？？？ 占？？？？？？？？？ |
2005/11/17 20:44:54 |
| 踊り子 キャロル |
(2005/11/17 20:57:22、踊り子 キャロルにより削除) |
| 見習い看護婦 ニーナ 年齢スケール（予想 ヴィンセント＝ヒューバート＞＞ローズマリー≧ギルバート≧キャロル＝ソフィー＞ネリー＝ニーナ＞ラッセル≧メイ |
2005/11/17 21:00:37 |
| 踊り子 キャロル >>83補足 逆に、人狼や狂人が、一斉ＣＯの時間帯に居られるのにわざと様子を見て、ＣＯを遅らせる事もありうると思うわ。 だから、もし全員が集まって出来ないのなら、一斉じゃなく順次ＣＯにした方が良いと思うの。 |
(88)2005/11/17 21:02:26 |
| 学生 メイ >>88 そうだねーその為にも一斉するならする、しないならしないとメリハリつけて行動した方がいいかも。 |
(92)2005/11/17 21:04:54 |
| 見習い看護婦 ニーナ |
2005/11/17 21:07:52 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>94 どっちかに決めて欲しいなぁ……うーん。 |
2005/11/17 21:13:27 |
| 学生 メイ >>96 23時30分だとニーナさんとかが微妙になるのかな？ それ次第だねー。 その時点で全員居たら一斉には賛成。 私の24時期限は多分その頃には自分が眠いだろうというぐらいの理由なので少々伸ばす事はできるよ。 |
(97)2005/11/17 21:16:08 |
| 学生 ラッセル 時間キツい人多いかー……だからー……無理に一斉にしないで順次にしよーよー 不完全だしー |
2005/11/17 21:17:12 |
| 学生 ラッセル ぶー(´・３・｀)ぶー |
2005/11/17 21:17:36 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>97 用事自体は何時でもいいんですけど、恐らく1時間くらいは要しちゃうので……寝る前にやらなきゃいけないって事を考えると、色々と問題がありまして。 |
(99)2005/11/17 21:18:53 |
| 学生 メイ >>99 [リアルはだいじに。ただし全裸で] |
(102)2005/11/17 21:20:37 |
| 学生 ラッセル (´・ω・｀)じゃ、いっそのこと一斉止めて順次ｄ（ｒｙ |
2005/11/17 21:26:04 |
| 学生 ラッセル とりあえず……この時点でボクとニーナのPt残量から纏め役になるかも知れない霊の可能性が極端に低くなる…… コレ情報。 |
2005/11/17 21:28:22 |
| 学生 メイ >>105 【私はいい】けど、他の人次第だねー。 |
(106)2005/11/17 21:29:09 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>105 私は問題ないです。 |
(108)2005/11/17 21:30:09 |
| 見習い看護婦 ニーナ 問題は時間そのものじゃなくて、何時にやるのかがわからないって事なんだけどなー… |
2005/11/17 21:30:40 |
| 学生 ラッセル ぶっｗものっそ外したｗ |
2005/11/17 21:42:43 |
| 学生 ラッセル 喉飴ねだろーかなー？ (´・ω・｀)きっついのー |
2005/11/17 23:29:09 |
| 学生 ラッセル 男２人が全裸で晩酌……(*ノノ)きゃー |
2005/11/17 23:29:42 |
| 見習い看護婦 ニーナ かぶったー！！ orz |
2005/11/17 23:32:16 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>133 同時だと思ってました…… |
(136)2005/11/17 23:38:07 |
 | 酒場の看板娘 ローズマリー 【私は霊能力者だ】 死したものの色をつける。 安心して墓に行くといい。 |
(2005/11/17 23:45:10、酒場の看板娘 ローズマリーにより削除) |
| 見習い看護婦 ニーナ ラッセルさん霊能者ＣＯしたら面白いな… |
2005/11/17 23:45:45 |
| 見習い看護婦 ニーナ ローズマリーさん、>>112 |
(154)2005/11/17 23:47:55 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー >>154 ありがとう、ニーナ。全裸で。 |
(156)2005/11/17 23:49:02 |
| 学生 メイ >>155 【それでいいと思うよ】 |
(2005/11/17 23:49:46、学生 メイにより削除) |
| 学生 ラッセル >>153 それは絶対反対。 1人欠けてる時点でも不完全なのに……それ以上に意味のない策を推す必要性を感じない。 さらに、前に非COと後にCO非COでは策の不完全さの意味合いが大きく異なる。 ソフィーのは言わば「最小限の被害に留める不完全さ」だけどそれは完全に一斉COの利点を失うことになる。だからそれは絶対反対。 |
(162)2005/11/17 23:50:42 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー ひー。 思いのほか仕事が遅れちゃった上に、全然議事録読めなかった（ＴＴ） 皆さん本当スイマセンデシタ。 エピでしか見れないけど…（ＴＴ） |
2005/11/17 23:50:45 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>162 でもたとえば今から順次にしても、ほぼこの場での一斉も同然になると思います。 |
(165)2005/11/17 23:52:01 |
| 学生 ラッセル だーかーらー……全員揃ってない時点で一斉COやる利点ないんだって……＿i＼○＿ |
2005/11/17 23:52:43 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー >>162 そう？ 全員順次よりは、9割でも一斉にしておいた方が、得るものは大きいと考える。全裸で。 でも、後３分しかない。 この場で言い争っても流れは変えられないと考える。 纏めている人に任そう。 …本当に私は議事録読めてない…場に合わない発言のようならすまないと思う。全裸で。 |
(167)2005/11/17 23:52:55 |
| 見習い看護婦 ニーナ だから割とどっちでも関係ないんじゃないかと。 |
2005/11/17 23:53:06 |
| 学生 ラッセル >>165 そーとも言えない。 誰が様子見をしてるか、とかで内訳の大まかな感じはできる。 それこそが順次の利点だし……絶対的とは言えないものの、何もないよりマシ。 不完全な非全員一致の一斉COに比べたら月とすっぽん。 |
(172)2005/11/17 23:54:45 |
| 学生 ラッセル にゅあー……ボクの努力と喉って一体……＿i＼○＿ 実行する策の利点不利点ぐらい、きちんと理解してください。 って、ソレを説得できなかった時点でボクが悪いのか……il||li＿ト￣|○il||li |
2005/11/18 00:00:17 |
| 学生 ラッセル >>194 否、村人視点で最悪とまではいかなくともそれに準ずるくらい悪い。 狼側にどちらを確定させるか決めさせてしまうかもしれないっしょ。 それなら順次でCO順見た方が情報増えるって。 ソレ無い以上最初の時点で狼有利。 |
2005/11/18 00:06:45 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー 遅れたとしても、今更な気もするけど。 議題は提出する。 ■1.2.初日同時一斉ＣＯ希望。 １０人村の現状灰はなるべく少ない方が好ましい。 どちらかを３日目ＣＯにすれば、襲撃された者が真と考えるのが嫌いだ。 ■3.確定能力者。確定しなかった場合は、初日の占い先という事を前提に立候補で纏めてもらえたら嬉しく思う。 もしくは、今日の占いにて確白が出たのなら、その人に。 ■4.うん、全裸は全裸だな。一糸まとわない事を言う。とりあえず、嫌いではない。全裸で。 ■5.●ソフィー 善意の村人かどうか解からないが、先走りＣＯについては後々の疑いになりかねんので。 ただ、これからの議論にて、占い先については変えることが有るかもしれないの。 今は。という言葉を添える。 全裸で。 |
(199)2005/11/18 00:06:54 |
| 見習い看護婦 ニーナ むーむー… 私はなぁ、材料そろわないと推理なんて出来ないわーという受け身タイプなんだけど、ラッセルさんは材料を自分から積極的に集めて行きたいタイプなのかしら… |
2005/11/18 00:09:10 |
| 見習い看護婦 ニーナ っていうかハッスルしすぎだろう私。 占われるかな…まあいいや。 |
2005/11/18 00:09:37 |
| 学生 ラッセル 最期に一つ。 >>197 いや、ネリー狼側だったらかなり悪い。どちらを確定するか相談した上でCOされるし、一斉の意味は全く無くなったことになる。その上順次の利点すら無く、情報も増えない……ネリーが能力者COして、真能力者だとしても信用に雲泥の差が出る。これってかなりの不利点でしょ？ |
(202)2005/11/18 00:10:25 |
