木こり ダニエル >>10 OKだと思うのなのじゃ。 | |
(11)2004/12/06 23:18:05 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>10 よろしくてよピンパンちゃん | |
(12)2004/12/06 23:18:28 |
木こり ダニエル >>16 ギルバート殿は占い候補なのじゃがのぉ。 | |
(19)2004/12/06 23:28:19 |
村長の娘 シャーロット マンジローさんの霊媒師COは……少々、驚きましたが…… ハーヴェイさんが人狼であった以上…… レベッカさんが占い師でなければ…… モーガンさんは……ほぼ間違いなく本物ですし…… モーガンさんの案>>10で異存ありません…… | |
(20)2004/12/06 23:34:43 |
医師の養女 ニーナ >>19 んー、ギルバートさんは下手するとステラさんの時に吊られかけていましたし、 オオカミにしては間が悪すぎると思いました。 ですので村人だと思いますー それよりはアクティブな他の占い候補から吊ってもいいかなーと。 勝負をはやる必要はないと思いますので、優先順位低めですが いちおう別の手段として提示しただけです。 みんながみんな賛成ばかりだと発言を引き出せないですしねー | |
(21)2004/12/06 23:36:13 |
医師 ヴィンセント >>23 なるほど…了解しました。とりあえずマンジローどのを待ちますか… | |
(26)2004/12/06 23:47:05 |
医師の養女 ニーナ >>34 ん。そう見えましたかー わたしはまあ、守護者かなと目星をつけてる人が一人いますけどね。 その人は占い候補の中にはいないから言ってみました。 わたしを疑うのなら、まずはわたしから占ってもらってもいいですよー どんとこーい。 | |
(36)2004/12/06 23:58:48 |
木こり ダニエル >>46、ハーヴェイ君とルーサー殿を狼とした場合じゃな。 | |
(47)2004/12/07 00:13:05 |
木こり ダニエル >>46 ついでに、ギルバート君も白の場合じゃな。 | |
(49)2004/12/07 00:15:45 |
異国人 マンジロー 遅くなってすまんでござる。過去ログを大体読んだでござる。ま〜ハーヴェイは黒でござった。 はたかみたら拙者かシャーロットは狂人であるが妖魔だと言う説もあるでござるよ。モーガン狂人ならば妖魔であっても死なないでござるからね。 今最悪なケースはそれでござる占い師狂人OR妖魔(これは薄そうでござるが)霊媒師狂人OR妖魔でござるのでみんな頭の隅においてほしいでござる。 拙者は村人サイドなので霊媒師は両釣りでOKでござる。ただ先にルーサー吊ってもいいでござる。 ハーヴェイ黒ならばルーサーは黒でござる。ここにきて怖いのは妖魔の存在ぐらいでござる。モーガン真ならば早く呪殺を期待する。 モーガン殿心配するなでござる黒はまだハーヴェイのみでまだ二人健在でござる。 | |
(50)2004/12/07 00:19:41 |
医師 ヴィンセント 3人というと、私から見てベンジャミン氏とニーナ、どちらがあやしいかという事ですか… 実は、ギルバート氏の発言>>4:21がちょっと気になったので、ギルバート氏妖魔を疑っているのですが… | |
(51)2004/12/07 00:20:30 |
木こり ダニエル >>50 モーガン殿が狂人ならわしを黒と言ったほうがいいじゃろ。それなら、その後霊媒により偽占いとわかった時に、村人側に決定的な混乱を与えられるのじゃ。 | |
(55)2004/12/07 00:25:43 |
医師 ヴィンセント >>52 それで構いません。最終的にはモーガン氏の決定に任せる事にします。たぶん間に合うと思うので。 | |
(59)2004/12/07 00:27:36 |
木こり ダニエル >>50 霊媒両吊りはこの状況では、可能性として薄いと思うのじゃ。 | |
(63)2004/12/07 00:35:31 |
医師の養女 ニーナ レベッカさん真の可能性がゼロとは言いませんけどねー 可能性を捨てる気はないですけど、というか誰も捨ててないと思いますけど… あと先日ならともかく、今日になって狂人疑惑が出てきてから その発言は混乱を呼ぼうとしていると考えちゃったりします。 あと霊媒両吊りは、今の状況ではありえないでのは。 >>64 では、質問をばー あなたにはシャーロットさんの真贋が分かっているはずですが オオカミと妖魔、どっちと見てますか? | |
(66)2004/12/07 00:40:47 |
医師の養女 ニーナ >>66補足。 下の質問はシャーロットさんにも伺いたいですー | |
(67)2004/12/07 00:43:21 |
村長の娘 シャーロット >>66 えっとですね……先ず偽者である時点で…… 村人側ではない事は確定します…… そこで考えられる選択肢は、人狼、妖魔、狂人です…… 人狼か、妖魔ならば……モーガンさんが偽者という事になりますが…… 霊媒結果……ハーヴェイさん人狼から見て、 モーガンさんが偽者である可能性はほぼゼロです…… それに……霊媒師二人の……どちらかが…… 人狼だと仮定すると、ルーサーさんの独り言とも矛盾します…… 私かマンジローさんが占われた時点で…… モーガンさんが偽者だと……人狼は気付く筈ですから…… 結論……マンジローさんは、狂人である。と予測します。 例外的に、レベッカさんが占い師であった場合、 妖魔の可能性も僅かにあり……でしょうか。 | |
(72)2004/12/07 00:56:23 |
隠居 モーガン ふがーーーはっっ! ピンパンが言う。 「皆の衆、ピンパン、寝ていてすまんかったのぉ。ピンパンが代理で発言してくれたので助かったわい。 わしはな、とにかくグレーを消すことじゃと思うておる。今日の吊りはギルバートでいいと思うのじゃが、グレーがみんな白く見えてのぉ。妖魔とすら疑えんのじゃ。 ステラorレベッカが妖魔。ギルバート、ハーヴェイ、ルーサーが狼だったらどんなにいいかと思ったりもするのじゃ。 しかしな、グレーを消していけば、必然的に明らかになると思うじゃでな、 わしはニーナ、ヴィンセント、ベンジャミンから一人を選んで占うのじゃ。 ウォーレス、頼むぞよ・・・。 コミット進行するかどうかわからんのじゃが、わしはコミットさせてもらうぞよ・・・」 | |
(89)2004/12/07 01:32:40 |
医師 ヴィンセント >>88 いや、切腹はしないでもいいですが… なぜ他の人の可能性を全て外して、私であることに固執するのかが良く分からないのですよ。 (なんだか、マンジロー真のような気もしてきました…) まあ、明日を待ちますが。 それでは、失礼します。 | |
(92)2004/12/07 01:44:04 |
交易商 ベンジャミン お早ようございます。 自分の考えのまとめてみました。 占い師が残れば、このまま灰を減らしていくだけで、最後まで黒引かなくても勝てます。八日目の朝には潜伏狼と妖魔を薬殺できてるわけですからね。 まぁ、守護者とモーガンさんを失う危険は少しありますが、それよりは呪殺か黒判定だすほうが早いはずです。 狂人以外の霊媒師騙りは、何度も考えましたがほぼありえません。妖魔と狼双方とも騙るメリットはあまりないです。白判定貰ったらグレーローラーでいいわけですから。 まぁ、狂人と思われることを狙う手かもしれませんが、それよりはモーガンさんが本物の可能性がはるかに高いです。 最後に、私のレベッカ妖魔だったら発言は普通にマンジローさんの発言を曲解したボケです。 正直、根拠の薄い人外霊媒師騙りをまだ引っ張ってくるとは思えなかったので、自分も少し混乱していました。 あと、確かに狂人はほとんどどうでもいいです。 ただ、狂人の所在と霊媒師の真偽確定はまるっきり無駄ではないです。 なので霊媒師の方は信用できる発言をお願いします。 | |
(93)2004/12/07 08:30:58 |
医師の養女 ニーナ ヒマなのでベンジャミンさん占い希望についての理由でもー >>76 この発言が最高にひっかかりますね。 妖魔っぽいなーと疑ってます。どの辺が、と言うなら シャーロットさんに襲われて下さいとか言ってるあたりが。 ヴィンセントさんは狼だと疑っているので、 消去法でもベンジャミンさんが妖魔の可能性は高いと考えてました。 まー、あれですが。 誰を占ってもモーガンさんが生きていれば結論の出ること。 逆に深読みしすぎると敵に騙されかねないですねー | |
(98)2004/12/07 12:32:11 |
交易商 ベンジャミン 伝書鳩で一応弁明です。 私のシャーロットさん喰われてください発言は、守護者がブラフかけて霊媒師を守らないように念を押したかったからです。 ついでに、発言した時点では人の数が九人で実際に占いで黒判定か呪殺できないまま占い師失うと厳しいかも、という激しい、しかもそうなる確率自体低い勘違いが前提にありました。 狼が襲撃失敗してるので十人、占い師を失っても灰を総吊りできることに今し方気付きました。(ローズさん何回か言ってるのに…) あと占い希望は狼でも、妖魔でも、最悪村人当ててもほとんど問題ないと思っていましたが、一応希望出しておきます。 ◆ニーナさんで。 理由は、占いたがられる妖魔はいないと思うのを逆手にとった発言と推察しました。 あとは、私の考えでもドクターが狼なので消去法です。 結論を保留にしていたのは、モーガンさんが偽物の場合をほんの少しだけ考えてました。まぁ、今の状態だとそれを考えること自体無駄というのが私の結論です。 どう考えても確率が低いですし、今までの前提が総崩れになりますので。 | |
(99)2004/12/07 13:15:19 |