 | 未亡人 オードリー >>196 了解しましたわ |
(199)2005/03/26 23:18:25 |
 | 墓守 ユージーン >>207 予想は予想… 自由に、自己中に、好きなように予想して発言したらいいと思うよ… 予想なのだし、穴が無い予想なんて無いんだからさ… でもまぁ…やり過ぎて皆に誘導と取られるかどうかは君達次第だけどね… ふ…ふふふ… |
(212)2005/03/26 23:32:22 |
 | 流れ者 ギルバート >>200 ま、そうなんだけどよ みんな、仮決定・本決定の時間についてはOKなんだろ？何が不安なんだい？ 結社COあり・なし両方の意見が出揃ってればどっちになったって問題ないと思うわけよ アンケートはこんな感じだ 1：結社COありの場合の占い希望 2：結社COなしの場合の占い希望 3：占い希望者が霊能だった場合どうするか 4：占い師も含めて結社が一人も出てこなかった場合の霊能COについて 占い希望は一人ずつで頼む。第二候補まで挙げちまうと意見がかすんじまうからだ。 霊能COについては占い師の中に結社がいないならCOした方がいいって意見もあるしな ４には20時の段階でこの状況だった時に霊能CO・非霊能COが可能かどうかも答えてくれるといいんじゃねーかな 何か変なこと言ってたらツッコミ頼む！ |
(216)2005/03/26 23:41:43 |
 | 双子 ウェンディ >>211 ふみゅ、霊能者占うの？ |
(217)2005/03/26 23:42:23 |
 | 隠者 モーガン >>211 一応確認しておくが、その文脈での「結社騙り」というのは「結社員が占い師を騙る事」じゃろ？「人狼側が結社員を騙る事」と区別しにくいので念のため。（でも、ベンジャミンを見ておると結社員地雷を過剰に信頼しとる気もするし、結社員がベンジャミンと同じ(?)で狂人相手にしてるつもりで行動しておらんとは限らんと思うのじゃ。心配しすぎかの？） |
(218)2005/03/26 23:44:29 |
| 墓守 ユージーン >>217 霊能者が「私は結社員か霊能者だ」とギドラになり、複数いる占い師に占わせるという手もあるにはあると思う… ちなみに結社両潜伏中にコレを狂信者にやられると痛い… （先に言ってされないように牽制しとく…） |
(220)2005/03/26 23:49:33 |
 | 冒険家 ナサニエル 当然、結社が占い騙りをしてたら別問題だが。＜>>215賛成 |
(221)2005/03/26 23:52:13 |
 | ちんぴら ノーマン 基本はウェンディ>>215でいいと思うぜ。 |
(228)2005/03/27 00:04:47 |
 | 学生 メイ まずはアンケートに答えるネ １：結社員COについて 基本は両潜伏を推したいカナ 理由は、現時点で占いCOが三名も出ているから まとめ役ってだけでCOをするメリットが薄いと思うんだ〜 COをする具体的なタイミングは他の皆も語ってるから 私が言う必要ないカナ ２：占い師COについて ノーコメント！（今更って感じ〜） ３：霊能者COについて 三日目第一声が無難っぽいけど〜 対抗出現→能力者ローラーになると推理というより 運・勘に左右されそうで少し嫌かも〜 占いパンダが吊られるまでってのが希望だけど ま、状況次第だね！ ４：参加時間帯 夜〜深夜で明日も遅くなりそ〜 ５：仮決定本決定希望時間 仮・20時 本21時 でいいや ６：その他 私も他の皆と喋りたい〜 |
(234)2005/03/27 01:24:09 |
| 隠者 モーガン >>235 は〜い、注目してるのじゃよん。ほっほっほ。 ◆結社員両潜伏なら、占い師は全員非結社宣言する事を提案するぞい。 【提案なので、勝手に非結社宣言しないように】 理由は、潜伏人狼が黒出されたときに結社員地雷を騙り、占い師を騙っていた仲間の1人を相方だとか言って出てくる可能性もあるからの。結社員が占い師を騙っていた場合、占い師の盾にはなれなくなってしまうのがデメリットじゃが、結社員に盾になって死なれても相方は身分証明を無くすデメリットはあるし、人狼側に結社員の占い師騙りがバレていれば、人狼側に結社員騙りの隙を与えるだけじゃからの。もちろん、ワシが結社員1CO希望してるのも理由の1つじゃがの。 |
(237)2005/03/27 02:03:07 |
 | 吟遊詩人 コーネリアス >>244 たしかにさっさと進めちゃった方がいいかもね。わたしも一応チェック入れときます。 |
(248)2005/03/27 07:56:28 |
 | 牧童 トビー >>248 曜日が曜日だし人集まるかもねーとか思ったんだよねー。 人集まんなきゃ意味ないけどねー。 ってことで、アンケ提出にきたー。 キャロまだいないけどねー。 初日だし、とりあえず間に合わなくなるよりいいから提出しとく。 |
(249)2005/03/27 08:04:35 |
| 牧童 トビー ◆アンケ回答 1：結社COありの場合の占い希望 2：結社COなしの場合の占い希望 んとね、どちらのパターンにしろ黒狙いでいきたいんだけど（>>134）よくわからないし、判断しにくそうな人から選ぶね。 ●ステラ みんなそこそこ話してくれてうれしいな。 理由…理由…言うべきだと思ってるんだけど、立ち位置が気になる〜くらいなのー 3：占い希望者が霊能だった場合どうするか ぼくは名乗り出てほしいな。 霊能者をうらなういみをあまりかんじないから。 確かに内訳予想の判断材料にはなるかもだけど、対抗が出たら結局両吊りの可能性が高いでしょ？ 下手に白確定して霊能者COされても信じられないし。 （それだけで信用するような人もいないだろうけど） |
(250)2005/03/27 08:05:51 |
| 牧童 トビー 4：占い師も含めて結社が一人も出てこなかった場合の霊能COについて 占い師には結社員がいないと判断して、霊能者COでもいいかな。 もともと3日目CO希望だけど、騙りが出なかった場合が意外といやな感じ。 騙りを引きずり出したほうがわかりやすい気がする。 確定したらそれでいいし。 占い師に結社かたったままだと混乱するし、占い師にいるなら出てきてまとめてほしい。 >>237が採用なら判断が容易だね。 あと、20時の段階での霊能者のCO/非COは大丈夫だと思うよ。 |
(252)2005/03/27 08:12:16 |
 | 異国人 マンジロー １◆>>201>>212 交易商：結社(or狂信者) 異国人：占い師 冒険家：狂信者(or人狼) 3人目にCOするよりも地雷のほうが有効 +盾になることしか意味がないでござるから 3人目にCOしてきたナサ殿が結社の可能性は低いと思う で、ベン殿はCO時に絡んできた者へいろいろつついて 反応をみたり言葉を引き出そうという感じの言葉をみると 一寸結社っぽいかな？という印象を受けるでござる。 で、結社じゃないとしたら３人目が出てきたことからベン殿は狂信者かなと。 ナサ殿は発言からは判別不能。 狂信者からは人狼以外の人間が騙っていた場合は分ることから ベン殿は結社員の場合ならナサ殿が狂信者の可能性が高いでござろう もしベン殿が狂信者であればナサ殿は 一応結社騙りを恐れてでてきたか若しくは ベン殿と某の即COでの信頼度の低下を見積もってでてきた 人狼というところでござろうか で、結局お前はどう思ってるんだよ！って言われると 結社が騙ってるとはあまり思ってなかったりするので ベン-狂：卍-占：冒-狼 (続く) |
(254)2005/03/27 11:08:32 |
| 異国人 マンジロー ◆>>216 ■1.2 悪いが結社がCOしようがしまいが黒狙い希望は変わりは無いでござる で、占い希望先だが、コーネリアス,ケネス,オードリー この３名の判断がつかぬでござるよ。 議題以外にもう少し喋ってくれると有難いでござる ということで ●ウェンディ殿 中庸さが気になった ■3.COして欲しい。 某は無駄な占いを使いたくないでござる ■4.一応(>>177) >>252のトビー殿の案に賛成 自分の言葉で言ったほうが良いだろうがpt温存の為 こういう回答で申し訳ない >>237 賛成する 占い師全員の賛成が取れればして良いと思うでござる で、コミットなのでござるが コミット進行は賛成だがコミット宣言は止めて欲しいと思うでござる メタ方向に考える者もたまにいるでござるから。 |
(256)2005/03/27 11:12:07 |
| 吟遊詩人 コーネリアス >>260 了解。初志貫徹で●ユージーンにします。 |
(261)2005/03/27 12:01:47 |
| 流れ者 ギルバート んでまぁ確定白でも無い＆独断で決定するつもりがないんだからオイラも意見言っておく。 ■アンケ回答 １：●結社COあり時(>>216） 黒狙いでケネス。集会場に出てくるタイミングと更新後すぐにひっこんじまったみたいだから。ま、言いがかりだな ２：●結社COなし時 希望が多ければオイラで構わないよん まとめできるならメイ辺りでもいいんじゃね？ ３；占い先決定前に霊能者が出てるのが一番いいんじゃねーかな ４：20時の段階で結社が一人もいなかったら出ることを希望。オイラも勿論対応可能だぜぃ |
(262)2005/03/27 12:06:53 |
| 隠者 モーガン >>216 ◆1. ステラが結社COしない場合：●ステラさん。>>85を見てワシはステラさんに仲間がいるような怒り方をしているように感じたのじゃ。 ステラが結社COした場合 ：●コーネリアス殿。コーネリアス殿は>>128で印象だけで他人を白っぽいと言っているのが気になったからじゃ。 ◆2. ●ギルバート殿。白確定狙いじゃ。偽判定が出しにくいので、自称占い師の組み合わせが占狂狼（順不同）の場合人狼には狂信者の区別がつかず、初回の襲撃での真占襲撃の確率を下げられる事も期待しておるのじゃ。 ◆3. 昨日といっとる事が違うが、自称占い師に結社員がいないのであれば、霊能者を占うのは無駄だと思うので回避して良いと思うぞい。 ◆4. 自称占い師に結社員がいないのであれば、霊能者はCOしてしまった方が早いかもしれん。人狼側が潜伏重視なら真霊確定できるかもしれんし、占い回避の混乱も少ないじゃろう。 |
(263)2005/03/27 12:33:54 |
| 双子 ウェンディ 1：結社COありの場合の占い希望 …難しいの。コーネリアスさんに気になるところが いくつか見られるんだけど、普通に中庸狙いで いくと●ステラさんかな。 2：結社COなしの場合の占い希望 これは、占い師からの結社さんの騙り撤回も 無かった場合と考えていいんだよね。 この場合は、●ギルバートさん希望なの。 占い師が３人出てるってことは、狂信者が 騙ってる可能性が高いの。 狂信者纏め役の可能性はほとんど考えなくても 良くなるの。 3：占い希望者が霊能だった場合どうするか 霊能者占うのは勿体無いし、COして欲しいな。 判定割れてからCOされたら、真だとしても 信用できなくなっちゃうしね。 4：占い師も含めて結社が一人も出てこなかった場合の霊能COについて 明日で良いと思うの。更新間際にばたばたするのは 嫌なの。 |
(265)2005/03/27 12:34:51 |
| ちんぴら ノーマン >>270 ちなみにオレは、狂・真・狼だと思っている。 狂信者のいる村で、結社がわざわざ騙る必要は無いだろう。（それを逆手に取るってのもあるけどさ） もし占い師に結社が混じっていたなら今COして相方っぽい人を占い対象にすればいいだけさ。 なんで【占い師の非結社COは積極賛成】かな。 |
(271)2005/03/27 13:26:36 |
 | のんだくれ ケネス むぅー…宴会…。 ◆アンケ回答 1：結社COありの場合の● 2：結社COなしの場合の● どっちにしろ、オイラは、白確定してもいいように「頼もしい人」を挙げるのじゃー。まあ、黒に当たれば儲け物くらいに考えておるのじゃ〜。 で、●モーガンで、ひとつ。 これまでの発言みてると、一番、他の人に影響与えてると思うのは、お爺ちゃん。それも賛同するような意見が多いし…。味方だったら頼もしいと思ふ。 逆に、狼側だったとしたら…。ちょっと、イヤーンな感じ。 >>211狂信者にぶちあたる可能性もあるか…じゃ、やっぱ結社一人COしてほすい。二日目でいいし。 3：占い希望者が霊能だった場合どうするか COしちゃってください。 んで、その人はとりあえず保留にして、今回は他の人を占う方向で。 4：占い師も含めて結社が一人も出てこなかった場合の霊能CO もう、３日目の第一声で一斉にCO・非COでいいような気がしてきました。 何か賑やかで楽しそうだし。 |
(273)2005/03/27 13:33:12 |
| 未亡人 オードリー こんにちは、時間がないので要点だけ、答えるわ。 まず２０時の仮決定にいられない可能性がでてしまったの。なるべく急いで戻るわ。 ◆ １：ＣＯ合った時は、結社の出した占いでいいと思う ２：なかった時は、ギルバード。混乱をなるべく少なくしたいから>>209 ３：ＣＯしてもらい、別を占う ４：結社のＣＯ合った時は指示に従う。ないときは今日ＣＯ。もう少し考えたいところ これは希望ですが、キャロルの突然死の可能性が濃厚な時は更新前に結社の１ＣＯを希望します。 明日、キャロルが亡くなってからでは、信頼性が少なく確定要素があまりにも少ない村になると思うので。 |
(277)2005/03/27 17:31:16 |
| 流れ者 ギルバート >>300 少年、オイラに変な霊がついてないか明日見てくれよなっ |
(305)2005/03/27 20:07:27 |
| 隠者 モーガン >>306 突然死の場合は明日第一声で全員がキャロルが相方の結社員かどうか宣言する事を提案するぞい。 |
(317)2005/03/27 20:30:24 |
| 流れ者 ギルバート 時間だな 【>>297を本決定にするぜぃ】 更新後は １．占い結果発表 （ナサニエル→マンジロー→ベンジャミン） ２．霊能結果発表 （霊能CO・非霊能COしていないキャロル・メイ・コーネリアス・ケネスは第一声で宣言すること） 結社COについては明日話し合おうぜ 今日は無理だ。これでいいかい？ |
(324)2005/03/27 21:04:27 |
| 冒険家 ナサニエル >>324 了解だ。 |
(325)2005/03/27 21:05:57 |
| のんだくれ ケネス >>354 強制的に、ですかｗ |
(357)2005/03/27 21:41:50 |
 | 交易商 ベンジャミン >>358 説明ならすでにしているつもりですが？ |
(360)2005/03/27 21:43:55 |
| 隠者 モーガン >>360 お話にならんな。どれが説明かもわからんぞい。 |
(361)2005/03/27 21:46:42 |
| 隠者 モーガン >>363 に更に追加。 (5)お主、結社COした後で、リコールされたら まとめ役は誰に任せるつもりだったのじゃ？ 結社地雷解除して相方に任せるつもりだったのか？ |
(367)2005/03/27 21:57:19 |
 | 修道女 ステラ >>366 ベンジャミンさんが結社員COしているのだから、要らないと思うわ。 |
(369)2005/03/27 21:58:59 |
| 隠者 モーガン >>366 いや、ベンジャミンが結社員ならその必要は無かろう。ベンジャミンと対抗する結社員かだけ宣言すれば良いと思うぞい。 |
(371)2005/03/27 22:00:05 |
