人狼審問

やれやれ…

そんな……ヒューバートさんまで。
もう守護者はいないということですか？
それともGJを狙いにいったとか？

えー！！（涙）
ヒュ…ヒューバート様が殺されるって…
守護者の方間違ったのかしら…それとももう亡くなってるの…？

てっきり殺されると思ったからネタは用意してないぞ…。
シャーロットは【人狼】だ。
昨日のネリー処刑濃厚な際にはネリーを擁護。ヒューバートがネリーを残そうかと言った途端にネリー処刑を主張。そしてさっきのマンジローとの会話。分かりやすすぎるぞ？

ヒューバート殿･･･守護者はおらんのか！
結果を早く言いたいが･･･コーネリアス殿を待つ。
３０分ほど席を離れる。食事の時間なのでな。

そしてお嬢様が人狼だなんて…
だまされていたのは私でしたのね…

む、発言があったようだな。
騙されてはならぬ。
【シャーロット殿は人間だった。】

食事してくる。

ん、こうなるとどっちの占い師に乗るかだな
狼COが無いところを見ると一人死んだと見るべきなのか？

少なくとも、コーネリアスが本物ではないことが私にはわかりました。
そうなると、マンジロー様が占い師、ネリーが人狼ということなのね……本当に、私は人を見る目がないわ。

俺も飯だ
ついでに考えを纏めてみる
コミット進行も考えてみてくれ

>>7　そうですね…。マンジロー様とシャーロット様の狼コンビと、コーネリアス様と私の狼コンビのどちらかということですね…。結果ははっきりしているのですが･･･狂人の可能性は低いでしょう･･･。

>>7
人狼か狂人かわかりませんが、この時点で出てこないということは、残る人狼サイドは最大で２ということなのでしょう。

あとはルーサー様次第ということですか…
占いは…もうルーサー様しかいませんね。
吊りは、シャーロット様でお願いします。

そうすると、ラッセルが人狼ということ？
ああ、本当に私は何を見ていたのかしら。

まぁこうなると占い師は決め打ちするよる他にないねぇ。
占い先が人間であれば私を殺してくると思ったが、これなら割れた方が狼側は勝負に出られるな。ＣＯがないのは私の狂人死亡説の裏づけになると思わないか？そして昨日のシャーロットの状況次第で二転三転してる発言を見て来て欲しい。

最初はやや私を真と主張（シャロ・マンジラインの露見を防ぐ）
そしてネリー擁護（この時点ではネリー処刑を確信）
ヒューバートがネリーを残したいと発言
いきなりネリー処刑主張
メモで今度は私を偽と主張
昨日最後のマンジローのＡＣ

よく読んでみてほしい。
私が昨日処刑先にシャーロットを挙げた本当の理由が見えてくるはずだよ。

…ていうか
そもそもマンジロー真ならネリー・ラッセル・私の三人で即刻ＣＯして勝ち決定してる所じゃないのか？

>>15
ごめん、ラッセル死んだの忘れてた！！ｗ

>>14　そうですね…私を庇ってくださっていたのは、完全なステルスの為ですね。しかし、私を村人と思いつつも吊りは推奨していました…。占い師の真贋がをはっきりさせる為に私を吊り先に選ぶのはわかりますが、私が村人だと思うならコーネリアス様を偽だと主張するのはするのはおかしいですね。

>>17
ネリー、残念だけれど、村人である私には誰が人狼なのか人間なのかを見極める術はないのよ。
そのために、パンダ判定の場合は霊能者で見極めをするの。
それはセオリーだと思うけれど？

戻った。
更新の前倒しについては皆どのように考えているのかな？拙者は明日からは参加が夜の限定された時間のみになる。すでにルーサー殿以外は気持ちは決まっているであろう。まとめ役もいないのだしな。ルーサー殿が構わないなら前倒ししていただきたい。無論これは議論拒否ではない。納得した答えが出たならという前提だ。

>>18
最初からそう言ってたならセオリーで良いんですが
>>3:39に▼ラッセルと書いてありますけど？
ヒューヒューがネリー残したいと言った途端にネリー処刑に寝返ったのは妙ですよ。

だから、コーネリアス自身も>>3:113のようにネリー吊りを提案しているでしょう？
もっとも、狂人などいないと繰り返し主張するところが怪しいと思われたのだけれど。
そうやって村人を誘導してやろうという考えだったのではないかしら？

ルーサー殿も人狼でコーネリアス殿が狂人ならさっさと終わらせてくれ。勝利確定であろう。

>>20
あの……私は最初からネリーを吊って占い師の真贋判定をしてはと提案していましたよ？
それとも、そうやって故意に情報を省略して私を落としいれようとしているわけですか？

もぐもぐ
俺が確定白扱いだわな
そうだな、時間に余裕があるなら
２２：１５くらいまで互いを貶めて俺にアピールしてくれ
２２：３０でコミット進行が良いと思う
もぐもぐ

>>3:34が最初の意見
ネリー吊りが大勢であることを見て、守護者が生きているとばかり思っていたので霊能の判定で結論でもやむを得ないかと判断。
>>3:113
その後、ヒューヒューがネリー吊りにこだわっていないのを見てシャーロット吊り提案。
考え方としては普通の流れですよ？

>>23
あなたの先日序盤の発言から受ける印象はどう贔屓目に見てもネリー擁護ですよ？確かに後々怪しまれないように一応提案はしているようですが、それ以上にマンジローとシャーロットのラインが露見するのを恐れている。あれは私以外の目にもそう映ると思うけどね。そもそも本気で提案するなら処刑希望に入れるのが普通ですしね。

拙者が狼だとしよう。
なぜ狂人すら出ていない状態で占い師を騙るのか？あそこで拙者がCOする必要はあったのか。狂人の出方を伺う余裕もあったはずだ。ましてやCOの順番で信頼度は決められないという意見も出ていたのだ。
そして拙者が狂人だとしよう。まとめ役＝占いを拒否する意味が分からぬ。占われても村人と出るのだからな。自ら率先して占われて置けばよかろう。
以上から拙者は真を主張する。

私がコーネリアスを怪しいと指摘したい点は、繰り返し狂人がいないと主張することです。
（当然、私に黒判定を出したこともそうですが、他の方はそれで判断することは難しいでしょう）
村人が安易にそう考えるのが私は危険だと思いますので、再三にわたり人狼２、狂人だと考えた方がよいと述べてきました。
マンジロー様もそのことを主張されていますよね？
真占い師、村人ならば最悪の事態を考慮しながら進んでいく方が自然だと思いますよ。

>>18　占い師の真贋を決めるため私を吊るというのはわかるのです。けれどそこでなぜコーネリアス様が疑ったのでしょう…？私を村人だと思うと主張していたならなおさら不自然ではありませんか？

>>27
ＣＯする必要なかったですね。残念なことに私に炙りだされてしまったようでお気の毒です。ＣＯのタイミング的にはマンジローが一番怪しいですよ。狼の占いＣＯ・狂人の霊能ＣＯは戦術として存在します。狼両潜伏はあまり聞きませんけどね。順番を意識しないという発言があったからこそ出てきたともとれますしね。後半は大賛成です。あなたは狂人ではありませんから狂人だとした時の仮定は次から省略して構いませんよ。

>>28

>>106 >>127 参照
マンジローの方が明らかに楽観的かと。
彼が最悪の事態を想定しているようには見えませんが…。

ラッセル殿が狼だったのかもしれぬ。で、あればやはりコーネリアス殿が狂人・ネリー殿が最後の狼だ。
シャーロット殿、ここは分かっていると思うがコーネリアス殿に投票してはならぬ。

霊能者がいなくなった途端の黒判定をルーサー殿は信用できるのか？拙者は占いで黒と出たからそう報告するしかなかったのだ。昨日ネリー殿を処刑し、ヒューバート殿が生きていたら偽であることが判明していたのだぞ？更に拙者偽ならコーネリアス殿が真でシャーロット殿も黒が確定。これは積みではないのか？強硬なまでにネリー殿処刑を主張する意味が分からぬ。
現にルーサー殿、あなたが処刑されていたかもしれんのだぞ

後、ルーサーに提案だ。
コミットする時、投票先を伏せてくれ。
マンジとシャロはネリーだな？
なら私とネリーはシャーロットに投票しよう。
コミットで日付が変わる瞬間まで結果が見えないほうが盛り上がるだろう？墓の下の人々も含めてねｗ

>>26
私はネリーを村人だと思っていましたから擁護するのは当たり前でしょう？
どうも故意に情報を変質させていらっしゃいますが……
仮決定前にメモで吊り先はネリーとしました。
理由はコーネリアスがあまりに狂人はいないと主張するからです。
それは貴方がいつも言っている「村が不利になる発言」のはずですよ。
村をミスリードするための発言だと思い、ネリー白判定はウソなのではないかと考えるようになりました。
それでもネリーのことは信じたかったのですが……

貴方は狂人＞人狼だと考えます。

>>32
どっちを擁護するわけでもないけどさ

「霊能者がいなくなった途端の黒判定をルーサー殿は信用できるのか？」
と
「拙者は占いで黒と出たからそう報告するしかなかったのだ。」
って、矛盾してない？

>>33
別に構わんよ

負けたらすまん>>ALL

最悪の事態を想定していないとはよく言えたものだな･･･貴殿の口から一度でも今日の敗北の可能性やパワープレイへの危惧があったか？
拙者の信用を落とすことだけに終始し、最後は息切れして村の方針についても何も言えなかったのではないか？その根拠は狂人が既にいないというものだ。これを納得できたものが果たしていたのか？どこに狂人が既にいないという根拠があったのか教えていただきたい

>>34
マンジローは占い回避してるのだから私視点では狼と予想。
そして霊能がヒューヒュー一人。
これは私視点ではそう主張するのは当然だな。
狂人潜伏は０％とは言わないが消費税より低いだろうな。

>>35
矛盾しておるかも

>>39
認識してるならOK

どっちも頑張ってくれ

ルーサー様は、ネリーの自吊り発言をどう見ていました？
私は、最初の発言は村人だからかなと思ったのですけれど、昨日の発言は吊り回避に見えたのですよね。

>>37

>>28がその理由。そちらの信用を落としたいのは当然だ。私にしてみれば村人にいくら私が真だと言い続けても信じてもらえるとは思えないな。それより相手が占い師でないことを立証するのが確実だ。

＞シャーロット
何でネリー白だと思ってんだ？

>>41
言い出した時点ではなんとも思ってないぞ
１．中の人的に死にたかった
２．認識の甘い村人
３．狼の白アピール
のいずれかだと思ったが
どっちとつけられる要素ではないと判断した

後、ネリー？
私達の投票先はシャーロットでいいかな？

>>43
これはメタ判断だと思うのですけれど……正直、慣れていないと思いました。
判断ができないから、自分を吊ってくれと主張しているのかな、と。

>>32　マンジロー様は占いの結果を述べるときも、理由付きというか･･･なぜそういう結果になったのかという意見に聞こえます･･･。占いは白か黒かの結果のみ、それだけでよろしいのでは？

>>45 はい、私も投票先はシャーロット様にしております。

>>42
それで結局立証できたのか？
拙者は確実に立証するには霊能判定以外にないと考えていた。そういう意味でも昨日はネリー殿を処刑するしかなかったのだ。まさかヒューバート殿が襲撃死するなどと考えてもいなかった。襲われるとしたら占い師であろうと。

貴殿が真占い師だとしよう。昨日の処刑の重要度は理解していなかったのか？グレーの中から村人を処刑していたら今日が敗北となる可能性があったのは貴殿にも分からなかったのか？あくまでも狂人死亡と断定していたというのならそれも良かろう。しかし真占い師なら相手の信用を落とすことだけに終始せずにネリー殿処刑を止めるべきではなかったのか？

死んだとたんの黒が信じられるか･･･
これもまた不自然な発言ですね。

シャーロットとネリーは俺に委任するなよ
どっちかになるから票があらぬところに飛んでくぞ

>>49
立証できなかったから今論戦する羽目になっているんじゃないかｗ

最初の段階では止められるなら止めることも考えたが、私が村人ならあの状況からはネリー吊りを主張する。それに、ネリー吊り希望が多かったこともあって霊能の判定を待つ方向で妥協したわけだ。ちなみに私の中では狂人死亡は確実視していた。ならば霊能の判定を待ってからマンジローを吊るんでもいいかなと思ったのさ。守護者は生きていると思っていたのでそれでも勝てると私は考えた。

>>49　私の処刑を止めなかったのは、今後の推理のためでしょう･･･占いは黒か白かを決めるだけでなく今後の推理のため役立てるものですからね。

ふむ、諸君は霊能者がどうして騙られなかったと思う？

まぁ、反応自体、初々しいものでしたし。
コーネリアスが指摘した>>3:36は逆になれていないからそこに食いついてきたのかな、と。

黒だからといって即吊りにしようという発言の方が、村のことを考えていないのではないでしょうか･･･？

だから狂人死亡で狼陣営は人数不足。
霊能を騙る人数的余裕なし。
狼はさすがに潜伏０も避けたいでしょう？

>>54
仮に占い師に狂人がCOしているのなら、霊能者COをして全吊りに持っていくのがやり方としては上手い手かと思いますが。
私とは異なる思考法をしているのでしょう。

>>54
狂人がどこにいるのか、または死亡しているのかこの状況でも拙者は分からぬ。
ネリー殿：人狼
ラッセル殿：人狼
コーネリアス殿：狂人
これも無いとは言いきれぬ。狂人が占い師を騙っているのならわざわざ両吊りの可能性が大きい霊能者に出る必要はなかったとも思える。

クインジー殿やモーガン殿が狂人でコーネリアス殿人狼ならやはり騙りの余裕はなかったのであろう。
というか、ルーサー殿が狂人という可能性も･･･いやそれならCOして終わっておるよな

両方で騙るのは危険が多すぎるような気がします。能力者全吊りされたら終わりですからね。

>>56
占い師ならば黒判定が出た以上、吊る以外に主張することはないわよ。
擁護発言が入ればそこからラインを見極めることもできるし。

ん？
ぎりぎり過ぎたとか？orz