細工師 レベッカ >>11 でも入れる意味無いのよね…特に人狼。ニーナに入れたからってニーナが死ぬわけじゃないのに。何かの符丁かしら。ちょっと前のログ洗ってみるわ | |
(15)2005/02/19 01:13:58 |
のんだくれ ケネス >>27 訂正 真狂狼と真狂妖 な。 | |
(28)2005/02/19 01:42:57 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>27 レベッカさんが似たようなこと言ってるけど、占い先三連続襲撃というよりも、中に一回本当の呪殺が入ってるんじゃないかという可能性〜…。 こんなにしつこいやりかたって、ありかな?と思っちゃったから。作戦というよりかは、カムフラージュのような気もしなくもない。 | |
(29)2005/02/19 01:46:30 |
酒場の看板娘 ローズマリー 【2】今日の●&▼ ●ノーマン ▼フレディ マスター吊って、あたしとレベッカさんで相互して……とか考えてたんだけど、ウェンディちゃんの>>51が一番効率的だと思うので賛成。 ノーマンさんで判定割れすれば真贋を見極める取っ掛かりになるし、あたしには正直なところ、ノーマンさんが狼に見えてきてる。更新直後にケネスさんとノーマンさんとでリアルタイムでちょこっとしゃべってるけど、そのときの印象から消去法で。 マスターは狂人だから、吊っても白しか出ないんだけど……でも、もうマスターを残しておく必要、ないでしょ? 【3】その他意見 今日はマスター以外の吊り候補がちょっと出て来ないわ。いやほんとに……。無理矢理挙げるなら繰上げでノーマンさんだけど、うーん。 | |
(54)2005/02/19 14:20:19 |
ちんぴら ノーマン おーいぇ宿題だ 【1】占い、吊り法案。 俺は灰に1人、占い師に1人狼がいると思ってる。 占い師の狼はフレディだ。あとの二人に比べてすげぇ信用が低い。ローズ・レベッカは真狂か真妖だろう。この二人で相互をやって呪殺が出る可能性は50%だ、今日の占いをそこに賭ける気にはなんねぇな。とりあえず今日は灰を占いたい。 灰の狼はケネスかウェンどっちかしかねぇ。どっちもすげぇ白っぽく見えてっからまったく判断つかねぇ。よほどステルスが上手いんだな。 【2】今日の●&▼ つーわけで今日の希望はこうだ ●ケネス>ウェン ▼フレディ /レロフ 二 アル ケウノ ハスリマミシ 1真狂狼 霊 結結 狼村村 狼妖村村村村 2妖真狂 霊 結結 狼狼村 狼村村村村村 ちなみに今俺の頭ん中はこうなってる。 | |
(57)2005/02/19 14:51:55 |
ちんぴら ノーマン >>56 占い師がそれぞれ灰の二人を別々に占うのか? | |
(58)2005/02/19 14:54:20 |
ちんぴら ノーマン >>57補足 /レロフ 二 アル ケウノ ハスリマミシ 3狼真狂 霊 結結 狼村村 狼妖村村村村 これも追加だ。 今レベッカがすげぇ信用されてっからそれが逆に恐ぇ。 レベッカはハーヴェイ黒で信用を得た。 もしそれが仲間切りだったら俺達うまく乗せられてるぜ。 | |
(59)2005/02/19 15:06:28 |
ちんぴら ノーマン ローズの>>54の発言が気になるんだが、 今日フレディ吊って明日霊能判定が黒だったらローズの偽が確定する。 もしローズが狂人だったら自らフレディ吊りを推すか? 自分が狼でフレディが白だと分かってるから今日吊りに上げてるんじゃねぇのか? 俺が占い師(ローズの立場)だったら狂人よりレベッカを吊りに上げるだろうな。 ローズ目線ではレベッカは妖魔か狼だろ? | |
(61)2005/02/19 16:47:23 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>61 うん、そうよ。あたし視点では、マスターは狂人で確定、まだ占えてないレベッカさんは妖魔か狼。 あたしからすれば、人外の二人は吊って欲しいわ。特にレベッカさん。ただどっちを優先させるかと言えば、霊能判定が確実に見えているマスターというだけの話よ。 あたしは今、村のみんなからすれば狂人説濃厚だもの。ニーナちゃんの霊能判定でそれを保証してもらいたいと思ったから、マスターを候補に挙げたの。 占いCOの結果は判定割れするどころか、占い先襲撃。判断材料が極端に少ないでしょ。 | |
(62)2005/02/19 17:13:20 |
酒場の看板娘 ローズマリー くっはあー。もう寝るわよ!寝るったらー!! >>63 白出しが保証されたくらいではさほどインパクトはないだろうとは自分でも思ってるわ。 ただ、仮にレベッカさん吊りで決定されたとしても、みんなはあたしの占い結果を信じてくれるのかな。今の、この状況で。要するにそれが言いたいのよ。 | |
(64)2005/02/19 17:31:38 |
医師の養女 ニーナ >>76 …死人グレーにハーヴが入ってるのはミス。 | |
(77)2005/02/19 19:42:05 |
細工師 レベッカ 【2】グレー占いなら ●ノーマンね。 ▼フレディ ノーマンが今なら一番判定割れしそうだし、ローズは狂人疑惑が濃くなったので吊るのは手数の無駄になるかもしれないから。ところでこのマークが並ぶと紳士用お手洗いみたいね。うふふ。相互占いだったら当然ローズだけど… >>54発言から考えると、妖魔の線が薄く思えるのよね。意味があるのかしら…。疑問だわ。 | |
(78)2005/02/19 19:42:16 |
のんだくれ ケネス おっしゃ! めっちゃ量あるから覚悟して読め。 つかそこ読み飛ばすな。 【1】占い、吊り法案。 間違いなく占い師吊りだ。 グレーの狼は見事にローラーかわしたみたいだけどよ。 少なくともむちゃくちゃプレッシャーはかかってるはずだぜ? オレらが判断さえ間違わなければ うまく詰みまでもってけるはずだ。 そんで占いはグレーに向けるべきだな。 この後に及んで占い師に妖魔は考えにくな。 それだとノーマンとウェンディが両方狼じゃねぇと 狼の頭数が合わなくなる。まずないだろうぜ? ケネス白の絶対視点だとノーマン黒ならウェンディ白だし ノーマン白ならウェンディ黒になるからな。 ぶっちゃけどっち占って貰ってもかまわねぇ。 | |
(83)2005/02/19 20:04:02 |
細工師 レベッカ あ、いけない。ウェンディの要望>>51を忘れてたわ。ごめん、一応出しとくね。 【3】 占い先の連続襲撃のお陰で、グレーの中身はあまり自信もって断言できないわね。 ただ、一応怪しい人は残らずチェックできた。 だから現在の【グレーの中身は村村狼】。もしグレーの中に妖魔が居たら、すごいステルス性能だと思うわ。一応占ってみるまで分からないんだけど…。 ただ、占い師の中が難しいのよ。ローズが狂人っぽいけど、狼かもしれないし。要はローズが狂か狼かで全然変わるわね。 【レベッカ真 ローズ狂/狼 フレディ妖/狂】 この期に及んで決め打ち出来ないのは辛いけど、私に言えるのは他の二人は村の敵ってことくらい。強いて言えば、>>78で言ってる様にローズ狂人説に傾きつつ有るわ。 | |
(87)2005/02/19 20:13:50 |
細工師 レベッカ >>86 …んー?ケネス妖魔だったらグレー占いを推すかなあ…?自分に当たる可能性も3/1で有るのに。 | |
(89)2005/02/19 20:16:58 |
細工師 レベッカ >>90 心構えは分かるけど、可能性だけなら何だってアリよ。いちいち人の出す説に難癖付けようと思ったらいくらでも付けられるわ。 ただ、私が思うのは、「事実は意外とシンプル」ってこと。説明しなくてはならないことが多ければ多いほど、事実からは離れていくんじゃないかしらね。 | |
(92)2005/02/19 20:23:54 |
牧師 ルーサー ただいま参上 そしてアンケートに答える [1]吊り、占い方法 吊りは今日占い師一人吊ってその後は、グレー吊り。占い方法はグレー占い、あと狼が一匹吊れたら占い師全吊りと考えてる [2]吊りアンド占い先 ●ウェンディ >>50で俺があげたノーマン怪しい説に乗っかってきてる気がするから ▼フレディ 占い師の中で寡黙 俺は怪しいと思った。だから吊り先 [3]その他 まあ俺もグレーの中身を・・・ 占い師三人の中に真狼狂 他の灰色は村村狼 妖魔は死んでると思うんだけどなー | |
(93)2005/02/19 20:26:04 |
医師の養女 ニーナ >>116 賛成。 | |
(117)2005/02/19 23:30:56 |
細工師 レベッカ >>116 相互ねえ…ローズが狂人だったら限りなく無駄なんだけど…。メリットどのくらいあるかしら。狼だったとしても、ローズだって私に黒出すでしょ。 結局どっち吊るのか決め手にかけるんじゃないの?勘だけで私を信用するかローズを信用するかって決めるなら、今でも条件同じだと思うんだけど。 | |
(122)2005/02/19 23:36:33 |
双子の片割れ ウェンディ 来ましたー。 私の希望は>>51だけどね。 占い師の相互占いは完全無駄って訳でも無いと思うよ。 レベッカさんが真占い師ってのは私の中で決定だけどさ。 ローズさん=狂、フレディさん=狼っていうのは、 COした順からの推測だしね。 | |
(134)2005/02/20 00:02:52 |
のんだくれ ケネス >>137 ニーナの案はそれが狙いでもあるんじゃねぇの? | |
(138)2005/02/20 00:17:01 |
ちんぴら ノーマン >>138 おーいぇなるほど | |
(139)2005/02/20 00:19:35 |
双子の片割れ ウェンディ >>152 最終決定確認しましたー。 | |
(156)2005/02/20 00:37:49 |