お尋ね者 クインジー 明けたな。寝るぜ。 オードリーへの回答は>>1:198だが、変更した結論だけもう一度言うぜ。「回避COあり、ただしそのまま吊られても泣かない」 | |
(4)2006/07/31 01:05:01 |
未亡人 オードリー 団長さん〜(棒読み) 議題確認したわ、また明日ゆっくり考えるわね〜。 >>1:198 お尋ね者さん なるほど、真占さんが吊り回避するかどうかは本人任せだけど、COしても吊られるリスクは了解のうえでどうぞ、って感じかしら〜? 思いっきり間違ってたらごめんなさいね。回答ありがとう〜。 それじゃ、おやすみなさ〜い。 | |
(6)2006/07/31 01:06:11 |
学生 ラッセル いまひどい霧がかかってなかったか? >>9 『真占い師が吊り回避COしないで投票COで遺言』 メリットは占い師の二倍いる狼を吊り回避で逃がさない事。 必然的に初回吊りを村人固定にしなくてすむ。 もし狼が占い師を投票COで騙った場合、占い師ローラーが実現でき、狼の残が一に固定される。 ぐらいかな。 デメリットは真占い師を吊ってしまう可能性に尽きる。 | |
(10)2006/07/31 12:51:13 |
墓守 ユージーン >>10 昨日自分は「占い吊り回避無し」を希望していたが、大きな反論が来てた 反論内容は要約すると「吊り3回しかないのにそのうち1回を真占吊りに使ってよいのか。それくらいなら真には回避COしてもらって人狼に食べてもらった方が吊りが一回浮く」というものだ これは吊り回数が限られているこの環境では非常に有効な方法だと考える 餌になろうと吊られようと占い師の寿命は一緒、ならば餌になってくれた方が灰吊りにまわせるという利点があると思う 詳細なやり取りは昨日のログを見て欲しい | |
(11)2006/07/31 12:57:53 |
村長の娘 シャーロット 今までの常識では計れない部分が大きいですから 1度固定観念を打ち破って見るのもいいかも知れません。 吊り回避なしのメリットは ラッセルさん>>10に尽きるでしょうね。 ありの方のメリットは言うまでもないという事で。 | |
(12)2006/07/31 13:05:41 |
未亡人 オードリー ちょっとだけお手紙よ〜。 ■5.吊り回避の対抗 ケースごとのメリットデメリットは、>>14でお尋ね者さんがほとんど言ってくれてるみたいね〜。 個人的な好みでは、「対抗禁止」かしらねぇ。真占生存率が高くなるっていうことは、占いの情報が二つ以上(今日襲撃されなければ二つ、狼があえて最後まで襲撃しないことを選んだら三つ)残る可能性が高くなるっていうことだもの。 でも結局、状況によってベストな手って変わってくるのよね…真占の持っている結果と、騙りの出してきた結果の組み合わせで、村全体に出る情報量が多くなると判断したなら、真占さんの独断で出るのもアリかなって思うわ〜。 | |
(15)2006/07/31 14:19:44 |
学生 ラッセル >>11 今ちょっと時間無いから読み直し無しで書いてるけど。 『吊り3回しかないのにそのうち1回を真占吊りに使ってよいのか。』に関して。 回避有りの場合、狼を吊り希望して回避されると、結局三回のうち一回を浪費することには変わりない。 回避有りは、初回村人吊りを確定させるようなもんで『吊りが一回浮く』ことはレアケースだ。 レアケースっていうのは、狼狼で二回回避されることだな。対抗無しでもこれは起きる。 | |
(21)2006/07/31 18:08:48 |
流れ者 ギルバート ■5.回避したのが狼、回避したのが真、のパターンに分けて考えるな。 ・回避したのが狼 この場合、真が即対抗したら、襲われる可能性がある。特に初日2日目に占対象になっていた場合は騙り偽確定しても真を打ちに行くかもしれん。いずれにせよこの村の状態で初回吊り希望に挙げられる人間、ということは、人狼であってもあまり長生きできなさそうなポジションではあるため、この切り捨ての可能性は十分あると思うぜ。 昨日と意見が矛盾しているようだが、回避の場合は別だってことだな。黙ってても吊られるなら、狼の相方のポジションによってはどうせ死ぬならもう一仕事、という観点からの切り捨て前提での回避は結構ありえると思うな。 | |
(25)2006/07/31 18:46:49 |
流れ者 ギルバート ういっす。流しそうめんの客がいっぱい来て困るぜ。今日は後77組の客のためにそうめんを流し続けないといけねぇ。 昨日のの議事をもう一度じっくり読みたいがその時間はちょっと後だ。取り急ぎあまり読まなくても回答できるところはしておくよ。 っという挨拶が上記発言で漏れた・・・マヌケだぜ!orz <続き> (回避じゃなくて占COした場合は信用勝ちを取りに来てる、ということ、もしくは占い対象になった、ってことだろうな。このパターンは明日考えればいいと思う) 一方、対抗した場合のメリットは対抗の占情報が聞けるってことだが・・・、それはあまりメリットにならないと思っているのは昨日(>>1:107,>>1:111)話したとおりだな。 結論1:回避したのが狼なら真は即対抗しないほうが良い。 | |
(26)2006/07/31 18:47:41 |
流れ者 ギルバート >>24 エッタ。一応ありえるだろ。今日か昨日の占先が占COした場合のみだが。 >>21ラッセル んー、占CO2人のうちのどちらかが真でどちらかが狼という状況と、明日時点で灰が4or5人中狼が1or2という状況では、真占かもしれない人間に吊りを使うことと村人かもしれない人間に吊りを使うことは全然意義が違うと思うんだが・・・。 明日の襲撃はシャロの可能性が高い以上、吊りが黒ヒットしたかどうか知るすべは、勝敗が決定するまでない。 回避なし主張ってことは、この状況で吊りを確実に黒HITさせる自信があるって、俺的には感覚が違いすぎるな。それに、そこまで言うなら回避させた上で偽だから吊ろう、という主張をすればいいんじゃないか?回避COさせない理由には直接なってない気がする。なんだか真占を吊りたいように見えるんだなぁ。 あと、そうそう無いとは思うが、回避が2COの場合のみ対抗をCOさせるべきだろうな。3COなら勝利だし、2COの時点で狼には真占がわかってるんだから、次の日まで潜伏させるとそれこそ吊り手が無駄だ。 | |
(28)2006/07/31 19:04:43 |
流れ者 ギルバート >>28 ああ、間違えた。補足と言うか書き直す あと、そうそう無いとは思うが、2連続回避で占2COの場合のみ対抗をCOさせるべきだろう。 ・今日占3COなら詰み ・2COで対抗が出なかった場合でも、その時点で狼には真占がわかってる というのが理由だ。 3人目が真の場合は次の日まで潜伏させるとそれこそ吊り手が無駄だし、2COから対抗が出ない場合のデメリットも無い。 ということが言いたかった。 | |
(29)2006/07/31 19:12:51 |
墓守 ユージーン 戻ってきた 議論はあまり進んでいないようだな 集会所の表の木にせみの抜け殻が77匹分あったぞ クリスマスツリーじゃあるまいし ■1.●ラッセル 暫定だ クインジーと考え方は逆になるが、初日に表でシミュレートしていた様子を黒要素には見ていない。むしろ白要素か。昨日に続いて白狙いだ。 ■2.▼ルーサー 暫定だ 1:100の占い第二希望まで出すが占い回避ありでの統一占い希望、1:108の完全自由占い希望辺りに違和感を感じる 前者は第二希望まで出すことは狼にとってライン切りをしやすくさせる行為に考えられる また、占い回避ありの場合、初回吊りはほぼ確実に村人を吊ることになってしまう、これも狼有利なものに見える 後者についてはメリットが薄く感じられる ■3.今日も白狙いのほうがよさそうだな ■4.村長になる、ヘラクレスオオカブトを7匹捕まえる | |
(31)2006/07/31 19:51:32 |
学生 ラッセル >>ギル 対抗の考え方の部分とかの話な。 占い3COとか普通考えないだろ。 『2COで対抗が出なかった場合でも、その時点で狼には真占がわかってる』とかは意味判らないけど。 それと僕は回避無し主張じゃないよ。 >>1:44で、『無しのほうがうまくいきそうだが、リスクが高すぎる』って言ってる。 クインジーに言わせると迷っている発言を表でするなってことなんだろうけど、回避無しにメリット無しでは無いということを僕は判断している。 七分の一のリスクを負う事で、七分の二のメリットが発生するのは決して愚策じゃない。 選択肢の一つとして提示しておくのは有益だと思っている。 | |
(35)2006/07/31 20:10:52 |
村長の娘 シャーロット 皆さん、続々集まってこられましたね。 >>32のユージーンさん■5への返答もできましたら。 | |
(38)2006/07/31 20:38:59 |
学生 ラッセル >>28 改めて読んでみるとだ、どっからその話が出てきたのかよく判らないんだけど。 『真占かもしれない人間に吊りを使うこと』 『村人かもしれない人間に吊りを使うこと』 確かに意義は違う。同時に。 『人狼かもしれない人間に吊りを使うこと』 これも意義が違う。その比較で言うなら。 三番目の視点なしに判断してはデメリットしか出てこないよ。 | |
(39)2006/07/31 20:49:40 |
学生 ラッセル 回避無し 『真占吊り』村側不利。具体的には占吊一回分。1 『村人吊り』村側不利。具体的には吊り一回分。4 『人狼吊り』村側有利。具体的には吊り一回分。2 回避有りだと 『真占吊り』村側不利。具体的には占吊一回分。 非対抗襲撃、村側不利。具体的には占い一回分。 即対抗2CO、ローラー可能・状況しだい・最終日三択か?・多分無い。 『村人吊り』村側不利。具体的には吊り一回分。 『人狼吊り』村側有利。具体的には吊り一回分。 非対抗投票、吊り一回分不利・占い一回分有利。 即対抗2CO、ローラー可能・状況しだい・最終日三択か? ■5.対抗無しだね。 昨日の議題の時もちょっと触れているけど、対抗は投票CO時でいいと思う。 | |
(40)2006/07/31 20:51:00 |
学生 ラッセル >>38 パターン書き出してみたんだが・・・ 利点が見当たらない。 占い師←吊られる←回避 ジーン黒←対抗無し 占い師1CO+黒パンダ? ジーン白←対抗有り 占い師2CO+白パンダ? ジーン白←対抗無し 占い師1CO+白確定 人狼←吊られる←回避 ジーン白←対抗無し 占い師2CO+白パンダ? ジーン黒←対抗有り 占い師2CO+黒パンダ? | |
(45)2006/07/31 21:07:51 |
お嬢様 ヘンリエッタ ユージーン>>32 あたいはこの案に賛成。 まず前提として吊り先が回避した場合でしょ? その場合、対抗が黒を持っていたら、ユージーンが黒だったらって事だね。ユージーンを吊るかどうか議論できるしね。回避が狼で対抗が真なら真襲撃もないよね。 | |
(47)2006/07/31 21:10:07 |
学生 ラッセル >>50 あ | |
(52)2006/07/31 21:20:08 |
牧師 ルーサー それと>>31ユージ 占い希望の件は「せっかくだし色々やろうぜ」的な思考が漏れてて統一感に欠けたのは認めるところだな。 それと占い回避に関してはクインジーの話を聞いて「ああ、確かに回避無しの方が有利だな」と気付いて意見を撤回したはずだが? | |
(55)2006/07/31 21:23:16 |
墓守 ユージーン >>52 隠そうとしていたことだったのか、すまん | |
(56)2006/07/31 21:24:29 |
未亡人 オードリー シャロちゃん>>38で、先に墓守さん>>32だけ見てきたわ〜。 う〜ん、私も熟考してなくて感覚的なものなんだけど、あまりいい手じゃないような気がするわ〜。私>>15でも言ったけど、状況によってベターの選択って変わってくるから、情報持ってる真占さんに自由に動ける余地を残すには、ややこしい条件をつけるより、「対抗禁止」「必ず対抗」みたいに、シンプルな条件のほうがいいと思うのよ〜。 それと、これはまた別の問題なんだけど……昨日の占い先第一候補な墓守さんの口から、「黒出しのみCO」と「回避がなければ昨日の占い結果は白であることが判明する」って発言が出るのは、ちょっと違和感感じるのよね〜。ブラフかも知れないけど、自分が白だってわかってるなら、こういう発想になるかしら? もしよかったら説明お願い〜。 | |
(59)2006/07/31 21:31:07 |
未亡人 オードリー あら、学生さん>>57と微妙にかぶっちゃった……この際だから、伏せてたところを付けたしなの〜。 仮にも昨日占われてる可能性があるから吊りには上がらないだろうと思ってたし、表立って言うメリットも感じなかったから伏せてたんだけど、「墓守さんが占い師」って可能性もあるのよね〜。 まあ、あまり占い師さんの潜伏場所を詮索するようなことはしたくないから、これ以上この話はしないでおくわ〜。 | |
(60)2006/07/31 21:37:47 |
流れ者 ギルバート >>32ユージーン案には反対だ。黒1個を2日目に知ることより3日目に白か黒かわからないがもう一個判定を見る方が大事と言うのは昨日からの主張だ。そして、 「回避がなければ昨日の占い結果は白であることが判明する」なんでだ? この発言は俺視点ではちょっとおかしい。というか黒を出されるか白を出されるか答えがわかっているように読めてしまった。黒が出されることがわかっているユージーン、という立場だな。これはオードリーも違和感指摘済みか。占対称でなければ今日はユージーン吊りだったんだがな・・・、その他はちょっとわからんぞ。 ちょっとそうめん流し機の片づけで長引いているので、急いで質疑応答と希望を出す。詳細は帰宅後(本決定前後)になりそうだ、すまん | |
(69)2006/07/31 22:05:54 |
墓守 ユージーン >>59 自分の白黒と自分が占い師かどうかに関わってくるのでスルーとさせて貰おう | |
(71)2006/07/31 22:10:18 |
流れ者 ギルバート 今の俺視点だが、昨日のユージーン占は白狙いと言うより黒狙いだと感じている。 俺の提案は白が2つでないと意味がない。今日の発言をみていてユージーン黒濃厚な気がしてきた。 なんで、方針を転換して黒狙い気味の占に変更する。 ■1.●ラッセル 回避COに関する意見がどっちにも取れるような右往左往しているような意見が判断に困った。回避無しのメリットを強く主張しているのか、占い師を吊るリスクが高い懸念を主張したいのか意味不明だ。 ■2.▼クインジー:前向きに良く発言しているようでいて、あまり村有利な提案が出てこない。いろいろ言って結局はどっちでもいい、みたいな感じで、パターンをいろいろ考えているようでいて真剣に狼を探している雰囲気が感じられない。正直、霊ローラー発言と回避無し発言で、俺視点で村不利発言を2個重ねた、というのもあるな。 | |
(76)2006/07/31 22:20:39 |
未亡人 オードリー え〜っと、暫定だけど希望出しておくわ。お返事やこれからの発言次第では変わるかも〜。 ■1.●お尋ね者さん 今日の墓守さんにちょっと違和感感じたこともあるから、昨日黒が出てる可能性もあるかな〜って思って、今日は思いっきり白狙いで行ってみるわ〜。 できれば2連続黒がベストなのかも知れないけど、黒2つ出した占い師を信じられるかっていうと、逆に怖いって気持ちが先に立って、ミスリードされそうな気がするのよ〜……。 流し者さんでも良かったんだけど、一応昨日占われてる可能性があるものね。私は昨日言った通り(>>1:197)墓守さん占い師は低く見てるけど、一応〜。理由とかは占い師さんの潜伏幅に関わるから、今は伏せさせてもらうわね〜。 | |
(77)2006/07/31 22:23:03 |
お尋ね者 クインジー 戻ったぜ。 >>32 なかなか微妙だな。黒判定持って対抗COされると、 なにしろそいつを信じさえすれば回避COした奴と いちにちめの占い先のどちらかを吊ればおわ る、ってのにすがりたくなるからな。 かといって3日目に同じ投票COされても基本的には ねは同じなんだが、襲撃されてくれると完璧に詰みだからな。 たんじゅんに、回避ナシより勝るとは考えないぜ。 | |
(78)2006/07/31 22:25:37 |
流れ者 ギルバート >>74 了解した。問題っぽい発言だが、まぁいい。 理由が薄めというか、発言引用がなくてすまない。後ほど細かく検討する。勝手にグレスケ気味の表を出すと 白より:オードリー、ルーサー 中ほど:エッタ、ラッセル 黒より:ユージーン、クインジー って感じだな。エッタの▼ルーサーが臭いので●エッタでもいいな、とちょっと思った。 しっかし、占い師と狼の区別がつかないってのは困りものだな、難度高いな。 >エッタ ああ、これだ http://www.tsujimo.com/shop/archives/2006/07/16/304/ | |
(79)2006/07/31 22:27:01 |
お嬢様 ヘンリエッタ ルーサー>>73 それ相応の理由がないから消去法なんだけどね。 ユージーン、ギル、オードリー、ラッセル、ルーサー、クイン あたいを除くと灰はこの6人だよね。ユージーンとギルは昨日の占い先なので除外。 オードリーは●に挙げてる。 残った3人ラッセルとルーサー、クインで誰を吊希望に挙げるか?って事なんだけどクインはちょっと思うところがあって、吊り希望には挙げたくなかった。 残るラッセルとルーサーで考えた場合、申し訳ないけどルーサーになってしまったって事だよ。 | |
(83)2006/07/31 22:35:32 |
未亡人 オードリー >>75 学生さん なるほど、了解。該当する人数ってことだったのね〜。でも、私は算数苦手だからよくわからないけど、昨日占われている可能性がある二人の内訳が[白白][白黒][黒黒]で分けると、単純に1-4-2のヒット率にはならないような気もするわねえ。でも、一応考えはわかったわ〜。回答ありがとう〜。 | |
(88)2006/07/31 22:45:40 |
未亡人 オードリー あら〜、読み返してたら微妙に気になったところが〜。 >>99 お尋ね者さん ●エッタちゃんの理由が、「初日の占い先がユージーンだから」「白狙い」ってことは、お尋ね者さんは墓守さんを黒だと見ているってこと? あと、後半の「占い師確定時、一番微妙なのが白黒判定」っていうのも、よくわからなかったの。占い師が確定したなら、「白黒(パンダ?)」は発生しないんじゃないかしら〜? | |
(109)2006/07/31 23:21:49 |
村長の娘 シャーロット ▼ヘンリエッタちゃん セオリーのないこの村で意見が食い違う事はいいと思うんです。時に変な事を言ってもそれも当然とも言えますね。エッタちゃんの初日フルオープンという意見自体は趣向の問題でもありますし、自分の思うメリットも言ってくれているのですけど、どこか他人事のように思えたこと。 今日の▼ルーサーさんに至った思考の流れが今一つ不明慮な事。吊り3回で2狼という状況はとても過酷です。●は考え方によって白狙い黒狙いの希望の違いもあるでしょうが、吊りに関しては黒狙いでないといけないと思います。消去法という下りがあまり狼を探しているようには見えなかった事。 以上からエッタちゃんを挙げさせてもらいました。 ★エッタちゃんが占い師ならCOをお願いします。 | |
(113)2006/07/31 23:27:40 |
未亡人 オードリー >>111 お尋ね者さん あ〜、私の盛大な誤読だったのね〜。白一人に黒一人、ってことだったのね、了解よ〜。回答ありがとう〜。 で、エッタちゃんが非占COね……【仮決定確認OKよ】。変更ある場合に備えて、本決定まで見ているわ〜。 | |
(118)2006/07/31 23:35:42 |
お尋ね者 クインジー >>119 回避COに対して「信じません。吊ります」ってそんなに変かね。手数は3回しかないんだぜ? 奇妙と取るのは勝手だが、俺は大真面目だ。 | |
(122)2006/07/31 23:40:58 |
未亡人 オードリー 【本決定了解よ】コミットするわ〜。 >>119 学生さん あら、私、そんなに質問してる〜? この村みんなよく喋る人が多いから「意見が見え辛い」はともかく、「質問型進行役」はちょっと意外だったかも〜。私から見ると、お尋ね者さんや学生さんのほうが、質問投げ合ってる印象が強いのよね〜。 | |
(133)2006/07/31 23:48:44 |
流れ者 ギルバート >ラッセル なんか俺の意見も反対していたが、クインジー>>122はそこまでおかしいとは思わないぜ。回避COしたら吊れない、とか固定観念が過ぎると思うが。 回避COしたら吊りにくいのは万人に共通した心理だ。ただし回避COしたら吊ってはいけない、はルールではない。吊りにくい感情を越えてあからさまに怪しいのであれば、吊りたいと主張するのは自由だと思うがな。 | |
(136)2006/07/31 23:51:08 |