自警団長 アーヴァイン
あー、諸君、聞いてくれ。もう噂になっているようだが、まずいことになった。 この間の旅人が殺された件、やはり人狼の仕業のようだ。 当日、現場に出入り出来たのは今ここにいる者で全部だ。 とにかく十分に注意してくれ。 |
見習い看護婦 ニーナ [ビクビクしながらケネスの言葉を聞くと] あ、あなたも、なんですね… あ、えと、ケネス、さん。…はい、覚えましたっ 私は、ニナと申します。医院ではニーナと呼ばれていました。 [少し照れくさそうに微笑みながら挨拶をする] お、泳いで渡ろうとしたのですか!?だ、ダメですよ!そんなの、危ないです… [心配そうに眉を顰めると、ショルダーバッグからごそごそとタオルを取り出す] あ、あの、これ、良かったら使ってください。 …一度海に浸かったものだから、あまり、綺麗ではないですけど…… そのままだと、風邪引いちゃいます、から [申し訳なさそうに、おずおずとタオルをケネスに差し出した] | |
(20)2006/07/23 00:52:56 |
語り部 デボラ ギルバートとやら、探偵でないと言っているが……>>52 断っておくが、この小さな島に、もしも何者かが潜んでいた場合でも 守る者はおらん。 その事を解っていての宣言なのか、そのあたりの説明を頼むかえ。 なのであたしゃメイと同じく【何の宣言もしない】よ。 | |
(56)2006/07/23 13:26:18 |
のんだくれ ケネス >>46 なになに?なんやらきなくせーな本だな。 そうだ!!へっへっへ。おれっち良いこと考えついたぜ。 [本の白紙のページを開いて…] ここによ!!日記みたいにみんなの言動を書いて本にして出せばミリオンセラー間違いなし。印税生活ができるぜ。おい、お前らも何かあったらここに書いてくれ。 [そういいながら今まで起きた出来事を本に書き加えた。] | |
(83)2006/07/23 22:25:02 |
流れ者 ギルバート >>56 [デボラの呟きに顔を上げる] …さすが。人生の長い経験者は見る所が違うね。 ま、少なくとも情報は早く上げた方が良いと思ってね。 どんな策にしろリスクという物はツキモノだが… 俺は情報開示の早さの方を求めた。それだけさ。 とりあえず今の俺は少なくとも探偵ではない。 騙すつもりもないさ。嘘なんていつかバレるしな。 [そう言うと男は大げさに両手を上げた] | |
(98)2006/07/23 22:58:12 |
語り部 デボラ >>98 なるほど。情報は早くが狙いじゃったのかえ。 説明ありがとうよ。ギルとやら。 ではあたしの意見もきちんと述べておこうかね。 あたしゃ、探偵は明日黒発見ならば第一声で報告してほしいかの。 監視者は3日目黒発見ならば第一声で報告してほしいかの。 他の者もこのあたりは意見あるなら言っておくと良いと思うぞえ。 | |
(101)2006/07/23 23:03:40 |
流れ者 ギルバート >>99 (ギルっち……) …ああ、監視者って奴か。幽閉した奴を見てるんだっけ? 今の状況、その監視者って奴は名乗り出る必要あるのかな。でも探偵も監視者という奴らも今の内に一気に名乗り出れば…アーヴァインが言ってた脱獄囚うんたらという奴が誰なのか分かりやすいかもしれないな… …いや、でもその頼りになる奴らが脱獄囚という奴らに狙い打ちでとっ捕まったらまずいし… | |
(105)2006/07/23 23:09:40 |
のんだくれ ケネス >>101 ばーさん。脱獄囚が騙ってきたり観察者や探偵が殺られちまう可能性は考えてねーのか?おれっちとしては監視者は名乗り出てほしいぜ。 | |
(106)2006/07/23 23:11:04 |
見習い看護婦 ニーナ 監視者の方は難しいところですね。今すぐに名乗り挙げてもらって、その、…探偵さんの盾、になってもらい、更に調査を避けるという道もありますが、3日目に名乗る事で、一気に疑惑の対象を狭くする事もできます。 もし、探偵さんに3日目に出てきてもらう、という事であれば、調査した方を幽閉してしまわないように、グループを分けておく、というのも手かもしれません。 私達を2つに分け、片方から、調査を行い、最初の幽閉は調査がなかった方の組から、という事です…。 こうすれば、情報を最大限に使えるのではないかと、思います。 この方法であれば、もし、監視者の方が、調査を受けるグループに入っていなければ、名乗るのは3日目でいい気がします。 | |
(111)2006/07/23 23:18:25 |
のんだくれ ケネス >>108 デボラ あのなぁ。ばーさん。今いる8人から脱獄囚二人を抜いて六人。2人とも潜伏していたら1/3の確立で殺られちまう。その確立を逃れっても誰かが消えちまった後にでてこられても信用度が下がっちまう。 しかも、脱獄囚はやばくなったら騙りに出てくるぜ。そいつら全員隔離している暇はねー。 | |
(113)2006/07/23 23:21:19 |
語り部 デボラ >>110 なるほど。色んな考え方があって面白いのう。 あたしゃ幽閉されそうになった時は名乗るのはアリだと思うかのう。 黙って幽閉されてしまったとしても、 その後騙られない保証などないじゃろう。 まあ、本当に役目があるのなら、いきなり幽閉などされて欲しくは無いがのう。 | |
(114)2006/07/23 23:22:20 |
見習い看護婦 ニーナ >>114 そうなると、最初に幽閉するのは、かなりの確率で無実の方になってしまいます… それを避けるには、探偵の方に頑張っていただくのがいいかなぁ、と無責任にも思っていたのですが…。 その、3日目にもなると、失踪される方も出てきてしまうかもしれません。その後、偽者が出る事が不安なのであれば、まだ全員がいるうちに、名乗ってもらうしか道はないと思うのです。 | |
(118)2006/07/23 23:28:16 |
流れ者 ギルバート [手に顎を掴みながら…「ふむ」と一言つくと、 いつの間にか持ってたメモにスラッと何かを書き、おおっぴらに皆に見せた] ――よし、俺の考えはこうだ! 自分で早速と非探偵宣言した身分で言うのも何だが。 取りあえず探偵は犯人見つけたら即その場で宣言。 それまでは名乗り出ない。 監視者は幽閉者が出る3日目かな。 そして探偵が調査する対象だが。 これは今の内にハッキリしておきたいと俺は思う。 調査する人物をあらかじめ決め、潜伏してる探偵が名乗り出なかった場合、自動的にそいつは白だ。 ――で、良いかな? 突っ込みあったらよろしく! [そうふざけて笑うとメモを破ってテーブルに置いといた] | |
(120)2006/07/23 23:32:58 |
語り部 デボラ >ラッセル>>124 失踪してしまう者の事ばかり気にしていても始まらんじゃろう…。 失踪してしまうのが役目の無い者なら致し方無し。 それよりは灰を狭める事、そして発見が無かった場合でも、 決定権を持つ者が出来る事は利点があると思うしの 希望の挙げ方から、判断材料ともなる 場合もあるとも思うが、その辺りはどう考えるかえ? | |
(129)2006/07/23 23:51:43 |
のんだくれ ケネス >>128 おれっちも賛成。両方とも潜伏するぐらいなら両方出てきてくれたほうが幾分ましだと思ってるぜ。 | |
(130)2006/07/23 23:52:49 |
のんだくれ ケネス >>131 今日出しても明日出してもいっしょ。なら今日出てきてもらって副リーダーとして場を仕切ってほしいぜ。おれっちは君臨はしても統治はしねーからな。 | |
(135)2006/07/23 23:56:47 |
語り部 デボラ >ケネス>>130 >両方出てきてくれたほうが …? 本気でそんな事思ってるのかえ? まだ初日。 本日黒発見出来るのならともかく両方出てきて、 更に確定した場合単なる喰い餌じゃ。 調査の精度を上げるという利点を高めたい、という考え方なのかの? (違う場合は補足を頼むかの。) | |
(136)2006/07/23 23:58:08 |
学生 メイ >ケネスさん、ウェンディさん こんばんは、はじめまして。 今朝からこの城の一室でずっと眠っていました。ご挨拶が遅れてしまってごめんなさい。 >>130 両方潜伏するより両方出た場合のメリットについてケネスさんの考えを教えていただけないかしら。少なくとも今日出す必要はないような気がするのですが。 | |
(138)2006/07/24 00:00:40 |
のんだくれ ケネス >>138 言っただろ?おれっちは両方潜伏するぐらいなら、両方出てきてくれたほうが良いと。 | |
(140)2006/07/24 00:02:07 |
学生 メイ >>140 だから、そのメリットを説明していただけないかしら。 今日両方出て、多分脱獄者も探偵を名乗って探偵2人、監視者1人となった場合、残り5人の中から脱獄者を見つけ出す可能性は高くないと思うのだけどどうかしら。 | |
(144)2006/07/24 00:07:05 |
のんだくれ ケネス >>144 あのなぁ。おれっちが言ってるのは両方潜伏は絶対反対!!それなら両方名乗り出てくれたほうがマシだといってるわけだよ。それぐらい両方潜伏には反対なんだよ。 | |
(145)2006/07/24 00:10:02 |
見習い看護婦 ニーナ >>141 えと、「調査対象を明確にする事」の代案として、「グループ分け」を提案しています。 誰でもいいので、例えば、この名簿の上から4名と下から4名をAグループ、Bフループとします。 今日の調査対象は、Aグループから一人、探偵が選択、、明日の幽閉はBグループと、言う感じです。こうすれば、調査した方を幽閉することもないですし、失踪した方が調査を受けた方でなければ、一気に対象が狭まります。犯人を見つけた場合は名乗りあげてもらいます。 調査対象が探偵さんだったら、という事も考えないですみます。 | |
(146)2006/07/24 00:10:11 |
のんだくれ ケネス >>147 ふ〜〜、嬢ちゃんに信じられないなんて…でもおれっちは両方潜伏には断固反対。監視者に出てきてほしいね。 | |
(152)2006/07/24 00:17:12 |
語り部 デボラ >ニナ>>146 ニナの案は面白いのじゃが、…仮に Aグループが(村村脱脱)Bフループが(村村探監)となってしまった場合 役割のある者が回避COに追い込まれてしまう可能性も無いかえ? しかもそうなってしまえば、状況的に信用が低くなってしまうじゃろう。 その辺りが、あたしには危険と思えるかのう? | |
(154)2006/07/24 00:19:49 |
学生 メイ >>152 私も3日目まで探偵も監視者も両方潜伏していて、脱獄者を幽閉できるなんてあまり思えないわ。そこまで上手くいくなんて思えないもの。 ただ、今日どちらか、もしくはどちらも出る必要はないと思うの。明日を待ってもおかしくないと思うの。 監視者を占ってしまうことを危惧しているのかもしれないけど、それならそれで脱獄者が探偵を騙った場合、うかつに普通の人を脱獄者扱いしづらいとも思うわ。 もっと話し合える時間があればよかったのかもしれないけど。 | |
(157)2006/07/24 00:23:28 |
見習い看護婦 ニーナ >>154 回避、というのは幽閉時でしょうかっ えと、探偵さんがBグループに入る可能性が2分の1、その中で幽閉される可能性が4分の1なので、通常の場合と確率は変わらないのですよー。 監視官の方がBに入れば、調査を避ける事ができるので、その点では良いのではないかなぁ、と思ったのですが…。 | |
(158)2006/07/24 00:24:21 |
双子 ウェンディ [話の流れについていけないことにあせりを感じつつ] そうだね。おばあちゃん>>141に賛成だよ。 調査する人をはっきりさせて、探偵さんや監視者さんが当たっちゃったら名乗りでるのがいいんじゃないかな、って思う。 監視者さんは、嘘つきが出にくいと思うから、調査なしでも無実を証明できると思うし。 探偵さんは調査対象に当たっちゃったら、名乗り出なくても失踪対象まっしぐらだと思うから…。 そうならないようにするには気合しかないと思うけど。 | |
(159)2006/07/24 00:24:28 |
修道女 ステラ ケネスさん…ですっけ?探偵さんと監視者さん両方が潜伏するのが嫌だと言うなら、どうしたらよいとお考えですか?そのままでは、私達には不利な情報が多く出そうな気がしますが… >>140には同意しますわ。 あと調査するなら、ケネスさんを調べてほしいと思います。 | |
(160)2006/07/24 00:24:30 |
語り部 デボラ >ケネス>>153 勘だとしても、どこらあたりかは簡潔でも、 自分の言葉で説明した方がきっと良いと思うかの。 ケネスはきちんと喋るから、その辺りは出来るじゃろう。 というかもう本当に時間が無い。決定しなければの。 | |
(161)2006/07/24 00:24:52 |