人狼審問

ヴィンセントか…。
お疲れさん、ヴィンセント。
下から応援しててくれよー。

先生。お疲れ様です。
やっぱりゆれやすい私が残されるのね･･･。
ヘンリエッタ闇なら私を残さないとは思ってるんだけど。

っつーか、俺は今日も生かされたのだな。
闇魔導師は、俺とニーナの逢瀬を邪魔する気らしい（違）

言うまでも無いが，セシリアは闇だぜ．

ところで，今まで保留になってたんだが>>5:137をはった方が良いか？
後出しになってしまうが，私がなぜイザベラ闇と思ったかとかの説明があるぜ．

>>1　ネリー
揺れ易いのは俺も一緒だな。
むしろ俺はミスリーｄ（ｒｙ


＞ALL
まぁ泣いても笑っても今日が最後だ。
皆で悔いのないよーに頑張ろーぜ。

>>4:175でさりげなく「残りの闇はイザベラ」と言ってる．
私は昨日の時点で「セシ･イザ･ネリ」を狼だと思ってたって訳だぜ．

なぜこうなったかを説明するぜ．
何度も言うように，昨日の時点で私視点セシ狼は確定した．
というわけで，セシリアと○○という視点で一人ずつログを追っていったぜ．

と言っても全員じゃない．ある程度のふるいにはかけた．
グレンとマンジローは外した．それは>>4:92に書いた理由だ．

ある程度の辺りをつけるために，誰かも気にしていたが「なぜセシリアが騙ったのか」ということを考えたぜ．
で，思い至ったのが「ステルスが得意」な闇が仲間に一人は居るな．と思ったぜ．
候補になりそうなのはコーネリアスかイザベラだなーと思った．
んで，まずはこの2人を重点的に読み込んでみたぜ．

この段階で，コーネリアスに対して誤解を持っていたことに気がついた>>4:88
その誤解を取り除いてみると，まーまずコーネリアスは普通にセシリアとやり合ってるようだし
演技かもしれないが「これは･･･?」と思い当たることもなかったし･･･．取りあえずおいとくことにしたぜ．

イザベラに対しては，直接質問したが>>4:109のようなことを疑問に思ったって訳だ．
私に対しての考察はなかなかのものだと思うし，他の人に対してもそうだ．
それだけの能力がありながらセシリアに対して何も無いのはどういうことなのかなと．
こいつはどうも能力にそぐわんぜ．と思ったぜ．

質問に対しての答え，それとそれに対するセシリアの反応だ
イザ　>>4:135，136
セシ　>>4:149
イザ　>>4:157

とゆー事でさすがに寝る。
マジで寝るぞ、こんちくしょー。

まだ起きてる人達も、あまり無理はしないよーにな。
リアル大事にだぞー。

･････挙げすぎだぜ！！！！>>4:157
そんなに何度も思ったならなぜ言わなかったんだ．と思わざるを得ない．
「能力にそぐわない」→いえるのに，言わなかったんだな．と言うことだな．
改めて見ると，はは，なんとも芝居がかってるぜ．
まぁこの辺りはイザベラの個人の性質であって，ここで挙げてる理由がでっち上げである根拠にはならないか．
私主観ってのもあるしな．

ってことでこの辺りで(まぁ答え聞く前からだけど)イザベラはかたいなーと思ってた．

残りの一人は誰だろうと考えると･･･．
なんかそこにネリーがすっきりぽんと収まってしまったのだぜ．

・・・えー，つまりだ．
最初に「2日目CO」につっ込みを入れたのは多分イザベラだったぜ(>>1:71)．
にも関わらず，なぜセシ占COでGOだったのか．(ちなみこれはセシイザ白要素として取れると思うぜ☆)
そこではっと思いついてしまったのが「ネリー不在」，だぜ．
こうなるともうセシが騙るしかないって訳だぜ．とな．
(そういやイザベラが騙るという選択肢は無かったのかな？)

ちょっとこりゃむちゃくちゃか？とも思った
こういう推理のやり方は卑怯かなーとも思うぜ．
でも，ネリー単体で見ても十分黒いぜ☆ってな．
セシ・イザベラ・(コネ|ヒュー|ステ)ならコネヒューステが騙るんじゃないかなと思ったのもある．
特にヒューバートだな．
灰考察(>>4:115)でかいた「3人像に当てはまらない」と言うのはこのことだぜ．
まぁこれはちょっと後付け臭い(笑
正直コネステについては判断不能(灰考察もだせなかった)．
余にネリーがすっきりきちゃったので，自分で強引にそうだと納得させた節もあるぜ．

ここまで．

もう完全に科学者のことなんて考えてない文章だな(汗

しかも外してるし．
>>10以降はややメタも入るし，表でだすか悩んだけど．もうこうなったら言ったもの勝ちだ．

ネリーに関しては，これを書いた以降にどんどん黒補強してしまった．
それは昨日おととい辺りのログでわかってもらえると思う．

＞自分で強引にそうだと納得させた節もあるぜ．
うん，ダメだったぜ，ちょっと前の自分☆

>>11
黒いのは地ですから。隠しもしないので普段は途中で反転するらしいですが。

>>7:36
さて，ここで闇じゃないと明言しちゃってるグレンとヒューバートが残りの闇候補って訳だな･･･．

考えるぜ．
提出は明日になるかもしれないが．

おはよーさん。

更新はリアル明日の22:30なのだが、
魔力補給が無い事も考えて、

【本日22:30にコミットでの、最終封印を行う】

と言う方向で行きたいよーな気がするのだが、
その辺り、他の皆はどーだろ？

何かのついでで良いので、回答してくれると嬉しいぞー。

まぁアレだ。
俺の>>6:36は、激しく勘違いだな。
ステラの>>7:112を考慮してなかった。

6日目の時点で、墓下の科学者候補は、
ラッセル、グレン、リック、コーネ、って事になるな。（ナルヨネ？）

…ｲﾔｰﾝ（；´Д｀）ﾊｽﾞｶｼｨｰ。

で、ネリーの>>7:118を考えてみた。

・溶けそうな人間に襲撃を重ねる。
これは、セシリア闇の策かな。
エッタの真証明を防ぐ為に、リックとコーネを襲撃。
デメリットは特にない…かな？

・自分の占い先を襲って溶けても同時に死ぬように見せる。
こっちは、エッタ闇での策か。
メリットとしては、やはり「セシリアの真証明を防ぐ」があるな。
ただデメリットとして、
「溶けが発生したら、灰が2人狭まる」がある。
これはちょいと闇にはキツいデメリットじゃないかなぁ、と思った。


もちろん、双方に「論客喰い」ってメリットもあるし、
リックに関しては「結界術師狙い」がデカいと思うので
まだ何とも言えんが、リックとコーネ襲撃に関して言えば、
ちょっとだけエッタにプラス印象かな。

しゃらんら．
>>7:36を考えてきたぜー．

グレンが闇ならば，あの時シャロを襲う理由があったかなぁと思うんだ．
シャーロットも言ってるように，「ヘンリ・ステラ・グレン」ラインは結構あからさまに出来てたように思うぜ．
だったら，そのままグレンを吊らして，シャロに黒をださせておけば良かったんじゃないのか？
その日はイザベラ白黒で吊り確実だったろうから，その時にシャロ襲撃しなきゃならないというのはわかる．
でも，5日目の1日間だけでもシャーロットを適当に放置すれば，ヘンステグレラインに持っていきやすかったように思う．
更に言えば，グレン闇ならば，セシリアは最初っからグレンへのライン切りをやってた事になるぜ．
これも，そのままグレン吊ってシャロを襲わずに判定させた方が布石がいきるわけだし
占われたわけでもないから，シャロ判定で真占確定とかも無い状況だった．
少なくとも，「結界生存しててシャロガード」の危険と秤にかけて，グレンの闇を隠したかったほどだとは思えないぜ．

一方で，ヒューバートはグレンみたいにラインだとか作戦だとかみたいなものはちょっと見当たらなかった．
誰とも余り絡まずに飄々とずっと居るってかんじがするぜ・・・．
単体でみると，最初のうちは意見を隠すようなそぶりとかあったりで，ちょいと黒く見えたけど，4日目以降は言ってる事もいちいち納得できるし普通に白いと思うぜ．
5?6日目あたりでは，ヒューもネリー疑ってたみたい(>>5:172)．その割りに，私がネリネリネリネリ言いだしたときにあんまし口出ししてくれなかったな．
勝手にやらせとこうと，ほくそえみつつ黙ってたからあんな感じになったのかなぁって思えるかなーってぐらい．
あと>>7:50に乗っかって．過剰反応セシリア@6日目だなーと言ってみる．

ちょと強引？
でもグレンはやっぱり「セシ・イザ」とは組み合わせられん，と思うのだぜ．
消去法ってところが，弱くて困るが「セシ・イザ・ヒュー」が闇3人と予想だ．

これだと，なんでセシが騙ったかなぁとも思うけど，
ヒューのステルスは演技でもなんでもなくて，単にああいう人だったのかもしれないぜ．
性格上「騙りたい」とは思わなさそうといえばそうかもしれないと納得してみる．

あのさ，マンジローの言う「論理の伴う真アピール」って>>17みたいな考察をしろってことなの？
こんなの，襲撃のコントロールは闇にしか出来ないし，判定だって，真は出たまま言うしかないのに？
はっきり言って，その判断基準は，どうしても闇に傾きやすいと思うのは私だけなのか？
この判断基準にのっとってマンジローが考えるというのなら，マンジローに私を真と信じてもらえる手段を持ち合わせていないぜ．

セシリアと私の発言量はそれほど変わらないけど，マンジローとネリーには，私とセシリアのどっちが本気で闇を探していたように見えるか，ってとこを見てもらいたいぜ(ま，私は外してたけどな････)．
私はそうやって真アピールをしてきたつもりなんだ．
セシリアの発言のほとんどは自己保身と「ここはこうおもってほしい，そこはそうおもってほしくない」という，誘導ばっかだと思ったぜ．5,6日目なんて特にな．

>>15
了解だ．
一つだけ，望みを言うとすれば「絶対ランダムにはしないでほしい」ってぐらいかな．
ネリーとマンジで票は合わせてほしいぜ．

▼セシ●ネリーでコミットしておくぜ．

じゃーまた覗けたら覗くぜー．

>>22　エッタ
いや、そんなに難しく考えなくて良いぞー。

普通は「私はこーゆー理由だから、こう思う」って理由を付ける、
つまり「論理立てて」発言するだろ？
俺はそれが「論理の伴う〜」だと思ってる。

「私が真です。だからこうなんです」ってのが、
「論理の伴わない真アピール」だな。

つまり「そんなの理由にならんやんけ！」って
ツッコめる発言で真アピールする人を、
俺は信じにくいって事だ。

…偉そうな奴でホントにスマンな（；´Д｀）＞ALL

>>24　補足
後、エッタの主張する
「襲撃のコントロールは闇にしか出来ないし（略）」だけど、
エッタ視点でも、
「闇のセシリアが、こーゆー意図で、こーゆー襲撃をした」とか、
「闇のセシリアが、こーゆー意図で、こーゆー発言をした」ってのは、
考察出来ると思うんだ。

もちろん俺も自分でやってるが、
何か気が付いた事があれば、挙げてみると良いんじゃないか？

そーする事で、俺とネリーの気持ちが、ぐらぐら揺れると思うぞ。

ただいまです。

何から初めて良いのか分かりませんけど。
とりあえず、敵対勢力予想から。

ヘンリエッタさん、ステラさん、グレンさんの3人。

科学者はラッセルさんかヒューバートさんのどちらか。
最初に吊られると言うのもあっけない気がしますし、最後に
あまり抵抗しないまま吊られるのもらしくない感じなので、
正直どちらかはあまり見当つきません。

どちらかと言えばラッセルさんかと思います。
理由の無い初日アンケート村人CO・非守護者COですが、
本人曰く、>>1:111 >>1:187 >>1:196。
確かに、闇や科ならここまで目立つとは思えませんが、
村人としても違和感があるのは拭えません。

「こんな闇や科はいない」と思わせたかっただけかもしれませんし。

ヒューバートさんも吊られる日に私から占われる事を
希望していますが、どちからが真だと思っているかは名言せず。

私を偽だと思い、せめて一日でも長く生き永らえる事を
考えたかもしれません。
吊り候補に選ばれた後も▼ステラさんを推したのは、
村人でも科学者でも普通に理解できますしね。

ま、すでに居ない科学者なんてどうでも良いです。
ただ、それはあくまで私＝真視点の話です。

エッタ＝真の時、ステラ＝科学者の可能性はあったはずなのに。
何故、昨日に自分吊りを推しステラさんを生かそうと考えたのか？

エッタさん＝真でもステラ＝結界師は確定していません。
それどころか、>>5:43、>>5:201ではステラさんの護衛先に
疑問を抱き、それ以降も発言はともかくGJは出ておらず、
エッタさん視点でも結界師だと確信できる要素は無かったはず。

仮にステラ＝結界師とした場合、エッタ＝真を主張するのは
分かります。
ステラさんはエッタさんを護衛したと言った以上は、
彼女の視点では、エッタ＝真は確実なものですから。

でも、逆にエッタ＝真の場合にステラ＝守護者を主張する
理由も根拠も無いはずです。
>>5:99からも、彼女の視点から見たらリック＝守護者も
可能性としては低くありません。

最初は護衛先に疑問を抱いたり、リック＝守護者も考えたり
したはずなのに何時からエッタさんはステラさんを結界師だと
確信するようになったのでしょうか？

>>20
うーん。ちょっと質問。
エッタさんは、「誰とも絡まない」ということを特に黒要素には思わないと言うことですか？
私は、ヒューバートさんみたいな人が誰とも絡まないのは、下手に絡みに濃淡を持たせるとラインができるから誰とも絡まない、という黒要素で見てしまいます。裏で話をしてる人とは、意識しても表の絡みは薄くなることが普通なようです。

>>26
セシリアさんにも質問です。仮に、貴女が闇だとします。その場合ステラさんが本物の結界師になりますが、彼女の護衛をすり抜け、2回も襲撃成功、しかも昨日はニーナさん襲撃まで成功させることが自身の性格上ありえますか？

その答えがエッタ＝ステラ＝闇魔術師です。

疑問に思った発言こそがブラフで、既に最初から正体を
知っていたと思われます。

彼女が昨日に自分吊りを進言し、ステラさんを生かそうとしたのは
おそらく信頼度の差でしょう。

占術師セシリアと占術師エッタなら信頼は五分かもしれませんが、
占術師セシリアと結界師ステラなら、ステラさんの方が高いと
思われます。

昨日のニーナさん襲撃もステラ＝真と見ていたから、
それを邪魔に思ったセシリアが襲撃した、と言えるでしょうが、
ならば逆にニーナさんを守るのが普通だと思われます。

私が闇で、ステラ＝結界師ならニーナさんを襲う事は
限りなく賭けになります。
それこそ、GJ出されたら詰みになりますから。

ニーナさんが襲撃されたのに理由をつけるなら、
「私が闇で邪魔なニーナさんを襲った」とするより、
「ステラさんが闇で襲撃理由として遣う予定だった」
の方が展開として筋が通ると思います。

>>30
＞エッタさんは、「誰とも絡まない」ということを特に黒要素には思わないと言うことですか？

私の感覚では序盤のはそんなに黒要素だと思って無いぜ．なぜなら「誰ともラインが無い」だからな．
例えばそれと比べて，イザベラの場合は「セシリアだけ，無い」だったからおかしいな，と思ったんだ．
最後の最後までずっと無いまま死んでいったのは「私の影に上手く隠れた」んだなってことで黒要素として上げてるつもりだが？
まーこれは結構微妙な言い草で，ヒューとグレンの二択じゃなかったら，黒要素として取らなかったかも知れないぜ．
だから，「弱い」と自分で評したのだぜ．

昨日の流れで>>7:17で自分吊りを推してますが、
真に結界師ならば、先に>>60の考えに辿りつくと思われますし。
本人も>>7:65 >>7:67でそれを認めています。

で、先にその可能性を述べたエッタさんですが、
上で述べたようにエッタ＝真でもステラ＝結界師は確定して
おらず、村村闇科の危険性を考慮の外に置いています。

エッタさん＝闇は、自分が真ならステラさんに科学者の
可能性がある事を忘れていたと思われます。
それが、彼女の焦るが故に見せた「闇の根拠」と言っても
良いくらいの物と主張させて頂きます。

>>25
うん．そだな．ちょいと荒れててすまんな．

「闇のセシリアが、こーゆー意図で、こーゆー発言をした」ってのは、まー一箇所だけだけど上げたぜ(>>6:119)．
基本的には，セシリアが誘導(この場合の"誘導"は「SG」って意味での"誘導"かな．>>22でいった"誘導"は，自分真にするための誘導だぜ)の為に発言している部分は少ないと思うぜ．
ほかの仲間がやるべきところだろうからな．
だから，セシリアの発言はあまり追ってないんだが･･･．

「闇のセシリアが、こーゆー意図で、こーゆー襲撃をした」だな．

コーネリアス襲撃については>>17と同意見だ．
あとまぁ，>>6:17も言えるしな．

リック襲撃とシャロ襲撃は，繋がってるものと思えるぜ．
リック襲撃については>>5:99で考えを述べた．今でもこの考えのままだぜ．

結界師が生存していれば，単純にシャロに張り付くものだとおもうだろうぜ．
闇にとって，シャロ襲撃は結構賭けだったように思う，あの時点で死んでる守護者候補はリックだけだ(ラッセルは良いよな･･･除いて)．
つまり「リック結界」とそれなりに確信できる根拠があった．それが「私に対する襲撃失敗」だったんじゃないかと思う．
リックのブラフもあり，ただでさえリックは結界師っぽく映ってただろうし，ましてや唯一の私真派だったものな．

問題は何で私襲撃だったのかだが･･･．
理由は>>5:98，かなぁ･･･．ちと弱いかもしれないが．
イザベラなら私真と見抜けそうな気もするぜ･･･．なんとなくだ．

>>30
自分が闇なら「ステラ＝真」を信じきった人物は狙うと思う。
ただ、GJが出たら詰みっていう状況じゃ襲わないかな。

>>6:140の状況になって、▼ステラの時にニーナさんを襲うね。

ステラ＝真って事は同時にエッタ＝真を信じているって事だし。
襲うとしても、結界師がいる時には狙わないと思うよ。

>>26>>27　セシリア
「科学者＝ラッセルorヒュー」の考察に関しては、
確かに納得。
それが正しいかどうかはわからんけどな。

でも>>7:112を踏まえて、>>5:143とかを見ると、
コーネが科学者に見える俺も居て、困ってる（苦笑）

まぁ、これはすでに居ない人物の話なんで、
確かにどーでも良いっちゃどーでも良いよな。

>>35の>>6:119はその時そう思ってたってだけで，今は「そうじゃなかった」ことはわかってるぜ．

科学者考察ね･･･．

はっきり言って私は，5日目辺りからは，科学者探しはしてない．
6日目に入って，手数計算したら，平衡ペースで行けば，科学者が生き残る目なんて絶対出ないだろうと思ってたからだ．
ヴィンセントが目指してたのが最終的にはこの形(科の生存率ゼロ)なんだろうなと思ったし．
だから，ヴィンセントたちに任せた．
他の村人や闇の連中が何とかしてくれると思ってたぜ．
実際，そうなったしな．

>>28>>29>>31　セシリア
エッタが「ステラ科学者を考慮しなかった」のは、
確かにエッタの偽要素だよなぁ。
まぁ、「ステラ科学者」の可能性は
かなり低かったとも思うので、
決定的な偽要素にはならんと思うが。

俺もぶっちゃけ、ちょっとステラ残しに揺れたしな（笑）

>>38
ん、見てきた。
確かに占いや吊りから逃げようとしているようにも見えるしね(笑)。

当日に突っ込めば良かったのに。
「お前が科学者で、セシリアは偽者だろう？」って。
そしたらもっと詳しく考えを述べただろうに。

ただ、実際にあの手順で進めても悪くは無いと思うよ。
結局は占術師決め打ちする展開になっただろうし。

>>35>>36　エッタ
>>6:119の部分に同意見だ。
セシリアは「エッタが闇でこーゆー襲撃をした」と述べたが、
この事に関しては、>>17でも触れた通り、
エッタ闇より、セシリア闇の可能性の方が高いと思ってる。

「闇がリックを結界術師と思った理由」に関してはも納得。
ただ、「闇がエッタを襲った理由」は確かに弱いよなぁ。
あり得んワケではないと思うが…。

>>41
確かな根拠があったら私が述べるまでも無く誰かが気づくでしょ。
決定的な偽要素が無いからわずかな材料を述べるしかないし。
正直、エッタさんもステラさんもかなり上手いと思うよ。

こういう時に勝敗を決めるのは決定者の判断力だよね。
(↑プレッシャー笑)

>>42　セシリア
確かに、もっとツッコめば良かったなぁ。
墓下のコーネリアスさーん！その点どーなんですかー！？（遅）

＞ネリー
セシリアの>>32>>37にある、「ニーナ襲撃」についてだけど、
実際の所、「闇セシリアが襲うのは、バクチ」だと思うか？

俺もニーナを護衛して欲しかったと思ってるけど、
「ステラなら俺を護ってそうだ」とも思ってたんだよなぁ。
前日にステラ案を通しちまったからな、俺（苦笑）

…自惚れ？（；´Д｀）

むう、ネリーは離席なのかな？

＞占術師二人
んーと、個人的に俺は、セシリアが>>6:76で、
「自分に真証明のチャンスがまだある」
と主張していたのが気になるんだよ。

>>6:17で「エッタが私の真証明のチャンスを潰した」と
考察しているセシリアが、>>6:76の提案をするのは
論理展開に矛盾があるだろ？
>>6:87でも述べた通り、セシリアに真証明のチャンスは無い。

セシリア真なら、ヒューの白黒はわからんハズだし、
ステラにGJされる恐れもないハズなんだけど、
それでも▼ステラに拘ったのは、
あれは「闇が結界術師を封印したかった」と、
見えちまったんだが、この点に関してはどう思う？

>>47
ヒューバートさんが科学者の場合なら、
私が真証明できるケースを話したよ(>>6:133)。

エッタちゃんはネリーさんに黒判定を出すしかなくなるし、
そうすれば昨日みたいな展開にはならないでしょ？

あ、ちなみに>>15了解です。

すまん．時間的にもうこれ以上論を展開できるような暇はなさそうになってしまったぜ･･･．

私はもう▼セシリア●ネリーでコミット済みだ．

あとは任せたぞマンジロー，ネリー･･･．
がんばれよ．

墓下のみんな．負けたらすまんな．

では，エピで会おうぜ☆
【Kal Ort Por！】

>>48　セシリア
いや、真証明にはならんぞ。
ヒューが襲撃されたのか、溶けたのかが、
俺達一般魔法使いにはわからん。>>6:87

そしてエッタがネリーに黒出ししても、
状況は「セシ、ネリ、エッタ、ニーナ、ヴィン、卍」で、
「セシリア視点の闇＝エッタのみ」
「エッタ視点の闇＝セシリア、ネリー」
となり、結局ネリー封印して、
最終日に「セシリアvsエッタ」になるダケだ。

>>50
更新時に居られないのは残念だけどね。
また明日ー。

>>49　セシリア
お、ありがとさん。
スマンな、時間まで俺が仕切っちゃって（苦笑）

>>50　エッタ
むう、時間切れなのか。
もー少し判断材料が欲しかったんだが、しゃーないか。
また後でなー。

>>51
>ヒューが襲撃されたのか、溶けたのかが、わからん。
だから、そういう事態になればエッタちゃんが言った
「リック襲撃やコーネリアス襲撃はセシリア闇要素」って
言えなくなるでしょ？

ネリーさんから見ても私が真だって分かるし、
そしたら私が吊られて、ネリーさんを残した方が性格的に
戦えている気がする。

現状では、襲撃とか判定とかで私に闇要素が多すぎるもの。

>>46
割と不思議です。
私ならあの時こそヴィンセント先生が手薄だと思いますから。
ステラさんの護衛は、いつも不思議です。その前のマンジローさん護衛がまともすぎるだけに特に。

ああ、真証明にはならないね。
でも今よりかは作られた闇要素を減らせてたと思うし。

>>54
片方には闇としてロックオンされ続け、セシリアさんには唐突に科学者扱いされ･･･私が一番判断に悩むのを見越して、と言う意味で私は今日残されると思っていました。
けれど、どちらを封印すべきかはほぼ答えを出しています。

>>57
唐突って言っても、科学者が生きてるなら二択だったし。

>>54>>56　セシリア
なるほど、納得。
でも何だか6日目と主張が変わってるよーな気がするぞ（苦笑）

>>55　ネリー
確かにステラの守護先は不思議だよなぁ…。
正直、守護先ダケで考えたらステラは信用しにくいよなぁ…。

>>59
結界と闇はあまり上手ではないと本当に雰囲気が似ているので難しいんですよ。
自分だけ生き残ろうとしたり、占いまで嫌がったり。
ただ、ステラさんは一人でやっているという感じが全体的に感じられないのが一番ネックでした。
孤立しすぎていたら結界師でみていたのでしょうけど･･･。

>>57　ネリー
そろそろ時間だから、意見のすり合わせをしようか。

俺は【▼セシリアを最終結論】としている。

かなり迷ったが、昨日今日の議事録から考えて、
エッタの方が闇要素が少ないと判断した。

>>61
私の結論も･･･ほぼヘンリエッタさん真ですね。
ステラさんが信用できないのが大幅なマイナスですが、それを引いても単体印象で、１〜２日目の信用差が私にとって大きいです。

>>59
うん、今日に気がついたから。
>>54みたいな理由を6日目に言えてたら決定変わったかな？
って少し後悔してる。

>>62　ネリー
了解。

んじゃ、【▼セシリアでコミットする】

＞セシリア
真なら本当にスマン。

独り言にも書いてるが、今日だけで見ればセシリア真に見えるし、
物凄く頑張ってたから、信用してあげたいんだが、
総合的にエッタが白く見えた。

本当にスマン（ぺこり）

>>61
うん、了解。

マンジローさんだっていい加減に考えて訳じゃないだろうしね。
村の皆も不満は唱えないと思うよ。

>>63　セシリア
うん、変わってたかも知れん。
少なくとも俺は、セシリア寄りになってたと思うぞ。

>>64
あえて他に理由を言うなら。
セシリアさんが真で、かつ本当にグレンさん闇なら。
ステラさんではなかった場合の結界師で、対抗が出た場合かなりまずい事態ではないか？というのがあります。

>>65
私みたいなのが最後に残って決断することは･･･不平があるかもしれないから、マンジローさんに最終判断は合わせるつもりで居ました。結論は同じになったようですが。

>>65　セシリア
ありがとさん。
イヤ、マジでマヨイマシタヨ（；´Д｀）

＞村の皆
間違ってたら、ホントごめんー！

いや、私は「今日悩むならランダムでも良いよ？」って
考えてたし(笑)。

>>68　ネリー
俺は意見が違ってたら、じっくり話し合おうと思ってた。
本気で迷ってたから、変わる恐れもあったな。

同じ結論で良かった、うん（安堵）