人狼審問

お、またまた。
・・・発表を待ちましょうか。

>>4:358 メイさん
ケネスさんの発言は矛盾は無さそう、
メイさんは、狼としては目立ちすぎと判断した、
と言う事ですな。
回答ありがとう。

此処まで真ぽい演技や行動をする狂が居るか、そのメリットがあるかがポイントですかな。

おや、襲撃なし？
妖魔噛み二回ってことはないだろうからGJよね？
守護者、誰だか知んないけどお疲れ様。

で、【コーネリアスは人狼です】よ。

あたしの仕事、半分方終わったかなぁ。

吊り手数一回増えたよね。
グレン、ルーサー、ステラ、ソフィの中にあと狼１、ハーヴェイかネリーちんでないなら妖魔も1？
ずいぶん見通しよくなったなぁ。

ちょっと昨日からこなさなきゃいけない課題が増殖したので、出没頻度たぶん少し減る。ごめん。
また（たぶん）夜に。んじゃ！

お、１日伸びたね

妖魔噛み→ＧＪ、ＧＪ→妖魔、ＧＪ→ＧＪはあっても
妖魔→妖魔はないやろね
それやったらアホや

>>4:367
何度か、と言うかコーネにも直接言ったと思うけど
「妖魔とも人狼とも見えるから」
だから占うのは微妙かった。

今日メイに黒判定されてるけど
コーネはメイが騙りだ！と言うやろうし
それが真実としても、結局正体不明のままやんか？
はっきり言って人狼ぽい奴は全く占いたくないねん

あ、俺からもコーネに質問

>>4:351
＞狼同士、って考えるとどうも不自然なんだよな。
＞ややメイ人間要素に感じている。
なのに
>>4:357で占い師真狂でもカミーラが最白じゃないのはなんで？
メイを狂人or妖魔としたときの並びなん？

>>4:363で
＞メイをあまり真と思えないので
て言ってるな、ごめん。忘れてくれorz

>>4:356
俺はネリーやないけん、どーとも言えんが
ネリーは
ボブの吊り理由は決定後にて発言で>>4:209
「なに言おうが吊る」て言われたと思ったんやろ？>>4:228
カミーラにとって>>4:240はありえねーんだろうけど
ネリーにとっては「そんな狼もいるかもしれない」>>4:257

まー、なんだ
カミーラには感情的なもんに見えたんだろうし
それがカミーラの判断だから良い悪いで括るもんでもねーけど
ネリーは自分の考えを残そうとしてたよ？

客観的事実は皆で共有できる
でも、可能性なんか幾らでもあって
それぞれが（たいてい頭の中で）
ありえる←→ありえない、
てスケール作って考察した結果を発言すんだろ？

とりあえず、
ネリーが感情的だったから得られるもんはなかったとか言うな
（俺もあんま人のこと言えんのやけどね、
　ほんと>>4:265は挑発とかちやうねん、ほんとに！orz）

確定情報がめちゃくちゃ沢山あるならともかく
少ない情報で全員が同じ考えに到達する方が怖いやろ？
話し合っても分かり合えるとは限らんよ

（狼、妖魔探しとかんけーない発言だから無視してｗ
　終わった後で人の愚痴とか見るの嫌やん？だから今言っただけ）

みんな〜！アタシ棺桶に片足突っ込んでると思う？
（そーですね。）
ああ…いいともの客を片っ端から説教して泣かせたい…

それはさておき…
【ネリーちゃんは人間でした】

今日のはいくらなんでもＧＪだろうしねぇ…


では！また夜に！ばいちゃ！

ちょっと覗けております。
私的には、ある考えが浮かびつつありますが、
それは夜にでも。

灰の発言が重要なのは変わりません。
皆様活発に意見をお願いします。
ではまた。

おはよう。

GJか妖魔襲撃で、メイが俺に黒判定か・・・
別に驚きはしないな。

今、時間がないので考察は夜にする。
それと投票ミスすまない。すっかり設定した気でいた。

では、また夜に！

＠・）
牧師さま。
今日も、襲われた人がいません。よかったですね。
でも……ネリーさんが。


め〜クン。
襲撃なしは、守護者ＧＪか、妖魔噛みだね。
まあ、さすがに２度噛むことはないだろうから…どっちかはＧＪだろうね。


＠・）
牧師さま。
ネリーさん……人間だったって。


ネリー。
……あなたの冥福を祈ります。

都合により、またもやあまり長くはいられません。

質問への回答とアンケートのうちできてる部分を発言していきます。

この２つに一緒に回答します。

ボブ　>>4:124
コーネリアス　>>4:159

■ケネス襲撃（再）考察
再度、いろいろ考えてみましたが、一番しっくりくる答えはこうです。

｢占い師：真狂｣の場合、狼には｢正しい判定を出したメイ真の確信が無く｣
かつ｢非常に真らしいケネスから黒判定を受ける｣ことの懸念から｢ケネス襲撃｣をしてきた…と思います。
（また｢ケネス真である、狼チームのそれなりの根拠｣もあったのでしょうか。）

これは私の　>4:67　の｢狼は｢メイを真｣と判断して賭けに出たのでは？｣からみると意見の変更になります。

変更理由の一番大きなものは、カミーラ指摘（>>4:318　>>4:331）で指摘した｢ケネスの▼レベッカ賛成｣の流れを再読してみた結果です。
これは｢狼視点から見て、ケネス真と考える根拠となりうる｣と判断したためです。

ノーマン　>>4:180　への回答。
>>4:155　発言時点では、｢狼の誘導｣は感じてはいませんでした。
（誘導の心配はしていましたが。どちらかというと…仲間きりの懸念の方が大きかったですね。後述します。）

｢消去法による選択は、事態をコントロールできる狼に誘導される恐れが多いので
…好きではありません｣

これは、私のポリシーや判断基準の一つと思ってください。

コーネリアス　>>4:252
>>4:155　▼ネリーと灰考察の関連です。
もし｢メイ真を確信｣できれば。一番いい方針は｢吊りで狼を狙い、占いで妖魔を狙う｣でしょう。

私は、｢メイ真は捨ててないけど、真の可能性の方が高いとまでは思わない｣という状態でした。
（まあ、発言時点では、狂≧真　くらいでししょうか。）

そして、当時の灰考察はこんな状態ですね。

・コーネリアス評価。｢人狼度：やや狼より｣・｢妖魔度：やや人間より｣
・ステラ評価。｢人狼度：気持ち人間より｣・｢妖魔度：純灰｣
・ネリー評価。｢人狼度：純灰｣・｢妖魔度：やや妖魔より｣


私は、この状態で●ステラ。▼ネリーの希望をしました。
これを説明するには、私の判断基準を説明する必要があります。

……またもや｢オレさま基準｣の話になって不快かもしれませんが説明します。

＠・）
前も言ったけど……牧師さまの灰考察は【偏見】と【自分基準】に満ち溢れてます。
すいません。

見ていただけるとわかりますが、
私は｢黒　コーネ＞ネリー　白｣のような一般的なグレースケールを使いません。


私がしているのは｢灰考察｣です。
その人の発言を見て｢その人は、なぜこの発言をしたのか？｣を考え。
ある発言や希望が｢私の観察したその人のキャラから外れている｣と考えた場合は、
｢人外要素？｣と判断しています

例　>>4:146
｢コーネが手数計算を忘れるのは（キャラから見ると違和感があるので）人外要素。｣
｢ステラが忘れるのは（キャラと矛盾しないので）人外要素としては＋−なし。｣

こんな感じです。
その結果、みんなが｢真っ黒といっている村人を、私一人で脳内白決め打ち｣なんてことも発生したりします。

次に>>4:155で発言している、
［｢コーネリアス・グレンのどちらかが狼？｣と予想していますが、
｢積極的に疑う｣というよりは｢事態からみた消去法｣です。］


という一文の意味ですが。コーネ・グレンの組合せを考慮しているのは。

>>4:155　で以下の組合せの狼チームは無い？…と考えていることから。
・カミーラ：コーネリアス
・レベッカ：ソフィー
・コーネリアス：ステラ

ただ……これは｢仲間きり｣が常識レベル以上に行えあれている場合は、意味がない考察です。

で……●ステラ。▼ネリーの直接の理由ですが。

コーネリアスが｢人狼度：やや狼より｣とはいえ、発言の矛盾度具合（良くいわれる白・黒判断）では｢ネリーの方が黒かった｣
（コーネの考察力は｢コーネ狼｣ならば危険だが、｢コーネ村人｣ならば戦力だ……との判断があって、自分のポリシーを少々、曲げています。）

仮に｢コーネ人狼｣とおいた場合、▼ステラを推しつづけるのは｢コーネ視点で妖魔に見えている？｣との疑惑を感じたため。
（｢コーネによる●グレン｣は、｢コーネがメイ真と思っていない？｣と観察できるため、判断保留。）


この辺をいろいろ考えた結果｢正直…微妙｣だけど、こうなったとしか言いようがありません。
納得いかない部分があるかもしれませんが、これが正直なところです。

＠・）
牧師さま。
質問者は……こんな｢オレ様ポリシー｣垂れ流しが聞きたくて質問したのではないんじゃないでしょうか？

■1.襲撃・ＧＪ関連考察。
再度、いっておきますが。

【守護者の可能性のある方々は、この意見にうかつに反応しないでください。】


言葉足らずかもしれませんが、今回は補足もしません。
（ボブ・ノーマンの要請があれば別ですが。）

３→４日目の襲撃先は。
｢ボブかローズマリーが可能性が高い｣｢カミーラは、ありえなくもない？｣くらいの評価。

４→５日目の襲撃先は。
｢ボブ。ノーマン。シャーロットの確定白｣か｢ローズマリー｣か｢コーネリアス｣のどれか？

次にもう少し考察。

｢３→４日目にカミーラが襲撃され、結果として噛んだ｣は｢カミーラが村人・妖魔どちらかにかからわず｣可能性が低いと思う。
理由は｢誰もカミーラを吊ろうとしたり、妖魔疑惑を押し付けたりしてない｣から。

ちなみに｢カミーラ狼｣ならば襲撃不可能。

多分、襲撃されてないのでは？（理由：レベッカ黒から）

つまりは…３→４日目はＧＪか？

３→４日目がＧＪだったすれば。


４→５日目の襲撃先の感想は。
｢ローズマリーを襲撃でＧＪ｣ならば、｢狼はネリー守護者の可能性を高くみていた？｣ような気がする。


｢ボブ。ノーマンを襲撃にいってＧＪ｣ならば、｢狼は３→４日目で、マリーでＧＪされた？｣ような気がする。


｢シャーロットを襲撃｣は可能性低そう。｢狼がシャーロット守護だ｣と思ってない限り、
ボブかノーマンを襲撃したほうが有効なような気がする。


｢コーネリアス襲撃で噛んだ｣としたら。｢メイが狼の可能性があがった｣と思う。理由は｢メイによるコーネ黒だし｣
ただし｢メイ真ならば、コーネ妖魔はない｣｢メイ狂ならば、コーネが何者かは不明｣

＠・）
牧師さま。
■1.　なんですけど……こんなに不親切な説明でいいんでしょうか？


め〜クン。
まあ……わかってもらえる程度には説明したと思うよ。
要請があれば補足するさ。

残りのアンケート。

■２.灰考察
■３.占い希望
■４.吊り希望

この３つは保留しつつ………教会にもどりますね。それじゃ。



＠・）
すいません。
どなたか、おしゃべりの牧師さまのためにアメを恵んでいただけませんか？
よろしくお願いいたします。

今日も襲撃者無しなんだね。
GJか妖魔噛みかは解らないけれど、人数が減らなかった事を祝おう。

そしてネリーに白判定。
メイがコーネに黒判定、なんだね。

ネリー、冥福を。

ちょっと時間取れたんで
取り敢えずアンケ、出来た所まで投下。



【守護の可能性がある人はこの内容に迂闊に反応しちゃダメだよー。】

■１.襲撃予測
昨日襲撃される可能性のあった者は……
ボブ、ノーマン、ローズマリー、ロッテ、コーネ（非狼ならば）

だね。

メイは片欠けの占師なので、
メイの正体は不明だが、襲撃って可能性は殆ど無し。
ちなみにアタシは片白なので喰う価値は低め。
（仮に（メイ＝偽）が村視点で判明する事があれば、純灰に戻るので）

ちなみに、妖魔噛みが行なわれている場合
その可能性が高いのは、占先であった、アタシかコーネになるが…

コーネに関しては>>4:184の理由で妖魔度を低くみているので、
アタシはGJなんじゃないかな、とも思う。
まあ、GJ×2回ってのも、結構スゴイって思うけれど…。

昨日の議論の流れ
（仮に狼が妖魔カミーラを噛んでいれば、▼カミーラを主張する筈なので）
を踏まえ、狼達は結社とローズマリーの辺りをウロウロして
喰いあぐねてるんじゃないかな？とアタシは推測している。
…まあ、アタシは人間なんだが、それを主張した所で
説得力のある言葉にはならないので、客観的に述べさせてもらったよ。

ロッテは殆ど議論に入ってこないので、
あんまり襲撃予定に入っているとは思いにくいかな。

上記踏まえ
・GJ＆GJ≧GJ＆妖魔噛み＞＞＞＞妖魔噛み＆妖魔噛み（←こんなコト有り得んだろ？）

の可能性で見ているよ。

また、GJでもなく妖魔噛みでもない場合は
意図的襲撃ミスってのがあるんだが…

レベッカを吊られていて、
ハーヴェイ＆ネリーが妖魔で無い場合は妖魔も存命だ。

この状況で、狼にとって意図的襲撃ミスが
作戦として上策とは思いにくいので可能性は殆ど考慮していないよ。

狐「おおおおっ！グジョーブグジョーブですよぉ！！流石に、釣り回数を増やしてまでの妖魔噛みは、ないやろぉ！」

虎「おお、そうやな！さすがにないでヤンスやろ！、まぁ、守護者には、何かしらの、ニュータイプが働いてるンやろうな。」

牛「でも、ネリーさんが、人間判定ですね、お疲れ様でした・・・。貴方の好きだった、飲むヨーグルトをお墓にお供えしておきますね。」

龍「で、コーネさんがメイ→黒判定か・・・。これは一気に吊り候補が増えたな、吊り回数も余裕があるしのぉ。」

タイムアップだ。残りのアンケはもう一度議事洗ってからな。
では。

うわ、ロッテとすれ違いなのか…。残念だ、滅多に会えないのに。

また会えるといいな、ではな。

蝉「しかし、まぁ、コーネさん吊り→メイさん吊り→？っていう手段をとるかどうかも、悩みどころですねぇ、本日はコーネさん吊りが手堅いとおもいますぅけど、皆様方〜どう思われますかぁ？」

鯖「でも、片割れ占い師から黒判定を貰ったとはいえ、そのまま放置っていうのは危険すぎるな、どのぐらい危険かっちゅーっと、ＧＯＤ全ツッパ並みに、危険じゃろうのぉ。」

鮎「でもでもぉ？、完全に味方売りのぉー、メイさんがー狼占い師っていうのも〜、否定できないじゃんって感じぃ〜？それも〜危惧するのも〜、考えって感じよねー。」

鼠「まぁ、そうだな、とりあえず、様子を見るか、皆来てない様だしな。」

ルーサーもカミーラも同じ事言うてるけど…
そんなん言われたら守護者やなくても突っ込みできん気がするｗ

ま、それぞれの考えが分かるって事で
■１.襲撃予測
ま、昨日のが妖魔噛みなら
２人が言ってるけど、カミーラ吊ろうぜ！って奴が居たと思う
ネリーがカミーラ妖魔では？言ってたけど、
誰も追従なかったよね？確か
だから尚更昨日は妖魔噛みじゃなくＧＪだと思う。
メイ妖魔は考えとらんです。

つーことで
ＧＪ＆ＧＪかＧＪ＆妖魔噛み（コーネ）のどっちかだと思う。
妖魔妖魔は…、もしあったらミス？
（あ、ほぼ同じ意味でネリー襲撃もあるか）

>>37
コーネ→メイかメイ→コーネか微妙

・コーネ人間
メイは妖魔噛みして黒出した人狼
てきとーに黒出した狂人or人狼
・コーネ先で人狼だった場合
メイ真
（狂人なのに）２回当てた天然占い師
仲間を２匹切り捨てた人狼

・メイを先に吊って人間だった場合
コーネは吊る。メイ真かもしれんから
・人狼だった場合
妖魔噛んだから黒判定？
（コーネはおそらく人狼ではない。と思う）

各項目で複数ある場合は上ほどありえるかな？て思う順

>>38
ＧＪの内訳は、
昨日はボブかローズやろうし、ローズかな？
ボブは結社の相方出す言うてたし

で、今日ＧＪとしたら
ネリーが守護だと思って、ローズ襲撃か
結社のどっちかってこともあるが、ややローズ優勢かな？

出現少ないシャロはカミーラ同様、俺も外す。

あ、そーれ！一気！一気！
のーめぬ下戸にはヤキ入れて（あそーれ！）
付き合い程度じゃ許さずに！

どーも、酒場のおねぇさんです。
ちょっくら気になる事、考察しちまおうかな？

んー。グビグビ。
まぁ…昨日の終盤にも言ったが、ネリーの遺志も汲んで。

アタシ的には昨日の終盤の動きっちゅうのがエライ気になるんだよねー。
で、ちょっくらかき回してたんだけど。

まず、ネリー吊りへの動きについて。
あの子はそりゃ、よせばいいのに黙っちゃ入れないタイプなのか、吊り回避にはなんか意図があったのかはわからんけどね。
とにかく、狼であればラストウルフとなってしまうのに仲間の救援らしき形跡がない様に思えた。
ここに、何か人外の意図ってモンを感じてね。
で、気になったのが確実に、ネリー吊りの意思を持っていたお三方。

カミーラ。
メイ白判定により、現時点では灰より白っては見てる。今日の判定も加味してだけどね。
だけど、当初積極的にネリーを追い詰めていたのに、なんとなくおかしいんじゃないかと言う見方も生まれてきた途端、その手がちょっと緩んでる。

グレン
場の流れを傍観していて、ちょくちょく合いの手を入れてネリーを窮地って感がある。昨日も突っ込んだけど、4:265はちょっと頂けない。

コネ
ネリーとレベッカの全発言洗ってるっちゅうのは…なんかね…
どちらかというとああいう場合は、単一の発言のどこぞがおかしい。何番でこんなこと言ってるけどみたいなツッコミが中心でしょう。
そこにあの発言記録の提示やら囁きでどうこうってのは、なんか違和感を感じた。　

おーっと、ＧＪかな？さすがに２連続妖魔噛みは無いよねー。守護者いい仕事だよー。
ネリーは村人だったと。ごめんよネリー、だからおやつはオレの分もよろしくな。そしてコーネに黒判定出たってか･･･なんか展開が急なのかどうなのかわかんないや。
とりあえず議題出しなおすかなー。ちょっと考えるよ。

あー、ネリー妖魔の時も人間って出るのか。ちょっと考え違い。
とりあえず、おやつは残しといてね？

まぁ一番は「あの状態で（物理的に場に来れなかった人物を除き）傍観していた人物」も怪しさ満載だけどね。

コレも加味して今日は考察してみることにしよん。

俺の帽子でなにしとんじゃー

>>42
吊る意志はなかったで
庇えるほど根拠がなかったから、傍観したけど！！
つーか、妖魔かも？て思ってたし（それは昨日も言った）
（>>4:265はほんと違うんだー。）

くおらぁー！ボブ！
妖魔の可能性もあるとはいえ人間判定一人吊っておいてなんだその笑顔は！

あ…デフォでその顔なのね…スマソ！

>>46
オ、オレの事か！？(ジョーク)

クラゲ帽子のおっちゃん！
アタシ思うのよねー。
妖魔と守護は似てる。

死ぬにしても「存在するかもよ？」ちゅうプレッシャーで場を乱す事が出来るからね。
そう考えると、あたしは昨日どちらかというとネリーはただの人間のかほりがしたのさ。
そこで、ネリー妖魔決め付け的な>>4:265の発言がちょっと気になったのさ。

まぁ、いい加減な霊能者だから無責任に言ってますがね。怒っちゃやーよ。

>>50
妖魔決めつけじゃねー

妖魔に負けるなって言ったから
ローズが人間言うてもそいつは妖魔だったと思えるくらい
確信もって吊るって決意、思い込みでゴーだ！
全然伝わってなかったけどね！ぎゃわー

クラゲ帽のおっさん！わかったから…
だからね、ぶっちゃけ言っちゃうと。
昨日の終盤中心となった3人の中ではコネさんが一番気になった。判定も黒だったけど。

ああいうある意味パッションで動いてる場で突然冷静に詳細データを出してくるっちゅうのは、なんだかな不自然であるよーな感じがしてな…

悪い、今日はもう寝る

とりあえず、議題出しなおし。出してくれた人はすまんがもう一度考えて欲しい。かぶってるのもあるがね。

■１.グレースケール
■２.今日誰を占いますか。
■３.今日誰を吊りますか。ただし、コーネを希望する人は第２希望も。第２がメイの場合は第３も。
■４.メイの処遇はどうしよう。
■５.自分が狼になりきって今までを振り返ってみて欲しい。
(例)おっす、オレ狼のボブ！仲間はレベッカとコーネリアスだ！どっちが真の占い師かわかんないが、とりあえず片方襲っておけばいいだろって考えてたらいきなりレベッカが占い先になっちまった！仕方ないから真っぽいかなって思うケネスを襲ったよ！
･･･みたいな感じでやっちゃってー。

でもって、議題回答。
■１.守護が凄腕なのかはわからんけど…可能性があるのはアタシとメイのどちらかかな？裏読んで2回同じ襲撃をしたけどまた読まれたのか…あるいはたまたま読みが当たったのか…どちらかがＧＪなのか…
今後もし事態が決定的な状態になって守護が生きてたら、ＣＯもありだね。
■２.
黒：ステ＞コネ＞ルサ＝ソフ＞グレ＞シャロ＞カミ:白

ステラ黒は妖魔要素も加味して。ある程度状況も把握しているように見られるけど、肝心の場は傍観しがち。コネは先ほど考察。ルサ、ソフィはんー。正直掴み辛い。シャロは発言事態少なすぎだからね。妖魔ってかほりも。グレ、カミはとり合えず白っぽい…かな？

ちなみに、オレの書いた■５.は当然フィクションな？なりきりって奴だ。

>>48
これでも悲しんでるんだぜ？
ほら、右の眉毛が昨日と比べると下がってるだろ。わっかんねえかなあ。

では…
■２
●ステラ。
今の所アタシの中ではメイ:真＞狂妖
だから妖魔呪殺を期待してかな。ある程度考察も残して怪しまれず、なおかつ危険な場には顔を出さない感じがする。妖魔だったらとりそうな行動だね。
■３
▼コーネリアス。メイの真贋判定も更に判るし。流石に2匹仲間売りする狼がいたら吉野屋コピペ並みの殺伐だろ？それに狂妖なら自爆が怖くて白判定を優先させるのにあえて今日も黒出してる。
コーネリアスでなかったら、▼ルーサー。
余り目だってはいないけれどいう事はしっかり言っている。自爆が怖いのか？と言う印象がある。

■４：もちろん今日は生存優先。襲撃失敗も重なってるし真要素があるから、妖魔呪殺を期待してるし。黒判定出したから検証も必要だしね。

■５：ネタを考えてくるから明日。

こんばんは。
やっぱり分らなくなったノーマンです。
うーん・・・。
ネリーさんなんだったんでしょう・・・。

昨日のネリーさんには、私は強い違和感を感じました。
>>4:1襲撃が無かった事への反応です。恐らくＧＪだろうとネリーさんは予想。実際、レベッカさん狼であったため、ローズさん襲撃の可能性が高いと思います。問題は【ローズさん霊能結果発表前に予想している】事です。
村人が、霊能結果発表前に予想するとしたら、>>4:11>>4:13の様な反応が妥当と思います（グレンさん村人と決まったわけでは有りませんが)。妖魔噛みの可能性をすっぱり切っています。

可能性として考えていたのは、
１．守護者
>>221正直、守護者を匂わせての回避狙いかとも思ったんですが・・・。今読み返してみるとそうでもないかな？というか、もし本当に守護者なら村の事を考えて大人しくしている気もします。ＧＪらしきものも発生しており、可能性は低い。
２．妖魔
本人も言っていますが、妖魔村は知らない、妖魔としてどう動けば良いか分らないままの妖魔の可能性。これだと、>>4:1の説明が付きます。本人が妖魔なら、灰襲撃による妖魔噛みの可能性は排除できます。
３．どじっこ
これは説明しますまい。

・・・ま、可能性でしか有りません。
本当の所は、良く分りません。

・・・誰も指摘していないようなんですが・・・。私の勘違いかな？見落としがあれば言ってください。
ローズさん霊能結果発表前に変な事を言っている方がもう一人いらっしゃるいがしてならないのですが・・・。

>>3メイさん
ローズさん霊能結果発表前になぜ、
【ネリーさんが人間である事を知っていらっしゃるのでしょうか？】

>>62
すまんがオレには気にならなかったぜ。あえて言えばグレンが少し･･･って程度かな。

>>63に関してはメイ自身の口から聞きたいかな。
オレ自身、ノーマンに言われるまで気づかなかったってのもあるんでねー。あー、なんて大雑把なオレ。

今日はもう寝ますね。
それでは。

はいどーもぉ。
なんだか夜だか昼だかわかんないような生活なんだけど、皆ちゃんと食って寝てる？

み、みなさんこんばんは…
ステラ、復旧致しましたの！結構頑張りましたの！

…それはさておいて。
再び犠牲者なし、メイ人間判定、コーネリアスがメイに狼判定される、ですのね。

メイ、何者なのでしょう…？
コーネリアス狼一点買いしたステラとしては、なんだか微妙な気持ちでございますの。

>>63ノーマン発言が直近にあることも心が揺れますの…。先日、コーネリアスにいろいろ言われた後であるというのもあるんですけれども…

つーかステラ、メイとネリーを間違ってますわ。
こんな時間に起きてちゃ駄目ってことですのね…

メイ、こんばんは。変な時間にお会いしましたわね。

>>63
ちょっと言うの恥ずかしいんだけど。
昨日の決定後のカミーラさんとネリーちゃんのやりとりあったでしょ。
ハーヴェイの時もそうだったんだけどね、ネリーちゃんの反応が人間らしく見えた、というか人間だと思ったの。>>4:326 >>4:328
情にほだされやすいと言うか単純と言うか、理屈もヘッタクレもあったもんじゃないんだけど。

で、その思い込みを引きずったままの朝、>>3書いてたんだけど、ネリーちゃんの名前がすっぽり抜けてたのね。
あ、こりゃいかんと思って後からネリーの分も挿入、でも狼の方にいれ忘れ。

あ、ステラさんだ。
こんばんは。

寝てるようなおきてるような微妙な気分よ。

このまま、深夜の勢いパッションで書いちゃいますわ。
脳内へろへろですのよ。素に戻ったらまた別途提出致しますかも。

■１.グレースケール
これは純灰のみではなく、ケネス視点グレーも含むということで宜しいですわね？

あら、ローズ、シャーロット妖魔の目ってもうないんじゃなかったかしら？

白：カミーラ＞ルーサー＞グレン＞コーネリアス：黒
（番外　ソフィー）

ステラ、なんだかいい人っぽいスケール書いてる気もしてきましたの。
コーネリアスってそんなに悪い人っぽかったかしら？
メイのこの時点での狼判定、これは結構微妙なところありますわよね。
吊りってあと最大5回で合ってます？

んー、ソフィー、どう考えたら宜しいでしょうかしら。

>>69続き
ちゃんと発言を追ってくれてる人がいるのはありがたいことね。

ま、怪しいセンテンスなのは間違いないから、それが答え知ってる狼のケアレスミス（って言いたいのよね？）か、単に間が抜けてるだけかの判断はおまかせ。

吊り手数は最大五回であってるかな。
GJもう二回でないと増えない計算……だよ、多分。

>>71

■2,3,4は絡まって来ますわね。
脳がもう少し冷静になってから数えるべきですわ。

でも、メイ真の目もまだある今日、ローズは未だ生存している。
そこで狼判定というのは、狂人の目が浮かんで来たり来なかったり。

GJか妖魔噛みか、昨日と絡めて守護者生存の可能性はネリーかそれ以外かというところ（連続妖魔噛みって想像しませんわよね？）。
偽確定ばっち来い狂人？白判定とどっちがお得？

もし今日コーネリアス吊りに場が動いたとしても、メイが吊られる・吊られない可能性はどれほどのものでしょう？狼なら割りのいい選択肢なのかしら？2匹も売って次で守護者を引き寄せる計画？

つーかメイ真？狼全潜伏？

ふにゃー。確定情報が少ないって妄想の翼ですの。
レベッカ在庫に、メイの秘密ってあったのかしら…。

>>73
メイ視点だと、自分が吊られずにコーネリアスから灰色全部吊れば終了、ってことになるんですのよね？
合ってます？

あ、メイが吊られないならメイには占いもあるんですわよね。
結構余裕な感じですの？

■５.は結構考えますわね。犠牲者なしの日が特に。
アグレッシブなのかしら？楽観的なのかしら？もし妖魔を噛んでいたとしたら吊りたいかしら？
占い先になってたカミーラとコーネリアス、メイへの評価、狼的にはどうなってるのかしら？

正直、朦朧としてきましたのよ。

メイ、ステラはもう神様の呼び出しに逆らえませんわ…。せっかく変な時間にお会い出来ましたのにお先に失礼させて頂いて申し訳ありません。

メイの秘密、もし売ってましたら値札付けておいて下さって構いませんのよ。きっとボブが流しで稼いだお金で買ってくれますわ。ちんぴらだって稼ぎが宜しいのではないかしら。

>>76
結構余裕と言うか、まず負けないと思うよ？
コネちんおとりおきして、グレン、ステラ、ソフィ、ルーサーから占い吊り後二回で全部構成わかるんじゃない？　手数は最大五回だから、鼻歌もんよね。

また>>3みたいに抜けないかしつこく読み返しちゃった。なんも頭入ってこないけど。
間違ってないと思うけど違ったらごめん。

>>78
秘密も何も、当人がいるんだから聞けばよかったんだよ、ステラさん。
何知りたかったかは存じませんけどね。ふふ。

おやすみなさい。

それあたし生きてれば、の話か。ま、言っても仕方ないよね。
>>49
■１.襲撃予測
皆があらかた言ってるけど、妖魔噛み二回って事はないでしょ。
前回、襲われそうなのはローズマリー。狼が、レベッカ黒確定させたくなければそうよね。あたしが本物の傍証にもなるし。
守られそうなのもローズマリー。唯一の確定情報の元。

今回、狼のコーネリアス占われる段であたし襲って、と言うのもありそうななさそうな。贔屓目すぎかな。
でも、自分で言うのもなんだけど守られてなさそうよねぇ。
確定白襲いに行って、勘のいい誰かさんが防いだんじゃない？

どっちも妖魔噛みの目は薄いというか、ほぼないないと思うよ。
------------------------------------------------

変なとこでコピペ途切れた。
続き明日ね、もう限界こえてるっぽい。
おやすみ。

あああ、あんかーまた間違ってる。
>>82の　>>49は>>79ね
どっちでもいいけど。んじゃね〜。

メイさん、何にせよ、回答ありがとう。
ステラさんの時は流れで強く疑ったし、
気をつけませんとな。
しかしやはり信用し難い所ですかな。

占い師真狼なら、か。
コーネさんへの黒出しは、ある程度真実に近い所にいる狼疑惑を掛けやすそうな方だから、と考えたほうが妥当ですかな。微妙に、潜伏狂人ぽい方がいらっしゃるのがなんとも。

占い師真狂なら、
メイ真なら、そのままコーネさん狼。

メイ狂なら、黒出しは結構ギャンブルでしょうか？

印象でしか有りませんな。ちょっと時間が無いので、考察は後で。

＠・）
牧師さま。
さっき、本部教会のかたが……親切にも仕事を｢山ほど｣回してくれたようですが。。


め〜クン。
はっはっはっは（涙目）


＠・）
牧師さま。
審問はじめると、すっごく忙しくなるのは仕様ですか？


め〜クン。
はっはっはっは（涙目）
だから…フレックス村に入ったんだけどねぇ。

…ということで。
出来てるとこだけ先にいきます。


灰考察とかもっと検討したいんですが、時間が取れません。
すいませんね。

■1.灰考察
◇コーネリアス（前回　>>3:217 >>4:145）
前回からの補足・修正事項は以下のとおりです。

>>4:96　で｢真狼≧真狂＞＞＞＞＞真妖｣と前日からの意見を変更。　
>>4:174　で｢真狂≧真狼＞＞＞＞＞真妖｣と再変更。
変更自体は理由を説明しているが……変更の早さが微妙な違和感。


>>4:287　レベッカとネリーが｢仲間だったらこんなにあからさまに表で意見をあわせるかな｣
本決定後にネリーをかばう論調に。判断保留。


>>4:296　｢仲間切りするなら、周りが対立に気づくようにはっきりやるはずだ｣
……というのがコーネリアスの見解のようだ。これはコーネの判断基準であるようだ。
つまり裏を返すと｢仮にコーネ狼ならば。仲間きりは周りが周りが対立に気づくようにはっきりやる｣性格なのだろう。


◇コーネリアス現状評価。
｢人狼度：やや狼より｣・｢妖魔度：やや人間より｣

◇カミーラ（前回　>>3:218-219 >>4:147）
前回からの補足・修正事項は以下のとおりです

>>4:196 ｢カミーラの残りの狼予想｣
黒位置：ネリー。メイ。ステラ　　灰位置：グレン。　白位置：ソフィー。ルーサー。コーネ。
全体の論調でいくと（アンカー引ききれません）カミーラの想定する狼像は｢ケネス真を確信した理論派｣と想定しているように思える。
この｢レベッカ　＋　黒位置｣の村人と｢カミーラが想像してそうな狼像｣にわずかにギャップを感じる。


前日のネリーに対する追い込みは厳しかった。この追い込みは……
今日の狼の襲撃先は不明だが、｢確定白でＧＪ発生なら白要素｣｢ローズマリーでＧＪ発生なら狼要素｣
ＧＪ発生場所が不明なので判断保留。


◇カミーラ現状評価。
｢人狼度：気持ち人間より｣・｢妖魔度：やや人間より｣

◇グレン（前回　>>3:220 >>4:148）
前回からの補足・修正事項は以下のとおりです。

>>4:81で▼ステラ。理由なし。理由説明は>>4:164。
｢>>3:100　のステラ位置取り｣からの推理なのだが……
>>4:164　｢ステラは妖魔では無いと完全に信じ切ってます｣は微妙に違和感。
グレンの性格ならば、理由はその場で説明するか、誰かに言われるまで黙ってそうな気が（←偏見すいません。）


>>4:265　はグレンの言い訳を、とりあえず信じて判断保留。


判断がつきにくいのは引き続き。

◇グレン現状評価。
｢人狼度：気持ち人間より｣・｢妖魔度：気持ち人間より｣

◇ステラ（前回　>>3:221-222 >>4:149）
前回からの補足・修正事項は以下のとおりです。

｢>>4:199　●グレン｣を発言。吊り保留。
｢仮決定>>4:209●コーネリアス｣後に｢>>4:199▼コーネリアス希望｣
コーネリアスの灰考察に書いた理由で、｢ライン切り｣の可能性を考慮中。


>>4:248　｢ステラはメイが狼ではないか、と疑っておりますの。｣
相変わらず。占い師：真狼よりの意見。



◇ステラ現状評価。
｢人狼度：純灰｣・｢妖魔度：気持ち人間より｣

◇ソフィー（前回　>>3:228 >>4:151）
私の分析。［直感＞＞論理＞説得型？］

特定の分析キーワードは見つけられない。

◇ソフィー現状評価。
｢人狼度：人間より｣・｢妖魔度：人間より｣

占い希望、吊り希望の前に、現状の整理をします。


もし、メイ・コーネリアスを両吊りするならば。

Ａ．ケネス真視点では｢狼１＋狂１｣or｢狼２｣の死亡確定。妖魔は生死不明。
Ｂ．メイ真視点では｢狼２＋狂１｣の死亡確定。妖魔は生死不明。

両吊りが終了時点で、残り吊り回数は（これ以上のＧＪなしとして）最大３回。

Ａ．の場合、最悪で｢吊り３回で狼２＋妖魔１｣
Ｂ．の場合、最悪で｢吊り３回で狼１＋妖魔１｣

メイ狂の場合。黒だしはギャンブル風味。
ただ｢コーネ白｣と確信していれば｢黒判定｣自体は、それほど悪い手ではない…ように見える。


メイ狼の場合。｢メイが今回、自分が吊られる｣と思っていれば｢コーネ村人｣でも考えられなくはい。
（コーネ妖魔疑惑で吊れるかもしれない？…から。）
ただ代償が高すぎる。


メイ狼の場合、かつ｢コーネで妖魔噛み｣していれば、｢コーネ黒判定｣はありえる。


メイ真なら。コーネは狼。


正直、私は｢メイの黒出しをもってメイを真｣とは決め打ちできない。

（客観視点での）吊りの方針としては。

Ａ．確定霊能が機能しているうちに、灰吊り（灰占い）を実行。
霊能判定から、灰−コーネやメイのラインを見る。メイの呪殺も微妙に期待する。


Ｂ．メイ・コーネの両吊りを行う。かつ、メイ・コーネの霊能判定を見る。
両占い師視点での人狼側の死亡数を確定させることが可能。


Ｂが…やや安全策よりかな？

■２.占い希望。
■３.吊り希望。

上記までの考察をもとにして。

第一希望。　●グレン（妖魔狙い）　▼コーネリアス
第二希望。　●グレン（妖魔狙い）　▼ステラ

■４.メイ処遇
メイは引き続き真の目が残っている。今回のみ放置したい。
（コーネ黒だしで、若干、真or狼の可能性アップと考える）


第一希望の場合。グレン占いで呪殺が発生しなければ、明日は、メイ吊り。

第二希望の場合。グレン呪殺が発生の有無・判定。ステラの霊能結果を見て判断するが、
コーネ・メイの両放置は理論的にありえない。
コーネ・メイのどちらかは、明日、吊りに推す可能性が高い。

すいませんが、時間切れです。

■５.の｢擬似狼ＣＯ｣は終わってません。
努力はしますが……いつ発言できるかは約束できません。

ちなみに、今回の場合｢擬似狼CO｣は、
ＧＪｘ２もしくはＧＪ＋妖魔噛みが発生しているため、
場合分けが多くなってしまうので手間がかかります（泣）

＠・）
牧師さま。
待ってください。
め〜　を置いていかないでくださいよぉ。

鳩だ。そして議題が変わってるんだな。
今日の本決定時にはいられない。
そのうえ戻るのは深夜になりそうなんだ…。
アタシのアンケは決定の後になってしまいそうだが、きちんと出しておくよ。
では

昨日はすまなかった。

とりあえず俺視点ではっきりしている事実は
【メイは偽】
【メイは殺したいほど俺のことが好き】
ということだな。

今から議題に回答する。

昨日の議題のGJ襲撃先考察からやる。２回襲撃なしという状況から多少はしても大丈夫だと判断したためだ。

まぎらわしいので白抜きにしておこう。
□1.
4日目のGJについてはローズマリー襲撃か、ボブ襲撃か、それ以外かで変わってくると思う。
ローズマリー襲撃の場合。
>>4:156ルーサーの視点「仲間切りがないから」と考えるのは一緒だが、結論は少し違う。メイ狼であっても、レベッカと他の灰狼が仲間切りしていなければ、マリー襲撃はあり得ると思う。
村視点でメイ狼は確定していない。そして呪殺がない場合吊るのが前提のようになっている。なので、メイとレベッカの仲間切りは見せようが見せまいがあまり関係ないと思う。レベッカに灰狼との仲間切りがあったとしたら、>>2:542ではグレスケ真ん中あたりにいながら>>3:198吊り希望されたネリーが怪しい。しかし、結果は白。つまり「仲間切りはしていなかった」
よってローズマリー襲撃は真狼でもあり得ると思う。

□1.
ボブ襲撃の場合。
これは、結社騙りの可能性があったメイ狼の場合の方が可能性が高いと思う。
カミーラ襲撃の場合。
この場合、GJなら妖魔噛みの可能性が見える。なので、メイ狼なら黒を出した可能性が高いと思う。メイ狂なら安全策での選択肢、ということになるかと思う。昨日カミーラ襲撃ならメイは狂人であろう。
シャーロット襲撃
これは可能性が低く見える。襲撃先として安全度は高いがメリットは少ない。メイが何者でも襲撃メリットは変わらない。
それ以外襲撃
さらに可能性が低い。この場合、GJより妖魔噛みの可能性が高い。ないとは思うが、その場合ネリー妖魔の可能性がみえるか？
メイ襲撃
襲撃したとしたら、メイ真の可能性を捨てきれないからだろうが、可能性は低い。この場合もGJよりメイ妖魔だろう。

□1.5日目
◆マリー襲撃
昨日より襲撃メリットは薄れているが、襲撃先候補筆頭。これはメイ何者でも変わらない。ネリーを強く疑っていたカミーラが狼なら少し可能性は上がる。
◆ボブ、ノーマン襲撃
結社騙りの可能性が消えているので、襲撃メリットは薄れている。メイが何者でも同じ。
◆カミーラ襲撃
半白なので襲撃の可能性は低いと思う。あるとしたらカミーラに妖魔の疑惑を持ったか？カミーラは妖魔っぽくみていないので可能性は低くみている。
◆シャーロット襲撃
これは可能性が低く見える。襲撃先として安全度は高いがメリットは少ない。メイが何者でも襲撃メリットは変わらない。
◆コーネ襲撃
この場合、狼視点コーネ妖魔の可能性、コーネ非狩人確定。メイの黒出しからメイ狼の可能性が高いと思う。狂人でもあり得る。
◆それ以外襲撃
さらに可能性が低い。この場合、GJより妖魔噛みの可能性が高い。吊り票の動きを見る限りそのような感じは受けない。
◆メイ襲撃
襲撃したとしたら、カミーラは人間or妖魔だろう。真の可能性が残っているように見えないとおかしいから。この場合もGJよりメイ妖魔だろう。

>>16　ルーサー
遅れたが回答テンキュー！

■２.無意味。あえていうなら、●【俺とメイの相性】で頼む。

■4.自分視点と客観視点で違うのが苦しいよな。
俺はメイ偽を知ってるから、>>3の発言がメイの狼告白に見えてならない。ステラの時より違和感が大きいな。>>69の「最初に入れ忘れた上に、挿入するときに【狼のほうだけ】入れ忘れ」という言い訳に納得できないし。今日にでも吊って欲しいんだが。それでも皆の視点で真の可能性が消せないというのなら、明日メイを吊ることを前提に灰吊りだな。【絶対に呪殺は出ないけど】

■4.メイ　狼＞＞＞狂＞＞＞＞＞＞妖魔
>>3の発言は置いておいて、メイの今日の判定や状況から考察すると、狂人の場合は俺を人間と思って黒出ししたのだろう。今日メイ先吊りでも、霊判定白が出れば俺を吊って2手稼げる。灰の中に狼２だから当たる可能性もあるが、吊り回数が増えているので賭けに出るしかない。
メイ狼の場合、俺襲撃GJなら当然黒を出すだろうな。俺以外襲撃GJでも、最後に1人生き残りを賭けるつもりならあり得ない選択ではない。その場合は比較的安全な位置にいる可能性が高いと思う。
メイ妖魔なら、騙ったこと自体と狂人・狼両方が騙っていないことがわからないんだが、レベッカ黒を当てたことで、「真と同じ働きをする騙り占い師」になり切って勝つ道を目指すしかないんだろうな。それで俺が狼に見えたか？まずありえないと思う。

こんばんは。おなじみのちんぴらで御座います。
ちんぴらの世界にも異動はつきもの。
周囲への気配りは大切で御座います。

（メイさん>>3の発言自体は、これ以上は言及しない事に致します。間違いだ、そうではないとやりあうために参加したわけではありません。ただ、当初大変低いと考えていた占い師真狼の可能性の再考のきっかけとなりました。それでよいのではないでしょうか。冷静に可能性を考えればよいだけの話です。）

■3.▼グレン（▼メイ）
あとで灰考察に書くが、メイ狼とみていることで、ステラの狼度はかなり下がり、逆にルーサーの狼度が大きく見えてきた。なので狼狙いなら▼ルーサーなのだが、妖魔の可能性があるものを先に消したいので妖魔度が一番高く、狼度も高く感じているグレンを灰吊り希望しておく。自分視点では▼メイだが、村視点での考えもわかるので【明日まで放置、明日は灰吊り霊判定で黒が出たとき以外、必ず吊ること】

■1.黒　ルーサー＞グレン＞ステラ＞ソフィー＞カミーラ　白
　　妖　グレン＞＞＞ステラ＞カミーラ＞ルーサー＞ソフィー　白

それぞれ今から灰考察する。

◇ルーサー（>>4:362追記）
メイを狼と予想を変えたので、ルーサーに対する見方も変わった。
>>4:351のメイとレベッカの会話を見ると、俺が思うところの「はっきりしない仲間切り」になっている。そして>>4:284>>4:287でルーサーとの会話も検証したが、全く同じ印象を受ける。レベッカは「はっきりしない仲間切り」をやるタイプだと考える。
そして、今日の黒出しはメイの生存を諦め、確実に手数を稼ぐ道を選んできたように思う。この選択ができたのは最後まで生き残る自信があるものがLWの可能性が高いと思う。
それに一番当てはまるのは、ルーサーとカミーラ。メイ偽が判明するとカミーラは完全な灰に戻るのでルーサーの方が可能性が高いと思う。

うー、ねむねむねむ。
みんな、ちゃんと食って寝てる？

◇グレン（>>3:166>>4:225追記）
>>5の返答は半分納得という感じ。遅れたが返答テンキュー！
今日の発言が少ないので印象的に変わった部分は>>4:265の発言の人外要素と、襲撃先考察の丁寧さくらい。印象としてはややマイナスで生存者妖魔候補筆頭。狼としてもメイが何者でもあり得ると思う。

ってあたしが必死になって一部答えたつもりのアンケ、旧版か！
書いてこよ。

◇ステラ（>>3:160>>4:175追記）
メイ狂の場合、>>3:107>>3:112は高い黒要素だが、メイ狼の場合、「無意識から出た発言」なら逆に白要素になるのでは？と考え直した。メイ狼の可能性を高く見ているのでややグレスケを白よりに移動。ずっと俺を疑っているのはラインを見せないようにしている可能性があり狼要素にもとれる。「あらかじめ疑う人を決めてから隙を突いている感がございます」（>>4:250）以外に黒要素と思っているところがあれば、是非教えて欲しいぜ。

みなさん、こんばんは。
昨晩保留した分、考察しなくては。

…ソフィーに何も起こってなければ良いのですが、心配するにはまだ早いですかしらね。

結論から言うと、占い師真狼の可能性は、当初思ったより高いかもしれません。
つか、私が考察する必要ないな。占い師真狼の場合の狼候補まで、コーネさんと一致しました。(汗
占い師真狼の場合は、
狼：レベッカ、メイ、ルーサー
妖魔：ネリー次点でグレン
つか、ルーサーさんここに来て単独でも怪しい。当初から他との積極的絡みが無く、分析一本、昨日のステラさん、ネリーさんの挙げ方は、ＳＧ　＆　妖魔狙いと見ますな。

また、真狂と考えて狼候補を探すと、上手い組み合わせが思いつかない。敢えて挙げればコーネリアスさん、ルーサーさんなんですが。ま、考察が足りないだけかもしれません。

◇カミーラ（>>4:365追記）
結果的に白判定が出たネリーとのやりとりは受け取り方の問題もあるが、白要素に見ている。カミーラ狼ならわざわざあそこまで対立を目立たせることはない。妖魔の可能性は確かに残るが、議論介入の深さと、ネリーとのやり取りの目立ち具合からやはり低いとは思う。

◇ソフィー
発言がないので印象変わらず。ただただ、無事に来てほしいのみ。