 | 流れ者 ギルバート >>193の発言で「もしや？」と思ったが、それ以降の発言から、チキは盾じゃなさそうだよな？ |
(*75)2005/12/07 01:41:59 |
 | 酒場の看板娘 ローズマリー 続きます） その可能性を考えると、シーダさま落とし即決が腑に落ちなかったの。 チキもシーダさまの二軍落としには、今となっては大賛成だったりしますけど・・。 う〜ん、もっと簡単に言ったほうがいいのかな？ 説明長いのかなあ・・・。 チキにとって、シーダさまを除いて判断がしにくいの。怪しむべき点は、更新後すぐの、可能性を狭めた推理なの。シーダさま以外に誰を・・と言うけれど、ミネルバさま暗黒だとしたら、一人犠牲に落とされる可能性があり、かつ後半になって、ミネルバさまを放置できない可能性もあると考えたの。 まぁ・・今となってはしつこいですが、▼シーダさまです。 |
(200)2005/12/07 01:49:33 |
| 流れ者 ギルバート >>203 何だろう…ドキドキ…(汗) |
(*77)2005/12/07 01:57:56 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー バーツさんは・・・聖者っぽいのです。 |
2005/12/07 02:01:18 |
 | 村長の娘 シャーロット >>204 いえいえ、よく自分の発言を読み返してちょうだい。 あなたは即可能性を捨てたサムトーを黒いという…その考えを今の状況にあてはめると、あなた自身に矛盾が生じないかしら？ 私の盾COに関するあなたの言い方は、最初からまるっきり私を偽物であるという見方で話している。私がほんとに盾であるという可能性は考えていないように。 私がそれとも何か読み違えているのかしら。 |
(206)2005/12/07 02:01:57 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー >>206 広い意味での解釈なら同じだとは納得できます。 その部分でサムトーさんを疑う、もちろんそれは逆にチキを疑われてもおかしくはないと思うの。 でもね、何度も言うように、バサーク判定と盾COでは、みんなに与える影響、回避の可能性を考えても、メリットが全く考えられません。 しつこいようですが、盾は失われても尚、存在する可能性を残すべきです。 二軍落としを受け入れるにせよ、回避目的だったにせよ、名乗りでる事がいいと思えないです。 だから、可能性うんぬんよりも、ありえないです。 |
(207)2005/12/07 02:05:40 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー こんなに熱くなってると、盾失格だなあ・・・ しゅん・・・・・・・・・ |
2005/12/07 02:07:55 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー ごめんなさい。 チキ個人的には、ミネルバさま真がほぼ確定しているので、ガーネフさま護衛しないです。 ごめんなさい ごめんなさい 絶対こっちの方が勝てると思うから・・。 |
2005/12/07 02:27:03 |
 | お尋ね者 クインジー 独り言でツッコミ。 【守護COも、時と場合によっては超有効です】 【逆にCOしそびれると狼に守護を騙られる恐れがあります】 しかし、俺視点では盾＝ハーディンしかありえないので、すまんがシーダは信用出来ません。 【俺もこのタイミングでの盾COおかしいと思うし】 嗚呼、作業してたら結局こんな時間まで起きてる…orz 覗いて見たらチキ頑張ってるし。フレー・フレー・チキ〜ﾉｼ |
2005/12/07 02:53:28 |
 | 交易商 ベンジャミン 冒 ｜｜ ＜ｷｽﾞｸﾞｽﾘﾆﾅｯﾄｷﾏｽﾈ <＿> |
2005/12/07 10:40:36 |
| 交易商 ベンジャミン 鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱 鬱鬱赤 鬱鬱 鬱赤 鬱 鬱赤 光光 鬱 鬱赤 光光光 鬱 鬱 光光 鬱 鬱赤 鬱 鬱 赤 鬱 鬱赤 赤 赤鬱 鬱 鬱 鬱 鬱鬱鬱鬱鬱 鬱 |
2005/12/07 12:57:59 |
| 交易商 ベンジャミン 鬱 鬱鬱 鬱鬱赤 赤鬱 赤鬱 鬱鬱赤僧鬱鬱 赤赤赤赤赤 赤鬱 鬱赤赤赤僧赤 赤鬱鬱鬱鬱鬱鬱 鬱鬱 赤鬱 鬱僧鬱鬱鬱鬱赤 赤鬱 鬱鬱 赤 鬱赤赤鬱赤鬱 鬱鬱 鬱鬱 鬱 赤僧僧赤赤赤赤 赤鬱赤鬱赤鬱 鬱僧赤赤赤僧鬱 赤赤僧僧赤 鬱鬱赤鬱赤鬱鬱 鬱 赤僧鬱赤 赤赤赤 赤赤鬱赤赤鬱空 鬱赤 赤赤鬱 僧 鬱鬱赤赤 鬱赤赤赤赤鬱 赤鬱 赤鬱 赤赤 赤赤鬱空 鬱赤赤赤赤鬱 鬱鬱赤鬱赤 赤鬱赤 赤赤鬱空 |
2005/12/07 12:58:19 |
| 交易商 ベンジャミン 鬱赤赤赤赤鬱鬱鬱僧赤 赤鬱赤 鬱赤 赤赤鬱空鬱 鬱僧赤赤鬱赤赤赤赤 赤鬱 鬱赤 赤赤鬱空僧 鬱赤赤鬱赤鬱鬱鬱鬱鬱鬱赤鬱赤 鬱赤 赤鬱鬱空空 鬱赤赤鬱鬱赤 赤鬱赤鬱 僧 鬱 赤赤鬱鬱空空 鬱僧赤鬱赤赤鬱鬱鬱 赤鬱 赤鬱赤赤赤鬱鬱空空 鬱赤僧赤赤赤 僧 赤鬱赤赤赤鬱僧鬱空空 鬱赤 赤 赤 赤鬱鬱赤赤赤鬱僧鬱空空 鬱 赤鬱鬱赤赤赤赤鬱僧鬱空空 鬱赤 赤赤鬱鬱鬱赤赤赤鬱僧僧鬱空空 鬱赤 赤赤鬱鬱鬱赤赤赤赤鬱僧鬱僧空空 |
2005/12/07 12:58:38 |
| 交易商 ベンジャミン 鬱赤赤赤赤赤赤赤鬱鬱鬱鬱鬱赤赤赤赤鬱僧僧鬱僧空空 鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱赤赤赤赤鬱空僧鬱僧僧空空 鬱鬱僧僧僧鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱赤赤赤赤鬱空僧僧鬱僧空空僧 鬱空空僧僧僧鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱赤赤赤赤赤鬱空空僧鬱僧僧空空僧 鬱空空空僧僧鬱鬱鬱赤赤赤赤赤赤赤赤鬱鬱空空空僧鬱僧空空空僧 鬱空空空僧僧鬱鬱僧鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱空空空空僧僧鬱僧空空僧僧 鬱空空空僧僧鬱鬱僧僧僧空空空空空空空空空空僧僧鬱僧僧空空僧僧 鬱空空空僧僧鬱僧鬱僧僧僧僧僧空空空空空空僧僧僧鬱僧僧空空空僧僧 鬱空僧僧僧僧鬱僧鬱鬱僧僧僧僧僧僧僧僧僧僧僧僧鬱僧僧空空空空僧僧 |
2005/12/07 12:58:55 |
| 交易商 ベンジャミン 鬱空空空僧僧僧鬱僧僧鬱僧僧僧僧僧僧僧僧僧僧僧鬱僧僧空空空空空僧僧 鬱空僧空僧僧僧鬱僧僧空鬱僧僧僧僧僧僧僧僧鬱鬱僧僧空空空僧空僧僧僧 鬱空僧空僧僧僧鬱僧僧空鬱僧僧僧僧僧鬱鬱鬱鬱僧空空空空僧僧空僧僧鬱 鬱僧僧空僧僧僧鬱僧僧空空鬱鬱鬱鬱鬱僧僧僧空空空空空僧僧空僧僧僧鬱 鬱僧僧空空僧僧鬱僧僧僧空空空空空空空空空空空僧僧僧空空僧僧僧鬱空 鬱僧僧空空僧僧鬱僧僧僧僧僧僧空空空空空僧僧僧僧僧空空僧僧僧僧鬱空 |
2005/12/07 12:59:16 |
| 交易商 ベンジャミン ＠フォントサイズ小 |
2005/12/07 13:00:46 |
 | 隠者 モーガン いやいやいや。 それにしても、忙しいのに騙りにでて、 大変じゃったでしょ。 ほんにお疲れ様じゃ。 うん、なんというか結社臭かったの（笑） 多分、ニーナさんが言ってたのも、そうだと予想してるんじゃけど。 |
2005/12/07 13:01:03 |
| 隠者 モーガン うーむ、というか、合わせられなかった わしが物凄く悪かったと思うな。 ほんにすまんね。 わしも読み違えが激しいな、 精進せねば。 |
2005/12/07 13:06:07 |
 | 見習いメイド ネリー あっ、ガトー様、こんにちは！ 久しぶりにいっぱい寝たら目覚ましかけておいたのに起きれなくて、１２時間も寝ちゃいました（照） んー、仲間に任せた方が良かったのかな、とは思います。私より仲間の方が信頼得られたでしょうし……。足を引っ張ってしまいました。ガトー様にもごめんなさい。 聖者様臭さは確かに後から見てみるとありますね（笑）とにかく白っぽく白っぽく、を目指したのですが、随所に穴がorz その穴に入ってしまいたいですorz |
2005/12/07 13:26:04 |
 | 学生 ラッセル >>198以下、チキへ どうにも自分を棚に上げた発言が多いな。 キミは昨日の地点で「ガトー真」を盲信して▼ミネルバを希望していたようだが、 俺はガトー真を感じながらもミネルバ真を捨てなかった。だから▼パオラだった。昨日の俺の発言を見れば残っているだろうし、昨日後半に行ったリフとの軍師落としに関するやりとりやパオラへの発言からも察せられるだろうな。そのあたりの戦歴をじっくり読むことだ。 客観的に見れば、キミの方が急に「ミネルバ真」に切り替わったように感じるとおもうがね？昨日ミネルバを2軍落としにあげときながら、よくもまあ俺に対してそんなことがいえたもんだな。 自分が行ってきた発言・行動を客観的に見てみることだ。 |
(222)2005/12/07 14:35:50 |
| 学生 ラッセル はっきり言うと、考察のポイントがおかしい。 「急に変わった」とか、まるで印象論だな。「印象でものを語るものではない」と言われたことをまるで反省していないようだ。 そして、急に変わったと感じたのならば、それは議事録を読めていない証拠。俺がミネルバ偽を断定したことは一度もない（もしそう思ったならば、昨日の段階でミネルバ2軍落ちを主張したはずだ）。 単に、キミがそう勘違いしていただけだろう。 俺がバサークなら、どうして昨日早急にパオラ2軍落ちを要求したのかよく考えることだ。 キミがもしもミネルバを真だと思うならば、ミネルバ2軍落ちを要求した人や、軍師2軍落ちを先延ばしにした方がいいと考えた人の方がよっぽど怪しいと思わないのか？ 思わないならば何故そう思わないか理由を説明できるか？ |
(223)2005/12/07 14:37:06 |
| 交易商 ベンジャミン ミネルバ暗黒＆バサークシーダに誤爆の場合は有る意味困るかもしれません。 >>87の５のパターンの場合ですね。 考察が混乱するのは「ミネルバ暗黒・シーダ真・対抗盾がバサーク」というパターンですね。 これは不確定要素ですが、まずバサークはわざわざ出てこないでしょう。 どこか間違ってたら指摘をお願いします。 |
(230)2005/12/07 15:06:11 |
 | 学生 メイ ２日目 ミネルバ ●シーダ>>59▼カチュア＞▼チキ >>2:60 ガトー ●エスト ▼バーツ >>2:274 パオラ ●シーダ ▼カチュアor バーツ >>2:280 チキ ●マルス >>2:136 ▼サムトー >>2:141 ミシェイル ●マルス >>2:174 ▼チキ >>2:161 シーダ ●バーツ >>2:190 ▼カチュア >>2:198 リフ ●カシム ▼カチュア >>2:235 カチュア ●サムト＞シーダ>>2:283▼チキ >>2:284 カシム ●シーダ >>2:311▼チキorカチュア >>2:326 サムトー ●カシム >>2:319 ▼カチュア >>2:320 バーツ ●カシム >>2:368 ▼カチュアorリフ>>2:404 エスト ●リフ ▼シーダ >>2:376 リフ ●カシム ▼カチュア >>2:381 マルス ●カシムorリフ▼カシムorカチュア>2:432 ハーディン ●エスト ▼バーツ >>463 |
2005/12/07 16:54:39 |
| 学生 メイ あー、一人一人誰を希望に挙げてきたかまとめようと 思ったけどこれすごい時間掛かっちゃうね… むー、大変だね。どうしよう。まとまるかなぁ… と言うよりもちゃんと見てくれるのかなー（汗 |
2005/12/07 17:04:30 |
| 学生 メイ ２日目 ミネルバ ●シーダ>>59▼カチュア＞▼チキ >>2:60 ガトー ●エスト ▼バーツ >>2:274 パオラ ●シーダ ▼カチュアor バーツ >>2:280 チキ ●マルス >>2:136 ▼サムトー >>2:141 ミシェイル ●マルス >>2:174 ▼チキ >>2:161 シーダ ●バーツ >>2:190 ▼カチュア >>2:198 リフ ●カシム ▼カチュア >>2:235 カチュア ●サムト＞シーダ>>2:283▼チキ >>2:284 カシム ●シーダ >>2:311▼チキorカチュア >>2:326 サムトー ●カシム >>2:319 ▼カチュア >>2:320 バーツ ●カシム >>2:368 ▼カチュアorリフ>>2:404 エスト ●リフ ▼シーダ >>2:376 リフ ●カシム ▼カチュア >>2:381 マルス ●カシムorリフ▼カシムorカチュア>2:432 ハーディン ●エスト ▼バーツ >>463 |
(235)2005/12/07 17:20:29 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー こんばんは 盾COを募るのであれば・・ 今日はシーダさまを落とすのがよいと思います その上で、今日盾のCOを求め、名乗り出た人をチェきするのはいかがでしょう。 そして今日は、ガーネフさまかミネルバさま護衛です。 この二人を提示しておくのは、バサーク陣営に対する牽制です。 本来護衛すべきは無論ガーネフさま＞＞＞＞ミネルバさまとなりますが。 シーダさま落としによる、ガーネフさまの判定で、白黒つきます。なおかつ、盾の真贋もわかります。 追加でもう一人の聖者さまをCOさせる事で、軍師・神官のいずれかが残った状態で、灰の数も減り、勝てると思うのですが。 |
(236)2005/12/07 17:20:48 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー ミネルバさま真とわかれば、カシムさんの真贋も確定します。 残りの聖者さまと盾を差し引くと、４名。 ずいぶん楽かと・・。 以下は個人的な私見です ミシェイルさまについては、ほぼ確定白扱いなのですが。リフさまについても、今回のGJを表のガーネフさま護衛として扱った時点で白いです。 これについては、できれば更新後にお話したいのですがね。 それを差し引いて、残り２名。 私の視点では楽勝です。 ミネルバさま真なので。 それからサムトーさん、あなたのいう論理的の意味は理解しかねます。 こちらの意見を誤釈していらっしゃる上に、面倒だ、やりたくない、通じないと放棄なさる態度は、不快感を与えかねません。 こちらは攻撃的な議論を望んでいませんし、見苦しいだけです。 |
(240)2005/12/07 17:29:22 |
| 学生 メイ |
2005/12/07 17:29:48 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー 反論にしか使わずに、推理しましょうよって事で。 意味わからんというから説明してもわからん、もういい。てか、意味通じてない。 通じていない説明が悪いのか。 説明を理解できないのが悪いのか。 両方悪いんですよ。 表で、叩いてる時点で。 ありがとうと言ってる私、バカじゃん？ 所詮無理とか言われてるしね。 盾としての手がかりがこちらにはあるので、 怪しむのは当然なんですけどね。 |
2005/12/07 17:35:57 |
| 学生 メイ 盾持ち…チキ様なのかな？ むーん。守護予想とかいつもしないからなぁ。 |
2005/12/07 17:37:20 |
| 学生 メイ 何か発言見てるとチキ様＝盾持ちにしかみえません。 気のせいかなぁ |
2005/12/07 17:39:29 |
| 学生 メイ と言うか17時過ぎてから電話がすでに４件って… 何でみんなこの時間に掛けてくるんだろう（笑 タイミングかぶりすぎ |
2005/12/07 17:55:00 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー ちょっと整理します 現在残り12名 落とす回数5回 軍師内訳真ババは除きます ★ミネルバさま真の場合 ▼シーダさま●灰（盾COさせてその人をチェきするもあり）・聖者CO＋カシムさん白 ↓白襲撃・残り灰4人（ミシェイルさま含む） 残り4回なので間に合う（ミシェイルさまを含んだとしても） ★ミネルバさま暗黒の場合 ▼シーダさま●灰（盾CO＋聖者CO＋カシムさんやや白） ↓白襲撃・残り灰5名（盾CO・ミシェイルさま・カシムさん含む） ▼盾COした人（バサーク）●灰（あまり意味なし） ↓残バサーク1暗黒1灰4 残り3回で4人から推理 結構分がいいと思います。 |
(247)2005/12/07 17:58:46 |
| 学生 メイ みんな仲良くしようね。何か見てておろおろしちゃうよ… バサーク誰かなー。 リフ様・バーツさん・マルス様の内の誰かだと 思うんだけどなー。 |
2005/12/07 17:58:59 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー >>246 今日シーダさま落としをすすめるのであれば、 盾COは明日でもいいと思います。 盾の人は、ミネルバさまかガーネフさまを護衛するかで悩みそうですけど・・。 自分の事を考えるなら、ガーネフさま護衛してCOでしょうし、全体を考えるなら、真軍師さまとしてのミネルバさまを護衛するのも考えると思います。 なんて、盾考察はもうやめまふ。 聖者さまCOも明日でもいいと思います。 エストさんが仮に襲撃されてしまったとしても、 盾対抗・聖者さま対抗となると、バサーク全部出ちゃうでしょうし、どちらかは確定します。 さらには、ミネルバさま・ガーネフさまが両方生存というわけで、非常によい感じです。 エストさんには申し訳ない感じですが・・。 |
(248)2005/12/07 18:02:43 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー チェきられてもいいから、 明日がいいなぅ〜 誰を護衛するか本気で悩ましいです。 |
2005/12/07 18:03:22 |
| 学生 メイ と言うかこんなに可愛らしいローズマリーをはじめて 見たような気がします。 マリーさんてかっこいい感じの人多いイメージだから。 「あら、いらっしゃい。今日もいつものでいいのかしら」 「ああ、今日も君の名前と同じブラッディマリーで頼むよ」 「わたくしも頂いてもよろしいかしら？」 「いいとも、君の瞳に乾杯」 あー、舌噛みそう。 |
2005/12/07 18:04:58 |
| 学生 メイ ごめん、ちゃんと考える… いや考えてるんだけど何かまとまらなくて。 つい出来心で。 |
2005/12/07 18:06:05 |
| 学生 メイ >>248 そうですね、今日シーダ様を二軍に送られるのならば 盾ＣＯは今日する必要はないかも知れませんね。 それよりも今日のチェき先の方が気になります。 結局私が範囲指定をするのか、ガーネフさんにお任せで よろしいのか。 それから盾さんの対抗ＣＯの件もまだ決まっていませんし。 あ、あと…私の大切な相方様については 私がいなくなった時に名乗り出て頂きたいって 思っています。 確定白と言うだけで何の能力も持たない私が能力者様の 文字通り盾となれるのならばそれはとても光栄なことです。 エンディングと残されるペガサスが気掛かりですが（笑 |
(250)2005/12/07 18:16:45 |
| 学生 メイ それにしてもいまだに謎なのは２日目にカチュアお姉ちゃんが 二軍送りになりそうだった時に、ガトー様が庇ったこと なんですよね。>>2:482 >>2:504 それでお姉ちゃんの代わりとしてバーツさんとシーダ様の お名前を挙げていますよね？ 申し訳ないけれど、寡黙寄りのカチュアお姉ちゃんよりも このお二人の方がステルスバサーク者としてはありえるかなって 思う人の方が多かったんじゃないかな…。 実際のところは分かりませんが。 ガトー様を暗黒司祭として考えると、どうしてもこの発言が しっくり来ない…。 ガトー様にはカチュアお姉ちゃんよりもこのお二人の方が 一軍だと思える確固たる何かがあったのでしょうか。 暗黒司祭だったら、バサーク者を売ってまで信用を得ようとは 思わないはずなのですが…。 |
(251)2005/12/07 18:19:30 |
| 学生 メイ ミネルバ様ごめんなさい… メイ子すごいいやな子ですね…ごめんです。 正直いまは真にしか見えないけど、でも念のため… うう、ほんとごめんなさい。 |
2005/12/07 18:22:08 |
| 学生 メイ シーダ様もごめんなさい。 バサークさんでも真盾さんでもほんとごめんなさい… でも、頑張って欲しい。 |
2005/12/07 18:27:38 |
 | 美術商 ヒューバート ざっと戦績を見てきたがシーダが私守護で竜の盾ＣＯか。 その場合の展開だがシーダがガーネフを護っておれば私は光のオーブを盗んだ何者かによって殺害されていたわけだな。 そしてパオラはバサーク判定。 それにより当面はミネルバを二軍落ちにしない展開になるというバサークにとっては意味の無い展開だな。 さて気になった点を質問するぞ？ >>192 昨日私が>>3:419であれだけガーネフを襲われると示唆したにも関わらず私を護るとは俄かには信じがたいな。 シーダ、お前はガーネフを失うリスクと盾が成功しても手数が増えないことを天秤に掛けて私を護ったというのか？ >>199 バサークを引き摺り出して、といっておるがたかが暗黒司祭を護るためにバサークが対抗してくると本当に思っておるのか？ |
(258)2005/12/07 19:27:52 |
| 美術商 ヒューバート ミネルバの方だが真ババでない限り真か暗黒。 仮にシーダを道連れにして早期に黒を出す作戦としてもガーネフがいれば単に道連れで終わるだけだな。 ミネルバ暗黒であれば早期に黒を出すよりもしばらくは白を出し続けるのがベターであろう。 聖者の可能性もあったのだしな。 またシーダがバサークという可能性は低くはなかった。 真の座を乗っ取る作戦でも失敗すれば明日偽判明、成功すればほぼ真の座をゲットできるがラストバサークのみになるので灰落しで直接バサークにヒットすれば終わってしまうな。 そして上手く真の座を乗っ取ったとしてもバサークに襲われてしまえば意味は無かろう。 何しろバサークにも真に見えるのだからな。 |
(259)2005/12/07 19:45:53 |
| 美術商 ヒューバート >>216 これはいい手であると思うな。ガーネフが襲われればシーダを二軍に落として残るバサークは一人になる。 シーダが襲われればミネルバが偽になる。 最大の問題はシーダ真ならガーネフの判定が一度しか見れぬことになるということか。 だがそれでも敗北と決まったわけでは無いのだしな。 |
(262)2005/12/07 20:05:28 |
 | 書生 ハーヴェイ >>106サムトーさん .oO(寝落ちかよ！) |
(265)2005/12/07 20:13:06 |
| 書生 ハーヴェイ 考え直し ミネルバ様真確定とする 確定白⇒ガーネフ・ミネルバ様・ハーディン様・カシム・（カチュアさん） 確定黒⇒（パオラさん）・シーダ様 暗黒司祭⇒（ガトー様） 灰⇒マルス様・ミシェイル様・リフ様・サムトーさん・エストさん・バーツさん・チキさん |
2005/12/07 20:16:30 |
| 美術商 ヒューバート >>106 ふむ・・・頭を剃って【タリフの詐欺師】というのはどうだ？ |
(266)2005/12/07 20:16:48 |
| 書生 ハーヴェイ 修正 ミネルバ様真確定とする 確定白⇒ガーネフ・ミネルバ様・ハーディン様・カシム・（カチュアさん）・エストさん 確定黒⇒（パオラさん）・シーダ様 暗黒司祭⇒（ガトー様） 灰⇒マルス様・ミシェイル様・リフ様・サムトーさん・バーツさん・チキさん |
2005/12/07 20:16:55 |
| 書生 ハーヴェイ ミネルバ様暗黒司祭とする 確定白⇒ガーネフ・(ガトー様)・ハーディン様・(カチュアさん)・エストさん・シーダ様 確定黒⇒(パメラさん) 暗黒司祭⇒ミネルバ様 灰⇒マルス様・ミシェイル様・リフ様・サムトーさん・バーツさん・チキさん 微妙⇒カシム |
2005/12/07 20:20:34 |
| 書生 ハーヴェイ まあ…その…シーダ様は正直なところ、真盾には見えません。盾としてのＣＯタイミングが、私が想定するものとズレているのが理由です。 そう思うと、二軍落ちをさせてもよいのでは？という気はします。 まあでも、落とせというのは簡単なので、他に何か考えてきます。 リフ様の>>216も面白いと思いますし。 |
(268)2005/12/07 20:24:26 |
| 書生 ハーヴェイ ここは天馬騎士を堕とす軍になりますた とかなるかと思ったこともあったなあ… |
2005/12/07 20:40:44 |
| 学生 メイ |
2005/12/07 21:12:01 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー 勝利宣言乙 以下チラシの裏 ■初日にカシムを挙げた理由 １．能力者ＣＯの意見がだいぶ違う ２．軍師能力者真贋の意見がだいぶ違う ３．疑い返しｗ □これより以前に、スタンスとしての疑い方を述べており、「だいぶ違う」意見が食い違う人を疑うそもそもの根拠とは？あるいは食い違いを疑う事でバサークを発見する利点はあるのかどうか？ ■俺がいまんところあまり信用を置いていないorプラス印象を持っていないのは（ざっくり印象だが） □これは印象ではないのかどうか |
2005/12/07 21:20:39 |
| 書生 ハーヴェイ むー…ミネルバ様にチェき対象などの希望決めるときに、パオラさんの前日の希望を意識しましたかとか聞きたい。 けど…どんな回答がきて正体がどっちと考えても納得するだろうな。 反応だけみたい気もするけど。まあ保留で。 |
2005/12/07 21:21:11 |
| 学生 メイ シーダ様には、>>258のハーディン様の質問に答えて 頂けると嬉しいです。 |
(278)2005/12/07 21:23:43 |
| 書生 ハーヴェイ むぅ…リフ様>>87の１・５の場合、バサーク者にもミネルバ様の真偽がわかっていない可能性があるんですよね。 |
2005/12/07 21:34:46 |
| 書生 ハーヴェイ ＞ミネルバ様の真偽 リフ様>>87の１・５の場合、バサーク者にもミネルバ様の真偽がわかっていない可能性があるんですよね。 それを思うと、シーダ様がバサーク者だとしても、ミネルバ様真で決め打つにはまだ早いわけで…明日のミネルバ様のチェき結果を(見れれば)見てから考えたい気もします。 とはいえ、今戦歴を読み漁りながら考察していると、ミネルバ様が真に見えてきたりもして…なんていうか、裏も返せばまた表じゃん。みたいな思考に陥っています。 |
(284)2005/12/07 21:38:01 |
| 書生 ハーヴェイ というか、あれです。とりあえず可能性を一つでも減らすために、私に質問とかないですか！ >>87３，４くらいの可能性は減らしたいですよ！ とはいえ、現状０％までは下げれないのがつらいところですが。 それなら考察してこいと？ごもっともです… |
(289)2005/12/07 21:42:02 |
| 交易商 ベンジャミン >>294 そう、だからシーダ様以外に盾がいるなら、ミネルバ様を守ればいいんです。シーダ様にはガーネフ殿を守ってもらえばいい。 |
(297)2005/12/07 21:50:56 |
| 交易商 ベンジャミン チキ盾か。 知らん振りするけどね。 |
2005/12/07 21:53:36 |
| 書生 ハーヴェイ .oO(というか、普通にリフ様の策でいいんじゃないかと思っている私) |
2005/12/07 21:56:21 |
| 流れ者 ギルバート んーと、今現在の俺脳内。 ※今までの考察で、俺はミネルバ様＝真軍師と見ていたが、今回クリアな視線で再度「考察提示」し直すこととした。…触れていいのかどうか悩んだが。 (1)ミネルバ様が真軍師ならば、シーダ様はバ (2)ミネルバ様が偽軍師(暗)ならば、シーダ様はバor一軍(盾) (3)ミネルバ様が偽軍師(バ)ならば、シーダ様は暗orバor一軍(盾) (3)であれば、「ガトー様＝真軍師・ミネルバ様＆パオラ＝バサーク」ということになる。 しかし、軍師候補にバサークが2人も出てくる(しかも1co目2co目)ということは…考え難い。 また、ミネルバ様とパオラの間に(俺は)繋がりを感じなかった。 よって、(3)はないと考える。(1)か(2)。 もし、シーダ様が偽盾である場合、真盾目線で(1)or(2)かつシーダ様＝バであるということが確定。 もし、シーダ様が真盾である場合、バ目線で(2)であるということが確定。 ※どちらも(3)はないと仮定。 |
(*92)2005/12/07 22:03:27 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー 死してなお盾という考えは古いのかな・・ 理由はあるけど・・へぅ |
2005/12/07 22:03:43 |
| 交易商 ベンジャミン >>306 補足 対抗が出てエストかハーディン襲撃なら情報増えない。それなら盾ローラー含みでシーダ様落とせばいいんです。 |
(308)2005/12/07 22:03:58 |
 | 逃亡者 カミーラ >>306 リフ うんうん、作戦についての判断材料に加えさせてもらうにゃ。 |
(311)2005/12/07 22:05:13 |
| 書生 ハーヴェイ 母さん、ぼくとっても空気です！ |
2005/12/07 22:07:31 |
| 書生 ハーヴェイ 殺伐とした軍に救世主が！ |
2005/12/07 22:07:43 |
| 逃亡者 カミーラ >>309 リフ 盾 を 落 と す 心 配 が な い か ら 灰を落とすにしても、二軍送り前にＣＯさせらばいいにゃんという意見もあるだろうけど、私は今日のところはあんまり盾を表に出してほしくないにゃン。 隠れながら私護衛＆シーダはガーネフ護衛希望に傾きつつあるにゃ。 |
(313)2005/12/07 22:07:44 |
| 交易商 ベンジャミン >>311 誤解しないで欲しいのですが、基本的にカミーラ様真寄りです。ただし盲信はしてません。なので、最悪のパターンを考えてこのような提案をさせてもらってます。 |
(315)2005/12/07 22:07:58 |
| 流れ者 ギルバート 何だかんだで、チキは結構鋭いこと言うなーとか思ったり。 >>70 「ミシェイルさま、盾持ちの当たりについて触れるのは・・ どうだろう・・もし、チキがバサークで盾持ちを狙うとしたら、 ミシェイルさまを狙わなくなっちゃうと思う。」 …とかも。 |
2005/12/07 22:08:19 |
| 交易商 ベンジャミン >>313 それはミネルバ様視点であって、わたしたち視点ではないのです。 |
(316)2005/12/07 22:09:07 |
| 流れ者 ギルバート …俺はまだミシェイル様が盾の可能性も捨て切れねぇけど。 |
2005/12/07 22:09:15 |
| 流れ者 ギルバート >>53 リフ「ひねくれた進軍するのであれば、シーダ放置で灰削るって手もありますよ、一応。」 >>55 サムトー「>>53竜の盾を削ってガーネフ襲撃されたら俺は泣く。」 >>62 ミシェイルさん「つか、俺盾の目星ついてしまったんだが…」 >>63 ちなみに↑は、俺と同じようにバサーク共にも盾がバレたのではないか？ という危惧の意味で発言している。 >>70 「ミシェイルさま、盾持ちの当たりについて触れるのは・・ どうだろう・・もし、チキがバサークで盾持ちを狙うとしたら、 ミシェイルさまを狙わなくなっちゃうと思う。」 >>151 サムトー「フ…>>62>>143俺も竜の盾と聖者の目星ついてるけどな。（追従）」 >>188 シーダ「【私が竜の盾を持っているんです】」 |
(*96)2005/12/07 22:12:08 |
| 書生 ハーヴェイ >>312チキさん ガーネフさん護衛に指定して、シーダ様が真盾としてそれを守って下されば、ガーネフさんは絶対に死にませんよ。 リフ様の言う策で、ガーネフさんが死ぬのは、シーダ様が黒か、ガーネフ様から守りを外したときです。 後者をなしとすると、ガーネフ死亡＝シーダ様バサークですよ。 それを恐れて、ガーネフ様を外してくる可能性があるので、ガーネフ様生存＝シーダ様白…とはなりませんけれど。 とか言ってみたり…必要なかったらすみません。 |
(2005/12/07 22:14:55、書生 ハーヴェイにより削除) |
| 酒場の看板娘 ローズマリー ナイスガーネフ！ だよね・・（;´Д｀）？ |
2005/12/07 22:15:08 |
| 書生 ハーヴェイ >>312チキさん ガーネフさん護衛に指定して、シーダ様が真盾としてそれを守って下されば、ガーネフさんは絶対に死にませんよ。 リフ様の言う策で、ガーネフさんが死ぬのは、シーダ様が黒か、ガーネフさんから守りを外したときです。 後者をなしとすると、ガーネフ死亡＝シーダ様バサークですよ。 それを恐れて、ガーネフさんを外してくる可能性があるので、ガーネフ生存＝シーダ様白…とはなりませんけれど。 とか言ってみたり…必要なかったらすみません。 |
(323)2005/12/07 22:15:25 |
| 流れ者 ギルバート >>*96 はどうしよう？貼らん方がいいかな？ |
(*99)2005/12/07 22:17:26 |
| 書生 ハーヴェイ 皆がほぼミネルバ様真だと思っている今こそ、天邪鬼として逆転の発想を！ とは思うけど、正直リフ様の策でいいよーな気もするし、ガーネフさんああいってるし、いらねったらいらねな気もする。どうにも気が抜けすぎです。 エストさんが指定するって話はどうなったんだろう？ |
2005/12/07 22:17:41 |
| 学生 メイ チキ様守護じゃないですかね…。 |
2005/12/07 22:22:13 |
| 学生 メイ あのー、言いたいことあるのですが言っちゃってもいいのかな。 盾さん暴きそうなんですが…（外れてたら大恥ですが） |
(2005/12/07 22:24:26、学生 メイにより削除) |
| 学生 メイ おー、はじめて撤回間に合ったー！ |
2005/12/07 22:24:30 |
| 学生 メイ >>345 やっぱり…だから仮決定反対しちゃいました。 |
(346)2005/12/07 22:29:41 |
| 村長の娘 シャーロット 読みながらなので、発言がおっつかなくてすみません。 >>258 守護先についてですが、それについては各個人で何を優先するかの考えで随分違ってくると思いますので、「何故ガーネフを守らなかった！？」というお叱りには「すみません」としか言えないのですが…。 私も直前までガーネフ守護にしていました。しかしあまりにもそれが当然な雰囲気になってきて、これではバサーク者たちもガーネフを襲いにくく別に襲撃に来るだろうと思っておりました。 そこに…これは勘というか、反射的なものですけれど、ハーディンさまの夜明け直前のact.を見てハーディンさま=盾と思ってバサーク者たちが遅いに来る！？と最後の最後でハーディンさまに変えました。 今は正解でほっとしております…。 |
(352)2005/12/07 22:30:54 |
| 交易商 ベンジャミン >>348 なんでハーディンなんだよｗｗｗ |
(354)2005/12/07 22:31:08 |
| 学生 メイ >>346の発言なんかすごい失礼かも…すみません。 |
2005/12/07 22:32:06 |
| 学生 ラッセル >>3:272下独り言な。 |
2005/12/07 22:32:38 |
| 学生 メイ あー、何か時間がなくて焦りまくってます。 |
2005/12/07 22:37:20 |
| 学生 ラッセル >>357 ミネルバ エストがチェキと２軍落とし決めればいいんでないの？キミが自分で考える必要はあるまい。 |
(370)2005/12/07 22:39:52 |
| 見習いメイド ネリー パオラはここにいます……（笑） エストですよ、ガーネフ。にゃん言葉使うんでしょうか。 |
2005/12/07 22:40:32 |
| 村長の娘 シャーロット >>258 後半の質問については…出ないと思ってましたけど、出てますね。 だって、襲ってしまえばいい盾に対して、対抗なんて…チェック回避でしょうか。 偽であっても、暗黒司祭は誰がバサークかはわかりませんし。チキはわりと疑われていたようですし、ここで先に私を追い落としたいということでしょうか。 |
(372)2005/12/07 22:40:45 |
| 学生 メイ マルス様とバーツさん、お二人とも不在なのが痛いな。 いない間に決定って… |
2005/12/07 22:41:47 |
| 逃亡者 カミーラ >>370 サムトー（？） エストに決定してもらうがいろいろよさそうにゃん。 |
(376)2005/12/07 22:43:19 |
| 交易商 ベンジャミン >>373 つ【投票ＣＯ】 |
(378)2005/12/07 22:43:49 |
| お尋ね者 クインジー ハーディン＆チキ…GJ 【 俺 完 全 に 騙 さ れ ち ゃ い ま し た て へ ｗ】 エピでリクエスト募ります。一発芸依頼募集！ |
2005/12/07 22:45:26 |
| 学生 メイ >>384 これでマルス様とバーツさんは聖者ではないと。 |
2005/12/07 22:47:37 |
| 見習いメイド ネリー うわん、ミネルバ様暗黒じゃないんですってばー！！ |
2005/12/07 22:51:49 |
| お尋ね者 クインジー うーん惜しい。バーツ聖者じゃなかったのか＜いや、それ全然惜しくないから（中の人） |
2005/12/07 22:52:08 |
