医師 ヴィンセント >>9 それはベンジャミンはんが白やったらの話やろ。 黒やったらどないすんねん。少なくとも判定出た以上は 推測の今までよりは一番怪しいんちゃうんかな? わてがシャーロットはんに投票したんは単に 一番怪しい思てたからや。占い先を吊り先にしただけやな。 | |
(16)2004/12/15 21:34:52 |
交易商 ベンジャミン ギルバートはステラの意見を無視してあたしの名前を挙げたわ。そして自分が先に発表すると言ったわよね。少し早まったわね。だってまだハーヴィが統一占いするかどうか決まってなかったもの。 ギルはあたしがギルを狂人だと思っている事を知っている。たぶん最初から黒というつもりだったと思うわ。ギルからしたら、真であるハーヴィが狂人の言うとおりにするとは思わなかったでしょうね。確定白のステラに逆らうとも思わなかったでしょう。 もう一言待てばハーヴィが来たのにね。 自惚れで悪いけどあたしを黒判定してみんなの疑惑を呼べればギルは吊られても本望だったと思う。その意味では仕事を全うしたと思うわ。ただ本心はステラに反抗したかったと言う面もあったと思うけど… | |
(40)2004/12/15 22:46:04 |
修道女 ステラ >>39は狼が仲間を吊り希望に挙げないという前提の元の仮説です。 吊りを自由投票にした理由は理解してもらえたみたいなので改めて説明はしません。 占いを占師に任せた理由は、 ・既に5日目なので判定が別れる可能性が高い(狂人が黒判定を出すか、白を出し続けるか…どちらにしても確定白が出にくい) ・二人占い希望を挙げた理由は狼が占い先が明確な場合、一人しか挙げなかった場合、占師二人の希望が重なりなおかつその人物が白だった場合、その人物が襲撃される可能性が高い。襲撃されればその人物は白確定ですが、狂人の見解を知ることができない。また、白確定の私が襲撃された場合でも、やっぱり占いの真贋を見極めるのが難しくなるので、意味が薄い。 ・最後に、ニーナ説の狂人有利の案に対する占師ふたりの反応を見るのも重要な情報源のひとつだと思います | |
(43)2004/12/15 23:03:26 |
流れ者 ギルバート ごめん、上はアンカーミス。>>45だ。orz | |
(47)2004/12/15 23:10:42 |
交易商 ベンジャミン 昨日のステラの案に賛成したグレンは投票から何かわかると言ったわね。ゴードンもそう考えているのね。 あたしは皆が何故シャーロットとあたしを組にして考えるのかわからなかったから、と言うより考えても見なかったから今まで見直してもみなかったわ。 でもあらためて昨日の発言と今日の投票を見比べたわ。昨日はっきりとシャーロット吊りを明言していたのはニーナだけだったわ。そしてシャーロットが吊りと言ったグレンはハーヴィも候補に上げている。 そしてうっかりギルが口にしたようにあたしはグレンに突っかかって疑っているとはっきり言っている。あたしが狼だったら堂々とグレンに変更できたはずだわ。それをしなかったら間抜けじゃないの! | |
(49)2004/12/15 23:16:53 |
流れ者 ギルバート >>52 そうなった時の為の狼COだと思うよ。 | |
(54)2004/12/15 23:31:06 |
修道女 ステラ >>52 ジャミ、>>45で言った通り、狼が二人生きているとは限らないわ。 この戦いは言葉の駆け引きであるのと同時に賭けの要素がどうしても付きまとう。 これは賭けよ。確実な方法なんて無いわ。 最終日は余裕を持って各自吊り候補を明言してもらいたいわ。 狼狼は同じ吊り候補を挙げる可能性が高いでしょう。 でなければ意味はないわ。 だから、私以外の一人が2票集めるわけよね。 他の三人がばらけていて、 2票だけ集まったらその二人はその時点で怪しくないかしら? また、二票以上集めた人は狼が賭けに出ない限り白確定となる…。 だから、狼による組織票勝ちは難しいと思うのだけどどうかしら? また、残りの真占師・狂人・私は誰を挙げるかわからない。 最終日には吊り候補は五人中二人に絞って欲しいわ。 ランダム吊りはイヤだもの。 | |
(58)2004/12/15 23:38:04 |
流れ者 ギルバート >>56 そうだと確定できるならいい、けどそうでない場合は? 仮定型は今だと考える意味はないよ。 もし、今日ベンジャミンを吊らないで、その状況になったら? と変わらない。 グレンが狼だったら? ヴィンセントが狼だったら? ゴードンが狼だったら? と一緒。 | |
(59)2004/12/15 23:42:29 |
農夫 グレン >>61 了解。 | |
(63)2004/12/16 00:05:21 |
医師 ヴィンセント ああそれともう一つあったんやな。 ★ギルと私(ステラ)のどちらを信じ、その決定に従うか ほんまコロコロ意見変えて悪いんやけどな、 わては今回の占いでギルバートはん真やと思た。 状況変われば意見変わるんは当然やろ? 他の人にも聞きたいんやけど、今ハーヴェイはんとギルバートはん、 真やと思われるんはどっちやろか。わてはギルバートはんや。 「先発発表で黒判定」はわて的には真やと思うんや。 その後のハーヴェイはんの対応を見てもな。 ちいとも自分が真である弁解をせーへん。 挙句の果てにボクが狂人でいい、や。あかんやろ? 占い師は信用第一やで。自分真ならもっと主張せな。 これで狂人の一発勝負やったらどないもこないもあらへんけどな。 | |
(65)2004/12/16 07:55:25 |
書生 ハーヴェイ やあ、きたよ グレンが>>34占い結果で占い結果で 真か狂人か言っているようだが ボクは出た結果をそのまま出しただけだ 嘘をつけというのか? もはや余裕がない状況だ そんな嘘に意味があるとは思えない それにボクが動揺したのは シャーロットが吊られたことに対してだ | |
(67)2004/12/16 08:14:30 |
書生 ハーヴェイ >>48 ★ギルバートとステラのどちらを信じるか 正直に言うとどちらもあまり信用できない というかステラは安心できない ギルバートはボクにとって狂人確定だ 信じるわけにはいかない ステラは過去の発言も印象が薄い、 読み直してみたが不安定な発言や決定、 そして昨日の突飛な決定だ 昨日のことは奇策としてとれるが それ以前のふらふらとした発言から 信用は出来たとしても安心して任せられないな しかしどちらか選べといわれたら やはり狂人よりステラだ | |
(68)2004/12/16 08:38:41 |
書生 ハーヴェイ >>65 ボクのあの時の発言だが 先にも述べたがシャーロットが吊られたからだ 君には人の心がないのか? そういえばニーナが喰われても冷静だったね 主張に関しては所々でしているはずだ あまり主張しすぎていても必死な狂人に見られる 強いて言うなら堂々とすることが ボクがし続けていた占い師としての主張だ | |
(69)2004/12/16 08:52:00 |