見習いメイド ネリー リックは出かけたのだと思ってサンドイッチ作りそびれてました。 はい、ハムサンドですー。 >>195 反応をみるためにわざとしたんだ…。 この場合、直接の対抗相手でないヒューバートさんの反応ということだよね。 んー、ちょっと考えてみます。答えてくれてありがとうね。 | |
(200)2005/10/09 14:13:47 |
双子 リック >>200 ネリー メシせんきゅー。 ヒューちゃんの反応もだが、あん時他にも数人は いさそうだったんだぜ。 かえって裏相談風味に見えたか。オレ様とした事が しくったか? ふ。まだまだだな。ちょっくらおいらも踊りに行ってくるさ。 | |
(201)2005/10/09 14:21:05 |
お尋ね者 クインジー ただいまだ。 占い先の希望だが…そうだなぁ。 真っ当な理由はまだ思い浮かばねぇ。 …というわけで灰減らしに走らせてもらうってことで…。 ●ケネス 一応ケネスにした理由は >>162 で能力者を占い対象に挙げているところかな。 能力者は動向やラインなんかから判断した方が効果的じゃないかと思う。完全に個人的な視点からの意見で申し訳ねぇが、そんなところで推させてもらった。 まぁ、能力者を占い対象に推したってだけで人狼か、とは思いたくねぇが。疑念は最後までひきずらねぇってのが俺のモットーだ。 | |
(208)2005/10/09 15:59:03 |
書生 ハーヴェイ …まぁ、突然死はどうしようもない事として、僕の占い先の希望は●ラッセルさんでお願いしたいですね。 理由は、>>104での説明がイマイチ理解出来ないです…つまり、占って白確定した人が纏め役をやって、結社員さんは二人ともトラップとして潜伏…という解釈で宜しいのですかね? …でも、それでしたら、>>78で占いが勿体無いと云う発言はどうにも矛盾してるようにも思えるのですが…如何なのでしょう…? まだ初っ端でかなり情報が少ないですし、ちょっと強引というか、言い掛かりぽくなってしまいましたが、申し訳ないです…。別段強く疑って掛かってるとかそういう訳ではありませんので、あまりお気になさらないで頂けましたら幸いです。 | |
(211)2005/10/09 16:34:22 |
農夫 グレン 後はこの中で場をコントロールしようとしているもの を疑いたくなる。この中だと CO:非COをはじめたヘンリエッタ殿と 序盤のイニシアチブをとったケネス殿がきになる。 特にケネスはヘンリエッタが取った行動に対して >>110 が後押しをする行動に見えるのが気になっているのだ。 なので 第1希望【ケネス】 第2希望【ヘンリエッタ】 となる。まぁ、ただそれだけの理由なので 悪く思わないでくれ。 | |
(216)2005/10/09 17:15:44 |
農夫 グレン ローズマリー殿今晩は。 >>218 の件、申し訳ない。 完全にカウントミスだ。他意はないのだ許してくれ。 ただ、結論は今のところ変わらない。理由は上記に述べたつもりだ。 新米でこれから夕食の準備をしてくるつもりだ。 何せ一人暮らしなものでな。苦労するところだ。 | |
(219)2005/10/09 18:00:01 |
のんだくれ ケネス 今帰ってきた。 軽く議事録を見たんだが、占い対象を灰から選んでいない点で3人の●対象に挙がってしまっているようだな。 >>208 >>212 >>216 言い訳に聞こえるかもしれないけど、灰の中からの●対象も書いておこうと思ったんだよ。選定資料が少なく時間もなかったんで省略して、帰ってから追記しようと思ってたんだがな。 俺はもちろん自分が狼でないとわかっているから、占い回数の浪費を訴えたいところだが、皆から見たら灰色だもんな。初日だし●対象の理由がつけ難い中、一番軽率な発言・行動をしてしまった人間を疑うのはしようがない。 ●対象になってしまったら、占い3者の結果を判断し、出来うる限り村人に貢献できるようがんばるよ。 | |
(221)2005/10/09 19:42:18 |
のんだくれ ケネス あと一応信用されないかもしれないが 灰からの占い希望も出しておくよ ●ラッセルだ。 対抗CO・非対抗COが纏まりなく始まってしまった点を気にしているようだ。無論、狼サイドの強引な進行を懸念したのかもしれない。しかしアンケート結果はレベッカ以外揃っていたし、リック・ヒューバートの占・霊COの時点で、対抗COないし能力者COは始めて良いタイミングだったのではないかと俺は思う。 事実ネリーもエッタに続いて回答してしまい、それに俺が追従した。自分でいってはなんだが、この行為は反射的に近く不自然ではないと思うんだ。 わざわざ話を広げて、嫌疑を広めたような感じをうけるんだよな。 ま、初日なんで難癖みたいな理由だけど許してくれ | |
(223)2005/10/09 19:50:53 |
のんだくれ ケネス >>222 俺が言い出した時間だし 【仮決定21:00 本決定22:00】でOKだよ。 占い結果発表は3者同時を実現して欲しいところだ。俺としては23:10同時発表とかにして欲しい。その前に発表結果を用意しておき、23:09:30頃に同時に入力するとかな。占い結果発表を厳密にしておくとボロが出やすくなるしな。 | |
(229)2005/10/09 19:59:22 |
村長の娘 シャーロット ヒューバートの結社COは了解いたしましたのよ。 それにしても常に突然な方ですのね。 勿論な話ですけれども、 【私はヒューバートには対抗いたしませんわ】 >>226 「彼女が結社員だった」と言われる可能性の方が、私としては困る 意味がわかりませんのよ…。 どういう意味なのかお聞きしてもいい?対抗COに関してのお話かしら? 喉飴が欲しい方は言ってくださいませ。 | |
(235)2005/10/09 20:09:27 |
書生 ハーヴェイ >>237 ん…。なるほど…攪乱が狙い…と。 ですが、もしそうだとするとヒューバートさんの正体は何なんでしょう…?もし、仮にヒューバートさん偽結社と考えると、本物の結社の方が黙って無いでしょうから…ヒューバートさんも吊られる事覚悟で相討ちして果てる腹積もりなのですかね…? とすると、ヒューバートさんは狂人さんですかね、狂人さんは人狼の為にも吊られる事も仕事の内でですし…しかし、狼の正体も解からない狂人さんが、結社騙りなんてしてきますかね…? うーん…? 僕にはどうにも結社騙りの線は薄いようにも思えるのですが…。仮に結社騙ってもメリットも薄いですし…それなら、まだ能力者を騙って攪乱する方が攪乱作戦としては効率が良い気もしますしね…。 何れにしても、もしこのまま対抗が出なければ、ヒューバートさんに纏め役を御任せしたいと、僕は考えてますよ | |
(239)2005/10/09 20:22:56 |
美術商 ヒューバート >>266下act トビー メモを見たが●ケネスの理由を聞かせてくれないか | |
(268)2005/10/09 21:41:21 |
見習いメイド ネリー >>246 占い師・霊能者候補に狼が1しか騙りを出していないなら狼には結社員が含まれていることがわかっていたでしょうね。 | |
(272)2005/10/09 21:44:21 |
学生 ラッセル >>261 すまない。多少僕側の勘違いがある。 正確には占い結果が揃う、だ。 占い師の真贋まではわからないが、占い結果には信憑性がある、ということかな。 同時にパンダ判定時の結果で真贋は一瞬でつく可能性もある。 まぁ、判りやすくなったと言うことだよ。 | |
(277)2005/10/09 21:54:40 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>272 だろう?だから、それを狙ったとも考えられるけれど、それでも自分吊りは言いにくいから、白めでかんがえているのさ。 | |
(278)2005/10/09 21:58:17 |
学生 ラッセル >>275 どうかな…… 確かに僕は多少目立ったと思う。 僕としては僕を占って欲しくないけど、確かに確定人間に意見していたことは、村人としては怪しい。 妥当だとも思うよ。客観的には、だけどな。 正直、潔白を晴らすも何も今はないし。 | |
(279)2005/10/09 21:59:14 |
書生 ハーヴェイ >>281 なるほど…。まぁ、確かに誰が騙っているのか判らない状況ですからね…ラッセルさんの言い分は解りました。 …それに、僕自身リック君には少々よく解からない発言があるので、気になってますしね…結局何故にリック君が僕を推薦したのか理由もよく解からず仕舞いですし…。 …ともかく質問にお答えして下さって、ありがとうございました、ラッセルさん。 あぁ、それと一応念の為に言っておきますが、僕が纏め役に立候補しようと思ったのは、リック君が推薦したからという理由ではありませんよ。 前述の通り、結社員が出る気が無いのかな?と思ったので、それなら占い先や、発表順なども決めなければならないだろうし、纏め役が必要かな。と判断し、提案した次第です。 …我ながら、本当に見事なタイミングの悪さでしたね……orz | |
(289)2005/10/09 22:10:37 |
美術商 ヒューバート >>288 ラッセル すまんが、なんで今日確定白を定めるために占いを浪費したいのか、まったく分からないよ 結社COした時点で、今やるべきは黒探しだろう。 白確定のために占い? 無意味だよ。 結果的に確定白になったら、君が村のために働いてくれ | |
(294)2005/10/09 22:16:21 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>287 それこそ、強い反対を言えるほどの根拠もないから、だね。占いに回らなかったから、ケネスは明日も注目して見ることにするよ。 | |
(296)2005/10/09 22:17:35 |
学生 ラッセル >>294 ちがうよ。 今後ハーヴェイさんを白よりとみて疑惑対象から外されることが怖いと僕はいっているんだ。 彼が狼である可能性はある。 だけどそれが今日の吊り前提立候補で消えてしまうのが村のためにならないと僕は判断する。 | |
(301)2005/10/09 22:21:04 |
村長の娘 シャーロット >>287 【仮決定了解】と言っているのに更に言えとおっしゃるの? 気難しい方ですのね! ではヒューバートは何故ラッセルを占い候補にされたのかしら? ヒューバート自身はクィンジーを挙げたはずでは? …売り文句ですわね。 占わない限り灰ラインにあまり差はないと思っていますの。 ラッセルに白黒つけられる要素が見当たらなかった。 だから反論しなかったまでですのよ。 あと、【本決定は了解ですのよ】!! 久しぶりにハリセンがうなりますわ…ウフフ、ホホホ!! | |
(302)2005/10/09 22:21:37 |
美術商 ヒューバート >>302 私は、私を理由に疑われたものを外して その中で集計したら単純にラッセルになっただけだよ それも2票しか集まってない 客観的に目立ってはいたが、黒かどうかは分からない だからこそ意見が聞きたかったのだ 仮決定は変わるからこその仮決定で、本決定ではない 気むずかしいという問題でもなかろう なんか突っ込みどころが違う気がするが…いいか | |
(309)2005/10/09 22:27:59 |
牧童 トビー ただいま! まず、【本決定了解】です。 で、ヒューバートさんの>>287についてですが、 初日で灰の人達に差が見えるわけでもないので、●ラッセルさんでも構わないってのが正直なところです。 明日の占い結果から、大きく動いていくことでしょうし。 | |
(311)2005/10/09 22:28:36 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>309 灰は自分以外で8人だからね。 誰が狼かわからないから、ラッセルを占っても灰は狭まる。まったく疑ってない対象なんて今のところいないよ。 なら、自分の希望が通らなかったからって反対するほどの強い理由が有ると思う? ないから、反対がない。そう言うことだと思うんだけど。 | |
(314)2005/10/09 22:33:05 |
美術商 ヒューバート >>314 ローズマリー ああ、それは分かってるさ 分かっててなお、私は意見を求めてるんだよ 理由は簡単 どういう意見を出すかで明日以降の判断にするためさ どういう流れになるかは分からないが 占い結果が出る前の発言と出た後の発言 それなりに意味があるんだよ | |
(315)2005/10/09 22:38:57 |
見習いメイド ネリー >>278 んー、そうですねえ。穿った見方をすれば、結社員が含まれていると狼がわかっていたのなら、結社員がCO解除することを見越して立候補した、とも考えられないでしょうか? 私はハーヴェイさんの立候補自体は白黒どちらの要素でもなく今は捉えていますよ。 | |
(319)2005/10/09 22:47:31 |
酒場の看板娘 ローズマリー あ、言うのを忘れていたわ。 【本決定了解よ。】 >>318 そうね。 占いを早期に無効にされる可能性が高いのよね。でも・・・今のところ保留しておこうと思ったハーヴェイやネリー以外の6人から選んでいるから、今日のラッセル占いが無駄になるとも思って居ないのよ。 たとえラッセルが白でも、明日は恐らく2/5のから占い・吊りを選べばいいのだしね。 | |
(320)2005/10/09 22:47:39 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>319 あたしもそう思う。けど、自分吊り前提、ってのもあってね。リックとハーヴェイがセットで口裏合わせ、の可能性が高くない限りはやや白要素、で捉えてる。それにあんたと同じで結構しゃべってくれるからねえ。 言動で判断できそうだって言うのもあるよ。 | |
(325)2005/10/09 22:51:21 |
墓守 ユージーン >>323 俺の意見といわれても、もうすぐ占い判定が出るからなぁ・・・ それに個人的には確定白の人間の意見を聞く前に暫定能力者達の意見を聞くほうが効果的だと思うぜ。 後まだちゃんと議事録読めてない、すまん。 | |
(331)2005/10/09 22:53:21 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>333 偽の判定は・・・確かに出し難いけどさ。 狂人が最後に特攻黒、の可能性はないのかい? あたしはあんたが人間で、発表の順があるなら、狂人は明日それで自分の存在をアピールする可能性も有ると思ってるから、同時発表は賛成なんだけどね。 | |
(336)2005/10/09 22:57:18 |