見習いメイド ネリー >>187の意見に賛成。 たとえ違っていても自分なりに推理をしているってことをちゃんとアピールできるし。結局ある程度は主観とか混ぜて「自分の発言」しないとだめなんだね。「〜の可能性がある」だけではほぼ発言した事にならない。だって可能性がある事ぐらいみんな考えればわかるもの。より沢山の可能性だけ出していけばどんな事だって考えられちゃう。それは混乱しか呼ばないし狼がやる手だよね。 | |
(199)2005/08/16 11:55:19 |
見習いメイド ネリー ただ、何もオリジナリティ溢れる回答を求められてる訳じゃなくてね。自分はこれこれこういったことから、こういう風に推理して誰々を疑っている、という意思表示がきちんとできていればokじゃないかな。で、そういう発言し続けてると【その人の推理基盤】っていうのがみんなに見えてくるのね。そうするとそれ以降は追従的な回答しても「ああ、あの人の推理方向なら妥当だな」とか「なんであの推理からあの人を疑うの?」みたいになってくるわけで。もちろんその推理基盤が崩れる事だってあるよ。私はしょっちゅう(苦笑)でもその時は推理が崩れた事を宣言してまた一から考え直すだけ。 まわりのみんなはその過程が自然か不自然かを判断して私が白か黒かの推理もできるよね。 | |
(201)2005/08/16 11:55:50 |
見習いメイド ネリー 前にも書いたと思うけどこのゲームはまず自分の主張ありきだと思うのね。全員がお互いに主観を踏まえて主張するの。そこからみんなはそれぞれ出た主張を元に推理していくわけ。他人の推理を否定するのもありだね。もちろんここで言う否定は発言を撤回させるんじゃ無く、「自分とは違う考え方だと言う主張」だね。自分の意見が否定されたらなぜ否定されたかをしっかり聞けば良い。「お互い納得とか説き伏せるとかは必要はまったく無い」よ。だれが真実に近いかなんて村人にはわからないんだし。ただ相手がどう考えてるかを知る事が大事。それすら推理の材料になるんだから。 | |
(205)2005/08/16 12:24:36 |
修道女 ステラ ぶっちゃけた話、23時更新ですと、平日で会社でも、休日遊びに出かけていても、家に帰っていないことが多々あるのですよね…。 更新時間までに討論ができないといけないのに23時が更新時間ですと討論のしようがありません…。 ですので次回は、>>211くらいを希望します。 | |
(216)2005/08/16 20:27:37 |