人狼審問

- The Neighbour Wolves -

インデックス プロローグ 第1日目 第2日目 第3日目 第4日目 第5日目 第6日目 エピローグ 
(744)胡散の村 : エピローグ
冒険家 ナサニエル
4回胡散村シリーズをやれば後はみんなの持ち回りで村が作れるので、出来たらそこまで頑張りたいとおもいまする。(皆さんが良ければね)
たぶん私の性格だとは思うけれど、たぶん生きててもシャーロットを真能力者だと確信はしなかったと思う。前日までに疑ってたし。狼候補としてだけどw
(198)2005/08/16 07:19:31
見習いメイド ネリー
>>187の意見に賛成。
たとえ違っていても自分なりに推理をしているってことをちゃんとアピールできるし。結局ある程度は主観とか混ぜて「自分の発言」しないとだめなんだね。「〜の可能性がある」だけではほぼ発言した事にならない。だって可能性がある事ぐらいみんな考えればわかるもの。より沢山の可能性だけ出していけばどんな事だって考えられちゃう。それは混乱しか呼ばないし狼がやる手だよね。
(199)2005/08/16 11:55:19
見習いメイド ネリー
根本的に主観を混ぜない意見って「無難」なんだよね。「自分はそう思って無いけどもしかしたらー」みたいな意味の発言とか。
例えば「〜と〜が狼だったら怖いよね」なんて発言は「自分はそう思って無いけど」ってニュアンスが込められていながら疑う先の誘導になってる訳で、狼ならとっても便利な発言。もちろん白い人が素で話す事もあるだろうけど…。総括すると「無難な発言」が多いのはやっぱり狼っぽい。【自分に話題がこないで誘導できる】【自分に注意を向けられずに発言数が稼げる】のが「無難」の特徴。
(200)2005/08/16 11:55:36
見習いメイド ネリー
ただ、何もオリジナリティ溢れる回答を求められてる訳じゃなくてね。自分はこれこれこういったことから、こういう風に推理して誰々を疑っている、という意思表示がきちんとできていればokじゃないかな。で、そういう発言し続けてると【その人の推理基盤】っていうのがみんなに見えてくるのね。そうするとそれ以降は追従的な回答しても「ああ、あの人の推理方向なら妥当だな」とか「なんであの推理からあの人を疑うの?」みたいになってくるわけで。もちろんその推理基盤が崩れる事だってあるよ。私はしょっちゅう(苦笑)でもその時は推理が崩れた事を宣言してまた一から考え直すだけ。
まわりのみんなはその過程が自然か不自然かを判断して私が白か黒かの推理もできるよね。
(201)2005/08/16 11:55:50
見習いメイド ネリー
だから私はたとえミスリードの可能性があっても発言は恐れないよ。だってみんな推理してるんだから。共感してくれたのならみんなもそう考えたって事でしょ?ならいいじゃない。
逆に誰かが意見して村の方向がそっちに向かった時、自分はおかしいと思ったらおかしいと言うべきだよね。狼と狂人足して3〜4人は居るんだから数のマジックで村の総意に見えちゃう事もあるし。私にとっては【突っ込んで欲しいところに突っ込む】のはやっぱり村人的だと思う。
私の持ってる発言のイメージってこんな感じかなぁ。ちょっと上手く言い表せて無いかもだけど。
(202)2005/08/16 11:56:02
見習いメイド ネリー
上記みたいな発言をしたりされたりしていると推理が面白くなってくると思うんだよね。(まぁ楽しいかどうかは人それぞれだと思うけど)その人の推理・発言そのものがみんなの推理材料。そもそも発言と投票しか出来ないゲームで投票先伏せてあるんだから発言でしか判断できないよね。
で、繰り返しになるけど発言の無い人は情報を出さない=居ないと同じだし吊っちゃえってなる訳だね。
(203)2005/08/16 12:10:32
見習いメイド ネリー
あー、勿論これが正解っていうつもりは無いよ。
あくまで私の考え方がこうだっていうだけであって、こう考えてるからみんなにもっと発言して欲しいって思うのね。
違う考え方があるのは良い事だしもっといい考え方があるなら吸収したいから教えて欲しい。
例えば全員寡黙にはこんな素晴らしいメリットがあるんだよとかいうのがあれば検討してみたいと思う。
まぁ根拠なく頭ごなしに寡黙ダメ!イクナイ!って言い続けてる訳じゃ無いって事で。
(204)2005/08/16 12:18:09
見習いメイド ネリー
前にも書いたと思うけどこのゲームはまず自分の主張ありきだと思うのね。全員がお互いに主観を踏まえて主張するの。そこからみんなはそれぞれ出た主張を元に推理していくわけ。他人の推理を否定するのもありだね。もちろんここで言う否定は発言を撤回させるんじゃ無く、「自分とは違う考え方だと言う主張」だね。自分の意見が否定されたらなぜ否定されたかをしっかり聞けば良い。「お互い納得とか説き伏せるとかは必要はまったく無い」よ。だれが真実に近いかなんて村人にはわからないんだし。ただ相手がどう考えてるかを知る事が大事。それすら推理の材料になるんだから。
(205)2005/08/16 12:24:36
見習いメイド ネリー
わかりあう必要無いから言わない、なんていってちゃ誰が何を考えてるか判らないから推理も出来ない。ってことだね。

で、この一連の発言も「私の主張」に他ならないってこと。
私とは違う、と読み流すのもいいけど、誰かが言わなきゃ「違うかどうか」すらも伝わらないよね。そんな感じかな。
今回は占やったから推理する場所少なかったのは失敗だったかも。ほんと村人か狼希望しておけばよかったよ…orz

まぁだらだらと長文しつれいしました。
(206)2005/08/16 12:29:06
見習い看護婦 ニーナ
>>187

俺、仕事でもよく思います、それ。

「○○さんがそういいました」

【じゃぁ、あんたはどうおもってたの!?】

・・・ここでそういう発言ができていたかは
非常になぞですがorz
(207)2005/08/16 12:45:21
見習い看護婦 ニーナ
ちょっとリアル8/4,5と10,11がおそまつで申し訳ない・・・

この人数で48村だと、一回週末回避すると、次の一回はばっちり土日でかぶるから注意が必要ね。
(208)2005/08/16 13:02:40
見習い看護婦 ニーナ
というわけで、比較的しゃべらない
・オフライン
・スクリプト
以外を初めてやった感想としては

・適当にやってても吊られない

のは気楽だし、いっぱいしゃべれてたのしかったかな。

ちと、初手の「占い無駄だよ」はダメすぎたかもですが・・・
(209)2005/08/16 16:40:52
見習いメイド ネリー
時間的な問題としては48h村でやるなら更新する日が
●A.「月/水/金/日/火/木/土/月の晩に本決定」
●B.「火/木/土/月/水/金/日/火の晩に本決定」
どっちが良いのでしょうね?
通常議論が白熱するとしたら3〜4日目が最初のピークでしょうか。初日の話す事が少ない所に週末マジックを持ってくるなら
●C.「日/火/木/土/月/水/金/日の晩に本決定」なんてのもありでしょうか?
(210)2005/08/16 18:30:51
流れ者 ギルバート
48h村なら必ず週末は被ってきちゃうからな。
コミケ週みたいな忙しい週末に被らないようにすれば、それでいいんじゃない?
更新時間は23時だとまだ家に居ないって人も多いみたいだし、更新時間は深夜が希望かな。
本決定1時、更新3時くらいでやれば大抵の人は見れるかも?
(211)2005/08/16 19:04:49
冒険家 ナサニエル
まあ、深夜にしなかった理由は・・・
【私が寝てるからだ!】
(212)2005/08/16 19:58:26
冒険家 ナサニエル
寝てるよ寝てるw
(213)2005/08/16 19:58:38
見習い看護婦 ニーナ
ぶっちゃけ、俺は黒かったですか?orz
(214)2005/08/16 19:58:49
見習い看護婦 ニーナ
俺もねてますねw
(215)2005/08/16 20:00:13
修道女 ステラ
ぶっちゃけた話、23時更新ですと、平日で会社でも、休日遊びに出かけていても、家に帰っていないことが多々あるのですよね…。
更新時間までに討論ができないといけないのに23時が更新時間ですと討論のしようがありません…。
ですので次回は、>>211くらいを希望します。
(216)2005/08/16 20:27:37
修道女 ステラ
ただ、早い時間に寝てしまわれる方のことを考えると、本決定時間と更新時間が共に深夜になるのは多分無理があるのではないかという気もします。
早い時間に寝てしまわれる方が占い師だったりすると深夜に本決定を確認しないといけないことになりかねませんし。
ですので、双方の立場を考えると、朝更新が一番いいのかもしれませんね。
(217)2005/08/16 20:30:23
酒場の看板娘 ローズマリー
確かに、コミケ週はイレギュラーだったかもね。

あたしは、本決定を朝〜昼休みの間に確認できそうな14:00ぐらいをイチオシかな〜?
朝はあわただしい人もいるだろうしね。
(218)2005/08/16 20:36:54
酒場の看板娘 ローズマリー
>ニーナ
黒かったら残ってないわよ〜。
今回は能力者ローラーもなかったしね。
(219)2005/08/16 20:39:12
インデックス プロローグ 第1日目 第2日目 第3日目 第4日目 第5日目 第6日目 エピローグ 
Tool
Statistical Summary