お嬢様 ヘンリエッタ >>189 黒狙い占いで二人候補を挙げた場合、ライン切りの見極めがしづらくなるというのは、時々見かけるご意見なのでわかったのですが、白黒は質の違う占いなので、それでもダメなのかな…って思ったのですよね。白狙いでわざわざ仲間を挙げる狼ってあんまりいないかなぁ…って。考え方の違いみたいですね。お返事ありがとうございました。 | |
(198)2005/04/24 22:13:46 |
雑貨屋 レベッカ >>198 ああ。それはウチも考えた。白狙いにしろ、ほんまに仲間に決まったら、狼にしたら困るやん?せやから避けると思うてん。だからまあどっちにしろ一人挙げでええかと思うて。わかりにくくてごめん。ていうかウチが頭こんがらがってるかもしれへん。ごめん…orz | |
(203)2005/04/24 22:20:17 |
お嬢様 ヘンリエッタ >>203 了解しました。ありがとうございます。実はエッタも質問してから、そういうのもありかなーってちょっと思ってたのですよね(苦笑)。 | |
(207)2005/04/24 22:24:52 |
文学少女 セシリア >>215 どやろ。 ギルさんは「狼・狼」がありえないと思わせたいみたいやけど、あたしたちはもっと慎重になるべきや思うで。 はじめっから一つの可能性だけ見て話を進めてくのは、あぶない思ねんけどな。 ただ、可能性が大きいことは確かやし、黒狙いは賛成や。 | |
(217)2005/04/24 22:39:41 |
隠者 モーガン >>209 ワシが疑惑を表明したのはローズマリー・ヘンリエッタそしてセシリアだけじゃよ。一応根拠を示しておるぞよ。気になったとかそういうレベルでは言うとらんわ。しかし、この通りの無駄飯食いじゃ。先も短い。占いも喰いも吊りも受け入れる。 | |
(219)2005/04/24 22:40:03 |
書生 ハーヴェイ >>201 ブラウザが重め+え? と思わせるCO+気付いたすぐ後に対抗、でちょっと考え込んでいたのが原因です。すぐ非COするべきでしたよね⋯⋯反省。 しかし、その論でいくと僕の行動半端過ぎやしないでしょうか? 最悪潜伏狂人の可能性もあるし、今日は白確定狙いでいいと思います。 | |
(221)2005/04/24 22:41:00 |