お嬢様 ヘンリエッタ それもそうか。 >>6:107って言ってたからレベッカさんに入れると思ってた。 | |
(18)2005/03/07 21:15:04 |
お嬢様 ヘンリエッタ もし私が人狼でしかも残り1人だったら >>25なんて言わないよ。 | |
(32)2005/03/07 21:30:11 |
雑貨屋 レベッカ >>32 それを逆手に取ったとも考えられる。 | |
(35)2005/03/07 21:31:39 |
雑貨屋 レベッカ >>36 それをさk(ry | |
(37)2005/03/07 21:33:40 |
雑貨屋 レベッカ >>34は飽く迄【メイ視点】なんだよね。 他の全員からすれば自分以外全員グレーだよ。 | |
(40)2005/03/07 21:38:40 |
お嬢様 ヘンリエッタ >>47 占い先が私に確定してたでしょ? 私の希望ではナサニエルさんを吊ってなおかつ レベッカさんを占ってもらいたかったの。 なんでかっていうとメイさんが狂人なら 今日吊られるだろうから最後に私への疑惑を増すために 白出しするだろうと思ってたの。 もしくはあれだけ疑ってて違ったってことで 本物らしさを増すか。 狂人の場合の話ね。 占い先がレベッカさんでないなら他に レベッカさんの情報を得る方法は無いかなって考えてたら ネリーさんがレベッカさんに投票しそうだったから ここで私も入れればレベッカさんギリギリかもしくは レベッカさんが吊られると思ったのね。 レベッカさんは自分の身が危なくなれば必死に 釈明をすると思ったんだ、事実昨日までと変わって 積極的に色々言ってくれてる。 その釈明の中でボロを出さないかなと思ったのが理由。 もちろんレベッカさんが吊れそうだと思ったのも理由。 | |
(48)2005/03/07 22:15:03 |
学生 ラッセル あ〜 あんまり食事が喉を通らなかった。 ヘンリエッタが何を言ってるのか、一瞬わからなかったんだよね。 >>6:120で自由投票だと危ないことを言っていたし、僕も自由投票には反対だった。 レベッカに入れるんなら入れるでもう少し納得いくまで話をしたかったけど、バタバタしてたからね。 | |
(53)2005/03/07 22:40:10 |
修道女 ステラ あーあ、風呂に入ってすっきりした。 そして頭もすっきり。 ラッセル>>52 怪しさ爆発って言ってごめんなさい。考え直しました。 そして、レベッカさんと何となく同じなのにびっくり。では、現在風呂上りすっきり頭の私の予想。 さっきと全然違います ■誰が狼だ!!ステラ狼予想 イザベラ先生・ナサニエル・ヘンリエッタ | |
(64)2005/03/08 00:08:15 |
修道女 ステラ >>9 ヘンリエッタちゃんは、誰が誰に投票したか確認した かったと予想。でも、ある程度予想はしていたはず ↓昨日の投票の予想っていうか確実だよね ナサニエル:ステラ・メイ・レベッカ・ラッセル レベッカ:ナサニエル・ヘンリエッタ・ネリー この中で投票先をはっきりしていないのはラッセルとヘンリエッタ。 昨日の発言からレベッカへの確実投票がナサニエル・ネリー、そしてヘンリエッタの3人と予想。 運がよければラッセルの浮動票がレベッカに入ってレベッカと白確実の誰かを二人殺せるはずだった。 で、狙うのはレベッカ投票確実のネリー。 そうすればレベッカへの疑いが深まるから。 | |
(65)2005/03/08 00:17:46 |
修道女 ステラ 上手くいけば、ナサニエルとヘンリエッタの人狼二人が生き残って、かなり有利!! →必然的にメイの狂人確定。ヘンリエッタ白を出したから 今更メイが誰を占ってもそして白・黒どっちを出しても占われた人のグレーは変わらないから、占いに信頼を置くのは狼くらいなもんだと思う。 真・狂の確定のために。 ●でもって、ヘンリエッタちゃんの発言。 イザベラ先生と何となく似ているなあと言う感じ。これはあくまで勘。イザベラ先生も潜伏結社をおびき出したそうだったし、ヘンリエッタちゃんも、私に対して言えば、霊能者を疑ったり、昨日私を吊り候補にしたのは、つり候補になった時点で、結社COをすると思ったからではないかと予想 でも、私はしなかったから、私の結社疑惑は取り下げ。 その前にも私を霊能者と見ていたみたいだし、結社や能力者を炙り出したい感じが強い。 昨日しつこく結社COを言っていたのは気になった。 | |
(67)2005/03/08 00:29:43 |
学生 ラッセル やあ、ステラ。 …うん、僕も考えに考えて、同じ結論に達しようとしているんだ。 >>5:83でヘンリエッタはナッシー吊僕占を挙げていて、逆にするかもって言ってる。僕は、ナッシーを人間だと思いかけていたから、>>5:90でナッシーをかばった。 ヘンリエッタが村人で僕を狼だと本当に思っているなら、ナッシーを吊っちゃう筈なんだよね。 なのに、>>5:92でナッシー吊撤回の素振りを見せて、>>5:154でリック吊に賛成。 僕がナッシーを擁護することまで見越してた、としたら巧い。 それに、僕がナッシーを擁護しなければ、>>5:154は僕吊の主張に変えられたんだ。 もしかしたら違う…のかもしれないけど、今は一番高い可能性の気がしている。 明日整理してもう一度考え直してみるよ。 | |
(71)2005/03/08 00:41:35 |
学生 ラッセル 今の時点でヘンリエッタがどうしても不審なのは、以下の点。 ●1.結社表出し意見。結社が誰かを探してた ●2.村長を吊に挙げた ●3.占師早期吊 ●4.自由投票が人狼有利と知りながら、皆の意見を攪乱 特に、1と4が今、僕にはすごく黒く見える。ネリーを結社と読んでたから、狂人メイに警告メッセージを出しつつ、結社COを疑わしいものとしようとした。 「結社でなければ人狼」と言っているのはメイがうっかり黒出ししてしまった時の保険にしか見えない。 だいたい、村人ならなんで結社探しをする? 結社を名指しする? 結社を疑って後で自分に疑いが向くことを恐れる人狼姿勢だ。 冷静に考えたいけど、狂人メイとヘンリエッタの結託を見て、僕は疑惑を強めたよ…。 | |
(81)2005/03/08 09:57:38 |
学生 ラッセル メイ、>>6:140で僕を村人と言っていて、それまでだって僕を白いと言っているのに、今日、急に意見を変えたね。 君が真という立場からならレベッカ単独黒もありえるのに、ナッシーを庇ったから僕が人狼? なんで僕はナッシーと二人で夜中ボソボソ話してあんなに目立つ必要あったのさ。 ホモだちじゃあるまいし。 偽装なら、あそこまでくどくやらないよ。 おじさんは呆れました。メイは人狼を滅ぼした後で必ず更正させるからね。 | |
(82)2005/03/08 10:10:47 |
お嬢様 ヘンリエッタ あ、ラッセルさんありがとう。 それとね、ステラさんは 今日更新前に来られないって言ってたよね。 ということは投票はもう 私にセットしてあって動かないんだよね? ステラさんが狼でなかった場合 今残ってる狼は全員私に投票するはず。 もしステラさんが人間で 狼が2匹残ってた場合私は3票入れられて 確実に村が負ける事になるよ。 狼が1匹でも確実に2票。 私はもちろん自分には入れられないことと、 メイさんが自分を本物と主張する限り 私には入れないはずだから もう1人の村人の票が鍵になるはず。 レベッカさんかラッセルさんか、 どちらかわからないけどよく考えて。 …メイさんが狂人なら 私が狼じゃないと確信すれば私に入れるか。 | |
(87)2005/03/08 14:28:04 |
学生 メイ >>86 ラッセル or レベッカを吊れないなら、 次善の策で私を吊ってもらっても構わないよ。 私=真占い師の可能性がある以上、 どっちにしろ喰い先になると思うし。 私を吊った方がグレーを襲撃死で狭められるから。 みんなで決めて。 | |
(91)2005/03/08 18:23:14 |
学生 ラッセル 僕なりに頭を整理して考えると、更新前後のヘンリエッタが黒く見えた理由は多数決を揺さぶった事、自分への占い結果が出た直後>>14でメイ真に寄ったように見えた事。 直後のメイの主張がそれまでの主張を一変させ、急にヘンリエッタに同調した事、などからだった。 僕もヘンリエッタが狼じゃないかと思って攻撃的になったから、今日の僕も黒かったと自覚している。 | |
(99)2005/03/08 19:07:03 |
学生 ラッセル >>85 >狼ならこの局面で自分から矢面に立つかな 狼は狂メイとメイ視点で村側確定のステラを揺さぶって味方につけられれば勝てると踏んだんじゃないかな。占われていない者は2人。占われた者2人。占い師含めたら占われた側が有利だ。誰だって自分に白を出した占い師は信じたくなるし。 | |
(101)2005/03/08 19:21:56 |
学生 ラッセル う…ん…。 かといって、ヘンリエッタにこれ以上、特に質問とかはないんだよね…。 僕の今のヘンリエッタ観は、>>6:88は真実味があったけど、終盤に向かう程ヘンリエッタの動きは僕のような第三者にとって、回答に至る過程を洞察しにくいものになっていっている気がするってところかな。 追いつめられて焦っている狼の動きなのか、独自の考えで策を出してるためなのか、僕には見極めが難しい。 ヘンリエッタとは毎日結構話した。でも、昨日と今日のヘンリエッタを見ていて、やっぱりヘンリエッタの中の真実は動かない印象を得てしまった。狼だから結果は動かないのだろう、と思っている。 そう、思いたいだけかもしれない。自分の言葉が無力だったと思いたくないから。 | |
(102)2005/03/08 19:39:33 |