書生 ハーヴェイ >>2 ボブ、丁度更新時間に来たんだなw | |
(4)2006/06/30 20:32:41 |
旅芸人 ボブ >>7 ヘ、何のコト?>リアル | |
(12)2006/06/30 20:37:44 |
お尋ね者 クインジー 俺としちゃこうだな。 今日【▼ユージーン】 明日【▼ギルバード】 明後日【▼オードリー】 明々後日【▼未定】 >>40 ギルと被るのは癪だが・・・ ローラーは終わらせときたい。 狂かも知れないからこそ早々に消しとくべきだと俺は思った。 残りは怪しいと思った順。 最終日は最後になったとき考えるさ(´_ゝ`) | |
(49)2006/06/30 22:20:12 |
農夫 グレン >>52 とりあえず、昨日も▼で指定したハーヴェイを挙げてみた。 単純にトビーを●▼指定しなかったのが第一の理由だね。印象としては白っぽい印象なんだけど、村寄りの発言は見られるが、村寄りの考察、という部分では少し物足りない感じがするので。 俺の中では一番黒いと思える人。 で、次に昨日の時点ではクインジーだと思ってたんだけど、俺が気にしてた「トビーと両黒はありえない」ってところ、何遍も読み返してやっと意味がわかったよ・・・orz ってことでとりあえず外した。 次点はオードリーさんなんだけど、行動は怪しいけど、やっぱりやってる事は白いと思うんだよな〜 怪しいには怪しいんだけども、結構この人のやってる事には納得しちゃってる俺。 というわけで、何だか細かいソフィーが気になり始めたんだな〜 潜伏獣人としてはかなりイイ位置にいると思うぜ? 初日に●でなく▼にトビーを指定したのももちろんだが、その他の発言理由についてもちゃんとした理屈を言ってたが、逆に用意周到な感じが否めなくてな〜 | |
(56)2006/06/30 22:54:17 |
旅芸人 ボブ やっと帰れたネ。 今度はLPじゃないネ。 来た人コンバンワー。 >>51 ボブ、エッタの獣人COになにか理由つけたくて仕方がないネ。 その一つが、ユージーン、エッタの両獣人説だし、もう一つが、相方いないプレッシャーに負けて暴走説なのネ。 ナノデ、エッタが黒かった以上グレン吊ってみたいのネ。 | |
(57)2006/06/30 23:01:56 |
書生 ハーヴェイ グレンは、潜伏するなら丁度いい位置に居続けているのがな。 エッタが獣人COしたのは、グレンの>>4:160の考え方とは逆に、仲間にヘイトが乗って居ないから、ここでCOして残りのヘイトが乗っている灰を吊らせようとする作戦なのでは…と。 | |
(73)2006/06/30 23:15:42 |
未亡人 オードリー >>70 それは結果論だと思うわよ? あの時点で占いを襲った理由とかいろいろ考えたらトビー白は可能性としてないわけではなかったは・・ただ代替案がハーヴェイ吊りというのはアタクシも??だったはアタクシは占いローラーが先でもいいのでは?と提案してみたけど | |
(74)2006/06/30 23:16:32 |
農夫 グレン >>68 俺の考えに納得しろって意味じゃないからwwww ボブが「何かの理由をつけたいからいなかっただけで疑う」のと同じで、俺から見るとそんな事くらいしか見当つかないってことだべさ(・ε・) あとは・・・ヘンリエッタはリアル狂人ってことくらいしか思いつかないよwwwwww | |
(78)2006/06/30 23:18:37 |
農夫 グレン >>77 霊結果で黒判定出たら、とりあえず放置、って方向になりそうだけど? | |
(79)2006/06/30 23:20:22 |
未亡人 オードリー >>76 あなたのトビーに黒黒が出た時に〜という部分が疑う理由のどれくらいを締めているかによると思うわ 他にも引っかかるところはあるけどその部分が後押ししてたりその部分があったから疑い始めたというなら結果論ではない? | |
(80)2006/06/30 23:21:42 |
書生 ハーヴェイ >>80 あの時点でトビーが白黒のパンダ判定であったのなら、トビー白の可能性を考えても不思議ではないが、獣人側でも残りのユージーンが真か狂かは判って居なかったはずだ。 その状態で黒黒判定だったのだから、トビーの白の可能性はあの時点でもかなり低かった。 そのトビーの吊りを回避して、灰を吊ると言い、反論が来てから次の日にトビーを吊ると言いだしたのは、かなり無理な言いようだったと思うのだが。 あの時は、本人のCOどおり一度こうと決めたら考えを変えれない状態なのかと思ったが、改めて振り返るとどうしても怪しいんだよ。 | |
(84)2006/06/30 23:26:20 |
書生 ハーヴェイ >>85 了解。ユージーンの判定に関してはその時に考えることにする。 | |
(87)2006/06/30 23:29:50 |
旅芸人 ボブ >>86 トビーが本当に黒確定であったのナラ、確定霊媒が生きているうちに灰を吊りたい、って気持ちもわからないでもないネ。 あの状況はトビーが黒黒なのに、確定黒じゃないからこそのトビー吊りなんだと思ったネ。 | |
(88)2006/06/30 23:31:18 |
農夫 グレン >>85 結果と状況次第でいいんじゃないかな | |
(89)2006/06/30 23:31:42 |
書生 ハーヴェイ >>101 俺もボブと同意見だな。 ユージーンを吊るのは最後の方で良いと思う。 占いもユージーン一人なんだから、吊り先と被らなければ好きにやってもらってかまわないだろう。 ただ、吊り先だけは信用の置けるまとめ役にお願いしたい。 | |
(107)2006/06/30 23:48:07 |
新米記者 ソフィー >>104 狂人の可能性がある以上PPされないために吊っておかなくてはいけません。 | |
(109)2006/06/30 23:48:14 |
未亡人 オードリー >>109 PPされる可能性があるのは最終日(4人になる日)だけだからその前の日の3回目で吊れば問題ないとおもうおわよ? | |
(113)2006/06/30 23:50:39 |
旅芸人 ボブ >>119 信じるかどうかは聞く人が決めるんじゃないかナァ | |
(122)2006/06/30 23:56:05 |
書生 ハーヴェイ >>119 答えようと思ったら、俺が言おうとした事はすでに皆が答えてくれているな(苦笑) | |
(126)2006/06/30 23:58:27 |
書生 ハーヴェイ >>129 4日目じゃない、4回目だ。 | |
(130)2006/07/01 00:03:35 |
新米記者 ソフィー >>125 さっきの会話を聞いて私がLWで真の可能性のあるユージーンさんを吊りたがっていると思われたらお門違いですよ。 もし上記の通りの組み合わせなら私には黒が出ているはず。 逆に私が黒で白が出た時点で狂人と気づいたのなら、どうにかして生き残らせようとするはずです。 | |
(135)2006/07/01 00:07:06 |
逃亡者 カミーラ >>135 ソフィー チラシならぬ議事録の裏でしかありませんわ… 流れや発言を見て「この順番ですかねぇ…」というのを挙げたに過ぎません。 また私は『するはず。』を裏手に取りたがる性格とだけお答えしておきますわ。 | |
(143)2006/07/01 00:15:43 |
墓守 ユージーン >>145 そうだね〜。 墓守の考察から選ぶと以下になるが・・・。 ●農夫 ▼クインジーというところだろうか・・・。 次が ●書生 ▼ギルバート 実は結構悩んではいる・・・。 最白の農夫が白狼の線も十分に考えられる・・・。 | |
(154)2006/07/01 00:26:44 |
双子 ウェンディ >>157 ごめんなさいのでーす。【今回】でーす。 | |
(159)2006/07/01 00:34:08 |
双子 ウェンディ [本日▼墓守の理由] ウェンディ、骨の人が真狂獣どれかはもうわかんないのでーす。これ以上結果をだしてもらっても、黒でも白でもハンダン材料にできないのは同じだと思うでーす。 でも、即吊り希望の理由はそれとは関係ありませーん。 理由は【守護を吊りたくない&出したくないから】でーす。 ウェンディ、ボブの>>63にはだい賛成でーすが、今日灰吊りをすると、今日守護が出てしまう可能性がありまーす。 逆に、今日▼骨なら、灰を狭められない代わりに、まだGJの可能性を残すことができまーす。 低い可能性とはいーえ、狂(かもしれない。獣かモ★)吊りや、後のコンランを抑えることより、デメリットがあるとは思えないのでーす。 | |
(166)2006/07/01 00:41:48 |
双子 ウェンディ >>179 よろしくなのでーす。 | |
(181)2006/07/01 00:55:44 |
双子 ウェンディ >>183 ふみゅ。【仮決定了解】でーす。 | |
(185)2006/07/01 01:00:38 |
新米記者 ソフィー >>188 この場合のBLは私を白だと言った墓守の事になるわけだが。 | |
(192)2006/07/01 01:04:06 |
書生 ハーヴェイ >>192 いや、どう考えてもソ(ryの事だろう。 | |
(197)2006/07/01 01:05:52 |
双子 ウェンディ ウェンディの明日以降の▼希望は >>170 LWはヘイトを稼いでいなかったのでは という予想からでーす。 状況・言動は白っぽいけど実はいろいろ深く計算できそうなおイモの人と、 エッタ狂乱前日にウェンディが「最白予想」にあげてたソフィーの人をあげたのはそういう理由でーす。 | |
(201)2006/07/01 01:08:25 |