 | 修道女 ステラ ふゎ....久しぶりに良く寝たな。休みは授業が無くていい。ウェンの宣言がまだなんだな。まあ、良く寝てるし、しょうがないか。 >>195 わたしは先生じゃないぞ? 高等部神学コースの二年生だ。前に言ったはずだな。....「高等部」は言い忘れたかもしないが。 レベッカは促しありがとう。どうせ悪くても今晩には話せるようになるから他の人にっていうつもりだったんだが、嬉しいのは嬉しいな。晩のうちに回復しているし。今晩こそ無いんだな。気を付けないと。....って、これがいけないんだよな。無駄口。 |
(203)2006/05/13 12:25:21 |
| 修道女 ステラ >>194 委員が四人以上出てくれた方が、絶対にただの人は楽だぞ? 何も考えないで全員相談室に押し込んだら、必ずファン倶楽部会員を一人はつかまえられるんだし。まあ、本当に何も考えていないと、残る一人を取り逃しそうだが。 |
(204)2006/05/13 12:40:51 |
 | 医師 ヴィンセント 昨日布団の中で考えてたことがちょうどつっこまれてますね。 >>204ステラ これに関しては軽率な発言でした。 「確定能力者」＝「まとめ役」ってので頭がいっぱいで、犯人あぶりだしが上手くいかない点に目が行ってなかったんです。 能力者が確定しなかったら、しばらく私は前線に出てしまうのかなぁと…自己中心的な考えをぽろぽろ喋ってすみませんホント。 ぐだぐだするのは個人的に好かんので、自分が勝手に前に出てしまうだけなんですけど。 |
(208)2006/05/13 17:51:45 |
| 修道女 ステラ ええと、レベッカ、ヴィン先生、メイが委員の両方に偽者が出ることを危惧していた組、ということになるのか? 「その方が相談員は確定し易そうだ」なんていうのを「ふつうなら偽者が出易そうだから」と読み替えてみて、っていうような話だが。 モーガンさんとソフィーは、どちらかというと顧問が風紀委員に出て相談員は一人で決まるだろうって見ていた風に見えるな。わたしと一緒で。エッタもこっちだったということかな、一応。 ギルとリックはあんまり良くわからないな。リックはファン倶楽部会員が何を考えるかで好きにされそうだから自由に動ける余地を残したくないっていう立場で、ギルも根底は同じ感じだな。 ウェンとニーナは、全然わからない。まあ、しょうがないな。ニーナは忙しそうだし、ウェンは眠そうだし。あんまりわからないと、困るんだが。 |
(220)2006/05/13 22:14:56 |
| 医師 ヴィンセント >>220 うーん、あんまり明確に考えてなかったんですけど。 確定能力者が欲しかったのは、そうでもならないと「村側の確定情報が何も無い」ということになりかねないんですよね。犯人側にばかり情報が行ってしまう。 今は、3日目に呼び出した人の白黒が確実にわかることが救いかな。 現状2:1になって、こっちのが会員は動きやすいのかもしれないと思えてます。 2:2だったら、遅かれ早かれローラーになってLWしかいなくなっていたでしょうから。 今後、私達と犯人側の情報がズレて来たところで、うっかりポロリしてくれたらいいんだけどなぁ。 |
(224)2006/05/13 22:29:40 |
| 医師 ヴィンセント ■3.直感怪しい人 エッタ君、モーガン君 ごめんなさい、なんとなく。 ■4.●保留 パンダになると予想してるので、たくさん話してくれそうな人狙いで考え中。 ■6.能力者考察 内訳【真・顧問】 顧問が騙りに出ないメリットって何？ 会員は顧問を頼って2潜伏を決行した。もしくは、それを選ばざるを得なかったと考えています。 正直、顧問が潜伏する目的が想像つきません。わおーんに賭けて？ 潜伏顧問が輝けるシチュエーションを考えてるんですが中々浮かばず。なんかありますかねー？ 真偽は五分五分でしょうか。 メイ君は>>0と>>4で「何の取り得も無い」と言っていたので、気が早い非COなのかと思ってました。 え、RP？何それ美味しいんですか？ |
(226)2006/05/13 22:35:08 |
| 修道女 ステラ >>220 まあ、分類してみたところで、それに何の意味があるかは疑問なんだがな。たとえファン倶楽部側のヒントになっても、わけのわからない展開になるよりはずっといいからって、ふつうにどうしたらファン倶楽部会員には有利かっていうのを考える人もいれば、会員や顧問が相手に考えを伝えようとしているっていう場合も無くはない。色々だな。 |
(227)2006/05/13 22:37:27 |
| 修道女 ステラ >>229 ....待て? 15 日の 00:00 って次の晩の 00:00 だな。何だ、無意味なことを言ってしまったな。これじゃ本当に、言葉の無駄遣いだな。 持ち物検査を避けようっていう人はもういないはずだな? そうしたら、風紀委員の都合だけだな、問題は。日が変わるまでいられるっていうなら、最悪、ぎりぎりでも大丈夫か。 一応、 【仮決定 22:30】【最終決定 23:30】 としておこうかな。風紀委員の二人は都合が悪かったら言っておいてくれ。 |
(232)2006/05/13 22:53:46 |
| 医師 ヴィンセント 決定時刻了解。 二日目の時間を長くするという目的で早回しもありだと思ったんです。 モガモガこんばんはーﾉｼ >>231ニーナ そんなあからさまな様子見しませーん！！ 根性出してさっさと答えとけばよかったんですけどね。 嫌われたら落ち込むでしょうけど、疑われるくらい気にしない！(ﾟ∀ﾟ) |
(234)2006/05/13 23:01:46 |
| 修道女 ステラ >>234 今晩回さないと早回しにはならないのに? で、「今晩は回せないから」ってはっきり言ってるのに? 素直に 15 日の 00:00 って次の次の晩だと思ってたって、白状したらいいんだ。ニーナの前で格好つけてないで。 |
(237)2006/05/13 23:05:21 |
| 修道女 ステラ ああっとそういえば、ヴィン先生、ありがとう。駄目だな、わたしは、一人でしゃべってばっかりで。 >>238 ああ、少しでも早く回そうかっていうことを考えてたんだ。でも 48 時間あったら十分な気はするな。ふつうでいいんじゃないか? わたしは 24 時間余分にあるって勘違いしてたんだ。 |
(241)2006/05/13 23:13:26 |
 | 隠者 モーガン >>242後半 順次で風紀に会員が出た場合、顧問はそれがわかるのう。なら、潜伏してわおーんを待つか、相談室行き上等で相談員を騙るかどちらかの選択をすればいいじゃろう。サインが送れないというのは誰から誰へのサインなんじゃ？潜伏した場合の顧問→会員へのサインなら、この場合に限らずどういう方法でも送る方法はないわい。 ちょっと意味がわからんのじゃが、説明してくれんかの。 |
(244)2006/05/13 23:27:35 |
 | 双子 リック で。さんざっぱら出てる話だと思うけど、風紀は真・顧問だと思うわけ。顧問が潜伏するのは以下の理由くらいしか思いつかないわけ。 １．まとめ役をのっとる ２．風紀を真・顧問と勘違いさせて、風紀に出た会員残しを狙う １．はかなり博打なわけ。確定白になれる保障もないし、パンダにされたり、普通に呼び出しされたら存在自体が無意味なわけ。占われて確定白になる必要があって、やるなら呼び出されず検査されるように、なんて難しいことをこなして半分半分達成なわけ。 ２．は倶楽部側が風紀を欠けないように進行させる必要があるわけ。顧問って、呼び出しすると白判定が出る会員みたいなもんなわけ。残り４人で会員を呼び出さなきゃ、みたいな状況でないかぎり、顧問を呼び出すのはこっちとしてはかなり有意義なわけ。 顧問が潜伏するならば、けっこう博打好きか自信があるかお年頃な人しか思いつかないわけ。まったくありえないとは思わないけどねん。 |
(245)2006/05/13 23:29:36 |
| 双子 リック ＞モーじい>>244 サインってのは、会員から顧問へのサインなわけ。顧問はこっちを騙ってね、というやつ。 で。あー……。風紀から先でも、風紀に会員が出た時点で顧問にもわかるわけか……。おぉう。たしかに。こっちでも簡単に２：２なわけじゃん……。orz ごめん。標準編成と混ざった……。２：２なら標準編成でいうところの、占＝真狂、霊＝真狼が狼側としては固いと思ってたわけ……。弐型だと騙りの内訳が逆でも固いのねん……。 |
(246)2006/05/13 23:38:23 |
 | 学生 メイ こんばんわ。議事録じゃなくてカルテでした…（ぐす） いえ、通じるのかもだけど。 ソフィーさん>>214 へっ！？ に、人気投票ですか？ だってその、ソフィーさんの方が、元気があってしっかりしてるし…二歳差ですか？ そ、そんな気にする程の、ものなのかなぁ…？ |
(254)2006/05/14 00:28:25 |
| 学生 メイ 先生>>258 ２：２で確定能力者が出ないのは、やっぱり痛いと思います。纏め役を作ったり、あるいは確定白を作るとか、パンダの処理に困ったりして？ という意味で。 相談員さんだけでも、確定しているのと、対抗がいるのでは大分流れが違うと思います。 「風紀→相談」に関しては……ここの顧問の力を侮っていました（汗）。顧問が一番最初に騙りに名乗り出ない限り、順次で風紀３COって無いんですよね（汗）。 いえ、敢えて３COに持ち込む奇特なファン（この場合、犯人？）も居るのかも、ですがー…… |
(260)2006/05/14 00:41:18 |
| 修道女 ステラ >>256 そう。15 日だが。だから、特別意味は無いな。一日に 60 時間以上は長いと思ったが、単なる勘違いだった。 |
(261)2006/05/14 00:41:19 |
| 医師 ヴィンセント >>260メイ うーんと、「CO前も、風紀委員の視点で話してましたか？」って意味で聞いてます。 「2:2は微妙」というのは、保健委員が自分についてくれないかもって懸念ではないんですね？ さらに、「霊確定」すると、そっちが守られる可能性が高いとは思いませんでした？ |
(263)2006/05/14 00:46:58 |
| 学生 メイ >>263 私は、風紀委員は生き残ることよりも、少しでも情報を残すこと、有益な考察を残すことが重要だと考えます。勿論、少しでも長く生き残ることが、情報・考察の量に繋がるのでしょうが。 情報・考察を残すために生き残る のであれば、優先順位は信頼＞生存かな、って。浚われるタイミング、考察の要所など、これらも全て「情報」になるからです。 相談員確定は、逆に私は心強いと感じますね。相手は私を信頼していなくても、こちらは確実に味方として信じることが出来るから。 |
(266)2006/05/14 00:52:34 |
| 修道女 ステラ >>265 決め打てる時なら、決め打たないか? 全員幽閉して確実に残るファン倶楽部会員が一人になるとか、そういうことだから全員相談室へ、という話になるんじゃないか? |
(268)2006/05/14 00:56:48 |
| 医師 ヴィンセント >>266メイ 返答ありがとうございます。 ステラ君がいる限り、相談室送りになった人の白黒ははっきりしますからねー。それはありがたいことです。 下手すると、検査結果は一度しか残せないと思いますので、頑張って下さい。 |
(269)2006/05/14 00:57:42 |
| 双子 リック ■６．能力者考察 とりあえず垂れ流すわけ。 メイ： 一斉より順次が好み。ここは別に怪しいとかリックは考えないわけ。どうでもいい話だけど、そろそろプロローグで一斉ＣＯがキライかどうかを訊く文化が発生してもおかしくないと感じるわけ。 「順次のほうがスリルがある」ってなんで、というかんじ。個人的には一斉のほうが神経使うと思うわけ。 順次なら風紀→相談の順を希望していて、相談が確定しやすいという理由。これは２：１や３：１を狙ったのか、３：１だけを狙ったのかわからないので教えて欲しいわけ。 ＣＯ前は会員が騙るかどうかは見当がつかない、と思っていた。 生存＝信頼あるいは生存＞信頼と思っている。相談員の確定が好き。 |
(279)2006/05/14 01:12:33 |
| 双子 リック ソフィー： 初日に風紀・相談ＣＯ、一斉希望。 まとめ役は確定能力者か、確定白。確定白は顧問の可能性が一応あるんだけど、このへんはなんとなくスルーしたのか、考えた結果として顧問潜伏はなさげだから確定白でいいとしたのか謎。 順番固定に興味を持ったわけ。自分がどう見られるかが関わる部分なので、ポッと出の案に興味本位でのっかる心理はリックには謎なわけ。これはＣＯする予定の顧問でも謎な心理なわけ。あんま細かいことにはこだわらずに構えるタイプか、あるいは危険性を考慮しつくせる自覚があって一斉マンセーではないので順番固定に興味を持った、と思ってるわけ。この傾向は>>141からも見て取れるわけ。 >>195から、わりとアグレッシブな人かと思っている。 ２：２より２：１を嫌う。風紀が欠けたら風紀はローラー、２：２なら全ローラー。 一斉で２：１はやだな、という心理だったみたいなわけ。 |
(281)2006/05/14 01:13:49 |
| 学生 メイ そういえば、こんなのもありましたね。 ■3.直感怪しい人2人 うーん、ネタ満載ですが>>83からギル君・モーガンさん・エッタちゃん・ニーナちゃんのうち、誰か二人を上げる感じでもよろしーでしょうか？ とりあえず、男性からギル君、女性からエッタちゃんという事で。てきとーです。 ニーナちゃんとウェンディちゃんは、また後で沢山お話を聞きたいかなーって。 ■4.初回●希望 先生の持ち物、知りたい… �瑤犬磧△覆�てっ！！ 多分、鳩で持ち物検査の準備は間に合うはずです。その際は、メモに本決定をヨロシクです。念のため、ヴィンセント先生に張り付いておきますね……（ぽっ） |
(285)2006/05/14 01:45:51 |
| 学生 メイ どうもです。急ぎでカルテ確認しに来ました。丁度良いので>>302 ざっと確認しただけですが、既にギル君がかなり票数を集めています。票が多い＝SG？ とか、あるいは風紀が二人いるから交互、とか、色々可能性があるし… 私が勝手に本命のギル君orエッタちゃんを調べるのは、ちょっと意固地かな？ と思って、遠慮しました…かと言って、モーガンさん、ニーナちゃんを調べるのも、ちょっと独断が過ぎると思うんです。 だから敢えて、全然票の入ってないヴィンセント先生を【念のため】見張っています。 いえ、鳩で来ることは出来るはずなので、多分大丈夫だとは思うんですが…ランダム結果ほど恐ろしいものは無いので… |
(305)2006/05/14 13:03:51 |
| 修道女 ステラ >>304 あるんじゃないのか? 良くルーサー先生は、会議だからって教会から出て行くぞ? ....無かった、のか? |
(306)2006/05/14 13:04:08 |
 | 新米記者 ソフィー >>304 この学園は大学部もあるから子供用と大人用に分けるのはわかりますわ！でも「先生用？！」差別ですわ！意味がわかりませんわー！ …はぁはぁ。まずいですわ。先に議題に答えてしまいますわ。興奮してきましたわー！ |
(308)2006/05/14 13:05:12 |
| 新米記者 ソフィー >>281 リック リック君の謎に答えておきましょうか。聞かれているかどうかはわかりませんが。 確定白の顧問は少し考えたけど、当時は取るに足りないと判断しましたわ。何も知らない会員達に失神させられるでしょう。 ２：２、３：１等で会員２人CO等奇策があった場合でも、ローラーですり潰せば何の問題もないですわ。 …残念ながら今は顧問まとめの可能性を排除することはできませんが。まぁ座右野さんが犯人だとステラさんが告げた場合だけ考慮すれば良いですわ。 順番固定は別に悪くないと思いますわよ。懸案事項は順番決めだけだと思いますわ。…それも貴方は解決してみせて頂けたけど。 ポッと出の案が出てきて困るのは犯人達ですわ。何せ会員顧問間で連絡が取り合えませんから。 極端なことを言わせて頂ければ、その案が通ったとして私は名乗る時に名乗るだけ。その後の状況で考えれば良いですわ。 「自分がどう見られるか」は偽者が考えれば良い事。私は度を越えて怪しく思われなければそれで十分ですわ。 |
(309)2006/05/14 13:06:05 |
 | 見習い看護婦 ニーナ >>305 メイちゃん お返事ありがとー♪ まとめ役のステラさんが居るから 「独断」で●先を決めてもいいんじゃないかって思うの。 むしろ、メイちゃんの犯人探しの基準が 知りたかっただけなの。 基準っていうか、理由なんだけどね＾＾ |
(311)2006/05/14 13:08:14 |
| 新米記者 ソフィー 検査希望を挙げておきますわね。 ●ウェンディちゃんかしら。 録音テープを聴いたんだけど。みなさんの印象は正直差がないですわ。 リック君が頭ひとつ抜けて白、ついでモーガンさんがやや白いかしら？CO方法や考察を考えてくださったりする姿勢は好印象ですわ〜。 一斉COによる情報の欠如を指摘する等共感できる部分多いモーガンさんも少し良い印象。あの場面で普通は反対しないかな？ ここは悪印象をもたれる方もおられるかも知れませんが。 他はみんな同じくらいなんだけど、特殊なのがヴィン先生かしらね。 皆をグレーの立場でまとめるのは割と勇気が必要な行為で好印象なのに、たまに思考がわからなくなりますわ。 >>226 ヴィン 相談員確定でパンダになりそうと考えるのは何故かしら。普通は割れにくいと考えますわ。初日検査で引っかかっても下手すれば両黒報告する可能性もありますわ。 そして、貴方の考える今後の確定白の役割は何かしら。 |
(312)2006/05/14 13:08:34 |
| 修道女 ステラ >>307 仮決定は晩と言ってしまってあるから、ここで言うなら、仮よりももっと弱い話にしか出来ないな。そもそも、誰の持ち物を検査したいかっていう希望は、全然出揃っていないしな。誰を疑うと言ってるのがみんな本気で言っていたんだったら、参考には出来るんだが。 |
(314)2006/05/14 13:11:23 |
| 見習い看護婦 ニーナ うーん、●先ですよね。正直悩むんですが…。 自分の意見を活発に述べるリックんは 白く見えたりもするけど、 ＣＯ方法に括った意見が多いのよね。 サマリー順なんかの提案は正直白いんですが。 初日は理由付けする程、根拠や情報が少ないから ＣＯ方法の食い違いから犯人探しするって事も あるとは思いますけどね…。 ニーナは出来る限り意見の相違で相手を 疑いたくないので、ちょっと気にかかりました。 後、犯人は出来るだけ序盤から怪しまれたくないでしょうから、 目立つＣＯ方法を提案しないだろうというのを逆手に取ってる場合も想定してます。 結局ＣＯ方法って一長一短で、 結果論から見てくしかないのかなぁとも思います。 白い犯人狙いってことで、●リックん。 |
(323)2006/05/14 13:24:41 |
| 医師 ヴィンセント >>325ニーナ まとめてますが、いかんせんおなかがすいて力が出ないよアンパンマン〜。 自分のトロさに('A`) ってなってるだけなんで気にしないで下さい。 [...は食堂に腹ごしらえに行くことにした＠離席] |
(327)2006/05/14 13:39:30 |
| 新米記者 ソフィー >>312 ヴィン 相談員確定なら、偽判定は出しにくいですわ。 初日に割れた人を呼び出して、次の日保険委員が犯人の心を読んだなら、もう解決一直線ですわ。 メイちゃんの性格次第と言ってしまえば終わりですけど、私ならそんなリスクは負いませんわ。 |
(328)2006/05/14 13:43:01 |
| 新米記者 ソフィー >>321 ヴィン 初日に判定割れたら、その人はほぼ呼び出しですわ。黒出した委員を逆に呼び出させるような弁論、ぜひ拝聴したいものですわ。 相談員確定しているんですからその推測よりも、後半学生同士の叩きあいになったときの情報量の方が重要と見ますわ。 パンダにならなかった時を考えて、多弁検査は反対しますわ。 |
(329)2006/05/14 13:43:49 |
 | お嬢様 ヘンリエッタ >>318 ヴィン先生 わたくしはパンダが出る出ないというのは、顧問が誰が会員か分かっているということからみて、 1）会員が持ち物検査にあったとき。 2）残しておきたくない人物が持ち物検査にかかったとき ではないかと思いますの。 会員をはずした推理をなさっている方をパンダにして自分が相談室送りになるのは、内訳を知っている会員側としては勿体無いことなのではないかしら。 なので、わたくしとしては寡黙な方よりも発言のおおい方、発言を見て、後々危険になりそうな方をパンダにする可能性が高いと思いますわ。 |
(333)2006/05/14 14:27:43 |
 | 流れ者 ギルバート 一個気になったのはモーガン爺様の>>210ね。 「２：２にならんかと少し期待していたんじゃが」なんだけど。 ２人未発言のあの状況では３：１になる可能性もあったんじゃない？うちらとしても３：１になってくれた方がありがたかった訳で、なんでこの可能性を排除したんかな？ まぁメイの胸板ほど薄い可能性かも知れんけど、この形も十分ありえた訳だし、爺様にしか見えないものが見えたのかなと素直に突っ込んどくね。 |
(337)2006/05/14 16:54:08 |
| 医師 ヴィンセント >>328ソフィー ん？ 初回パンダ判定出すと、3日目にGJ出た時点で灰が6人。真委員も全体に判明する。 そしたら▼●を灰にすれば、どちらかは白黒確定して、5日目に委員騙りを▼にして…。頭こんがらがってきました。 会員が初回占い先だったら、パンダにならないかなー？ うーん、もしかしたら顧問は、小うるさい人を確定白にして襲撃候補にしたいか？ わからん。 >>329 初回パンダは相談室送りにして、ステラ君に白黒判定出してもらうもんだと思ってますよ？そうすれば委員の真偽もわかります。 私の乏しい経験だと、初回黒出しは真によるものが多いので、黒出し委員を偽者とは思いにくいかも。顧問がいるこの学園ではどうなるか考え追いついてませんが。 個人的には、確定白襲撃で、能力者生存って悪くないと思います。同じ確定白なら、会員にツッコミしてくる危険の多い多弁の方が襲いたいんじゃないですかね？ って、あれ、そうすると私がそれ狙いで多弁あげるみたいだ。（笑） |
(338)2006/05/14 17:06:38 |
| 医師 ヴィンセント >>333エッタ そっか、顧問にはミスリードしそうな人も見えてるんですよね。うーん。 そうすると委員候補の検査希望先というのはSGの可能性を考え…って思われるのを期待してわざと顧問ははずしてくるかも？ It's 堂堂巡り!!（笑） |
(339)2006/05/14 17:10:34 |
| 双子 リック 遅レス。 ＞ヴィン>>248 初手で真風紀を失神は、会員からしてあんま良い手とは思えないわけ。 ２：２で真風紀が失神ってのは、初手の検査が大きく関わっているとリックは思うわけ。初手の検査先が非会員なら、パンダは出にくいと思うわけ。黒出した能力者は用済みなわけ。 初手の検査先が白がパンダになって呼び出し、初手の失神が風紀ならローラーでラスト１呼び出しなコース。これは会員側の能力者が１人はわかるから、ライン考察も有効になってくるわけ。会員側としたら決め打ちコースを避けてラス１呼び出しに賭けてるわけだから、立ち位置からそれなりに考えられそうなものなわけ。 初手の検査先が黒でパンダなら、決め打ちコースをこっちに強いるために能力者は失神させられないわけ。 初手の検査先が確定白だと、まとめ役ゲットでローラー突入なわけ。 だもんで２：２だと基本的に先々で決め打ちを強いられると思ってるわけ。 で。リックは初手の検査先を黒にするのは難しいと思うし、ライン決め打ちは面白いかもしれないけど、あんま気が進まないわけ。 |
(348)2006/05/14 18:48:16 |
| お嬢様 ヘンリエッタ またすぐに戻らなければならないのですが、時間ができたのでやってまいりましたわ。 申し訳ないのですが、仮決定にはもしかすると間に合わず、夜明け前になってしまうかもしれませんの。 とりあえず書き留めておいたものを…。 ■3.直感怪しい二人 レベッカさまとニーナ先輩かしら。 あくまでも直感ですのでお気になさらずに…。 ■4.持ち物検査先 ●レベッカさま 表などを出していただいてとてもありがたいですわ。 しかし、わたくしも人のことは言えないのですが、あたらずさわらずといった感じで目立たないポジションにいる気がしますの。 ステルスになるなら良いポジションかもしれないと思いますわ。 |
(350)2006/05/14 19:03:32 |
| 双子 リック ヴィン： >>170で会員であれば相談内容を赤裸々に告白してるわけ。しかもこのとき、ＣＯの仕切り役をやっていて、全員集まれないときは反対という意見がありつつも押し切る形になっている（←これが悪いとぜんぜん思ってないわけ）。会員であればけっこう目立った行動に大胆なブラフを混ぜてるわけ。これがあっさりこなせるタイプであれば、他にも大胆な非会員アピールがあってもいいようなものだけど、あんま大胆なイメージはないわけ。このへんが会員であれば人物像とギャップを感じるわけ。 基本的には思ったことをすぐさま表に出す人物に見える。顧問がまとめ役に出るメリットってなんだろね、立候補は吊る発言あたりから、なにこれサイン？とかって見方もできるかとも思うけど、脳内赤裸々な印象な部分がカバーしている、と見ている。また、もし会員であれば、先々でボロが出そうじゃん、なんていう失礼な楽観も含まれるわけ。 |
(353)2006/05/14 19:12:56 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>365 せんせ〜 お、おじぃt…いや、せんせ〜… そんな弱気な事言っちゃヤです！！ .oO(大事な書類なのに燃やすの…？) 悪目立ちを嫌うタイプやアグレッシブなタイプが居ますよね。前者は言うまでもなく慎重派、後者はイケイケ。これからの展開で犯人像が浮かび上がる事を期待してます。まだ希望出きってないけど、●希望にも俄然注目中です。 |
(366)2006/05/14 19:47:20 |
 | 雑貨屋 レベッカ えーと、名指しじゃないけど回答しておくね。 >>242リック 相談員→風紀委員の順でCOすることのメリットは、確定能力者ができやすいこと。 会員側が確定させたくないのは風紀委員の方だと私は考えてる。 で、相談員COの時点で、顧問には会員が2潜伏希望かどうか判ってない。誰が会員かは判ってるから、推測は少ししやすいとは思うけど。2潜伏希望である場合を考えたら風紀に騙るだろうから、相談員は確定するかなあと。 顧問潜伏や村騙りを警戒した会員が出てきて3:1になる可能性もちょっと期待ってとこ。 逆に風紀→相談員の場合、会員が風紀に騙った時点で「顧問は相談員騙ってね」というサインになるから、確定能力者は出にくいと思うの。 説明これでいいかしら？ |
(370)2006/05/14 21:13:32 |
| 雑貨屋 レベッカ ■6.能力者考察 内訳は真と顧問かな。顧問が潜伏するのはハマれば大きいけどリスクも大きい。 メイさんは「情報を残すのが仕事」と言いながら自分が疑ってる4人を占い主張する気がないところで印象ちょっとマイナス。●ヴィン先生はネタかと思ってたのに。 あと、襲撃を全然恐れていないように見えるのよね… ソフィーさんは>>131で風紀委員が失神させられたときのことを想定してるね。CO前の発言だけど、後から読み返せば襲撃を恐れる能力者の発言に見えるかな。 ただ、2:2になったらローラーでいいというのは手数から考えてちょっと難しいんじゃないかな？ 一般生徒からの呼び出しチャンスが一度になってしまうわ。そこは疑問。 ウェンディさんでないならヘンリエッタさん、という理由も聞きたいかな。 |
(372)2006/05/14 21:15:35 |
| 医師 ヴィンセント ■4.●ギル 初回パンダが出た場合（パッションだと出ると思ってたんだけど、出ないかな…）、及び確定白になって襲撃された場合、双方のことを考えて「多弁以外検査」のがいいのかなと思い始めました。 と言っても、初日なので言いがかりになって申し訳ないです。 喋ってないわけじゃないのに色が見えてこないギルをあげます。 言ってることに不自然さはないです。が、こんな初っ端から違和感ありありの発言する会員も居ないでしょう。 彼が会員なのがいずれわかったら、>>98や>>103あたりで反対していた「サマリ順CO」に何か不都合でもあったのでは？ってところから見えてくるものがありそう…そんなあからさまな反対するかー！！！ 会員不利と思われることに反対することによって、白印象を狙うというスタイルだったらいいなぁ…。 |
(374)2006/05/14 21:35:38 |
| 隠者 モーガン いくつか質問来ているみたいだから答えられるところから答えておくかのう。 >>354 リック わしはな、一斉よりも順次のほうがCOの順番などの情報が増えるから好きだと言ったじゃろう。一斉で連携を崩すことが目的なら全員が参加できなければ意味がないんじゃよ。今回のように参加できなかった2人に、他の人のCOを見ることができたと思われるギルバートを加えた3人のうちに顧問がいた場合、などというメタな推理をしてしまうのが嫌なんじゃ。発言に出すか出さないかは別問題で、そういうことを考えること自体がな。 全員が参加できない今回のような状況では、連携しているのかどうかさえ判断できないんじゃ。 だからCO順という順次にしたら勝手に入ってくる情報をみすみす失うだけの中途半端な一斉には反対したんじゃよ。 |
(375)2006/05/14 21:37:37 |
| 隠者 モーガン >>337 ギルバート もちろんあの時点では３：１になる可能性もあったわい。それでなぜ>>210のような発言になったかというと、まず１つは保健委員の負担の問題だな。３：１なら確定相談員という張り付き対象がいる上で、風紀委員の失神を恐れねばならん。しかも、相談員に張り付かない場合でも真風紀委員に当たる確率は単純に１/３じゃ。ということは、会員との謀り合いは勝率１/４じゃな。会員側は１/２で真風紀委員を失神させられるにもかかわらずじゃ。 一方２：２ならローラーにかかる手数は1手増えるものの、顧問が風紀委員を騙っている場合、謀り合いに勝つ確率は１/２に上昇する。しかも、相談員のローラーから開始することで、灰に潜む保健委員の保護にもつながるのじゃ。 この理由で、わしは２：２のほうが３：１よりもいいと考えておった。どうせGJは起こればラッキーくらいにしか期待しておらんから、２：２になってもローラー回数は3回で済む可能性が高いと思っておるしな。 |
(377)2006/05/14 21:55:52 |
| 隠者 モーガン さて、>>377を根拠にメイに質問じゃ。 ２：２が微妙と言ったことに対して、最初から相談員を相談室送りにしたくないという内容の発言をしていたのう。この編成で２：２になった場合の相談員の役割は何じゃ？ 無実の生徒が嘘をつかない限り会員が１人表に出ていることは明白。灰にいる残り１人を見つけだすために相談員の能力は必要ないというのがわしの考えじゃ。 顧問を含めた非犯人を追い出せるのは最大3回。それなら1回1回のミスを意味のあるミスにしていかねば犯人探しは間に合わんぞ。 これがＣＯ後の発言だけに少しひっかかるんじゃ。 |
(378)2006/05/14 22:01:25 |
| 双子 リック ＞ソフィー>>309 返答ありがたいわけ。リックが垂れ流している印象に関しては、反論や説明がない場合は異論なしとみなしてそのまま解釈しちゃうわけ。いや、それちょっと違うんだけど、と思ったら何か言ってもらいたいわけ。 ソフィーに関しては割りとどういう考え方するか見やすくなったと感じるわけ。 ＞モーじい>>375 こちらも返答ありがとなかんじなわけ。 元々、一斉の情報の欠落がイヤで、遅れる人がＣＯするとメタっぽい事情が入ってくるから、全員揃わないなら一斉よりも順次をプッシュ、という認識でいいのかな。このへんは同意なわけ。でも、順次でも大幅に遅れた人がこういう状況になるってのはあんま変わらない気がするわけ。 リックとしてはメタな事情として、結局すごく遅れてＣＯした人が推理要素に入ってくるのもイヤで、順番固定を推してた部分もあるわけ。これ、順番固定のＣＯってどう思った？ |
(379)2006/05/14 22:03:28 |
| 隠者 モーガン >>379 順番固定については、ソフィーも言っていることであるが、順番の決定の仕方が一番のネックじゃ。それについてもリックが自分でいい方法を提案しておったし、もう少し早い時間に出ていれば、実行する価値があるとは思っておったよ。 まあ、順番なんて、本日の発言番号101以降に発言した順番などという、その時点で変えようのないところで決めてしまえば、会員側につけこまれる要素もないじゃろうということは今思いついたんじゃがな。 いかんせん、時間のせいで実行されずに消えてしまったが、興味はあったわい。 |
(381)2006/05/14 22:17:41 |
| 隠者 モーガン >>381 発言忘れ むしろ、順番を固定することで、うまくいけば会員側の連携を崩しつつ順次のような情報も得られるかもしれなかったわけでな。 |
(383)2006/05/14 22:20:59 |
| 双子 リック ＞モーじい>>381 ＯＫ。サンクスなわけ。リックも未来の発言でたぶん乱数を得られるだろう、くらいの曖昧な状況で順番固定を言ったので（つーか一斉ＣＯが差し迫りそうな状況だった）、順番の指定方法の提案が遅くなったのは悪かったと思ってるところなわけ。 |
(385)2006/05/14 22:25:33 |
| 医師 ヴィンセント >>384ステラ 寡黙は呼び出し派なんで。ソフィー君が偽だったら、それを見込んで名前を上げた可能性あるかも？ でも初回パンダだったらウェンディ君呼び出すわけにいかなくなるんですよね。 そう考えると、検査してもらいたい気持ちもかなりあります。 私が目立ってるなんて気のせいです。 |
(388)2006/05/14 22:29:45 |
| 雑貨屋 レベッカ なんか体調崩す人多いみたいねー。 ヴィン先生お大事に。医者の不養生はよくなくてよ。 >>386 直感怪しいと思ってる人を持物検査しないのはどうして？ これはニーナさんにも聞きたいよ。 順番固定は、順番決まってもその場にいない人がいた場合（変な日本語）、COが止まっちゃう危険があるわよね。 いない人を飛ばして次、とかになると結局順次と変わらなくなっちゃうなーと今思った。 |
(389)2006/05/14 22:31:19 |
| 雑貨屋 レベッカ ギルっち持物検査ね。うーん。 メイさんの検査希望はヴィン先生だけど、一番疑ってるのはギルっちって言ってたはず（>>305）ね。 それを考えるとちょっと微妙かなと思うけど…… 単なるネタ発言かもしれないからなあ…… 【仮決定、一応了解】 |
(397)2006/05/14 22:41:21 |
| 雑貨屋 レベッカ >>398 直感予想から検査対象決めるまで、結構時間が空いてるものね。判ったよ、回答ありがとう。 |
(401)2006/05/14 22:47:01 |
| 流れ者 ギルバート >>387 あー。予想をあんまり出したく無かったってのは確かにあったね。 俺は一斉をＣＯ希望した手前できるだけ会員側に表に出てほしかったから。 ２：１か２：２かって議論はかなり交わされたんだけど結局のところ会員側は「顧問が風紀委員を騙る」って確信があればどういう戦形を選択するのも思いのままなんだよね。 あの議論を続ける事でその確信を連中に与えかねないって危惧が合ったから俺も発言に躊躇があったかな。すまんね。 |
(402)2006/05/14 22:50:44 |
