学生 メイ >>197 鬼畜だw | |
(198)2006/03/10 13:20:16 |
村長の娘 シャーロット >>196 困るのなら、まず質問を飛ばしましょう。 48hもあるのですから、何とか答えてもらえると思いますよ。 本当の初心者なら、『何を言えば良いのか分からない』事が多いでしょうから、出きるだけフラットな(質問する人に有利になるような)質問を。 ( )の中は、質問する人の特権ですねw | |
(199)2006/03/10 13:20:31 |
村長の娘 シャーロット …分からない。 『自分が能力者のときは吊られても良く』って、『村人の時は生き残ってなきゃいけない』って言うのは。 3日目の>>3:78は、アーノルドさんが人狼の確率を高めに見て居たのかどうかで、さらに評価が分かれると思うんです。 …私は、言いませんでしたけど、『潜伏能力者を吊らない』一点で4日目のアーノルド吊りを考えてましたが。 (灰吊りでも結社員を吊らない自信はありましたがw) | |
(207)2006/03/10 16:09:56 |
学生 ラッセル 「疑わしさが40%なら吊るべき」なのか「疑わしさが10%なら吊るべき」なのかを確認した上で、印象判断はできるだけ後回しにしたいのだが、そもそも必要に迫られるまで印象判断をしないってのがこの「人狼審問」向きではなさそうだ。 >>211 どちらでも同じならそれは白要素でも黒要素でもないと思ったが黒要素になるのかなあ。 本格的に印象で判断する村が初めてだったので正直そのあたりはよく分からない。 | |
(212)2006/03/10 16:25:32 |
学生 ラッセル >>215 だから、「特定の人が狼の確率」は変数なんだよ。 | |
(216)2006/03/10 16:40:43 |
村長の娘 シャーロット >>218 つ『ラインを意図的に作る人狼』も『ラインを意図的に切る人狼』もいますわ。 っと、この辺にしまして、皆さんに一つ聞いておこうかしら? ★白い・黒いと判断する理由は何ですか? 今回の村で白黒言っていた方は、何を理由にして『白い』『黒い』と言っていたのか、教えていただけませんでしょうか? もし、『白い・黒い』の理由を明確にすれば、説得力が増すのかと思いまして、聞いてみました。 | |
(221)2006/03/10 17:05:21 |
学生 ラッセル >>221 「発言内容からこの人が白の確率は○%」という場合の確率と、「この人を白と決め打ちすると村側が勝つ確率は○%」という場合の確率を混同していないかな… 前者だけでもゲームは成立するが、後者だけではゲームは成立しない。後者を考える人ってたぶん稀だと思うけど僕は考えている。 前者について僕は経験が浅いから他の人の判断基準を聞いてみたいところではある。 | |
(223)2006/03/10 17:36:44 |