人狼

24:00時点の雑感。

・テッド、喋るときは喋るんだ。（失礼
・誰を信じたものか。マーガレットか、テッドか。
・今の勢いならテッドなんだけど、勢いで決めるわけにもいかず。マーガレット居ないからなおさら。

しっかり発言出来るんじゃねーか（笑）＞テッド

ステルスもしすぎると危険だってのの見本だな（笑）

んっふっふっふ！ステルスから開放されたテッド君に怖いものなど・・・狼が怖いです。

んー・・・もし。もしも、ヘクターさんが狼で、俺のこの発言(>>46)を待っていたとするなら・・・打つ手なしだな。
まぁ今回の狼が手ごわいことは占い1って時点でわかってるけど・・・さて、どうしたもんだか。

くわー、なんかみんな怪しく見えてきた。
誰吊れっての？

終盤で結社員が思考放棄したくなる理由がよくわかる…

（しかもこの村能力者CO一人ずつでまるで裏付けに乏しいし…）

どう、喋って良いものか悩むんだが
狼の最後のあがきと取られるか？
或いは、中の人多忙で半ば捨ててると取られるか？
どっちも不本意だが（汗）

不信なら吊れ　かな？

>>30
１）なら簡単、僕を吊った途端にゲームが終わるからすぐに解る。

２）ならテッドを吊ってみて、それで駄目なら僕を吊る、そうすれば後２日で終わるな。

３）この辺からは混戦模様だろうが、そうなったときは、偽占い師吊ってみて、ヘクター・オズワルド辺りが仲間なんじゃないかな？
あ、逆か、騙りは狂人の仕事だろうから、ヘクター・オズワルドからか

４）占い師・霊媒師吊りから・・・なんだろうね？どっちかが狼って事に成るわけだし・・・

あぁ、当たり前の事しかいえねーや、ごめん

>>52
そう、そこなんだよなぁ・・・
本来霊媒師ってのは占い師候補の擁護、または糾弾するための職。
けれど、現時点、占い師が全ての課程を終わらせようとしている現時点で、俺はどちらに回ればいいのかわからない。かなり厳しいっす。

あ、違うや
２）って・・・サイモン・ヘクター・オズワルドが真っ白な訳だよな？

あぁ、やっぱり良いのか・・・
テッド＆僕吊りで終わりか。

（ｆ１中の人の思考力がだんだん低下してきたるのが解ります）

つまり占い対象の選定がヘボだって事かー！（錯乱

狼の食い順が理想杉なんだYOOOOOOOO!!!!!!

スコット吊りはDead or Aliveの要素があるな。
1ならすぐ勝つし、俺が狂人マーガレットが狼、更に狼が一匹の4派生型なら即座に積み。

>>57
そりゃ、１３人村で狼２匹＋結社員ありなんだからかなり理想的な食い方しなきゃ狼に勝ちはないでしょうが。
てか誰かなんか言え〜！
今日は自由投票やる余裕無いんだ〜っ！

なぁ、オズワルドとかヘクターって、既に寝てねーか？（汗）

（中の人が寝落ちしそうになって、心配になったらしい）

マーガレットが狼の場合、スコットが狼である可能性が高いと思います。
占い先を自由に選べるというのがその理由ですが。

そうなると、テッド君は狂人。
占い師と霊媒師はＣＯ以前に死んだということになりますかね。

>>60
なのに、僕に投票？

そういえば、守護者もＧＪ無しなので生きているかどうかわかりませんね。
…もちろん、生きていると信じますが。

>>62
まとめ方は「占い先を選択して占う」です。一昨日は３人、昨日も幅はありましたよ。
スコットさんに投票しても問題は感じられません。

あと、仮定の話ですよ。

土壇場で守護者COで勝った村はいくつか有るみたいだが、リスク大きすぎると思われ（汗

>>64
心象的に、投げやりっぽい態度だったからね＜昨日の僕
てっきり吊られてると思ってたのも有るから、そこでその疑い？ってちょっと思ったんだ。

ま、考えられるところにはつっこみをってのが
後半戦だろ？

って言うか、占いの事じゃなくて、吊りの方ね。
占いに関しては、マーガレットは一応僕を外した理由を述べてるよね？
１３人村で２狼でそこまで相方落とせるものだろうか？
それとも、疑いの濃い相方なら居ない方がましなのか？

テッドの豹変した理由がわかりません。
テッドが白であっても、マーガレットが狂人であれば恐ろしい。テッドは勝ちを確信しているのでしょうか？

マーガレットは真でも今日で役目を終えていることになります。今日吊と占をして、明日があれば占のほうが狼だったと言うだけです。

って言うかさぁ、マーガレットが狼だったら、相方真っ先に占って白だしするっしょ？（笑）

お、サイモンさんこんばんは。貴方の発言のおかげで俺は自分を解き放ってます！

確信はしてないが、俺視点での推理は一応出来た。豹変したのは推理できる前だけどね。ステルス大嫌い。

んで・・・そう、それなんだよ。もうマーガレットの役割はとっくに終わってるんだよ。すっかり忘れてた。とりあえず推理のまとめに頑張ってみる。

オズワルド、占い師の対抗が無いって事は、誰に何をだそうと、偽占い師の独断場になるんだよ。相手が死んでみるまで真偽は解らないわけだしね。

25:00での雑感出すの忘れてた。

・マーガレット真とするなら今日はテッド吊り一択か。明日スコットで間に合う。
・マーガレット偽の場合、テッドを信じるか否か。両対応できる勝ち筋はあるのか。
・結局結社員COしてからＤＧＷ発行する暇ありゃしない。マーティンの代わりに食われてりゃ霊界で出せてたかなー。

＞テッド
貴方の役目も終わっていますね。
ステルス嫌い、昨日その勢いがあれば…とやいえ、吊られる可能性があったからと言われればそれまでか。
推理したレスはどれでしょうか？すいません、番号教えていただけますか？いま、全部読めそうも無いのです。

>>71
揚げ足を取るようだが、対抗がないからといって偽とは限らんぞ。

>>74
偽と仮定してって話しをしてたんじゃなかったか？（笑）
>>60
これに対する意見を言ってるつもりなのだが。

（独壇場は「どくだんじょう」でも「どくせんじょう」でも出ることに知恵を得たサイモン。アイリーンに感謝）

オズワルドは、いつも本筋から離れていくように話してる気がするな（笑）
論点のすり替えってやつか？（笑）

>>75
話の続きだったか。すまない。
アンカーもなかったし、一般論としてかと思ったのでな。

（「壇」の方は「だん」じゃないと出ないです＠ＡＴＯＫ１３）

ポイントありがとう。

>>4:179で、マーガレットは灰潰しを完遂出来ないことを危惧している。
それは、本物でも偽者でもそう言うだろうね。本物ならスコット吊れば終了だし。
で、偽で、話が続いてしまった場合。その場合、村は総出で彼女を吊るだろう。けれど、狂人の可能性もあるじゃないか。
俺の視点で、彼女が狂人だと仮定し、投票結果と見比べてみると、アニタに投票していないのは先生だけってことになる。

ということで、俺はスコット吊り(この時点で4派生の可能性ありなのが難点)→先生吊りを求める。俺とマーガレットの真偽を確かめるには、これしかないと思うんだけど・・・穴があったら指摘よろ。

（あ、漢字が微妙に違う！！独壇場（だん）・独擅場（せん））

（そこ、本筋にもどろーぜ（汗）＜壇）

更に穴があるとすれば、俺が狼って可能性もあることか・・・いくら孤立していて、占い希望をしていたとしても、それが演技だとすれば・・・なんて考え方も出来るね。

まあ、マーガレットが真であれば勝ちを確信しているはずなのにおとなしい。占い師ＣＯのタイミング的に狂人ではないかと思ってはいました。
逆に、テッドが狼であれば、勝ちを確信しているかもしれない。相方の狼を白といったことからマーガレットが偽であることを既知。でも、迂闊すぎる。
テッドが真ならヘクターかオズワルド、スコットの３者に黒の可能性あり。とても手放しで喜べる状況じゃない。
うーん、考えて見ます。

ああ、もちろん私も黒の可能性が残っていますね。

マーガレット、外出中だよ＞サイモン

あ、サイモンさん>>46見といてね。

あと元気もらったのは>>3:206発言。あとアイリーンのお灸>>4:152も効いた。二人とも、ありがとう。

いや、昨日の時点でローラーを進めれば勝てることから「村にこのまま行けば勝てる」と勇気付けてもおかしくないと思う。

でも、おそらくどう推理しても何かを信じて博打を打つことになるでしょう。一応、それまでに可能性を考えておきたい。

ふむ…とりあえず全発言をチェックしてはみたのですが…
マーガレット殿が偽と思われる発言はありませんでした。

しかしながら、これだけではマーガレット殿が真であるとは言えませぬな。
正直申し上げて、マーガレット殿が真であるとは考え難い。まあ、只の勘ですがな。
マーガレット殿を真と考えますと、どうも言葉にならない違和感が残りますゆえ。

やはり、スコットを吊ってテッドを占うで行きましょうか。
こうなるとどうなるんでしょう。
両方偽だと手遅れでしょうか？

話し佳境なんだが、風呂に入りたい、３０分ほど離席する。

>>77
重ね重ねすまないな。
そういうつもりはないのだが。

>>90
狼がもう一匹生き残っていた場合は手遅れ。
だからスコット吊りは薦め辛い(>>57参照)

けど、これくらいしか思いつかないわ・・・

わかりました＞スコット
２時までには考えをまとめます。
アイリーンさんが決めるのであればなにも文句はないです。もちろん、責任も問いません。白にすがりたい気持ちです。
ああ、神よ…。死者への弔いもなかった私への罰でしょうか。勝ちを得るまでは、と思っていたのですが、まさか…。

>>80　投票結果で狼かどうかは判断できないと考えます。狼であれば長いものに巻かれたほうが良いからです。あえて、狼に投票するくらいのことはするでしょう。

>>93　なんかおかしくないか？

できればマーガレットの主張も聞いてみたいところだったんですが…
議論すればするほど判断に悩むとは。

>>96
おかしいっちゃおかしいね。狼が一匹死んでるのは確信しているのに、それを強く言えないんだから。

マーガレット待ちだなぁ・・・

自分が真であれば、そんなこと言うのだろうか。結局テッドは迷わすことに従事している印象しかない。ここは、平等な理論よりも、まとめ役を説得するべきだろう。そうしないと、自分が勝てない。白にしろ黒にしろ、説得するべきだと思う。スタンスの違いかもしれないが…。

戻りました、失礼
昨日入ってなかったので気持ち悪くて仕方なかった（汗

スコットを吊ればマーガレットの真偽がわかり、明後日が訪れれば、俺の真偽がわかる。明後日の場合吊るのは俺か、マーガレットかってことになるかもね。流石にどっちかはそれまでに食ってくると思うけど。

んー・・・ヘタに強く確信した口調で言ったところで、確信情報がまったくない村人を信用させることが出来るとは思えない。それを『迷わす』と取るか『選択肢を増やす』と取るかのスタンスの違いはあるかもしれない。

COしたから持ってる情報の量はみんなと同じ。
だけれど、その情報の真否を確信しているか否かは、やっぱり差が大きいと思う。その確信で一人暴走するのは、もうこりごりだからね。

スタンスの違い・・・あんまり納得したくない言葉だなぁ・・・