長老の孫 マーガレット さて、時間ギリギリの演出効果が見事にすべった訳だけど… そんなことはどうでもいいわ。 私の投票先は今日はヘレンさん、明日はおじい様、あなた方にさせて頂きますわ。 | |
(0)2004/10/14 22:04:30 |
修道女 ヘレン やはりクラークさんが襲われてしまいましたか。 占い師で白確定なら襲われるのは当たり前でしょう。 そこでGJが無いという事は人狼の狙い通り、守護者は既に死んでいる様です。 これで残る灰色はあと4人。 人狼が2匹とも生きているなら慎重に決めなくてはいけません。 | |
(1)2004/10/14 22:05:57 |
長老 ウォーレス クラークがやられてしもうたのかい。わしはやつを狂人と思っておるからなんともいえん気持ちじゃ。 スコットは人間じゃったよ。 まあ、もともと白っぽい感じじゃったから驚かんが。。 | |
(3)2004/10/14 22:11:56 |
長老の孫 マーガレット 理由はないわ。はっきり言ってただの勘。 残る6名の内、私とロブさんは人間確定。 おそらく守護者、霊媒師はもう存在してない… 前提として、人狼は2匹残ってることを考えるべき。 私が今まで疑っていた人は皆人間だった。 なら、信じていた人が人狼かもしれないっていうだけ。 別に順番はこだわってないわ。 | |
(6)2004/10/14 22:22:34 |
長老の孫 マーガレット 言い方を変えれば、まだおじい様を信じてる。 で、白判定の無いヘレンさんかルイーズさんに投票したとしても 問題ないはずだわ。 今までの発言から人狼を見つけ出すのはほぼ不可能。 彼らだってバカではないもの。尻尾をだすわけが無いわ。 他に手段がある? | |
(8)2004/10/14 22:39:39 |
修道女 ヘレン では、私を吊った次の日以降(人狼が既に1匹死んでいる場合)を。 白白灰占 ウォーレスさんは確実に黒判定を出します、しかし真偽は分かりません。 白占 ウォーレスさんが本物なら勝利、偽者なら負け。 ウォーレスさんを本物と信じるならそれで勝利できますね。 皆さんがウォーレスさんを信じるのであればそれでよろしいです。 | |
(9)2004/10/14 22:50:42 |
長老の孫 マーガレット あ、そっか。本気で勘違いしたわ。 ごめんなさい。>>10の発言は忘れてください(反省)。 | |
(12)2004/10/14 23:02:27 |
医師の妻 ルイーズ (議事録読みながら)マーガレットの勘をどこまで信じていいのか……。 確定白はロブなのよね。ロブの言うことに従いたいのが本音なんだけど……、ロブゥー、早く来てぇー!! | |
(15)2004/10/14 23:27:20 |
医師の妻 ルイーズ ああ、ひょっとするとひょっとして、狼−狂が占い師やってた可能性もあるのね……。ほとんどゼロの可能性だとは思うけど……。結社員のいない村はつらいよ。 | |
(16)2004/10/14 23:38:39 |
長老の孫 マーガレット あー、一応ね。私も2人から白判定もらってますわよ。 発言に信頼性がないのは自覚してますけど。 人狼は2人いる、って考えた方が安全な気がします。 もう1日余裕があると考えたら本気の議論は出来ませんし。 | |
(18)2004/10/14 23:40:27 |
農夫 ロブ すまない。遅くなった。 なあ,なぜ長老は食われてないんだ? 自分が人狼で,占い師がふたりいる。 ひとりは本物に見え,ひとりは狂人に見える。 自分なら,どっちを狙う? | |
(19)2004/10/14 23:46:31 |
医師の妻 ルイーズ >>22 どんな理解でどんな確信か聞いていい?? | |
(23)2004/10/15 00:02:09 |
修道女 ヘレン ウォーレスさんが人狼です。 そしてクラークさんが真。 何故人狼はクラークさんを襲ったのか? 私はてっきり白確定だからと思っていました。 違います、もっと単純な事です。 クラークさんが真だったからです、そしてそれを確信できるのは人狼占い師のみ……。 クラークさんが何故生きていては不味かったか、 それは今日黒判定されてしまうからです。 そうなったら狂人か真占い師の二択であるクラークさんを信じてウォーレスさんがいずれ吊られる事になるのは明白。 だからこそ今日クラークさんを襲わなくてはならなかったのです。 黒判定が出ない? 当たり前です。残り1匹なのですから。 | |
(24)2004/10/15 00:02:50 |
医師の妻 ルイーズ >>24 つまり今日の吊りはウォーレス希望ってこと?? 私には正直まだ判断つかないわ……。優柔不断で申し訳ないけど。 吊りは……私としては、白確定だけど今のところ来てないスコット、とか言ってみてもいいかしら。この態度って褒められたものじゃないけど。 | |
(25)2004/10/15 00:06:25 |
修道女 ヘレン そして狂人は既に死んでいた。 狂人なら途中で黒判定を出す事を恐れないはずです。 まして人狼が灰色喰いの危険をおかしてまで、能力者減らしにかかっているのですから。 | |
(26)2004/10/15 00:07:49 |
医師の妻 ルイーズ >>30 ……だったらヘレンかしら……。占い師は一応残しておきたい……。 | |
(32)2004/10/15 00:23:42 |
農夫 ロブ なぜ人狼はグレーから食ったのか。 そもそも人狼が白判定された村人から食うのがセオリーとなっているのはなぜか 自分が占われる確率をさげるためだろう 今回,グレーから食った理由は, 自分が占われない,あるいは占われても黒判定されないからではないのか | |
(33)2004/10/15 00:26:27 |
修道女 ヘレン 1234 クラ狂真真狂 ウォ真狼狂狼 今考えられるのはこの4つ。 1であれば白確定は確実。 2、3であっても白確定は確実。 4なら確かに白確定は無くなりますがウォーレスさんを吊る事で人狼を減らす事が出来ます。 | |
(35)2004/10/15 00:29:09 |
修道女 ヘレン もちろん、それで終わらなかったら私たちのどちらかが人狼である可能性は非常に高いです。 白確定が消える可能性はほとんどありえないと思っています。 | |
(37)2004/10/15 00:37:49 |
医師の妻 ルイーズ ……やっと理解できたわ。つまり、今日ウォーレスさんを吊ると、例えウォーレスさんが真であれ、話が早くなるのね。 私も自分がグレーなのはわかっているので、覚悟はしているわ。 ウォーレスさん処刑の方向で考える。 | |
(39)2004/10/15 00:40:30 |
修道女 ヘレン あー、違いますね。 私とルイーズさんが残った人狼である可能性ですか。 それはこのログを呼んで判断してください、と言うしかありません。 私も村人ですからね、霊媒師の方がまだ生きていれば良いのですけど……。 | |
(40)2004/10/15 00:40:32 |
修道女 ヘレン まぁ、私達が人狼ならここで霊媒師COして 1匹すでに吊った。 よって残る人狼は残り1匹。 といってその可能性を無くしますが。 その危険性を考えて能力者かどうか聞いたのですから。 | |
(41)2004/10/15 00:43:24 |
道楽者 スコット 遅くなってしまってすまない。 ちょっと野暮用でな。 昨日のつりは神父で決まったか。まーそれが一番無難だろう。 俺の中では考えまとまったぜ。 今の時点での可能性として一番高いのは おそらく、狼は残り1、クラークは狂の可能性が高い。 長老は限りなく本物に近い。 (クラークは狼の可能性もすてきれないが・・村を混乱させるために・・・) そして、残りの狼はヘレン。 昨日神父が吊るされそうになったので、残りの狼一人として クラークを食ったわけは、残り狼1で生き残るためには、本物を残して村を混乱させたほうがよいと考えたためだろう。 いま、議事録を読み返してこれが頭に浮かんだ。もし違うことを感じたら、また書き込むよ。 とりあえず、もう一回考えてみる。 | |
(43)2004/10/15 01:10:58 |
道楽者 スコット そうだな、ロブ最悪のことも考えなければな。 それは一番俺が口をすっぱくして言って痛んだよな。申し訳ない。 ただ、神父とヘレンがおれには相当怪しくおもっていて、どうにかしてやろうと思ってるところに、サイモンが吊られそうになってからのヘレンの言動をみると俺の推理が一本につながってしまって、うれしくなってしまった。 おれは、まだまだだな。もう一回いろいろ思い出してみるよ。 | |
(45)2004/10/15 01:20:30 |
修道女 ヘレン ありえない、ありえないです。 まずクラークさんが人狼の可能性を考えている時点でおかしいです。 クラークさんは襲われたんですよ! 私とルイーズさんの両方が人狼でない限り今日吊らなくても勝てるんですよ。 ロブさんの言っているクラ狂、ウォ狼という可能性が残っているのに私を吊ろうとする訳は? | |
(46)2004/10/15 06:12:28 |
長老 ウォーレス >>49 わしはそういう意味で言ったのではないわい。占い師に疑念が振り切れないのであれば、村人の総意ならばわしは「吊られてもかまわん」といったまで。 わしを「吊れ」とはいっておらんでの。 それと、あんたがわしを吊るすのであれば、わしを吊るした後のことも考えてくれよ。わしはあんたのことは信じておるが、あんたの推理までは信じられんわい。あんたがもしわしを吊って終わると思っているんじゃったら、大間違いじゃよ。 | |
(52)2004/10/15 11:44:20 |