人狼審問

にゃ、にゃんだってーーー

ノーマンさんトビーさんお疲れさまでした…

>>182、>>192↓act
なに言ってるんだよ。
癒し系デブタレを目指すこのボクが世界で一番萌えるに決まってるじゃないかああ！
ね、ママン！！

って、ええええええええええええ！！！

な・・サプライズ人事並みの驚きでございます・・・

にゃんだってえええええええええええ！！！！！！！！

[...はしっぽが２まわりおおきくなっている]

というか、役職はわたくしのみでございますか・・・

時間もくそもございませんわね・・

>>5
いちおう発表お願いするにゃね

ステラ様、残念でございました。

こちらが本物でございます。

【ステラ様は獣様でございました。】

>>7
おおー！
待望の結果が出たにゃぁ。

さてさて、どうするかにゃぁ

[...は顔を洗いながら思索に耽ったフリをしつつ、明日のご飯について思いを馳せている]

>>7
お疲れさまでした。

反応に関してはまだ控えましょう。

ううう〜ん。
脳みそん中の脂が足りなくなってきたみたいだから、ラードコロッケ食べながら考えてくるよ…。

[...は、顔の油脂を拭きながら*ＬＰを外した*]

それはそうとして、ノーマン、トビーお疲れ様にゃん。

[...はノーマンとトビーの頬をペロペロと舐めた]

にゃにゃにゃにゃ！！！

[突然ノーマンの遺体が光り輝いた！！]

さすがに病み上がりですので、これにて私は失礼させていただきます。

必ずや明日、ステラ様の陰謀をあばいてさしあげたいと存じます

ノーマンを真だと思っていたのだが、ネリーの結果によるとそうではないようだな。
風呂にでも入りながら再度考えをめぐらせてくる。

[眩いばかりの光が収まった]


にゃにゃにゃんと！！


[ノーマンの遺体がデボラに変わっていた]


あ、あれ(´･ω･`)？



[デボラはむくっと起き上がると、とんずらで村の方に走り去った]

………。


にゃぁ…。


[...は何も見なかったことにしてベッドの下に潜り込んだ]

えっと、アンケ置いてくにゃね。

■１．占い喰いと占い結果と占いの真贋に関する考察にゃ。
■２．灰考察にゃ。
■３．●希望にゃ。
■４．▼希望にゃ。

こんな感じ？

お湯っぽいお湯かげんのお湯だったのにゃ。

役職の真偽だの、灰考察だの考えることはいろいろあるが･･･ノーマンを真とすればネリーが獣になり、ネリーを真とするとノーマンが獣になる。
今のところ状況だけではどちらもありえると思う。
だが、この村は灰吊りを一度もしていない。
つまり、どちらが獣だとしても、潜伏獣人がいることを考えると、今日は▼ネリーが妥当だと考える。
霊占にそれぞれ人外が１ずついるわけだから、▼ネリーにしておけば、明日のＰＰはまずないだろう。

というわけで、現段階での▼の希望はネリーだ。

お風呂で考えられたのはここまでだにゃ。

皆さんお休みになったのでしょうか…
>>16アンケ出しお疲れさまです。

落ちる前にアンケート
■１．占喰いは出てきていたのが真獣ならば残りは獣と単純明快。
しかし出てきていたのが真狂だと悩ましいのではないでしょうか？
真狂の可能性を考えた際に出てくるのが霊の内訳。
もしこれが真獣だったとするならば【ノーマンが獣で結果を偽造しなかった事】が前提になると思われます。（リックに白出ししてますので）まぁしなくても２人いないので獣が1人減っている計算になります。
そこから言えば【わたくしを▼で終わるはず】な訳ですわね。

>>18で書いたのはネリーが真で能力内訳が『占:真狂　霊：真獣』だった場合の事ですが、さて…その可能性がどれほど高いのか…

簡単に考えればトビー真でネリー獣。
トビー喰いのついでに『SGにしやすい人間に黒出し』して▼を１回消費しに来たというのが『わたくしから見れば』妥当ですわね。

■２．はまだ控えさせて頂くとして。

■３．■４．
▼ネリー
よって●に関しては特に希望無し
もし占をローラーにしないのであればその時に改めて希望出しますわ。

大した事言ってませんがわたくしもそろそろお暇させていただきましょう。

今帰った。
わが影武者よ、ご苦労であった。

むむむっ、これはなんとしたことだ！！

と驚いた勢いで昨夜の議事録も読んできた。
悩ましい、実に悩ましい状況だ。

６＞４＞２。あと吊りは２回だ。
そのうち１回を▼ネリーにするのに異論はない。
>>17の牧師の意見は妥当であろうが、しばし考察してみる。

ネリーが獣だとすると、信用度で勝っていたトビーを喰う理由は薄いように思える。が、俺含め印象は僅差だと述べる者が多かったし、潜伏の相方が安全な位置にいなかったとすると、●結果を出される前に喰ってしまいたかった気持ちも想像できる。

一番素直な予想は「ネリー獣、ステラ獣で仲間斬り」だろうが、そう見せる作戦の可能性ももちろんあるだろう。

俺の昨日の「トビー＆ノーマン獣>>102」という電波予想だが、ネリー獣でも成り立たないこともないな。可能性としては相変わらず3％くらいだが。
ノーマンの印象よりも、どうもリックが人外だったと思えないのでずっとひっかかている。人外かどうか判定するほど情報がなかったというだけかもしれぬが。

また、役職に獣が２出ていたと仮定すると、潜伏狂はメイではなくステラなのでは？とも思えてきた所だ。

>>25
…いや、やはりあり得ぬか。
ネリーLWなら、トビーを喰えばほぼ勝ちの目がなくなる。ネリー獣なら、潜伏に黒が必ずいるだろう。

ネリー、ノーマン、どちらが獣だとしても、
今日トビーを喰ったのは最終的に灰の間の疑心暗鬼に勝負を持ち込むためだな。
この点から俺は、潜伏獣は【灰の中で比較的疑われる位置にいた】と予想する。
ぶっちゃけて言うと、【牧師白キメウチ】させてもらう。昨日までほとんど●▼に名前のあがらなかった牧師が潜伏獣なら、あと３回の吊りを灰１/占２で消費すれば安全に勝てたはずだ。
潜伏獣はこの１度だけの灰吊りに掛けられる危険のあった【ステラ・ミッキー】どちらかであると考える。

もちろん牧師白キメウチは状況からだけではない。
昨日>>3:29で質問した質問に、>>3:63以下至極納得のいく回答が帰ってきている。
牧師の発言を「白獣人の演技」と疑うのはやはり苦しい。無難なことを言っているという評がいくつかあったが、そう見えるのは牧師が慎重にさまざまなケースを想定にいれているためだと感じた。

以下、ミッキーとステラについては明日考察しよう。
初日から議事録を読み返す必要があるからな。
ptがある限り、ネリーとトビーについても再度考えてくる。

では、*さらばだ*。

おはようございます、ご主人の皆様。
時間も余りありませんので言いたいことだけ書き置かせていただきます。

それでは、わたくしの見解を・・・

トビー様が食われたということは狂人。
これはもちろん、わたくし視点でございます。
トビー様は順次COをなさったお方。
みなさま「やってみたかった」といってらっしゃったの覚えておられると思います。興味本位で村を混乱させ、ご自身の信用を落とされるようなことを、真占い師がするとでもお考えでしょうか？
トビー様（狂人）が大胆な動きをなさったことにより霊能がかくていされかけました。
それをヤバイと思ってでてきたノーマン様が獣ではないかとふんでおります。
ノーマン様はステラさんを怪しんではいるものの、●先候補にはあげたことがございません。
ステラ様も霊媒ローラー時にリック様にご自身の票をいれてございます。

そして、昨日の占い先で軽くではございますが>>3:161でノーマン様がステラ様をかばっていらっしゃいます。
今日の喰い先が占いに来たのがいい証拠でございます。
獣は霊に獣がいないことを思わせることを望み、一刻も早く占い機能をつぶしたかった。
獣側から見れば占いを片方食べてしまえばローラーよりも早くつぶすことが出来、確実に完遂することができます。
もちろん、残ったほうが真であろうが狂人であろうが信憑性もなくなりますもの。
>>3:166でノーマン様が必死に訴えているのも獣だからこそ、ああいうことをいったのではないでしょうか？

>>9でも何故反応を抑える必要性があったのか？をお聞きしたいところでございます。

そうそう、アンケートでございますね・・・

■1.>>30,>>31
■2.灰の中に獣様はいらっしゃらないです。
■3.同上
■4.占いの結果により、ステラ様とさせていただきます。

それでわ、ご主人の皆様。
今日も一日がんばってください！
いってらっしゃーい

[...は、テーブルの上にご飯・味噌汁・出し巻き卵・焼き魚を準備し*出かけた*]

こうみえても朝ごはんは和食派なのでございます。

[...は、ねこまんまも忘れずにね]

ごきげんよう、皆様。

ネリー様が考察だされましたので>>9で言いかけた事を述べておきますわ。


【わたくしは守護者です】


今ここで言う理由などはどうお取り頂いても構いません。
効果も良くて黒１を出せるぐらいでしかありませんが、出ずに黒２のまま進行するよりはマシと思います。

ついでに、初日からトビー固執してる様にしたのも
SGとして貰い喰い回避をしたいという狙いもありましたわ。
いきなり喰われたた意味ありませんしね。

まぁ、そうやったほど成果を残しておりませんが…

卵はオムレツ！
バターはマーガリンに限る。

>>35守護COが出たな。
信じるかどうかは別として、【俺は守護COに対抗しない】ことだけ明らかにしていこう。

>>36
ふむ、「もっともらしい」理由だな。
だがSGというのは吊り候補になりやすい位置でもある。
霊媒ローラーが先にはじまったからいいようなものの、
真っ先に▼候補になったらどうするつもりだった？

そこで守護COすると、それだけ仕事のできる回数が減ることになるだろう。

今更ですが占に関してはトビーが真というパターンも考えて来てますわよ。

表ではトビーとメイという偽者が出てきて真のネリーが出てきた。という見方してますが。

真のトビーと村のメイが出てきたけど不安に思ったネリー(獣)が出てきたというのもしっくり来ますからね。

ふむ、異国料理か……
が、これは我が国のオムレツに似ているな。
……賞味してみるか。

［…はだし巻き卵を一口でほおばった。］

ぬ、これは！！！！

ごきげんよう、ジョン殿
>>38
確かに▼にされる可能性はございました。
が、ここは完全に憶測やある種のメタ、希望的観測にはなりますが獣が２居る状態かつ占に出てきているならばならば、
【SGにしやすい人間を簡単に▼にしてこない】
と思っておりました。
まぁ、分が悪い賭けではございますが…

なかなかの効果であるな。
次の朝留賭では使わせて貰おう。

［…は残りのだし巻き卵をタッパーに詰めた。］

今夜は仮決定以前に参加できる予定だ。
狩り対抗/非対抗が出そろってから改めて希望を出そう。

続き

▼になったらなったでCOせずに吊られたまで…ですわ。
白が減ってしまいますが守護がいる可能性を残す事は出来ますから。

む、挨拶を忘れておった。失敬したな、おはよう修道女殿。

>>41で【SGにしやすい人間を簡単に▼にしてこない】のは獣の２票だけの話だな。
【それ以外の８票から▼にされる危険】は真狩人ならば犯さぬべきだと思うのだが。
８票には、答えをわかっておらぬ狂人も含めている。

>>44
確かに【SGにしやすい人間を簡単に▼にしてこない】というのは獣の２票に関してだけですわね。

【それ以外の８票から▼にされる危険】というのは確かにありますが、占霊と違いこれはどう動いてもありえる事。
ではそこで「その可能性を減らさないのか？」という事になるのですが…

【ぶっちゃけやって見たかったから】

ただ、そこにはイキバタ的なモノは少なく、今までの村で『微妙な怪しさの人は即▼になり難かった』という記憶も加味しての行動ですわ。

村の方には迷惑な動きになってしまいましたが。

わたくしも失礼致しましょう…

また今晩…

[...はベッドの下からねこまんまの匂いに釣られてでてきた]

にゃー。

て、そんなこと守護CO！？？？

また第一声で言い損ねたにゃ。

>>35
【ウチはステラの守護COに対抗しないにゃ】

タカミーが喰われてるので、対抗なくとも１００％信用はできないけどにゃ。
確かに▼対象にあがってからじゃ回避COに受け取られるにゃね。その場合今がベターにゃのかもしれない。
ただ、獣人をしてもこのタイミングでCOするのがベターとも言えるにゃ。

ところで最近は、"なんとなくやってみたかったCO"が流行ってるのにゃ？
ウ、ウチは違うにゃよ！？

>>39
「占に関してはトビーが真というパターンも考えて来てますわよ。」
って、何で仮定にゃの？
ステラ守護ならパターンもなにも、トビー真しかありえないと思うんだけど…にゃ？

占いと霊の内訳が今後の展開を左右するにゃね。
状況を分析してみると…。
現在６名
吊りは６＞４＞２で＠２回（ＧＪは含まない）

占いが真獣、ステラ白の場合
人外の勝利がほぼ確定。なのに占い喰い？

占いが真獣、ステラ黒の場合。
ああ、当に今の状況にゃね。

占いが真狂、ステラ白の場合。
真占いが白に黒出しはありえない。

占いが真狂、ステラ黒の場合。
霊の内訳が真獣で既にローラしてるから、▼ステラでエピ。

こんな感じかにゃ？

>>50
因みにこの分析のステラ白黒は占い結果ではないのですにゃ。

[...はねこまんまでお腹ぽんぽんになると、窓から*外に飛び出した*]

おはよう、ママン。…ママン？
え？！ママンのとんずらの匂いがする！！>>14
ママン！ボクのご飯だけは置いてってー！…あ、ご飯がある。>>33
…………味薄い！食べた気がしない！全然足りないよお！！！

【ボクは守護者に対抗しないよ】

…………ラードコロッケ……。

■１．占い喰いと占い結果と占いの真贋に関する考察

占い喰いでの獣の狙いは２つ可能性があるね。

1.真占いに獣の疑いをかける。
この場合、ネリー真トビー狂でないと成り立たない。
ネリー視点がこれだね>>30

2.白吊りで▼浪費。成功しなければ自身が吊られる。
この場合はネリー獣となり、潜伏獣がいる可能性が出てくる。
占：真獣、霊：真狂のパターン。
吊りは＠２回だから吊りミスは許されない。

占い結果の真贋

ネリーが真の場合は正しい結果だろうから省くね。

ネリーが獣の場合は、ステラを仲間斬りしたことになるか、もしくは白に黒出ししたことになる。
ここでの仲間斬りのメリットは自身の信用獲得と村人撹乱くらいだけど、殆どの人がトビーとネリーの印象の差がないと言ってたことから、あまり効果は得られないだろう。
だから、ネリーが獣の場合は白吊りを誘発していると考える。

占い師の真贋

1.占：真狂の場合
ボクは>>1:186でトビー狂人説を妄想してた。
今の状況にこれを当てはめると、ネリーは真で霊媒に獣がいたことになる。ほんとにこんな手が通用するか怪しまれるのを逆手に取ったか。
でもステラに黒出しが出た以上、この作戦は失敗したことになる。
やはり人外にとっては大きな賭けだったと考えられるね。

2.占：真獣の場合
問題になるのは、潜伏獣の存在。ステラなのか、それ以外なのか。もしくはいないのか。
現在の灰はボク視点で２人。どちらもとても獣だとは思えない。
そう考えると、ステラを潜伏獣と見るしかない。
霊媒が真獣だった場合は潜伏狂となるけど、狂人が潜伏してた可能性があるとしたら、占騙り失敗したメイくらいだと考える。可能性は低いと思うよ。

んで結局どっちなんだということになるけど。

ステラの守護者ＣＯと【ぶっちゃけやって見たかったから】発言>>45でまたわからなくなったよ。
ステラの主張だと、アグレッシブ守護者ということになるけど、この村はほんとにはっちゃけ役職が多いね。

>>55で、狂人はメイくらいしか考えられないって言ったけど、このＣＯでステラ狂の可能性も少し出てきた。

……もうちょっと考えてくるよ。

>>55　間違えてる。

2.占：真獣の場合
現在の灰はボク視点で２人。→３人の間違い。
この見方だとステラを獣と見る他なくて、その考えのまま言っちゃった。

こんにちわ。
ざっと議事録拝見させていただきました。

>>49でもメイ様が質問なさってらっしゃいますが、ステラ様が真守護者であるならばトビー様は真。
>>39のような発言はでてこないと思うのですが？

もう、獣を隠し切れないご様子。
かなり動揺してらっしゃいますわね。

ステラが守護者だというのなら、>>3:43でコネコネが守護者と暗に匂わせ、獣に守護者を喰ったかのように見せかけることによって自身を喰われないようにしたということになるけど、獣がそんなあからさまなタゲ逸らしを信じるかな？
まぁ、ほっといても吊られそうだから放置だったという可能性もあるけど。守護者らしくない動きだしね。

また、コネコネが喰われた日は●先喰いだったわけだけど、この日は誰を守っていたの？そしてその理由は？

おはよう、諸君。
睡眠学習を試みたのだが、何故か上手くいかなかった。
占い喰いの考察しかできておらんが、先に挙げておくよ。

占い喰いの目的

・今日の▼をネリーに当て、▼を回避する為

ネリーが獣・潜伏獣が居るならば、「ネリーを生贄にし、潜伏獣が生き残る可能性」に賭けたことになるだろう。
その場合「潜伏獣人が疑われていた」「ネリーを▼に当てている間に信用回復を狙った」と予想。
なぜなら、マゲジローのような白印象の強い灰が潜伏獣人ならば、占い喰いをせずとも占い師＆他の灰で残りの▼を消費し生き残ることができるであろうからだ。

ノーマンが獣・潜伏獣が居たとしても、同じであろうな。>>17で私が言ったとおり、この村は灰吊りをしていない。つまり、潜伏獣人がいるとすると、占２を▼完遂する事は村にとっては敗北でしかない。
ということは、ノーマンが既に墓下にいる以上、確実に生き残らねばならない潜伏獣としては、灰吊りになる前にネリーを▼に当て今日の▼を絶対回避、その間に信用ＵＰ、灰勝負へと考えるのが自然だろう。

もう一つ、ステラ・ノーマンが獣の場合限定だが

・ステラに確定黒が出る事を回避する為

というのも考えられるな。
ノーマンが吊られている以上、確定黒が出るのは鼻から牛乳並みに避けたいところだろうし、内訳が真狂ならば十分に考えられるコースだ。
であれば、トビ・ネリどちらでも良かったことになるが、僅かだが真に見られていたネリーには守護がついているかもしれないと予想し、トビーを襲撃した可能性も考えられるな。

おっと、すまない。
【私は守護対抗しない】

>>50
ごめん、見落としがあったにゃ。
もっかい考え直すにゃぁ。

>>55 ミッキー
占い真狂の場合
ネリーが狂人だった場合は、どうみるかにゃぁ？

>>65　メイ

ネリー狂の可能性は極めて低いと考えてるよ。
それは、占いＣＯの順番から。
トビー(真)、メイ(村)、ネリー(狂)の順でＣＯしたことになるよね。
通常、先に占い２ＣＯ出ていれば、内訳を真獣と考え、狂人は霊媒ＣＯをするはず。
更に、ネリーがＣＯした時はリックが霊媒にＣＯしていたので、狂人だったら霊媒ＣＯするよね。
だからネリーが狂人だとは考えにくいな。

>>66 ミッキー
回答ありがとにゃー
ふんふん…そうにゃね。

モンジロ、ルーサー、ステラも同じ考えなのかにゃ？

それと、ステラは質問とアンケの回答必ずお願いにゃ。
守護ならば尚更▼回避の為に信用獲得に頑張って欲しいにゃ。

こんばんわ！占いメイドのネリーでございます。

ステラ様にもう1つお聞きしたいことが。
>>35で私の考察が出たので。とおっしゃってますが、何故わたくしの考察がでないと>>9で言いかけたことが述べられなかったのでしょうか？

占い結果・占いの真贋

ネリー真ならば、獣人はステラ・ノーマンだな。
ネリー獣、ステラ白なら「白吊り推進キャンペーン」。
ネリー獣、ステラ黒なら「▼ネリー大作戦」？
潜伏獣人見つけた占い師はもう洋ナシ、とっとと吊ってしまおうぜ、という方向へ持っていきたいという思惑か。

だが、ネリー獣だとした場合、トビーを襲撃するメリットがあると考えられるのは>>61で挙げたような理由くらいしか思い当たらない。

仮に、そう思わせるのが作戦だったとすると、私視点ではネリー・ミッキー獣という可能性も考えられるが、正直なところ、ミッキーとステラを個々に比較した場合、ミッキーには決定的に怪しいと思えるところがなく、占（真獣）霊（真狂）とした場合のステラの処遇に困る。

ステラの守護ＣＯは非常に悩ましい。
これまでの不信感に加え、占い結果発表の後から守護ＣＯまでの不自然な間は何なんだ？
>>35ではネリーの考察を待ったとあるが、待つ理由は何だ？
その上、守護先も明確にしないままであるし、>>36 >>45も少々腑に落ちないところがある。
真守護だとして「ＳＧにしやすい人間を簡単に▼にしてこない」と考えたのであろうが「村側を▼にできるならば獣人側には反対する理由がない」と私は考える。ただでさえ▼には余裕がないからな。
さらに、メイが村騙りをしたから良かったようなものの、初日に●に挙げられることは考えなかったのか？
初日に●に挙げられ、確定白にでもなった場合、自分が襲撃対象になることも十分予想できたのではないか？

対抗がないとは言え、タカミーも死んでおるし、ここまで腑に落ちない点が多々あると、疑わざるをえないのが正直なところだ。

>>67
>>66と同じ見解だね。ネリーは真または獣だと考えてるよ。

帰ったぞ。
議事録を読み返してこよう。

ふむ…まだ誰もきておらぬな。
ステラは登場次第守り先を明らかにしてほしいものだ。

>>45
＞今までの村で『微妙な怪しさの人は即▼になり難かった』という記憶も加味しての行動

というのは、守護としての動きの理由だけでなく、潜伏獣であの動きをした理由にもなり得るな。

おかえりなさいませ、ご主人様とわたくし。

みなさまごきげんよう。

ずっと気になっているステラの微妙な言動だが、
最初はパーソナリティだと思っていたのだが
昨日後半のやりとりを見ていて、どうも「わざと解釈をズラして答えて混乱させている」ように思えてきたのだ。あまりに多くの発言の意図を曲解しているようでな。

それが>>25で「潜伏狂がいるならステラでは？」とした理由だが、潜伏狂のいる可能性はほぼないだろうと思い直し、やはりこれは【放置狙いで潜伏しようとした獣の動き】に見えている。

>>67
>>66にほぼ同意する。また、ここまで疑わしかったステラに答えを知らぬ狂人が黒を出せるとも思えぬところだ。

ネリーが真であれ狂であれ、その場合ノーマンが獣となるのは変わりないので、考察に影響の出るほどの違いはないと考える。

読み戻る前にジョンさんの質問が見えたので先に
守り先ですが
３日目（２日目夜）ルーサー
４日目（３日目夜）ミッキー

ここで確定白を守っていない理由をどう取られるかわかりませんが、『確白を守っていると思われているといると踏んでの喰い先守り狙いですわ』
ルーサーを守ったのは『考察がしっかりしている人』を狙って来ると踏んで。ジョン、ミッキー、ルーサーから選びました。
ミッキーを守ったのは『占先に挙がったわたくしより、灰か白（メイ）を喰いに来ると踏んだ上です』
メイより灰を守ったという点では弁解のしようがありませんわ。

またこのタイミングで占喰いもあるとは思いましたが
【占に関してはどっちもどっちでしたので外して考えておりました】

>>79
ふむ、返答感謝する。

…が、内容は理解に苦しむ。確白狙いの裏をかくまではわかるにしても、いくらなんでも灰喰い前提の守護先設定はないのではないか？あてずっぽうで役職を狙ったと言ったほうがまだ説得力があるぞ。

ママンがご飯くれないから、歩き回って疲れたよ…。
見つけたのはコレだけ。

[...は、マク○ナル○でもらってきたフライドポテトの揚げカスがパンパンに入った袋を引きずっている。]

みんな、遅くなってごめんねー。

次に>>9で発言しなかった理由ですが
単純に（自分から見て）
【偽占のわたくしに対する考察に『守護者』としての考察などを入れさせない為ですわ】

また考察が出される前にCOする事に関してメリットが有ったとは思えませんでした。

今日は一日、ステラが黒であった場合、守護COした理由はなんなのかと思案していた。
灰がコネ１人しか犠牲になっていない現在、対抗守護が出てきて信用で勝てる可能性が果たしてステラにあったのか？俺はほとんどなかったと思う。

では、だから真守護か？と言われるとやはり信じ難いのだ。
真守護の証明をたてようとするのなら、COまずは守り先と理由を述べようという発想になるのではないか。
が、ステラは守護CO後に、それを【嫌疑をかけられていた己の行動を言いつくろうのに】まず利用した>>36。

これは、窮鼠となったLWが最後の策として守護という印籠をアッピルし、その七光りで己の行動を全て白変換しようというアクロバットな賭けなのではないか。

>>79ステラ

３日目（２日目夜）ルーサー

ルーサーを守った理由が納得できないから教えてくれるかな。
●先灰より、他の灰を選んだ理由はなに？
『考察がしっかりしている人』という理由の他には？

>>82 他の内容に比べてこれは納得がいくな。

が、改めてステラの灰考察が聞きたい。
潜伏獣は誰だ？もしくは役職に２獣だったと思っているのか？

>>80
初日から役職を喰いに来てローラーが開始される可能性を早めて来るとは思えません。
しかも10人という少数の村で。

猫まっしぐらにまっしぐら。

>>82
ネリーが偽占いだとしても、「黒」と言っている以上、ステラへの考察に守護が含まれるとは思えないのだが。

>>79
３日目（２日目夜）：ルーサー守り
というが、２日目おぬしは第二希望●ルーサーだな。
より白く見ていた（占い先にあげなかった）俺やミッキーを守らなかったのは何故だ？
３日目は第一希望●ルーサーだな。

４日目（３日目夜）：ミッキー守り
のときも、そのミッキーを●第二希望にあげている。

なぜ一番白よりに見ている俺を一度も守らなかった？

>>84
３名の中からルーサーを選んだ理由ですが、主に【他の人からの評価】でしょうか…
２日目の時点でルーサー、ミッキーとも中庸と見られているとは思います。が、出てきている意見を見比べる限り『ミッキーの方が黒く見られてるのでは？』と感じました。
では、ジョン殿ではないのは『その時点ではお二人に比べて発言の印象が薄いから』ですわ。

>>83でステラを「LW」と言った。
ネリー獣・ステラ獣であった場合、ステラがここまで暴れる必要はないと思うのだ。
ネリーについての不審は昨日の>>3:101でかなり解消したし、今日出してきている>>31も筋が通っている。筋が通っていすぎて「やった、追いつめたゼ！！」という感じがしないでもないが、真占いでもここで黒を引いたら追撃のダメージは加速するだろうしな。

よって今は「ノーマン・ステラ獣」だったのでは、と思い始めている。

>>89ステラ

モンブラン、初日から考察もしっかりしてたし、最白街道まっしぐらだったと思うけどなぁ…。
ボクがルーサーよりも黒っぽく見られてたのは、自分でも納得するけど、モンブランの発言の印象が薄いというのは納得できないよ…？

>>49
>>39の頭に『今更』がついているのをお見逃しなく。
あと間にジョン殿が入ってますので単独コメントの様に見えますが、>>36からの流れでのコメントですわ。

>>88
わたしくしが白と見ている人を守リに行った訳ではありません、『喰いに来るとしたら誰だろう』という点からの守りですので『白と見ている＝守り先』とは限りません。
また、白と見ている人を守るならば『メイを守りますわよ』

>>89
ふむ、そうか。
が、今初日の議事録を読み返したら、ほぼ全員が俺を最白にあげていたな。自分で言うのもなんだが。
２日目は灰考察を出す時間がなかった。参照した【他の人の評価】とはこの初日のことではないのか？

>>92
白と見てるヒトを守るって、ウチ"確定白"なんですけどにゃぁ

[...は窓からしゅたっと集会場に飛び込んだ]

というところで、こんばんにゃ。
ちょっと顔出しただけですにゃ。

また後でにゃぁ〜。


ところで、▼ステラでコミットしたくて仕方がない今日この頃…。
ＬＰで見てるので、
誰か、簡単にまとめといてくださいにゃ。

[...はスタスタと集会場から出て行った]

>>79を見る限りだと、「獣人は白には守護がついているだろうから違うところを襲撃してくるであろう」と予想したと受け取れるのだが、私を含め、獣人が灰を襲撃する理由は何だ？単なる守護回避か？
私は二日も獣人側が灰喰いをしてくるとは思えないのだが･･･
どうも腑に落ちないな。

>>72,>>78
あ、モンジロ・ルーサーも回答ありがとにゃあ！

>>92
単独のコメントであろうと、流れのコメントであろうと、そのいいまわしは不自然でございます。

>>95 む、メイも来たか。

ここで俺は【▼ステラコミットには反対】と言っておく。

希望はやはり牧師の安全策をとり
【今日▼ネリー・明日▼ステラとコミット】だ。

>>91
確かに初日の考察３日目の考察はされておりますが『広範囲に考察されている様に感じております』
そこの点がお二人より薄いと感じた点でしょうか。

>>90下Act
すれ違いの>>92で

>>93
２日目は『事故の関係』で皆様発言が少なくなっております。そういった点からは【初日の評価】をそのまま参考にしています。

>>94
わたくし>>92では【白を守りに行ったとは言っておりませんよ？】

>>100
その初日の評価が「俺最白」なのだがなぜその「他人の評価」を参照して俺を守らなかった？という疑問だ。

ともあれ、おぬしの行動について質問責めをしすぎたな。
少し視点を変えて「おぬしの獣予想」から身の証明をたててほしい。

>>99
今日のステラの受け答えを見てると、疑念が払拭するどころか、どんどん膨らんでいってる。
「これも獣の手のひらの上か？」って不安もまったくないわけではないけど、今日ステラを▼したい気持ちはボクにもある。

でも村として安全策を取ることには賛成だ。

【今日▼ネリー・明日▼ステラとコミット】に賛同するよ。

>>103
今日の応答でもやはり、ステラを「信用できる」要素は得られず、黒だとしても何がしたいのか読めぬのだ。

が、ここで落ち着いて牧師やミッキーに潜伏獣の可能性を見つけようとしても、説得力のある疑念はうかんでこぬ。最終的に▼ステラとするしか、身動きがとれぬのが正直なところだ。

【今日▼ネリー・明日▼ステラとコミット】に私も賛同だ。

今日の▼ネリーは獣人の思惑にハメられているのでは、という感じが否めず少し不安でもあるが、安全なのは間違いないだろう。

わたくしはステラ様▼を強く希望いたします。

しかしながら村のため、とおっしゃるのであれば本日わたくしが▼されましょう。

【今日▼ネリー・明日▼ステラとコミット】

わたくしめの占いメイドとしての役目は終りました。
異論ございませんわ。

明日コミットって、自分、明日いきてないｓ（ｒｙ

さて、残りの黒に関してですが正直迷っております。
今は残り２を前提でお話していますが【本当に残りが２とは限りませんので】

まず残り１として見た場合は【ノーマンが黒】と見ます。
ここには>>31のネリーの発言が多少かかっています。
>>3:161の発言はノーマンがわたくしを守ったと『前振り』としても見れませんでしょうか？
あと、これはノーマンが後になったからではありますが、【リックの結果を白にすれば霊の内訳を真狂とすることが出来ます】、そこで自分がローラーされたとしても【ノーマンの結果は村には判りませんから】

あら・・ノタノタ書いている間に投票決めされているのですね…