人狼審問

おや！ちょっと覗いてみたら時間が進んでる！！

そして言うまでもなく
【ラッセルは痴女でした】

さて、あと１人の痴女野郎を見つけなければ…

つ議題
■１．退学希望
■２．灰考察
■３．コミット進行について
■４. 他になにかあれば

もはや、議題はこの３つで十分ですな

■２.
クイン
>>3:72
割と早くラッセルを●▼候補に挙げている
この時点で●▼を挙げている人も少なく、ライン切りにしては度胸がありすぎる行動にも思える。
ただ、それはラッセルの>>3:62を受け、早めにラッセルを候補に挙げることによって疑いを逸らす目的だった、という可能性も捨てきれない

が、>>4:69>>4:70でもラッセル痴女発言をしている
ここまで執拗にラッセル黒と言うのはやはりライン切りとしては大胆すぎつ感じだ
クインは発言的にも信頼されているた方だと思うから、ここまで強烈なライン切りするとは思えない

お、時間が進んでいる。議題には後で答える予定だ。

議事録をふり返って、残りの2人の怪しいと思う行動をピックアップした。ドリスの気になる点は、議題解答が後出しで理由が簡潔だったこととマンジロー襲撃。ドリスが怪しいと思わせるのが狙いなのかとみんなに思わせることで逆にドリス痴女はなしの印象を与えようとしていたのか？と思うくらいだな。反対に、何度か指摘しているようにヒューバートの方が怪しい行動が多い。というか、考えと実際の行動が整合的でない。その辺を含めて、2人に質問をしたいと思う（ヒューバートばかりだが）。

■ヒューバートの気になるところを質問する。

１．なぜ灰考察をやらなかったのか？
ネリーが退学した後から他の灰の人々は、自分以外の灰の印象･考察を述べているが、ヒューバートだけはそれをやっていない。ヒューバートが残りの灰をどう考えていたのかまったく分からない。議事録を読み返すと退学受験希望の理由も簡潔。だから、俺はヒューバートが自分さえ退学にならなければいいように行動していたと感じたのだと思う。

２．ネリーをあれだけ信頼していたのに、なぜミッキーが退学になったときに希望を出したのか？
あの日の更新直後に俺>>3:39は、「ミッキーを退学させることは受験機能破壊」と言っていることからも分かるように、ネリーを完全に信じていれば、ミッキー退学希望に挙げるのはおかしいと俺は思う。ミッキーを退学させることは受験機能破壊ということは頭になかったのか？ネリー真に見ていた人間のほとんどは、ミッキーではなく、灰から退学希望を出していた。さらに、ミッキー嘘ヤリチン（コーネリアス・トビー痴女）説を唱えながら、退学させても本当にそうなのか確認もできないミッキーの退学を希望するのは変だし、普通なら痴女だと思っているコーネリアス・トビーを退学希望に出すのではないか？　結果だけみれば、ラッセルの判定隠しとネリー襲撃をしやすいようにしたかったのではないのか？　とも思える。

３．ラッセル案を信じる決めたときに、それまで一番疑っていたコーネリアスをなぜ疑わなくなったのか？

ヒューバートと俺がグレンから白と見られており、自分の童貞を証明するという理由だけで、俺の退学を希望した。退学希望を出した後に、それをサポートする理由をさらに挙げること時間もあったはずなのになぜやらなかったのか？　目立ってしまうからか？　また、あれだけコーネリアスを疑っていたのなら、リックのように保険をかける意味でラッセル偽の場合を考慮して、コーネリアスの退学希望を出すこともできるだろうと思うが。
結果から見れば、翌日ラッセルが偽だとばれるので、あの時点で俺を吊ってしまえば、次に疑いがかかるのはコーネリアスで、俺の次に彼が退学になれば、勝利すると思ったからじゃないかと思ってしまう。

■ドリスに質問

なぜコーネリアス退学を希望したのか？
希望を出したときに理由がなかった。6日目の反応からコーネリアスを疑っていたようだが、なぜなのか？

以上からも分かるように、今のところヒューバートの方が怪しいと思っている。●ラッセル▼ミッキーになった日をキーポイントとして考えたてみた。あの日がターニングポイントだったと思うからだ。特に、▼ミッキーになれば、ルーサー護衛が鉄板になるから●ラッセルになっても判定隠しができる可能性が高いと考えたからだ。ラッセルが●▼希望を出してなかったから、ラッセルの方からはよく分からないが、ドリスは、▼ミッキーではなく、コーネリアス。そして、●マンジローを出している。希望も昼間に出しているから、２人がつながっていると思えない。ただ、●ラッセル▼ミッキーになりそうだったから、あえて、▼ミッキーを出す必要がなかったかもしれないが・・・

残りの2人はまだ着てないようだな。正直、コーネリアスが退学になったのでラッセル吊れば終わると思っていた。ラッセルに偽ラインをうまく作られてはめられてしまったな。そうじゃなければ、童貞側有利な案はださんだろうからな、今考えると。しばらく席をはずすぜ。日付が変わらないと戻って来れないと思う。

■２．ヒューバート
潜伏狂説を盛んに持ち出してくるのは
かなり怪しいし、
ラッセルと組んでコーネリアスを退学に
しようとしていたんじゃないかと、思っている。

＞クインジー
4日目あたりで、確信があった訳ではないが
グレンとコーネリアスが怪しいと思っていて、
グレンとラッセルが校長COしたときの発言を見て
ラッセルが怪しいと感じで、ラッセルと組んでいたのは
コーネリアスではないかと思っていたから。

遅くなってすみません。帰ってきました。取り急ぎ、ルーサーに委任しておきます。

あ、リックが。ご冥福をお祈りします。

>>2 クインジー

議題に灰考察がのぼったのは、四日目からですね。

>>4:56
>>5:143
一応、やってはいます。ただ、ほかの人にくらべて少ないとは自覚しています。

「時間を進める」にしたから、更新は明日の零時なのね。あせっちゃってました。

>>3
あのときは、トビー・コーネリアス・ミッキーの三人を疑っていたので、三人を退学にする順番はどうでもよかったのです。発言の流れを見て、もっとも退学にもっていきやすそうなミッキーに一票をいれました。
この決め打ちの考え方で、みなさんに迷惑をかけてしまったようです。

>>4 クインジー

コーネリアスについては、トビーが偽ヤリチンと判明してから、考えを保留にしていました。
>>5:143
の灰考察で書いていますが、心情的には白と見ていました。

>>8 ドリス
ラッセルと組んで、というのは、おそらく最初にでた議題に対する答えのことをいっているのでしょう。
>>2:61と>>2:84ですね。
このときは、まったくなにもわからない状態でしたから、とりあえずコーネリアスの名前をあげただけでした。ほかのかたからコーネの名があがってなかったので、退学希望にだしても、大勢に影響はないだろうと考えてのことです。

■１.▼クインジー
クインジーとドリスの二択ですから、白と思うほうを除外しました。ドリスが痴女なら「ごめんなさい」です。

■２
ドリスが白と思う理由を書いたほうがいいですね。
たとえば>>8などは、かなりあやふやな発言に見えます。わたしにいわれるのは心外かもしれませんが、根拠が薄弱です。
この土壇場です。ドリスが痴女なら、説得力のあるもっともらしいことをいうはずです。いわないのなら、寡黙を続けているでしょう。
マンジロー襲撃も、ドリスに疑いの目をむけさせるためと考えています。

あれは灰考察といえない。なぜなら、童貞の印象を持った根拠がない（逆に痴女っぽいと感じる根拠）。何か次の日に、怪しいことがあると簡単にこいつが痴女だとか、もっとも退学にもっていきやすそうな自分以外の人間に投票を変えることがすぐにできると思う。それを>>13で認めているように見えるぞ。3人の順番はどうでも良くて、退学になりそうな順に挙げて、見事に2人を退学に追い込んだ。結果だけならそう見える。それについてちゃんと説明して欲しい。

ラッセルが見事な案を出した以上、グレンに疑いがかかったときは、俺に一番疑いがかかるように、ラッセルに疑いがかかったときには、コーネリアスに疑いをむけるように、仕組んでいた可能性が十分に考えられる。実際に、2人が校長COをしたときにそうだった。

ラッセルの旗色が悪そうだったら、そのまま、ラッセルに。そうすることでヒューバートに白印象。逆に、グレンの旗色が悪そうなら、ラッセルを一番疑っていて厄介だった俺を退学に持っていける。そして、次の日にラッセルが偽だということが分かると、自然とコーネリアスに疑いがかかる。

見事な案を出したラッセルならそれくらいの指示があっても、不思議ではない。そうでなければ、勝つためには痴女に不利な提案をすると思えない。

マンジロー襲撃は、あの提案をするためにわざと確定白を2人残していたとも考えられる。それに、マンジロー襲撃がドリスに疑いの目をむけさせるためということができ（これは最もな理由だと思う）、最終日にドリス以外の灰の方を退学希望を出せる。ドリスと俺もしくはコーネリアスだったら、俺･コーネリアスの方が明らかに痴女っぽいからな。

>>ドリス

なぜ、ラッセルの方が怪しいと思ったのか説明してくれ？

>>ヒューバート

俺は決め打ちがまずかったといっているわけでない。なぜ、決め打ち通りに行動しなかったのかということをきちんと説明して欲しいと言っているのだ。また、決め打ちが正しいかどうかを判断できるような行動もとっていない。コーネリアスの受験を希望していたが、仮にコーネリアスが痴女で受験させても、判定はパンダにしかならんだろう。そして、翌日、退学させて竹内先生による判定を見ないと分からない。これは受験と吊りを1回ずつ無駄にする提案をしているようにしか見えない。なぜ、コーネリアスの退学希望を出さなかったのかということに疑問を感じているのだ。退学させて、ルーサーが白を出せば、お前の決め打ちが間違っていたことが確認できる。

ミッキーを退学させても彼が痴女だと判定されれば、決め打ちが間違っていたことが確認できるが、ネリーを信頼していたのだから、ミッキーに黒判定が出ると思っていなかっただろうと推測する。すると、ミッキー吊りは単なる無駄吊りだろう。だから、何度も言っているが、結果だけをみていると、お前の行為は痴女にしか見えない。あんなに突拍子もないことを考えると考えと行動が非整合的なのは、童貞しかありえないと思っていたがな。残りがドリスとヒューバートのどちらかならば、明らかにヒューバートが痴女の可能性が高いだと思う。

>>17
>>20 クインジー

>>3:31のとおりネリーが真だと思ってました。パンダがでても、信じるのはネリーと決めてました。コーネリアスを退学希望でもよかったのですが、竹内先生が死んだらというのが頭に浮かんでいました。

>>21 クインジー
３日目の話ですよね？
>>3:129のときはミッキーが偽ヤリチンだと思ってました。偽ヤリチンを先に吊るということに関してはまちがいでした。これでいらぬ誤解をうんでしまいました。

投票先について提案があります。
【全員が投票をルーサーに委任する】というのはどうでしょうか？
理由はみっつあります。

１・灰同士で疑心暗鬼になっているので、へたをすると評がわれてしまいます。ここは確定白のルーサーに集めたほうが賢明だと考えます。

２・わたしはクインジーを、クインジーはわたしを警戒しています。ドリスへの警戒がゼロではないですが、おろそかになっているかもしれません。ドリスが痴女ならいまごろ高笑いです。それはくやしい。引いた位置にいるルーサーなら、３人を均等に見て、冷静な判断ができると信じています。

３・これは蛇足かもしれませんが、投票をし忘れないようにしましょうねという呼びかけもかねています。

ルーサーに最終決断をさせる形になって、心苦しくはありますが、これがベストだと信じています。わたしはすでに、ルーサーに委任しています。

ちょっと覗きにきました
>>24
それベストですか？？？
私は確定白＆教員といっても退学したものの判別が出来るだけで、在学中の皆さんへの視点は灰の皆さんと全く同じではないですか？
私的にも、どいつが痴女かなかなか判断がつかず、疑心暗疑なっているんですよ。
そして、その案を大事な最終日に出すヒューさん、申し訳ないが、童貞度が下がってしまいました。

>>ヒューバート

俺からは残りの灰2人から疑われているから、苦し紛れで提案しているようにしか見えないぞ。提案するならば、今日の第一声（昨日の深夜の時点）でやるべきことじゃないか？

俺を選んでいる理由も消去法で、最終決定も他人に任せるなんて、自分で痴女を探すということを放棄しているようにしか見えない。つまり、おまえ自身が痴女なんじゃないかと思ってしまうぞ。任せるにしても、自分が退学に選んだ人間をなぜ退学させるべきか、納得のいく説明をすべきじゃないか？

>>22ヒューバート

ネリーもルーサーも同様に襲われる可能性があるし、むしろ、ルーサーは確定しているのだから、校長はルーサーを重点的に守るのが普通だろう。それはコーネリアスを退学に選ばなかった理由にはならないんじゃないか？

俺の質問し対するお前の回答は、どれも苦しい言い訳にしか聞こえないぞ。

これから出かける。更新時間前には戻ってくるつもりだが、戻って来れないかもしれない。投票は、ヒューバートにセットしている。質問に対して、満足な返答が得られなかったし、ルーサーに全権を委ねるなんてめちゃくちゃだと思うからな。

>>25 ルーサー
>>26 クインジー

わたしはクインジーとドリスから疑われています。わたしに２票はいるだろうと思ってました。わたしはクインジーにいれる。ルーサーがクインジーに票をいれてくれたとしても、ランダム勝負になってしまいます。
童貞が勝つためには、票をばらけさせずに一箇所に集める必要があるので、あのような提案をしました。

学園全体としての視点が欠け、発言するタイミングも悪かったです。ルーサーが信じていてくれるなら、よくてランダム勝負のほうがまだよかったですね。

>>26 クインジー
痴女を探すということを放棄、というよりも、怪しいのはクインジーしか残っていないので、探す必要がないと考えていました。寡黙を続けるドリスも気にはなりますが、この土壇場でぶれるわけにはいかないので、クインジーを決め打ちです。

ただ、わたしから見たらクインジーがそう見える、というだけでした。学園全体の視点で見たらどうかという配慮が欠けていました。ルーサーに誤解をさせることになり、反省しています。

>>18 クインジー
グレンを信じきれず、ラッセル案に乗ったことは後悔しています。>>5:166でもいいましたが、ラッセル案とグレン案は、童貞勝利において、そうおおきな違いはないと考えています。

ただ、痴女のラッセルの提案にのってしまって、結果がいまの現状です。ラッセル案が、見事な案と繰り返す気持ちがわかりません。

>>26 クインジー

>>5:123で、わたしはクインジーに、グレンを信じているのにラッセル案にのった理由をききました。怪しいクインジーにカマをかけたつもりでしたが、有効ではありませんでした。

そして、クインジーから返ってきた答えが>>5:141です。
有利だと思われる案、ということしかいっていません。自分の頭で冷静になって考えることも必要、というはぐらかすような答えだけです。わたしはコオロギ並みの脳みそですが、そんなにバカではありません。ふたつの案について考えていました。

たしかに、グレン案は博打です。
ただし、ラッセル案も博打なことは同じです。一見、ラッセル案が有利なように見えますが、どこで博打をするかが動くだけで、結局はグレン案と大差ありません。最初に博打をするか、いずれかの日に博打をするかの違いだけです。

そうであるのに、信じているグレンの案にのらず、ラッセル案にのった理由。いまだに解せません。回答らしい回答を返してほしいところです。

>>32
ただ、わたしは童貞視点で考えていたために、グレン案とラッセル案の差異に気づけなかったのでしょう。だれが白で、だれが黒か、はっきりわかっている痴女なら、あるいは別の絵が見えていたのでしょう。
それに気づけなかったので、やっぱりわたしはバカだった。

>>18 クインジー

クインジーは>>5:141でラッセル案を、有利だと思われる案と評しています。ですが、>>18では見事な案といいかえています。
「思われる」程度の有利案が、いつの段階で見事な案にかわったのか。また言葉尻をとらえていますが、教えてほしいです。

>>27 クインジー
クインジーからの質問には、最低限の言葉で答えるようにしました。苦しい言い訳に聞こえるのは、そのためでしょう。

グレンは校長COしたあと、ラッセル案を採用するかどうかで、強固に反対していました。真校長なので当たり前の行為です。それをクインジーは
>>5:107
>>5:113
>>5:145
>>5:146
などで、なだめすかしています。そうして、グレンから発言を引き出し、校長COされて慌てている痴女に見えるよう演出しているように感じます。
そのような理由で、クインジーからの質問には、そっけなく答えるようにしました。

戻ってきたぜ。

ラッセル案に載る理由は、奴が偽であれ本物であれ、村に有利な案であることに、乗らないほうがばかげてないか？　5日目のラッセル案に乗ると宣言したときに、言っているではないか？　ドリスもラッセルを疑っているのに、ラッセル案に乗っている。それだけで、俺を疑うのは間違っていないか？

ラッセル案に乗るほうが村にとって有利であることはラッセル案に乗ると決めた時点で言っているはずだ。

俺がいくらグレンを信じていても、偽者の可能性がある。グレンが偽だったときのことを考えると、自分のみの潔白なんかよりも村側に有利な案にのって、村が勝つ可能性を高める方が正しい選択と俺は思う。

危なく更新に間に合わなくなるとこでした。

戻ってきました
大変眠いです・・・
さぁ、痴女よ　この場から立ち去れ！！

結局、お前を痴女と思ってしまう理由は、村全体の利益を考えずに安易に行動していることにある。それが自分が退学にならなければいいような行動だといっている。

見事な案と言っているのは、痴女であったラッセルが村側に有利な提案をするということと同時に、ラッセル・コーネリアスラインを見せて、コーネリアスを犠牲にする作戦ということだ。提案とコーネリアスを犠牲にするという意味で見事な案だといっている。

>>36 クインジー
有利な案の理由をいっているということですが、具体的にアンカーで示してほしいです。

あとはドリスだけですね。

>>5:106だ。

>>40 クインジー
それは童貞側というよりも、むしろ痴女のとる作戦として見事というふうにとれしまいます。

ラッセルが痴女だったから、当たり前じゃないか

実際、クインはそう言っているのでは？？