117 Re:春隣の村【役職希望無効】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
学生 ラッセル
では>>33の通りにフラットにして初日からログ読んできた。
基本的に「××さんが狼なら」で考えてるよ。
◆１日目
グレンさんのCO、物凄く遅かった印象を持ってたんだけど時間にすると20分後なんだよね。なので顔合わせは出来ていたと思う。
ベンさん狼ならば自分がLWを任されるタイプであることを自覚してると思うから、独断非COは当然あると思う。
ソフィさん狼ならば、グレンさんの参加時間から鑑みてグレンさん潜伏するよりも騙りに出たほうがいいと相談し合っての非COになると思う。
>>1:61でソフィさん「スライドが無ければ占ロラから」と。この時点で占の誰から吊られるかは読めなかったと思うからソフィさん狼なら、もともと占ロラ派なんだと思う。
ただ「黒出ればその占い師からお疲れ様」と言ってるから狂の黒出しにも期待するタイプっぽい。
新米記者 ソフィー
で…!チック君襲撃をラセ狼として見ると、GJの可能性が少ないとはいえある→吊り手が増える→片黒、ですか。慎重派なラッセルさんならこの襲撃行かない気がします。それなら護衛が薄そうな白狙って、吊り手を増やさないままパンダを目指す方が、彼の立ち位置から言って良さそうです。…って後で牧師様に土下座します。あああ、踏んで差し上げた方が良いんでしょうかしら。
そして、単純に占い機能破壊として見るなら、間接的であれ、これから占われる立場のベンさん、の襲撃、ということになりますね。
私の場合はチック君狂人に期待して、結果を見せた方が良いというのは前述>>22 >>23の通りです。
学生 ラッセル
(続き)
>>1:77でベンさんがルサさん偽の危惧。ベン狼のアジテートもあり得るかな？
>>1:107ソフィさんがベンさんをSGに出来なさそうと見てモガじーちゃんSGにシフトか？
>>1:131ベンさんの「考えを違う人を残す」発言。ベン狼ならこう言って印象つけておいてやっぱりSGにする…かなぁ。でも今日まででソフィさんをSGにした感じはないね。抱え込みはあるかな？
初日のグレンさんの灰考察はソフィさんもベンさんも白い、としか言ってないね。
>>1:131でベンさんがモガじーちゃんを第二希望。
>>1:162でソフィさんが暫定希望のベンさんからモガじーちゃんに変更。６番目の希望。ダメ押し狙い、とも言えるか？
学生 ラッセル
◆２日目
２日目深夜のベンさん考察>>2:35〜はチックを非狼とした以外は曖昧にしてる感じ。しかし人のことは言えないｗ
>>2:44ソフィさんが占吊りで「騙ってる狼をヒットしたい」と。この時のソフィさんはチック非狂・ルサ真派だったと思うからチック吊りを目指す予定だったかな？
>>2:64では[真]牧≧隠＞農[狼]となったようだけど。そういえばグレンさんを何と思うかは言ってなかったような。
>>2:81でグレンさんがチックに対し「牧が狂なら何故占に出た？」と問うてたけどグレンさんはルサ真と思ってた、ってことかな。これ。
ソフィさん狼なら赤ログでの予想ではルサ真だったのかも。
ベンさん狼ならこの辺りの話し合いはしていなかったか、かな。
学生 ラッセル
◆３日目
>>3:46のベンさんはソフィさんに対し「SGにしている」までは達していないし、「抱え込み」までも達してないかな。ベンさん狼ならどっちかに傾きそうなんだけど。
>>3:32で狂吊りを言っていたソフィさんが>>3:61辺りで灰吊りへシフト。
>>3:70でソフィさんはベンさんを抱え込もうとした感じもある。
>>3:116のソフィさんがなんだか自信が無くなってきた感じ。
>>3:164でソフィさんはチックに対し「占ロラ言ったからってロック入り過ぎ」と。うーん、占ロラが発端ではあるけどそこだけが原因ではないと思うんだ。
３日目の夜はソフィさんもベンさんも不在がちだったから情報少ない…(´･ω･｀)
学生 ラッセル
◆４日目
４日目はベンさんの発言で抽出すべきとこがないなー。僕かソフィさんのどっちが潰れてもOKだから様子見した？
>>4:39でソフィさん「目指す道はPP」と、>>4:79でも「PPは理想形」と。ソフィさん狼ならPPが理想だな、と思うタイプ？ ここ本音出たかな？と思ったけど占ロラ派だからなぁ。
>>4:134ソフィさんが「クリアになったら視点漏れ」と。ここ、ソフィ狼で視点漏れしてる気がする。僕は「ソフィ白ならば襲撃・吊り考察が足されて考察に深みが出る。分からなかった狼が見えてくる。視界がクリアになる」のに、それがクリアになってこないのが黒っぽいね、と言ったんだけどな。
ソフィさんが「僕はソフィさん狼前提で考えている」を差し引いても、ここは黒いと思う。
学生 ラッセル
総じて。
ベンさん狼なら、もう少し抱え込み発言なり、SG作成発言なり、アジテートがあっても良さそうだと思う。
ソフィさん狼なら、もともとソフィさんは占ロラ派なんだと思う。白の時は占ロラ提案して否定的な意見が返ってきても「でも私はそう思うんだもん！」なんじゃないかと思う。
でも今回は黒だから疑われるのについ敏感になって撤回したり妥協したりして矛盾を内包してしまったんじゃないかな。
ホントは占ロラして吊り・襲撃から推理したいのに、狼の意図がある襲撃からの推理を足すことが出来ず、疑われないように占ロラ妥協してみたものの、普段通りの推理が出来ない。
こんな感じなら、ソフィさんの行動・発言が納得できる。
学生 ラッセル
考え直してログ読んでみたけど、ベンさんが狼足りえる証拠は上がってなくって、
ソフィさん狼足りえる証拠が出た、と思ってる。
また今日のソフィさんの態度もね。
自分吊られたら負け確定なのは３人、誰もが同じだよ。
「どっちが狼か分かんないけど探さなくっちゃ！」よりも先に「吊られたら負けだ！」は黒い反応だと思う。
よって、やっぱり▼ソフィさんになった。
新米記者 ソフィー
ラセさん
>>35つベン>>2:96 ラセさんも言ってましたけれど、殴り愛したかったんじゃないかと。私はベンさん狼だとして、「楽しんで勝つ」、ことを優先しそうだと思ってます。まあそれ以前に占機能破壊を優先したのだと。ソフ>>38
>>39 ベンさんの発言傾向が変わってきての希望変更。●ベン→モガ
>>40 グレ>>1:129からだと思います。>>41 長期計画のSGだったと思います。ベン>>12
>>42「PP」いやいや、それは潜狂前提のお話。「クリア」ああ、なるほど、わざと解らないふりをしているということですね?クリアの度合いがお互いズレているのだと思います。私の言うクリアはスパっと「こいつ狼!」と言いきるレベルの事です。>>43いや、だから、そんなへっぽこ狼ってことじゃないですか…。ｗ>>45いや、今誰よりも吊り縄に近いのが私ですよ。そこがお二人と違うところ。狼探しも同時進行中ですよ?
学生 ラッセル
ただいまー、と。
>>46 ソフィさん
ベンさんの>>2:96は狼なら「建前」と思う。
それからPPは潜伏狂ならほぼ起こり得ないと思うよ。二騙りした以上で終盤で狂人が残ってるかどうかなんて読めないでしょう？ それに潜伏狂人が「あっしが狂人でさぁ狼さまぁ！」なんて出られても迷惑以外の何物でもないと思う。せっかく狂人放置を狙ってるだろうに。
あと「クリア」に関しても「クリアになる！」ではなくて「クリアになってきた感じがしない」なんだよね。「あ。こいつ狼じゃね？」とソフィさんが感じてきた気配が無い。
それと>>42を補足するとソフィさんは「視点漏れｲｸﾅｲ！」という意味に受け取ったんだけど「視点漏れ」して何が悪いのかな？と。
視点漏れしてマズいのは守護と狼だけだと思うんだ。
交易商 ベンジャミン
すまん、まだ帰れてない。
ソフィー＞わしが狩人モガちゃんを見抜いて襲撃、はわからなく無いの。
ラッセルには見抜けるとは思わんのかの？
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (2)
犠牲者 (5)
処刑者 (4)
突然死者 (0)
発言種別
一括操作
人狼物語画像 by Momoko Takatori
人狼審問画像 by kiku2rou
人狼審問α2.5画像 by juna
QB画像 by TSUBASA IWASAKI
トロイカ画像セット by Asakura
フリーダム画像セット by Kandori
図書室のネヴァジスタセット by ちくわ