11 陽炎の村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
>>103トビー
狂狼コンビ、か。決め打ちしてまうん？
…って気になったのはそこではなく。
「絡み方もどうも仲間同士のものとは思えない」て具体的にどこらへん？
ちょっと読み直したけど、分からんかった。
あと、狂と狼が絡んでも、お互いを知らへんのやから、仲間同士とは思えない絡みになると思うんやけど…どーやろ。
(112) 2007/01/16(Tue) 22:07:05
>>89ハーヴェイ
既出だがスライドの防止、偽の防止もだが真がやって信頼が落ちることもよくあるからな。
あとは人狼と狂人の連携妨害、否定COした先が被ってしまって能力者が確定する可能性がある。
否定COした先の数が少なく、本来なら潜伏予定だった方が騙らなければらないといった事態、これは今回特に占いが偏ったからありえると思ってる。
まっとうに考えると狼は占いと霊能を１人づつ非ＣＯしていると思われる、これにより狼の１人が霊能結果により判明すれば白認定できる人ができるかもしれない。
もちろん裏をかかれることもありえるが。
まあ、こちらは今回占いＣＯ人数が少ないのであまり参考にはならんかもしれんな。
(113) 2007/01/16(Tue) 22:07:26
>>107 じっちゃん
うーん、そうかな？
ギルが狼と仮定するならあそこで潜伏はちょっとしずらいんじゃないかな。
灰の中ではただ一人非霊能したって事になっちゃうし、目立っちまうぜ。
狼二人がどっちでも転べるように、非占、非霊能と分けてたんじゃないかって疑いを被った可能性もある。
(114) 2007/01/16(Tue) 22:10:14
>>89 ハーヴェイ
どうして、非占だったか･･･ごめんなさいなの。
余り考えてなかったの。
否定COは能力者COの後でする、撤回しない、スライドしない、とかのCOを最初にやるのと似たようなものだと思っていたの。
だから、とりあえずは確定の可能性が少ない占いに対しての否定COをしたの。
(115) 2007/01/16(Tue) 22:10:42
今日の占い先だが…一応【●コーネリアス】をあげる。
理由は別に>>17じゃないぞ。
>>45、>>46でグレン、ギルが既にCOをしている。
トビーは一歩遅刻だ。トビーがCOする前に相方が先に非占COするのは俺の中では少し考えにくい。最初から任せる気まんまんだったのか、それとも赤で既に相談してたのかはぬっちゃけ知らん。
トビーが狼だった場合、潜伏狂人の可能性を考えて相方はせめて非霊COしていないと万が一の時マズイはずだ。まぁ最初から潜伏決め込んでた可能性も十分にあるな。
(116) 2007/01/16(Tue) 22:11:08
>>111ハーヴェイ
俺もギルが占いＣＯしなかったら初回占いに挙げる気だったよ。
理由は>>113のバランス理論
(117) 2007/01/16(Tue) 22:11:13
双子 リックは、あ、ﾊｰｳﾞと被ったｯぽ。
2007/01/16(Tue) 22:11:18
ばんわ。質問きてるな。
>>93 ハーヴ
>>33下actのグレンの｢今のところ、否定ＣＯ希望が多いし｣ってのが目に入ったから。
俺が23時半に開始することを想定してたのは順次ＣＯで、否定ＣＯとは別モンだし。
否定ＣＯの流れになってんなら占ＣＯするわけにいかねぇじゃねーか。
ついで、否定ＣＯの有効性もよくわからんかったから俺は口火切らないでいたら
始まってたから乗った。
(118) 2007/01/16(Tue) 22:11:27
>>110
ふむ。もちろん村の進行は水物だべからな。
その時にどう流れるかで、上手く行くか滑っちまうかはわからないだよ。
>いつまで潜伏
これは、黒発見時はもちろんの事、タイミングによっては名乗り出て詰みになる状況あると思う、そんときゃ霊能者の判断で出てもいいと思うべよ。例えば灰に霊能者が居て名乗り出れば、対抗が居ても両吊りして終わるようなときとかね。しかも、黙って占われて白出された状態なら言う事ないべさ。
信用できるかどうかはその人の態度次第だべ。どんな状況でもそうさね。その状況で真霊が既に食われてそうなら、吊るだろうしその辺はもう皆で考察しまくるしかねえべ。
ま、効果的かどうか、という話だったら見ての通りだけんども。
コーネもハーヴェイも、疑問ぶつけてくれて感謝するだよ。
(119) 2007/01/16(Tue) 22:11:58
俺が最初にCOを開始してからウェンディのCOまで約10分、人狼はこの間に2人ともCOしていると十分考えられる。
そうなると即COしてきたモーガン、ギルの2人の前にCOしたやつをピックアップしたいんだが、>>101からもモーガンは本気で否定CO知らなかったような（ブラフかも知れんが)所もあるんでな〜。
アーヴァインも含まれそうなんだが、発言から見てコーネ＞アーヴァインで占ってみたい。パッション入ってるのは勘弁だ。
(120) 2007/01/16(Tue) 22:11:59
>>112 コーネ
撤回なかったら、占い師内訳は決め打ちしちゃってもいいと思ってるよん。
でもって、おいらが言いたかったのは、狂と狼の絡みではなくて、狂＆狼＆自警団長の絡みのことなのだ。
夜明け直後に狼二人が派手に絡むいうのは少々考え辛かった、ちゅうことやな。
(121) 2007/01/16(Tue) 22:14:04
>>104
おじいちゃんもそんな村に居た事があるから決め打ちしてるわけじゃないぞい。
でも何で2-2じゃなくて3-1になったのかを素直に考えれば「占い非ＣＯした狼には霊能は騙れなかった＝すでに相方が占いを騙っちゃってた」が基本的なアンサーな気がするんじゃよね。
まー これはあくまで模範解答であって、それがこの村の真実だという確証は今の所ない訳じゃが。
(122) 2007/01/16(Tue) 22:15:01
>>105 グレン
自分が守護されたいだけとか言ってるけど、
霊能潜伏してたら襲撃って占い師にこねぇ？
灰狭めないし。占２ＣＯなら尚更。
潜伏霊能狙って灰襲撃にくるんもんだと思ってる？
(123) 2007/01/16(Tue) 22:16:09
>>93
>>113で述べたように、一応否定ＣＯのメリットもデメリットも知ってたつもりだ。
時間がかかる面に関してもな。
ＣＯ方法については結局どれにしても利点と欠点が伴うから今回否定を支持した理由は「やったことないから」これが一番大きい。
(124) 2007/01/16(Tue) 22:16:55
>>120 ﾊｰｳﾞｴｷｽ
発言から見てってのは、ちなみにどんな差になるわけ？
詳細ｷﾎﾞﾝ
(125) 2007/01/16(Tue) 22:17:26
おおう、皆の臭、俺の質問に答えてくれてありがとう。
おいちゃんは感激だ（滝涙)
で、皆の否定COに対する考えはなんとな〜くわかった。知ってるのを知らないの♪とカマトトぶるやつがいるかどうかはこの際おいといて。
コーネ、アーヴァインにちと聞きたいんだが、どうしてあの時点で非占いCOした？答えにくかったらいい。難しい質問だと思うしな。
(126) 2007/01/16(Tue) 22:18:34
>>123
そこでＧＪだべ！（握り拳
まあ、占い師には守護が高確率でついてるべ。と思われるので狼は守護狙いで灰を食うべ。村人全員守護ブラフ打ち捲くろうぜ！
と、切に願ったんだべ。
(127) 2007/01/16(Tue) 22:20:37
そろそろ占い先希望出さないとまずい予感。
当村の紅一点●ウェンディにしようかな。
理由は「今はいないかな？」と思っていたら
>>106下actでレスがあって、少し驚いたから。
しっかし、我ながら理由薄いなあ…
完全パッションなら正直●コーネなんだけど。うーむ。
(128) 2007/01/16(Tue) 22:22:49
>>125
あぁ、俺は先にCOした奴に少し焦点置いてるが、
コーネ＞アーヴァインで論理的に見えたわけな。コーネはどうにも発言からボロが出なさそうな感じ、なんだわ。今の時点では完全にイメージだけどな。
顔グラの差かねぇ（・ω・`)
(129) 2007/01/16(Tue) 22:23:30
しっかし、自分で希望考えようにもわかんねー！！
この段階でなんか理由付けろってオイラかなり無理言ってるかもしれない。
ｽﾏﾝ、初日から無茶言い過ぎかねオイラ？(苦笑
(130) 2007/01/16(Tue) 22:24:18
>>121トビー
決め打ちの方は了解。
後半については、「派手」の定義の問題やろか、と思ってるオラがいる。
「凄まじい言い争い」なら「ライン切りには思えないからこの2人狼はない」と考えるのは分かるんやけど。
あの絡みを、狼2匹としては考え辛いと思うんやね。
そんなん狼の性格次第やないかな、とオラなんかは考えるから、ちょっと質問させてもろてんけどな。
ともかく返答おおきにな。
(131) 2007/01/16(Tue) 22:25:15
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ