情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
投票を委任します。
農夫 グレンは、双子 リック に投票を委任しました。
うがーー!!
みんなの考察見てると、考察書き殴って投下したくてたまらねぇぞ、オイラ。
でも、確白はあまり早くから頭晒さない方がいいんだよね・・・orz
■1.リックメインのアーヴァインサブでいいと思うの。
■2.
真:トビー≧グレン>ギル:偽
個別:
グレン:真=狂>狼
トビー:真=狼>狂
ギル :狼>狂>真
今のところ、グレンとトビーはほぼイーブンだけど、個別からの組み合わせで上のようになったの。
グレンの霊よりも占いに重きを置くのは真だからありえるだろうし、守護が欲しいとかも表でいえるのは、とかね。
トビーが昨日アーヴァインを占いたくない、といったのは真だからこそ占いを大切にしたいと思ったから、ともとれるの。
ギルバートに関しては…占い師なのに昨日の決定までに希望を出さなかったのがマイナス印象…。
初日は多数決になりやすく、占い師の一番の武器は占いなのにそれが提出されてなかったのが…。
グレンは最初に非霊COしたから、真か騙るのを決めた狂人?と思ったの。
トビーは非COが最後だったから真か他の二人が白だから出てきた狼?って思ったの。
ギルバートはCOタイミング自体はどれもありえそうだけど、偽なら…占い回避の狼かもって思ったの。
狂人なら占われても問題ないし、うまくいけばまとめ役就任でのミスリードも狙えそうだから…って。
ちょっと、バタついてコレだけしか出来なかったけど…また夜に灰考察をするの。
暫定で灰からは▼ボブでお願いするの。
一番判断材料が少ない+多弁な人を今日は占いに持っていきたいから。
多分、明日は占い結果が割れそうな気がするし…。
双子 ウェンディは、ここまで読んだ。
ぁ…今日占われると柘榴からは白しか出ない。
真からは黒しか出ないだろうし…狂も明日は黒出しが来る。
ガッツリと黒確定覚悟でラインを切るのならばさっき言った流れが…いく、かぁも??
占い師の信用勝負にもっていったと思われるから…分がある人間じゃないと出来ないって思われる可能性が、ある(多分)
■1.まとめどうするよ?
リック&アーヴァインが合議で決めるのでいいんじゃない。
■2.占い師候補の考察&内訳予想
★グレンについて
どっちかと言えば受身型。
初日開始直後から伏線張ってることなどから
騙り前提で動いていた狂人でいいんじゃないかなー。
>>1:169で「票が集まりがちな人を避けたのもある」とあるんだけど、突っ込みを入れされてもらうなら、なんで避けるんや、と。
対抗占い師の票を考慮しなければ人狼単独なんだから、票の多寡は参考にならない。
対抗占い師含む全員から集中砲火受けた人物が人狼でした、と言うのもあり得る話。
そのあたりが、どこに占い持って行っていいか迷っているように見えたかな。
★ギルについて
どっちかと言えば突っ込み型。
昨日の占い先希望は、遅れて●アーヴァインだった。
リックの仮決定が出た後で、重ねて提出してる。
敵が分かっていて、なおかつ情報出したくない…
そんな人狼のスタンスに見えるね。
対抗の動向を気にして迷っていた割には、占い先の選定にも違和感が付き纏う。
一日目、トビー人狼寄りに見てたらしいんだけど
(理由は>>31参照のこと)
トビーのアーヴァイン占いたくない発言を受けての
●アーヴァインでは、いくらなんでも、局面読みがストレート過ぎるんじゃないのーって。
人狼、どれだけ素直に仲間を庇っているの?と思ってしまう。
以上の理由から、予想は、グレン狂、ギル狼。
■3.グレー考察
とりあえず、個別考察はしない。
灰に人狼一人なんだし、俯瞰視点で考えた方が早い気がする。
べ、別に単独考察だとボブの欄何書いていいかわからないからじゃないよ!
おいらとしては、コーネリアスは限りなく人間に近いね。
基本的に、占いも吊りも使わなくていいと思ってる。
何度も言うようだけど、人狼は単独なんだから、余程の事がない限り決定反対は無駄。
それどころか、纏め役に目を付けられるかもしれない諸刃の剣。素人にはお勧めできない。
それで逆に人間印象をつける戦略的反対もあるかもしれないけど…
肝心の理由がパッションで、発言からそのような意図を感じられない。
アーヴァインとおいらが言うまで、特に触れる人もいなかった。
以上の二点から、戦略的反対のセンは薄いと見ている。
で、残るはボブ、ハーヴェイ、ウェンディ、モーガン。
この中に人狼一名。ちなみに二騙りは一切考慮してないので悪しからず。
昨日、モーガンはナチュラルで優先順位低いと言っていておいてなんだけど、ギル人狼予想を頭に入れた上で、今日改めて議事読み返すと多少気になる点がちらほら。
モーガン→ギルは>>1:100。深く話すつもりはなかったが、質問を投げられたので後はずるずる。
ギル→モーガン>>1:158での反応、>>1:183下部分、あからさまではないが、意識しているようにも見える。
占い師考察でギルの局面読みをストレート過ぎると言った割には、これもかなりストレートな仮説ではある。
しかしながら裏を返せば、ギルはそういった考えの下に動いているとも取れるわけで。
自分で言っていて、これは信憑性薄いと感じたが、折角思いついたので発言だけはしておく。
ちなみにモーガンは単独で見ると
ノーガード気味の人間印象。
絡みなんてその気になればどうとでもなるから、単独で考えたほうがいいかもねー。
ハーヴェイ、ウェンディ、ボブの三名は
疑惑と言う意味では判断付かないまま横一線。
姿勢の問題としては、一番腰を据えて意見を言っているように見えるハーヴェイが、人狼としては模範的な姿なのではないかと思える。
あくまで模範的な姿だから、実際の人狼がどうかはわからないけどー。
うん、長々書いて、結局何もわかってないね!
自信持って言えるのは、コーネリアス人間説くらいか…
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新