教師 イザベラ

否定ＣＯになった時、狼にしてみれば一人は「非霊能」にして、状況によっては占い確定だけは防げるようにしている可能性は高いだろうから、ローズは狂人が霊能騙っても占いが確定する可能性は低いと見ているんじゃないかしらん？

そして、ローズを狂人と仮定した場合、狼の視点ではローズが真か狂人かはわからない。
そして最初に占いＣＯしたシャロを考察した所、特に狼(or狂人)だとも真だとも判断つかなかったのよねー

そんな訳で先生からはローズが狂人っぽく見える以上、シャロが真だった場合、先生がうかつにローズに対抗ＣＯすると、狼からは狂人が霊能騙ってて占い確定の危険がある事がモロバレになっちゃう可能性が考えられちゃったんだねー

ちなみに、その時点で未ＣＯだったナサとステラの考察もしてみたけど、正直、シャロに対抗して占いＣＯしそうな真or人外とはわからなかったんだよねー

だから、どうせ霊能が確定しないのがわかってる以上、真霊能として何とか占い確定の可能性を模索してみたんだねー

占い確定しなかったから意味無かったけれど・・・