冒険家 ナサニエル

【2】
にしても昨日のアグレッシブな襲撃とズレを感じて昨日アグレッシブをせざるを得なかった？と考える俺”昨日修を襲撃しなければいけなかった”のは”酒の判定隠し”って思うわけだ

売偽の場合：酒＝狂の場合はむしろ判定見せていいよね。売狼のわけないじゃんおおげさだなぁ…な世論だし。潜狂の恐怖感煽り？酒＝狼の場合…は、占真贋は酒狼時は売流どっち偽も有り。ただ、酒偽確定…だけど、酒はその前の日から考察で偽感高（だからこその▼酒）で。それなら修よりも流食えば良いんじゃないか？

流偽の場合：酒＝狂の場合は…見せらんねぇだろうな。理由は↑参照。酒＝狼の場合は占真贋には影響は及ばないけど、かと言って本命売は食えそうに無いで修襲撃？無難な食い先じゃまずかったのかな？売に守護が行ってると見て重要人物破壊に行ってみた？

と、今日と昨日の襲撃を組み合わせて考察すると、より、昨日ステラを襲撃しなきゃいけなかった感が強まって。その場合昨日修を襲撃する価値が高いのは

価値高：流偽酒狂＞流偽酒狼＞売偽酒狼＞売偽酒狂：低

それって酒＝狂なんじゃね？そして、それは流偽なんじゃね？て、より流偽感UPなわけですが。と、まず襲撃から