書生 ハーヴェイ

一斉COよりも誤差でのバイアスを生みやすい状況下は好ましくないと考える
様子見に関して言えば、むしろ"様子見をさせる"CO方法なのではないかと常々思っている

占先行COは霊の確定を狙い、かつ霊潜伏により襲撃保護をとしたものだ
確定霊が表に出ない事で守護のブレを押さえることが出来る点もメリットと考えられるだろう
狼と守護の読み合いとなるが、それはどのCO形態でもかわらないと判断する

霊潜伏時のCO方法だが、基本は遺言COと考えている
よって潜伏霊該当者が全て遺言COが不可能ならば、占先行COは避けたほうが良いと考えている
霊でないものが不可能であっても可能であるように振舞う事は問題ないとは思うが
そもそも霊が潜伏しているからといって狼が灰襲撃に出るかどうかは微妙な所だと思う

変則的な投票COも考えてみたが、適切な方法かは判断がつかない
リスト上で自分の直下となる灰(▼灰対象者もスキップ)への投票(最下)のものは最上)にという形態で、セットミス等が出ない場合は投票者を特定できると思うのだが、使用された事例を知らないので問題があるのかもしれない