情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
>>1:71メイ
人待って順次をぐだぐだ一斉とかわらないとするあたりはあまり考えていないのかなー?
否定COを考えた上で知らない人いるなら危険かもと結論付けたところからは違和感。
どちらもCO関連だから気にするかどうかというのも同率だと思うだけになおのこと。
まぁCO周りで狼がぼろ出すこともないだろうけれど、ここから読み取れるのはメイねーちゃんが実は否定COを知ってたのに考えたそぶりをみせた上で危険と結論を出した部分かな?
これ、狼だとしても村人だとしても意味不明ぽくてなんともいえないけれどねー。
まとめ立候補は●▼前提というのもびみょー。
手数少ない少人数村で、わざわざやる気ある人に手数使うのは惜しいと思うんだよなー。
不自然な点を皆で監視とか言うなら、その監視によって判断するくらいのことは言ってほしかったんだけど。
独断ゆるされないまとめ役なら、結局はほぼ多数決にしかならないだろうから、まとめ役自体が不要に思うんだけどなー。
票まとめなら誰やっても一緒だし。
これ、否定COを知ってるくらいなれた人として考えても違和感。
手数消費を企む狼陣営ならばアリだとは思うけれど、びみょーに読みきれないところがあるなー。
>>1:73エッタ
否定CO未経験。でも>>1:35がすべてでないと言えるくらいには内容を知ってるらしい。
>>1:76メイ
否定COのデメリットがいくつかあると思う発言。
村側が知らないと狼に裏をかかれるとのこと。
これ、絶対否定CO知ってるんじゃないかと思う。
最終的に否定CO反対に落ち着いてはいるけれど、否定COの村側メリットを重視すると狼陣営にはキツイことになりそうなのかな。
でも現在は1-2だったんだし、メイねーちゃん狼だとしても危険を冒して実行しても問題なさげ?
そんじゃなんで…といった感じで現在ぐるぐるしてるー。
>>1:78レベッカ
否定COはメリットデメリット把握できないから反対。
占い師CO・非CO→霊能者CO・非COの順で順次って感じにシンプルがいいなと思っているらしい。
2巡するのがシンプルかどうかは別の話ということにするけどねー。
>>1:79ゴードン
ごめん、マカロン嫌い。
>>1:89レベッカ
サクッとCO希望。
占い師CO・非COが済んでから霊能者CO・非COがいいと思うと、再度発言。
>>1:92レベッカ
「居たことは居たけど黙ってたw」これって人外なら潜伏して様子見してましたCOってことになるよなー。
レベねーちゃんの性格からはどうなんだろー。
「うーん、それなら一先ず占い師CO・非COでどうかしら」
なんかものすごく、「占→霊」にこだわりまくってる気がするんだよなー。
こんだけ拘ればなんか理由があるんだろとか思うけど、特に考えてなかったとか2−2を村不利だと思ってなかったとかびみょーなんだぜー。
まして真霊なら、仕事をしたいと思うだろー?
2-2ならいきなり霊ローラーも十分あるわけで、そういったのも含めると真の行動としてはどーなんだろとおもっちゃうんだぜー。
>>1:94ゴードン
「占COの可能性があるのは、後8人、か。」
これだけきっちり数えているゴードンのおっちゃんが人外だとしたら、あのタイミングで霊COに出たのは本気で謎なんだぜー。
「占→霊でCO」も考慮してるっぽいのは意見に合わせてなのかな?
強く推してるわけじゃないし、>>1:100で「それでも占順次のみ始めちまうか?」って言ってるあたりから、やんわり否定のいみだったんだとは 思うんだけどさー
>>1:95エッタ
ここでレベねーちゃんに占先行COの理由突っ込まれてるよなー。
あれだけ綿密に考えられるエッタちゃんが狼ならば、こんなつっこみポイント出してるレベねーちゃんに騙らせるだろうかっていうのはあるよなー。
エッタちゃんとレベねーちゃんのラインはなさげだと思うんだぜー
>>1:102レベッカ
霊→占の間違いってのも完全な思い込み違いってところかなー?
でも真なら、自身の確定にも繋がることなんだし、もう少し考えて出してくれるような気がするから微偽要素かな。
「微」がつくのは、レベねーちゃんの性格ならやってもおかしくないかもーという感覚のせいなんだぜー。
>>1:103エッタ
順次に重きをおかないのでみんな任せ。
>>1:106エッタ
やるなら占例同時がよさげと意見を仰いでいる間に順次開始。
その後の>>1:107も急いで書きました風味でカワイイんだぜー。
なんかマイペースっぽさも感じるよなー。
>>1:108レベッカ
「私は3-1だろうと2-2だろうとなるようになる派」
ここまで散々「占→霊」を推しまくった立場の発言とは思えないんだぜー。
なんか場に流されてみました風味を感じるよなー。
しかもそっから>>1:115上actで「まとめたかった」発言だろー?
誰かも突っ込んではいたけれど、違和感バリバリなんだよなー。
対抗考察(第一印象)
>>1:116レベッカ
「相談しててもおかしくないし、ポーンと出てきた狂人で(略)」
>>1:118ゴードン
「どっちじゃろうなぁ…。「真を炙り出して差し上げまっせー」な狂なのかのぅ。」
対抗を狂狼5分で見てそうなレベねーちゃんと、対抗はたぶん狂だと踏んでるゴードンのおっちゃんかー。
後で参考になるかもしれないとこだよなー。
>>1:128ゴードン 対抗考察
狂人が赤で話してた狼ぽく見せるってのは無意味だと思う。
偽が偽決め打たれたら無意味だし、第一レベねーちゃんはそこまでの小細工するようなタイプに見えないんだよなー。
…ってこれは、俺が>>1:130で指摘しているか。
それに対しての返答が>>1:135だな。
狂アピにしちゃ露骨すぎてやっぱ意味ないと思っちゃうんだよなー。
レベねーちゃんが、狂は狼にアピールするものと思うタイプなら別だけどさー。
>>1:133, >>1:134ゴードン 否定COのメリットデメリット
2-2>3-1>2-1希望。
メリットは他のCOでもできそうなものだけど、確率が上がるってトコなのかな?
否定COを知らない人が多いときのデメリットは結構ヤバ気な気がするの俺だけかなー?
「懐かしいから言ってみただけ」とかって実はあまり考えないで発言してるのかもしれないなー。
考えてそうでもあるし、んー微妙。
つーか、この説明見てもやっぱりメイねーちゃんは否定CO知ってたぽいって感じるんだよなー。
でなけりゃ本当にメイねーちゃんが知らなかったところに赤ログで説明を受けたとか?
その線考えると、「ゴードン−メイ」ライン+1かな。
>>1:139レベッカ
ここの表はなんつーかちょっとなー。
俺さー、これ時系列順で見やすくするために、先に非占COだけした人の霊CO部分は占空白にしてたんだけど「−」で埋められてるしさー。
いや、そんなのは別にいいとして、<占非CO、霊未CO>のところにモガじーちゃんが入ってンのガ結構きになってたりするんだぜー。
俺の>>1:123ではきっちり<非CO済>にモガじーちゃん入っているからさー。
なんでわざわざ変更かけたんだろなー?
>>1:140で「纏めてて目を疑った」とか書いてるけど、あの表はあきらかに俺の作ったやつの変更かけただけだろー?
むしろ>>1:138のソフィねーちゃんの表をいじってるというか。
なんだろなー。何の意味あるんだろなー。
>>1:141レベッカ
「本気で3-1でも2-2でもどっちでもいいと思ってた」
「今回は霊能者の内訳が真狂か真狼か解らないからおいそれと霊ローラーは提唱出来ないし、占い師決め打ちに入るかどうかも先の話だけどね。」
この時点でマンジにーちゃん以外一巡してんだから、マンジにーちゃん真で確定だとおもうんだけどなー。
「占い師決め打ちに入るかどうかも先の話」って、どうなると想定してたんだろー。
むしろ眠かったからとか
>>1:142レベッカ
否定COのメリットデメリット把握。
なんかこの>>1:141,>>1:142で妙な真主張が強いところが怪しいとか思っちゃダメかなー。
うーん、もっと色々読み込まなきゃだよなー。
>>1:147レベッカ
スライドCOの可能性を示唆&スライドしない宣言。
>>1:160メイ
「2人早々にスライドしません宣言してるってことは多分内訳真狂であってると思う」
その前提だと真狂っていうとこ、説明ほしいなー。
>>1:166ソフィー
すでにレベねーちゃんが「占→霊と霊→占を取り違えた」宣言している後に今更指摘する発言。
これはレベねーちゃんとソフィーのラインはなさげかなー。
とりあえず、初日の200発言までを読み込んだ状態でこんな感じだぜー。
絶対読み込みおわんねーとか思うけどなー。
二日目はざっと読みしかしてないからまだなんともいえないんだよなー。
ご静聴ありがとございましたー。
霊−灰ライン(霊騙りが狼の場合)
灰−灰ライン(霊騙りが狂の場合)
人数も少なくなってきているし、そろそろラインもみてかなきゃとか思うんだぜー。
「この二人はありそう」だけじゃなく「この二人はなさそう」ってのも結構役立つと思ってんだよなー。
リックお疲れ様ー。
突っ込まれたとこに返答
>>116
>>3-1でも2-2でも大差ないというのは、
CO状況として3-1になろうと2-2になろうと、CO状況や内訳の推理が出来る。だからどんな希望があったかというより希望が無かったのが正直な所ね。出たとこ勝負の推理派ってことで。
>>130
その違和感は私がアバウトな所為だと思う。CO方法で占→霊っていうのを聞いたことがあったからやってみるといいのかな?と思ったけど、その内容について精査してなかった故に希望として中途半端。元々の性格はなるようになれでCO状況が何対何になろうと其処から考えるタイプ。纏めたかった発言に関しては>>2:154で「もし確定すれば〜」って感じという説明をしてる。
>>133
ごめん、その表は自分でも意味がわからない(笑)
なんでモーガンさん霊非COの方に入れてるんだろう。覚えてない...何か勘違いしたのかな?
下段の方は過去形ね。そういう状況になっていた場合に、っていう想定だった気がする。「(2-2になった場合に)占い師決め打ちに入るかどうかも先の話」という感じで言いたかった。
■1.霊考察
今日もし霊決め打ち意見が多かった場合、CO順についてがキーポイントになると思うので詳しく見直してみたわ。
私はリアルタイムで見てないんで、時間と発言内容でCO非COについて追ってるので、実際と違ってるようなら指摘お願いね。
初っ端に終わらせたのはモーガン、続いてメイ。どちらもリアル事情ね。
占 霊
>>1:42 モーガン 非 非
>>1:77 メイ 非 −
しばらく置いて人数が集まった時点で再開した時はゴードンもレベッカもちょうどいたのね。
で、ルーサーがまあいいかーと非占い師CO。
>>1:98 ルーサー 非 −
リックがちょっと躊躇したものの、続いて非占霊CO。
もしかして様子見してたと言われたくなくってさっさと非COしたのかしら。
>>1:104 リック 非 非
更にレベッカが非占CO。流れに乗ってって言ってる事からリックの非COまでは見てるっぽい。
偽ならこの時点で占いは狼に任せたーってことになるけど、この時点で残りはヘンリエッタ・ゴードン・ハーヴェイ・ソフィー・マンジローの5人中、占抜いて4人が騙り候補。
霊はメイ・ルーサーにも可能性あったわけだから、まあ霊に出るつもりなら早いこと非占COはしたかったかなーって感じ。
ただ霊でのお見合いを避けたいなら、同時に霊COまでしてもいいよーなー?
ただここら辺は占先行COなのか同時COなのかごっちゃ状態なのよね。
>>1:105 レベッカ 非 −
で、ヘンリエッタががっくりしながら非占霊CO。
方法がはっきり決まってからしたかったみたいね。
>>1:107 エッタ 非 非
ここでレベッカは3-1だろうと2-2だろうと気にしない発言>>1:108
そしてルーサーが続いて霊でもないよCO。
>>1:110 ルーサー − 非
>>1:106>>1:109の発言を受けてレベッカが【霊能者CO】
>>1:111 レベッカ − 霊
それでもって>>1:100からぱったり発言途絶えてたゴードンの箱が止まった発言>>1:114&鳩から【霊能者CO】
この時点でリロード具合ではレベッカの霊能者COが見えてたかは微妙…?
偽でなおかつリロードでレベッカのCOが見えてたなら(残りの占候補が3人とわかっていたなら)、霊候補はまだメイも含まれるわけだから占いに出た方が自然ではあるわ。でも見えてないならやっちゃったーなのかも?
とりあえず止まった箱にお仕置きしたい気がするわー。むぅ。
>>1:114 ゴードン − 霊
>ゴードンに質問
霊COの時点でレベッカのCO見えてた?(気付いてた?)
鳩持ってないから挙動よく知らないのよ。気分悪くしないでねー。
actでレベッカがまとめたかったのにー発言。
ゴードンは鳩に愚痴中。
>>1:116でレベッカから見た対抗ゴードンの第一印象。
>>1:118でゴードンから対抗レベッカの第一印象。
それでもってハーヴェイが非COでばたんきゅう。
>>1:131ハーヴェイ 非 非
それから私が非COでマンジロー占い師確定。
>>1:137ソフィー 非 非
明けて翌朝。>>1:147でレベッカがスライドしない宣言。
これは真要素なのかしら。
ただ占霊を別にCOさせていくって案は元々スライド防止だったようなー?
少し遅れて、ゴードンも>>1:157でスライドしない発言。
ただ真なら当然、偽はこのまま霊で対抗していくつもり満々っと。
夜に来なかった事で、偽さんはマンジロー突然死の可能性を高く見たのかしらね。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新