情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
>>2:88
私の行動もさることながら、潜伏狂人の意義が見出せないから私を狂人と見るのよね?でも、私は潜伏狂人も一つの作戦だと思っているわ。
>>3:25 私が人狼の可能性ってどの位考えてるかしら?考えてるなら、私はどういう戦法で来てるのん?
>>3:71
GJの確率にしては同意ね。悔しいけど狼からしたら(ゴードン狂の場合)ゴードンさん真と見えてるかもしれないしね。
それにしても狂襲撃ラッキーって……。私が襲撃された場合に、私が真だったと考えてくれる人は居ないとかそんな風に聞こえるんだけど(ノД`)
そういう印象操作に見えるって意味ね。
狼は霊能を騙り、狂人に占い騙りを任せる心算だった。
>>1:138
ゴードンさんがCOしたのはこの表参照だと7人目。
残り3人、ハーヴェイ・ソフィー・マンジ君の三人の内訳が占狂灰と予測し、狂騙りが来ると思った。
少なくとも、残り三人しか居ないのに、その二人を狼予測して占い師騙りを任せる狂人はリスキー過ぎる。人狼でもリスキーだけど、ゴードンさんより前6人灰が非COしていることから、その中に狂人はいないとして、2-2(占狂-霊狼)を可能と見た狼騙りと推理する。
この村での手数は四手。
白のルーサーさんを吊って残りは07>05>03>01の三手。
間違えられないので霊ローラーは不可。霊決め打ち勝負で軍配を上げるつもり、か?
ただねぇ……一個上の発言書いてて激しく疑問だったのは、人狼は2-2にするなら占狼-霊狂の方が有利なように思うのよねぇ。世間で3-1が多発するのも、占い師確定が一番嫌だからそっちに偏っちゃう訳でしょ?
なのに何でゴードンさんは狂であれ狼であれ霊に来たんだか。
これは私が偽の場合にも言えるでしょ?
なんで占い師騙らないのかなぁ...
■2.灰考察
・ソフィー
COタイミングから見做し白。
誰かも言ってたけど、マンジ君突然死を想定してCOしないようなズルいことはしないと思うしね。
・リック
>>1:182 ソフィー占いっていうのがいまいち要点掴めてない私がいる。ソフィー狂はまず無いだろうけど、人狼も無い気がしない?安全策としてのソフィー占い案ってことかしらん。正解なら返答要らないわよん。
発言からは特に突っ込み所も無かったわ。序盤で好戦的なスタイルを見せつつも、そこまでバシバシ考察してるわけじゃないのね。まだ時間が取れてないのかしら?白黒がつけ辛い場所に居るわ。
・モーガン
リックにロックオン宣言までしちゃうモーガンさんは、狼像からかけ離れてる。狼はSG作るにしても、わりと慎重に、さり気無くするもんでしょ?直球でリックを疑って掛かってるのが白い。
>>1:219 此処で言ってる「議論好き嫌いは実際嫌いだが」って、えっと、論議嫌いってことでいいのかしら。確かに独自で考えてるタイプよね。
>>1:231 パッションで●リック
>>1:238 ●ソフィーに拘るリックが怪しいてのはまぁ解る。
>>2:50 「霊真狼みたのはスライドしないのも理由」超同意。これをゴードンさんに当て嵌めてみるとどう?
>>2:60 私狼ならあの場面でCO有りで、ゴードン狼COなら無しという理由は何?
>>2:101 決め打ちって……
>>32 此処は本当ゴメンね、ゴードンさんの正体が狼狂かも推理が行きついてなかったから、潜伏狂のことまでちゃんと頭に入ってなかったんだ。
モーガンさんは、もうちょっと私偽の決め打ちから頭を柔らかくして欲しいわ。かなり脳みそ溶けてる場面も度々見るしい考えてるのはわかるけれど、霊に関しての決め打ちは禁物。状況が全てじゃないっていうことを忘れないで。
・ヘンリエッタ
発言が長くて読み難いわぅ、出来れば改行増やしてくれると嬉しい><
>>2:135 私が狂人だとしたら、「普通にお仕事をしていらっしゃいます。」って狂人と読まれてる時点でお仕事になってないと思うわw
>>2:144 「レア=絶対ない、という方程式は、成り立ちません」この言葉を今ひしひしと実感している私がいるの。こんなCOする偽はレア=絶対いないわけじゃない。ゴードンさんのそういう部分をエッタだけじゃなく、皆にも留意して欲しい。
エッタは全体的に堅実で、エッタ自身の発言に特に気になる所は無く、周りへのツッコミが物凄く鋭いタイプ。隙あらばしっかり突っ込んでおくって感じね。唯、そのツッコミが何処か客観的なようにも見えて、村側としての突っ込みかどうかと言われるとちょっと微妙。意見の読み込みも精密だし、本当に白狼だったら怖いけど、っていう所。
・メイ
>>1:57 多数決について「変なラインを村人同士で疑うことになる」のを嫌っているけど、これは狼のラインをにおわせるかもしれない推理材料になるという考え方は無いのかしら?それよりも村同士のノイズになる方が嫌なの?
>>1:160 「2人早々にスライドしません宣言してるってことは多分内訳真狂」という内訳考察がよく解らないわん。スライドしない=信頼を失いたくない人狼という考えとかも出来ると思うのだけど。なんとなく内訳を知っているような印象を受けるわ。
>>2:46 半分ネタ。「スライドしないってのはマンジローが突然死することを大前提にする相当な度胸が必要と思う」って言ってるけど、私にそんな度胸があるように見えまするでしょうか!w
>>2:46 潜伏狂人は最後まで生き残ってわおーんが目的でしょ。それ以外には何もメリットはないわよねー。強いて言えば場をリードするくらいだろうけども、狂視点じゃ狼は見えないから、そう易々と狼を引かないようにリードするのも難しいだろうし、やっぱり目的は「生き残る」に尽きるでしょうね。
《私の意見纏め》
Q.ゴードンの正体
A.狼>狂人
Q.その場合の潜伏狂人は誰か?
A.自信は無いけど、エッタなんじゃないかなと思う。
エッタの発言を見ていると、分析的だけど、村側として狼探しをしているというよりは客観的な印象が強いのよね。そして弁が立つから、長く生き残るタイプにも思える。
>レベッカ
わしがゴードンの狼がないというのはな、簡単じゃよ。
狼が占を確定させるという戦術は選ばん。
狼視点、前に白1が出てる=真狂不明
占1霊3になったら困るから普通に占に行く。
そんだけじゃ。
すまんがな。
わしにはレベッカよりゴードンの方が
議事読んでるように見えるぞ。
アンカミスの指摘とかもあるが
わしの「理由」は前にも書いておるしなあ。
あと、わしの「議論嫌い」というのは
「CO議論嫌い」でしかないぞ。
そんな狼も狂人も無難に答えられる議題
あとの考察の材料になりもせんと、わしは思う。
ソフィーとわし以外の灰すべてに聞きたいんじゃが
ソフィー白は決め打っているんかの?
決め打って霊真狂だったら
自分を除けば3灰に2狼じゃ。
本当に、そう感じるのかの。
困ったことにわしは3人中2狼って想定困難でな…
どう想定してるのか、聞きたいんじゃよ。
■2.灰考察
>エッタ
考察は多いが、わしが見ての印象は薄い。
文字が多いから読み飛ばしてるとかでないぞ。
疑問を投げかける割に相手の返答に無関心に見える。
状況考察が緻密だの。論戦好きと見た。
狂狼どちらでもあり。
>リック
飄々としているが、やはり白度は上がらぬ。
いまだ●ソフィーの理由が分からぬ。
占確定での伏せ占いが面白くないのは同意だが
村側であれば最も勝率が高いのも事実。
(そういう意味ではゴードンが伏せ占い言ってたが
これもあってゴードン村側をわしは決め打ってたり…)
リック、エッタ、メイ3択で2なら確実に狼と思う。
>メイ
発言風味と違い、議事の読みはなにげに深い。
質疑・返答どちらもチェックに穴がない。
普通にまっとうな村人に見える。
狼側を想定するなら狂人ならありそう。
結論:
ソフィー>|壁|>メイ>>エッタ≧リック
レベッカ、リック吊れば終わる気がする。
終わらなければエッタ吊りでいいかなとか。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新