情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
短信
グレンもケネスも狼と断じるにはいまいちかなと思う。
だからラッセルが黒く感じる。
占霊はシャロローズ真ルート。
先生はラッセルをスコープ外においてるのが気になる。
ナサとシャロの●ステラの態度からナサが狼かなと思う次第
>イザベラ
ん…。まぁ考え方の違いだよな。
先生は理路整然としてることが白要素、おれはもっと素っぽい人間らしいとこを白要素とする訳で。
>ステラ
まとめやく頼んだぞ。おれは今日夜来られないかもだ。
くるっくー。
>ステラ
ケネス村側と考えた上で俺が狼と推理してるのが、結構ショックだ。(笑)
俺が、ステラの白知ってた上で「シャロ&ステラ狼にしか思えない」みたいなこと言った揚句に人間判定出すメリットって何?それはデメリットを上回る程のもの?
>ケネス
昨日の灰考察のルーサーの項目は、ブラフだって説明したはず。
見えすぎて怖い云々ってのは、灰考察時から俺の抱いてるルーサーへの違和感な。
気が向いたらでいいんだが、ロッテの否定CO皮切りを評価する理由を掘り下げて貰えないか?
真贋の決め手はそこなんだよな?
それじゃまたノシ
流れがまだ分からないからとりあえず、ステラね。
また確認するけど、場がつくね君の時間までに動くといいけど
鳩から回答
>ケネス
なんで初日が一番確実なって思ったのは襲撃がないから。
確定白ならもちろんパンダでも霊から見たら吊ればその人の事だけじゃなく占いの真贋まで分かるからなのよ。
だからそう思ったわ。
>>77
否定COっていうのは、村側有利な作戦として一般的に知られてるんだよな。(おれはよう分からんがw)
否定COをいきなり始める、ってのは人外サイドには首を絞めることになるかもしれん。特に非霊っていうのはな。
だからシャロがいきなり否定COを始めた人外ってのは考えにくいんだよな。作戦として。
しょうがなく流れに乗らないと、というなら分からないでもないが。
あえてシャロが否定COを始めた狂人,狼という可能性は薄く見てる。3-1上等で騙るつもりまんまんだった狼かもしれんが。狂人だとしたら、狼側に不利益をもたらしているんだが。
思考の流れは1日目に書いてある。ちょっとあがった見方ではあるし、それも分かった上で言ってるんだがな。状況というのは動かんだろ。
ローズはいきなり霊能COをしたんだ。それを狂人の立場で?それを狼の立場で?と考えるとやはりちょっと不可解なんだ。
それで相対的に先生を偽で見てるんだがな。先生真の視点は洗ってみるが、ローズの状況的な出方の方が真らしい、という前提条件が覆るとは思えんな。
>>65 先生
してないよ。先生真仮定のもとでの考察。
ローズからと、内訳からを逆算して結論出してる訳で、それが悪いこととは思えないんだが?
あとルーサーのとこで
>理路整然としている分、昨日今日の発言に不審な点は見られないわねー
ここも分からん。理路整然としてる狼を見たことがないのかい?
さらに、自分で「ローズマリーは賭けに出た」っていう言い方をわざわざしてるんだ。「賭け」という言葉はでかいメリットがある時にしか使わんだろ。先生はあえて「賭け」という言葉を使っておきながら、
>先生の言っていない事を、さも言ったかのようにねつ造
とかよく言えるな、と思ってる。むちゃくちゃだ。
鳩〜クルッポー。
〉〉50〉ケネス
まさか、ネタに突っ込み入るとは思わなかったw
取りあえず、プロローグ読んで来いとだけ言っておく。
遅漏に関してはノーコメント。
好きに想像して良いぞw
こんにちはー。
>>38メイ
わざわざありがとう。
でもそんなに気にしてないから。
>>45
に関しては私はその都度理由はきちんと挙げたつもりだった、それを薄いと取られるならそれはしょうがないとしか考えない。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新